ຫຼັງຈາກໄດ້ຖືກປິດໂດຍຜູ້ຄວບຄຸມຂອງສະຫະລັດໃນວັນອາທິດ, ຜູ້ອໍານວຍການທະນາຄານລາຍເຊັນທີ່ເປັນມິດກັບ crypto ແລະອະດີດສະມາຊິກສະພາສູງ Barney Frank ອ້າງວ່າພວກເຂົາ "ບໍ່ມີຕົວຊີ້ບອກຂອງບັນຫາ." ພວກເຂົາເຈົ້າແນະນໍາການປິດທະນາຄານແມ່ນ "ຂໍ້ຄວາມຕ້ານ crypto ທີ່ເຂັ້ມແຂງ" ຈາກຜູ້ຄວບຄຸມ.
ປະຕິບັດຕາມຄໍາເຫັນຂອງຜູ້ອໍານວຍການລາຍເຊັນ, ພະແນກການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນ (DFS) ໄດ້ອ້າງວ່າການແກ້ໄຂຂອງທະນາຄານ "ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບ crypto," ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງ Fortune Magazine. ໂຄສົກຂອງກົມບໍລິການການເງິນ ກ່າວຕໍ່ Fortune ວ່າ:
ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຄອບຄອງທະນາຄານແລະມອບໃຫ້ Federal Deposit Insurance Corp (FDIC) ແມ່ນອີງໃສ່ສະຖານະການໃນປະຈຸບັນຂອງທະນາຄານແລະຄວາມສາມາດໃນການເຮັດທຸລະກິດຢ່າງປອດໄພແລະຖືກຕ້ອງໃນວັນຈັນ.
ຜູ້ຄວບຄຸມກໍານົດເປົ້າຫມາຍທະນາຄານ Crypto?
ເຖິງວ່າຈະມີຄໍາຖະແຫຼງຂອງຜູ້ອໍານວຍການທະນາຄານລາຍເຊັນ Barney Frank, DFS ບອກ Fortune ວ່າດ້ວຍຄໍາຮ້ອງຂໍການຖອນເງິນຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະເພີ່ມຂຶ້ນ, ພະແນກການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນໄດ້ເຮັດວຽກກັບສະມາຊິກຄະນະກໍາມະການແລະຜູ້ບໍລິຫານເພື່ອປະເມີນຕໍາແຫນ່ງທາງດ້ານການເງິນຂອງທະນາຄານທີ່ສົ່ງເສີມ crypto. ຜູ້ຄວບຄຸມຍັງໄດ້ປະເມີນຄວາມສາມາດຂອງທະນາຄານເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຖອນເງິນຈາກລູກຄ້າຂອງຕົນ.
ອີງຕາມຜູ້ຄວບຄຸມທະນາຄານ, DFS ກ່າວຫາວ່າການປິດທະນາຄານແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມບໍ່ສາມາດທີ່ຈະສະຫນອງ "ຂໍ້ມູນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ແລະສອດຄ່ອງ", ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ວິກິດການຄວາມຫມັ້ນໃຈທີ່ສໍາຄັນໃນການນໍາພາຂອງຕົນ.
ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບກໍລະນີ, Austin Campbell, ອະດີດຫົວຫນ້າຄວາມສ່ຽງຂອງແພລະຕະຟອມໂຄງສ້າງພື້ນຖານ blockchain Paxos, ເຕືອນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າການຊື້ Signature ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກິດຈະກໍາ crypto ຂອງທະນາຄານ, ການກະທໍາຂອງ DFS ຈະ "ທໍາລາຍ" ຊື່ສຽງຂອງຕົນກັບອຸດສາຫະກໍາ crypto. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ:
ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງ DFS ແມ່ນຫຍັງ, ມັນໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢ່າງບໍ່ດີໂດຍຊຸມຊົນ crypto, ແລະມັນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນໄລຍະຍາວຂອງ DFS.
ມີຫຼາຍກວ່າ 20 ປີໃນຕະຫຼາດ, ທະນາຄານລາຍເຊັນໄດ້ກາຍເປັນທະນາຄານພາກພື້ນທີສາມທີ່ຈະລົ້ມລົງໃນຫນຶ່ງອາທິດ, ຫຼັງຈາກການລົ້ມລົງຂອງທະນາຄານອື່ນໆທີ່ເປັນມິດກັບ crypto ເຊັ່ນ: Silvergate ແລະ Silicon Valley Bank.
ຄູ່ຮ່ວມງານໃນອະດີດຂອງທະນາຄານທີ່ຫຼຸດລົງແລະການແລກປ່ຽນ Gemini ຢູ່ໃນສະຫະລັດ ໄດ້ລະບຸໄວ້ ວ່າບໍລິສັດບໍ່ມີກອງທຶນລູກຄ້າສູນແລະສູນ Gemini ໂດລາ (GUSD) ຢູ່ລາຍເຊັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ບໍລິສັດໄດ້ອ້າງວ່າເງິນໂດລາຂອງລູກຄ້າ Gemini ທັງຫມົດແມ່ນຖືຢູ່ທີ່ JPMorgan, Goldman Sachs, ແລະ State Street Bank. ເຂົາເຈົ້າສະຫຼຸບວ່າ:
ພວກເຮົາສືບຕໍ່ຕິດຕາມຄວາມສ່ຽງຂອງຄູ່ຄ້າຢ່າງຫ້າວຫັນເນື່ອງຈາກການເປັນຄູ່ຮ່ວມງານຂອງທະນາຄານເພື່ອປ້ອງກັນຜົນກະທົບຕໍ່ລູກຄ້າ Gemini.
ການລົ້ມລົງຂອງ Silicon Valley ແລະ Signature Bank ໄດ້ສ້າງຜົນກະທົບ domino ໃນຂະແຫນງການທະນາຄານຂອງສະຫະລັດ, ຊຸກຍູ້ໃຫ້ທະນາຄານໃນພາກພື້ນອື່ນໆໃນປະເທດລົ້ມລະລາຍແລະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບແລະທະນາຄານເອີຣົບ.
ຮູບພາບທີ່ໂດດເດັ່ນຈາກ Unsplash, ຕາຕະລາງຈາກ TradingView.com
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://bitcoinist.com/crypto-regulators-denied-signature-was-targeted/