ການປິດທະນາຄານ Silicon Valley ໃນອາທິດແລ້ວນີ້ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງທະນາຄານທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ ໃນໄລຍະວິກິດການທາງດ້ານການເງິນທົ່ວໂລກ (GFC) ໃນປີ 2008.
ໃນຂະນະທີ່ 2020 ເປັນປີຝັນຮ້າຍສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່, ມັນແມ່ນການຂະຫຍາຍຕົວສໍາລັບຂະແຫນງເຕັກໂນໂລຢີ. ປະຊາຊົນໃຊ້ເວລາຫຼາຍຢູ່ໃນໂທລະສັບແລະຄອມພິວເຕີຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຊອບແວກອງປະຊຸມໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຂອງຕົນເອງ, ແລະເງິນໃຫມ່ແລະການຈ້າງງານຫມາຍຄວາມວ່າຂະແຫນງການດັ່ງກ່າວມີຊີວິດຊີວາຫຼາຍກ່ວາເກືອບພາກສ່ວນອື່ນໆຂອງເສດຖະກິດ.
ທະນາຄານ Silicon Valley (SVB), ຫນຶ່ງໃນທະນາຄານຊັ້ນນໍາໃນຂະແຫນງເຕັກໂນໂລຢີ, ມີເງິນຝາກຂອງລູກຄ້າ 60 ຕື້ໂດລາໃນໄຕມາດທໍາອິດຂອງປີ 2020 ແລະ 200 ຕື້ໂດລາໃນໄຕມາດທໍາອິດຂອງປີ 2022. ຊ່ວງເວລາທີ່ດີບໍ່ໄດ້ຢູ່ຕໍ່ໄປ.
ທະນາຄານ Silicon Valley ເປັນຄວາມລົ້ມເຫຼວໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງທະນາຄານນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2008
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທະນາຄານໄດ້ລົງທຶນໃນພັນທະບັດຄັງເງິນແລະຫຼັກຊັບທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການຈໍານອງແຕ່ໄດ້ຮັບການສູນເສຍຢ່າງຮ້າຍແຮງເມື່ອ Federal Reserve ຍົກອັດຕາດອກເບ້ຍເພື່ອຕ້ານການເພີ່ມຂຶ້ນ. ອັດຕາເງິນເຟີ້. ທະນາຄານ Silicon Valley ໄດ້ຂາຍຊັບສິນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການສູນເສຍ. ແຕ່ໃນເວລາທີ່ມັນປະກາດວ່າມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ລະດົມທຶນ 2.25 ຕື້ໂດລາ, ລູກຄ້າໄດ້ຖອນເງິນຝາກ 42 ຕື້ໂດລາ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຄວບຄຸມທະນາຄານປິດໃນມື້ຕໍ່ມາ. ມັນເປັນຄວາມລົ້ມເຫລວທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງທະນາຄານສະຫະລັດນັບຕັ້ງແຕ່ GFC ໃນປີ 2008.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນວັນອາທິດ, ລັດຖະບານສະຫະລັດ ປະກາດ ຜູ້ຝາກເງິນຈະສາມາດເຂົ້າເຖິງເງິນສົດຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຈາກວັນຈັນ. ຜູ້ຝາກເງິນທັງໝົດຈະໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຢ່າງເຕັມທີ່, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ວິກິດການທີ່ກວ້າງຂຶ້ນ. ຄັງເງິນຂອງສະຫະລັດ, Federal Reserve, ແລະ Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ໄດ້ກ່າວວ່າຜູ້ເສຍພາສີຈະບໍ່ຮັບຜິດຊອບການສູນເສຍໃດໆຈາກການເຄື່ອນໄຫວ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ໄດ້ມີການສະເຫນີສໍາລັບ SVB ຂອງແຂນຂອງອັງກິດ, ມີກຸ່ມຂອງນັກລົງທຶນທີ່ນໍາໂດຍທະນາຄານຂອງລອນດອນຍື່ນສະເຫນີການປະມູນຢ່າງເປັນທາງການກັບການຄັງຂອງອັງກິດ. ລັດຖະບານອັງກິດໄດ້ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບແຜນການທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຂອງອັງກິດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການລົ້ມລະລາຍຂອງ SVB.
ໃນຂະນະທີ່ທະນາຄານ Silicon Valley ບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍກັບ crypto ເທົ່າກັບ Silverware, ມັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດແລ້ວ ການຢຸດຊະງັກ ໃນທົ່ວອຸດສາຫະກໍາ.
USDC Depegged ຫຼັງຈາກທະນາຄານ Silicon Valley ລົ້ມລົງ
ໄດ້ stablecoin USD Coin (USDC) ຫຼຸດລົງຕໍ່າສຸດທີ່ 0.879 ໂດລາ CoinMarketCap. Circle, ບໍລິສັດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງ USDC, ມີ 3.3 ຕື້ໂດລາຂອງການເປີດເຜີຍກັບ SVB, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນໃນບັນດານັກລົງທຶນວ່າ stabilitycoin ອາດຈະບໍ່ຮັກສາ peg ຂອງຕົນຕໍ່ກັບເງິນໂດລາສະຫະລັດ. ເຖິງແມ່ນວ່າ $ 3.3 ຕື້ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ເຖິງ $ 40 ຕື້ຂອງສະຫງວນໄວ້ທັງຫມົດຂອງ USDC.
"Silicon Valley Bank ... ໄດ້ປະສົບກັບການດໍາເນີນງານຂອງທະນາຄານຄລາສສິກ, ຄືກັນກັບທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນໃນລະຫວ່າງວິກິດການທາງດ້ານການເງິນໃນປີ 2008," ບໍລິສັດກ່າວໃນກອງປະຊຸມ. ຕອບ blog ໃນວັນເສົາ. "$3.3bn ຂອງຄັງສຳຮອງເງິນສົດຂອງ USDC ຍັງຄົງຢູ່ກັບ SVB. ມາຮອດວັນພະຫັດ, ພວກເຮົາໄດ້ລິເລີ່ມການໂອນເງິນເຫຼົ່ານີ້ໄປໃຫ້ຄູ່ຮ່ວມງານທະນາຄານອື່ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າການໂອນເງິນເຫຼົ່ານີ້ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຕົກລົງໃນເວລາທີ່ປິດທຸລະກິດໃນວັນສຸກ, ພວກເຮົາຍັງຄົງມີຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນການຄຸ້ມຄອງຂອງ FDIC ກ່ຽວກັບສະຖານະການ SVB ແລະຢືນກຽມພ້ອມທີ່ຈະໄດ້ຮັບເງິນເຫຼົ່ານີ້."
ເປັນຫຍັງການລົ້ມລົງຂອງທະນາຄານມີຜົນກະທົບກັບ peg ຂອງ stabilitycoin? ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນວ່າ USDC ຖືກສະຫງວນໄວ້ຢ່າງເຕັມທີ່. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າທຸກໆ USDC ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກເງິນສົດຕົວຈິງແລະຄັງເງິນຂອງສະຫະລັດທີ່ມີເວລາສັ້ນໆ. ຖ້າສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສະຫງວນນັ້ນຫາຍໄປຫຼືຫາຍໄປ - ເຖິງແມ່ນວ່າຊົ່ວຄາວ - ຕະຫຼາດຈະສູນເສຍຄວາມຫມັ້ນໃຈ. ນັກລົງທຶນຈະກັງວົນວ່າ stabilitycoin ສາມາດຮັກສາມູນຄ່າຂອງມັນໄດ້.
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີ Silvergate, ການລົ້ມລົງໄດ້ເກີດຂຶ້ນພຽງແຕ່ມື້ກ່ອນຄວາມວຸ່ນວາຍຂອງ SVB.
ທະນາຄານ Crypto-Friendly ມີອາທິດຝັນຮ້າຍ
ທະນາຄານ, ທີ່ມີລູກຄ້າທີ່ມີຊື່ສຽງເຊັ່ນ Coinbase, Gemini, Paxos, ແລະ Circle, ໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນການລົ້ມລົງຂອງອານາຈັກແລກປ່ຽນ FTX ຂອງ Sam Bankman-Fried ສໍາລັບຄວາມທຸກຍາກຂອງມັນ. ຮຸ້ນຂອງທະນາຄານຫຼຸດລົງ 20% ຫຼັງຈາກພະແນກຍຸຕິທໍາໄດ້ປະກາດການສືບສວນກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງຕົນໃນການລົ້ມລົງຂອງ FTX.
ການລົ້ມລົງຂອງ Silvergate ໄດ້ປະໄວ້ຂຸມໃນອຸດສາຫະກໍາ cryptocurrency ຂອງສະຫະລັດ, ດ້ວຍການແລກປ່ຽນ crypto ຈໍານວນຫຼາຍທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະຍ້າຍເງິນໂດລາເຂົ້າໄປໃນບັນຊີການຄ້າຂອງພວກເຂົາແລະປິດເຂົ້າໄປໃນບັນຊີທະນາຄານຂອງພວກເຂົາ. ບໍລິສັດເຊັ່ນ Coinbase, Crypto.com, ແລະ Paxos ໄດ້ຫ່າງກັນຢ່າງໄວວາຈາກທະນາຄານ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍສໍາລັບ crypto, ການຫຼອກລວງຂອງ Silvergate ອາດຈະດຶງດູດການກວດສອບຫຼາຍຂຶ້ນຈາກຜູ້ສ້າງກົດຫມາຍ. ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງອຸດສາຫະກໍາຕໍ່ການເງິນແບບດັ້ງເດີມເພີ່ມຂຶ້ນ.
"ຍ້ອນວ່າຜົນກະທົບຂອງການລົ່ມສະຫລາຍຂອງ FTX ຍັງສືບຕໍ່ ripple ອອກໄປຂ້າງນອກ, ມື້ນີ້ພວກເຮົາເຫັນສິ່ງທີ່ສາມາດເກີດຂື້ນໄດ້ໃນເວລາທີ່ທະນາຄານມີຄວາມເພິ່ງພໍໃຈໃນຂະແຫນງການທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ, ການປ່ຽນແປງເຊັ່ນ cryptocurrencies," ກ່າວວ່າ Sherrod Brown, ສະມາຊິກສະພາສູງອາເມລິກາທີ່ກ້າວໜ້າ, ແລະເປັນປະທານຄະນະກຳມະການທະນາຄານ, ທີ່ຢູ່ອາໄສ, ແລະການເມືອງຂອງສະພາສູງ.
"ຂ້ອຍກັງວົນວ່າເມື່ອທະນາຄານມີສ່ວນຮ່ວມກັບ crypto, ມັນແຜ່ລາມຄວາມສ່ຽງໃນທົ່ວລະບົບການເງິນ, ແລະມັນຈະເປັນຜູ້ເສຍພາສີແລະຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ຈ່າຍລາຄາ."
ຫຼັງຈາກ Silvergate ປະກາດການຊໍາລະສະສາງແບບສະຫມັກໃຈ, ບໍລິສັດ blockchain ໄດ້ຫັນໄປຫາທະນາຄານລາຍເຊັນ. ຫນຶ່ງໃນທະນາຄານສຸດທ້າຍໃນສະຫະລັດທີ່ໃຫ້ບໍລິການທາງດ້ານການເງິນແກ່ອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີການປ່ຽນແປງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສອງມື້ຫຼັງຈາກທະນາຄານ Silicon Valley ລົ້ມລົງ, ພະແນກການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນນິວຢອກໄດ້ຄອບຄອງທະນາຄານລາຍເຊັນ, ເຊິ່ງມີເງິນຝາກທັງຫມົດ 88.59 ຕື້ໂດລາ.
ສໍາລັບການ ບໍລິສັດ crypto ຮ່ວມມືກັບລາຍເຊັນ, ການປະກາດນໍາເອົາການບັນເທົາທຸກທັນທີທີ່ເງິນຝາກຂອງພວກເຂົາຈະຖືກປົກປ້ອງ. ແຕ່ມັນເຮັດໃຫ້ຄໍາຖາມທີ່ເປີດເຜີຍວ່າພວກເຂົາຈະຊອກຫາບໍລິການທະນາຄານຢູ່ໃສ.
ແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບອະນາຄົດທີ່ບໍ່ມີທະນາຄານ?
ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບ utopia ທາງດ້ານການເງິນ - ເຕັກໂນໂລຊີທີ່ crypto ສັນຍາ? ເປັນຫຍັງການລົ້ມລົງຂອງສອງທະນາຄານໄດ້ສົ່ງຕະຫຼາດ crypto ເຂົ້າໄປໃນ tailspin? ບໍ່ແມ່ນ crypto ຄວນຈະທົດແທນລະບົບການເງິນແບບດັ້ງເດີມບໍ?
ມັນແມ່ນ, ຫຼືມັນຍັງອາດຈະເຮັດ. ນັ້ນທັງຫມົດແມ່ນຂຶ້ນກັບຜູ້ທີ່ທ່ານຮ້ອງຂໍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມຈິງທີ່ໂຫດຮ້າຍແມ່ນ crypto ຍັງມີຢູ່ໃນລະບົບການເງິນທີ່ກວ້າງຂວາງ, ເຊິ່ງທະນາຄານແບບດັ້ງເດີມເປັນສ່ວນໃຫຍ່. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັກການ crypto ຂອງທ່ານຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນການພົວພັນກັບທະນາຄານຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ຄົນທີ່ລົງທຶນໃນບໍລິສັດຂອງທ່ານ, ຜູ້ທີ່ເຮັດການຄ້າ token ຂອງທ່ານ, ແລະທຸລະກິດອື່ນໆທີ່ທ່ານເຮັດວຽກກັບ, ຈະມີຄວາມຄິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ອະນາຄົດ “ແບບບໍ່ມີທະນາຄານ” ທີ່ຫຼາຍຄົນຄາດຄິດເກືອບຈະເປັນຈິງໃນອາທິດນີ້. ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ຄົນຈິນຕະນາການ.
ແນ່ນອນ, ທະນາຄານຂາຍຍ່ອຍແບບດັ້ງເດີມຈະເປັນສິ່ງຈໍາເປັນຈົນກວ່າເຈົ້າສາມາດຈ່າຍຄ່າສິນຄ້າແລະການບໍລິການເພີ່ມເຕີມໃນ cryptocurrency.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍສໍາລັບນັກ crypto maximalists, ທະນາຄານແບບດັ້ງເດີມແມ່ນແກນທີ່ລໍ້ຂອງລະບົບການເງິນໄດ້ຫມຸນ. ເມື່ອພວກເຂົາລົງໄປ, crypto ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງແນ່ນອນ.
ນອກຈາກນີ້, Defi ພຽງແຕ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ໃຫຍ່ພຽງພໍທີ່ຈະທົດແທນທະນາຄານທັງຫມົດ. ຈໍານວນທັງຫມົດ Defi ມູນຄ່າຕະຫຼາດແມ່ນຫນ້ອຍກວ່າ 50 ຕື້ໂດລາ. ໃນຂະນະທີ່ອຸດສາຫະກໍາການເງິນແບບດັ້ງເດີມຖືກວັດແທກເປັນພັນຕື້ໂດລາ. ຈົນກ່ວາຄວາມເປັນຈິງນັ້ນຈະປ່ຽນແປງ, ອຸດສາຫະກໍາ crypto ຈະຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງລັກສະນະທາງດ້ານການເງິນເຫຼົ່ານີ້.
ຂໍ້ສັງເກດ
ຂໍ້ມູນທັງ ໝົດ ທີ່ມີຢູ່ໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນຖືກເຜີຍແຜ່ດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈແລະເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປເທົ່ານັ້ນ. ການກະ ທຳ ໃດໆທີ່ຜູ້ອ່ານປະຕິບັດຕາມຂໍ້ມູນທີ່ພົບໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຂອງພວກເຂົາເອງ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://beincrypto.com/silicon-valley-bank-collapse-reminds-crypto-banks-still-important/