ຕະຫຼາດ cryptocurrency ໄດ້ສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍອອກໄປຈາກປະເພດຂອງຫຼຽນແລະກໍລະນີການນໍາໃຊ້ກັບຈໍານວນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມແລະຄວາມຜັນຜວນທີ່ບ້າ - crypto ກໍາລັງຂ້າມຜ່ານແລະກາຍເປັນການພິຈາລະນາແບບຖາວອນຫຼືຄຸນສົມບັດໃນກະແສຫຼັກ. ໃນເດືອນເມສາ 2020, Bitcoin ໄດ້ຊື້ຂາຍຢູ່ທີ່ 6,800 ໂດລາ. ມື້ນີ້, ມັນຢູ່ທີ່ຫຼາຍກວ່າ 30,000 ໂດລາ, ເຊິ່ງໄດ້ສູງສຸດໃນເດືອນພະຈິກ 2021 ທີ່ 64,400 ໂດລາ. Bitcoin ແມ່ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນ +18,000 cryptocurrencies, ເຊິ່ງມີການຊື້ຂາຍໃນ 460 ການແລກປ່ຽນ crypto.
ແຕ່ຍ້ອນວ່າການພັດທະນາຊັບສິນ crypto ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ລະບຽບການເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກ, ການສະຫນັບສະຫນູນມາດຕະຖານຕະຫຼາດຂອງການປະຕິບັດແລະຫຼຸດຜ່ອນການສໍ້ໂກງແມ່ນບໍ່ມີຢ່າງໂດດເດັ່ນ. ການໂທຫາເພື່ອຄວບຄຸມ crypto ກັບກອບການແນະນໍາຈາກອຸດສາຫະກໍາທົ່ວໂລກໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ດັງແລະຊັດເຈນໂດຍ Binance, Coinbase ແລະ FTX ໃນປີ 2021, ແລະການຮຽກຮ້ອງຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານກົດລະບຽບແລະຄວາມຊັດເຈນແມ່ນອຸດສາຫະກໍາທີ່ຂັບເຄື່ອນໃນຫຼາຍໆກໍລະນີໃນມື້ນີ້. ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມກັບອຸດສາຫະກໍາໂດຍຜູ້ຄວບຄຸມຂອງພວກເຮົາ, ໂດຍເນັ້ນໃສ່ການປົກປ້ອງລູກຄ້າ, ກໍາລັງກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນ.
ຄຳ ຖາມກໍຄື, ເຮັດແນວໃດ?
FCA ຂອງອັງກິດ, ຜູ້ຄວບຄຸມ EU ແລະອົງການຂອງສະຫະລັດແມ່ນທັງຫມົດທີ່ "ດັງ" ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບກົດລະບຽບຕະຫຼາດ crypto. ຄາດວ່າຈະມີການປຶກສາຫາລື ແລະສ້າງກົດໝາຍໃໝ່ໃນໄວໆນີ້. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ປະຕິບັດຕາມຢູ່ໃນຊ່ອງນີ້ຈະຫຍຸ້ງຫຼາຍພຽງແຕ່ຮັກສາການປ່ຽນແປງກົດລະບຽບແລະການຊີ້ຂາດໃນຊ່ອງ. ແຕ່ວ່າມັນເປັນກໍລະນີເລັກນ້ອຍເກີນໄປ, ຊ້າເກີນໄປແລະ, ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ຢູ່ໃນບ່ອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ?
ເຈົ້າຫນ້າທີ່ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບໃຫມ່ສາມາດຮັກສາໄດ້ບໍ?
ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ກໍາລັງເລັ່ງການດໍາເນີນການຂອງພວກເຂົາເພື່ອຄວບຄຸມອຸດສາຫະກໍາ crypto. ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນບາງສ່ວນຂອງການປະກາດຕົ້ນຕໍທີ່ໄດ້ປ່ອຍອອກມາເມື່ອເລີ່ມຕົ້ນຂອງ 2022:
ສະຫະລາຊະອານາຈັກ:
- FCA ໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ຄວບຄຸມການສົ່ງເສີມທາງດ້ານການເງິນຂອງຊັບສິນ crypto ໃນປະເທດອັງກິດ.
- HMRC ຂອງອັງກິດໄດ້ປະກາດຄໍາແນະນໍາເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການເກັບພາສີສໍາລັບການເຮັດທຸລະກໍາ crypto.
- ການປິດລະບົບການລົງທະບຽນຊົ່ວຄາວຂອງຊັບສິນ FCA crypto.
ສະຫະລັດ:
- ຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ປະທານາທິບໍດີ Biden ໄດ້ລົງນາມໃນຄໍາສັ່ງບໍລິຫານ, ຊີ້ນໍາອົງການຂອງລັດຖະບານກາງແລະລັດເພື່ອດໍາເນີນການຄົ້ນຄ້ວາຢ່າງລະອຽດເພື່ອສ້າງກອບກົດລະບຽບທີ່ສອດຄ່ອງສໍາລັບຊັບສິນດິຈິຕອນ (crypto) ແລະແກ້ໄຂຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ມີຢູ່ລະຫວ່າງພວກເຂົາໃນປະຈຸບັນ.
EU:
- ໃນ EU, MEPs ໄດ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບຮ່າງກົດລະບຽບທີ່ລະບຸໄວ້ໃນຕະຫຼາດຂອງ EC ໃນ Crypto-Assets (MiCA). ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີການຊີ້ນໍາ, ການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກແລະຄວາມຍືນຍົງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງຊັບສິນ crypto.
ອື່ນ ໆ :
- FATF (ຄະນະປະຕິບັດງານທາງດ້ານການເງິນ, ອົງການລະຫວ່າງລັດຖະບານເອກະລາດ) ສືບຕໍ່ຊຸກຍູ້ 'ກົດລະບຽບການເດີນທາງ'. ກົດລະບຽບນີ້ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ກັບການໂອນເງິນຂ້າມຊາຍແດນແລະພາຍໃນປະເທດເປັນວິທີການເພື່ອຮັບປະກັນການຈັບໃບຮັບເງິນພາສີແລະປ້ອງກັນການຟອກເງິນແລະການຕ້ານການສະຫນອງທຶນຂອງຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນທັງຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນແລະຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຂອງການໂອນ. ການແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນນີ້ໃນປັດຈຸບັນຈະນໍາໃຊ້ກັບ VASPs ເຊັ່ນດຽວກັນ, ເພື່ອປົກປ້ອງການເງິນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍແລະລູກຄ້າ, ແຕ່ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ກົດລະບຽບການເດີນທາງ; ມີທ່າແຮງທີ່ຈະປະນີປະນອມຫຼັກການຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຂໍ້ມູນພາຍໃຕ້ GDPR ແລະການສ້າງກຸ່ມຂໍ້ມູນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ມີຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວສູງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ. ນີ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງຈາກການຮົ່ວໄຫລທີ່ຄາດວ່າຈະມາຈາກການລວບລວມຂໍ້ມູນ wallet unhosted ແລະລັກສະນະຂອງ blockchain ສາທາລະນະ.
ລະບຽບການໃນ crypto ກໍາລັງເລີ່ມມີຮູບຮ່າງທີ່ເປັນສິ່ງທີ່ດີ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບັນຫາ sunrise ປະມານກົດລະບຽບທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນທົ່ວເຂດປົກຄອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ລະດັບຄວາມສັບສົນແລະຄວາມສັບສົນເພີ່ມຂຶ້ນ.
ຮ້ອງອອກມາສໍາລັບວິທີການເປັນເອກະພາບ
ລະບຽບການ crypto ແມ່ນມາຈາກທີ່ສຸດຫນຶ່ງໄປຫາອີກອັນຫນຶ່ງບໍ? ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ ກຳ ລັງຫຼີ້ນການຈັບຕົວອຸດສາຫະ ກຳ ທີ່ ກຳ ລັງເຕີບໃຫຍ່ແລະເຕີບໃຫຍ່ໄວ, ພວກມັນມີຫຼາຍກໍລະນີຖືກຈັບຢູ່ຂ້າງນອກກັບຈັງຫວະຂອງການປ່ຽນແປງແລະໄພແຫ້ງແລ້ງດ້ານທັກສະ. ລະບຽບການແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະກາຍເປັນເລື່ອງທີ່ເຄັ່ງຄັດໂດຍການພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ບັນຫາ crypto-shaped ເຂົ້າໄປໃນການແກ້ໄຂທີ່ມີຮູບຊົງ fiat, ບາງເຂດປົກຄອງສາມາດຖືກຄວບຄຸມອອກຈາກຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງການຄ້າເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຂົາກຽມພ້ອມທີ່ຈະ pivot.
ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາສົງໃສວ່ານີ້ແມ່ນເສັ້ນທາງທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້, ຄວາມເຂັ້ມງວດຫຼືຂໍ້ຈໍາກັດໃນລະບອບໃດກໍ່ຕາມແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫນ້ອຍກວ່າຄວາມຊັດເຈນທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບຜູ້ປະຕິບັດງານໃນອາວະກາດ.
ດ້ວຍພື້ນທີ່ຕ່າງໆເຊັ່ນການລ່ວງລະເມີດຕະຫຼາດ, ການຂັດແຍ້ງດ້ານຜົນປະໂຫຍດແລະການສົ່ງເສີມທາງດ້ານການເງິນທີ່ອີງໃສ່ການຕັດສິນແທນທີ່ຈະເປັນກົດລະບຽບ, ຄວາມກັງວົນເພີ່ມຂຶ້ນ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບລະບອບທີ່ຈ່າຍໃຫ້ກັບຂົງເຂດອື່ນໆຂອງການເງິນແບບດັ້ງເດີມ, ອຸດສາຫະກໍາ crypto ມີຄວາມຮູ້ສຶກຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າພາກສະຫນາມຫຼີ້ນທີ່ບໍ່ຢູ່ໃນລະດັບແມ່ນໄດ້ຖືກຊອກຫາໂດຍຜູ້ຄວບຄຸມບາງຄົນທີ່ຂາດຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນຄວາມຮູ້ crypto ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຄວາມເສຍຫາຍ VASPs ທີ່ມີຜົນປະໂຫຍດທີ່ຫນ້າສົງໄສ.
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນກໍລະນີຂອງກົດລະບຽບການເດີນທາງ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ໄດ້ de minimis ເກນການໂອນເງິນພາຍໃນປະເທດໃນສະຫະລັດຍັງຢູ່ທີ່ 3,000 ໂດລາ ແລະໃນຢູໂຣບຢູ່ທີ່ 1,000 ໂດລາ, ຕ່ຳກວ່າກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວ. ໃນສະຫະລັດ, ຂອບເຂດຂອງການໂອນເງິນລະຫວ່າງປະເທດທັງຫມົດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກກົດລະບຽບນີ້, ລວມທັງ crypto, ຄາດວ່າຈະຫຼຸດລົງເປັນ 250 ໂດລາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເອີຣົບຜູ້ຄວບຄຸມປະກົດວ່າກໍາລັງພິຈາລະນາຫຼຸດລົງໃກ້ກັບສູນ, ພຽງແຕ່ສໍາລັບ crypto.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນປະເທດອັງກິດບໍລິສັດ crypto ໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານກ່ຽວກັບວິທີການແລະຜູ້ທີ່ເຂົາເຈົ້າໂຄສະນາ. ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ໃນກໍລະນີຂອງ Papa John, ການພົວພັນກັບລູກຄ້າໃຫມ່ໃນ crypto ອາດຈະຕ້ອງການທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ຮ້າຍແຮງເຊັ່ນ: ບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈແລະຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ເຄັ່ງຄັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍລິສັດລົງທະບຽນໃນອັງກິດ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ກວມເອົາແຮງຈູງໃຈດ້ານການຕະຫຼາດ trad-fi, ເຊັ່ນວ່າຄ່າທໍານຽມການຊື້ຂາຍສ່ວນຫຼຸດ, cashbacks ຫຼື pen Parker ຟຣີ. ເປັນຫຍັງ crypto ຖືກປະຕິບັດແຕກຕ່າງກັນ?
ມີຄວາມປາຖະໜາອັນແຮງກ້າທີ່ຈະເຫັນຄວາມຊັດເຈນຂ້າມຊາຍແດນເພີ່ມຂຶ້ນ. ຍາກເທົ່າທີ່ມັນອາດຈະເປັນ, ສະຖານທີ່ crypto ທັງຫມົດ, ແລະໂດຍສະເພາະເຂດປົກຄອງທີ່ກໍາລັງແຂ່ງຂັນກັນເປັນສູນກາງ crypto ທົ່ວໂລກທີ່ຫນ້າສົນໃຈຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກກໍານົດເວລາ, ພື້ນຖານ, ມາດຕະຖານຂອງຫຼັກການທີ່ VASPs ສາມາດພົວພັນກັບແລະຜູ້ໃຫ້ບໍລິການແກ້ໄຂສາມາດຮອງຮັບ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງສິດອໍານາດ. ຜູ້ນໍາທາງດ້ານຄວາມຄິດ ແລະນັກການສຶກສາຕ້ອງພະຍາຍາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອເຂົ້າໃຈພັນທະຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງແຂງແຮງ ເນື່ອງຈາກ VASPs ຂະຫຍາຍ, pivot ແລະເປັນຜູ້ໃຫຍ່ເພື່ອໃຫ້ຫ້ອງຫົວທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການປະດິດສ້າງຕໍ່ໄປໃນ Web3.
ບາງທີນີ້ແມ່ນຖາມຫຼາຍເກີນໄປ. ຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ໄດ້ໃຊ້ເງິນແລະຊັບພະຍາກອນທີ່ສໍາຄັນໃນການສ້າງລະບຽບການແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ "ເສຍຫນ້າ" ຈະປ່ຽນແປງຂະບວນການແລະກົດລະບຽບຂອງພວກເຂົາບໍ?
ເປັນຫຍັງການປະຕິບັດຕາມ crypto ແມ່ນສໍາຄັນ
ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຜ່ານມາໂດຍ Thomson Reuters ພົບວ່າການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ cryptos ໃນປັດຈຸບັນຄາດວ່າຈະຢູ່ໃກ້ $ 3trn ໃນມູນຄ່າຕະຫຼາດທັງຫມົດ.
Evgeny Likhoded, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະ CEO ຂອງ Clausematch, ເວົ້າວ່າການຂະຫຍາຍຕົວໄວໃນຄວາມນິຍົມແລະຂະຫນາດດັ່ງກ່າວຫມາຍຄວາມວ່າຊັບສິນ crypto ປະຈຸບັນມີຄວາມສ່ຽງໃຫມ່.
"ຍ້ອນວ່າຄະດີອາຍາແມ່ນເປັນຜູ້ຮັບຮອງເອົາເຕັກໂນໂລຢີໃນຕອນຕົ້ນ, ມີຄວາມສ່ຽງ AML ຫຼາຍຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ crypto ຍ້ອນວ່າມັນກາຍເປັນກະແສຫຼັກແລະມີສ່ວນຮ່ວມໃນກິດຈະກໍາຫຼາຍຂຶ້ນ. ການສູນເສຍຈາກອາຊະຍາກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ crypto ເພີ່ມຂຶ້ນ 79% ຈາກປີ 2021, ຍ້ອນການລັກຂະໂມຍແລະການຫລອກລວງເພີ່ມຂຶ້ນ. ສັນຍານທີ່ດີຂອງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງອຸດສາຫະກໍາແມ່ນວ່າຜູ້ຄວບຄຸມກໍາລັງແນະນໍາຄວາມຕ້ອງການເພີ່ມເຕີມສໍາລັບບໍລິສັດ crypto ເພື່ອປະຕິບັດຕາມແລະສ້າງຕັ້ງກຸ່ມເຮັດວຽກເພື່ອແນໃສ່ໄພຂົ່ມຂູ່ສະເພາະໃນຊ່ອງ crypto."
ມີຕົວຢ່າງຂອງລະບຽບການທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນລະດັບຊາດ. ສິງກະໂປ, ບາເຣນ, Bahamas ແລະ Gibraltar ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາໂດຍບາງຄົນໃນອຸດສາຫະກໍາເປັນຜູ້ນໍາຫນ້າກ່ຽວກັບວິທີການສະຫນອງຄວາມແນ່ນອນແລະການຮ່ວມມືໃນລະບອບ crypto, ມີມາດຕະຖານທີ່ເຂັ້ມງວດແລະກົດລະບຽບທີ່ embody ລະບຽບວິໄນແລະຄວາມໄວ້ວາງໃຈ; ປັດໃຈທີ່ແຕກຕ່າງ VASPs ທີ່ສອດຄ່ອງຈາກສ່ວນທີ່ເຫຼືອ.
ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ປະຕິບັດຕາມໃນອົງການຈັດຕັ້ງ crypto ຕ້ອງການ. ການປະຕິບັດຕາມພະຍາຍາມເພື່ອສະຫນອງທັດສະນະທີ່ແທ້ຈິງຂອງວິທີການບໍລິສັດດໍາເນີນການແລະຄິດ. ການປະຕິບັດຕາມພຽງແຕ່ຮັກມັນເມື່ອສິ່ງທີ່ບໍລິສັດເວົ້າວ່າມັນຈະເຮັດ, ຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນສໍາເລັດ.
ສໍາລັບຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປຂອງການເຊື່ອມໂຍງ crypto ເຂົ້າໄປໃນລະບົບນິເວດທາງດ້ານການເງິນ, ຄູ່ຮ່ວມງານຕ້ອງການຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງຄວາມດຸຫມັ່ນເນື່ອງຈາກ, ການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງແລະການປະຕິບັດທີ່ສອດຄ່ອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ການປະເມີນມູນຄ່າຂອງ VASPs ຈະເນັ້ນໃສ່ເລື່ອງເຫຼົ່ານີ້ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນວິທີການຕະຫຼາດການເງິນ.
ລະບຽບການຢູ່ໃນພື້ນທີ່ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ?
ກົດລະບຽບທີ່ປະຈຸບັນຂັບລົດການລົງທະບຽນ VASP ຂອງອັງກິດແມ່ນ CTF / ຕ້ານການຟອກເງິນຫຼາຍເປັນສູນກາງ. ເຖິງວ່າຈະມີ FCA ປະຕິບັດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຕົນຢ່າງຈິງຈັງເພື່ອລົງທະບຽນທຸລະກິດທີ່ວາງແຜນແລະການຄຸ້ມຄອງທີ່ເຫມາະສົມ, ການຂາດມາດຕະຖານກົດລະບຽບທີ່ເຫັນໄດ້ໃນການເງິນແບບດັ້ງເດີມແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ.
ຜູ້ບໍລິໂພກຄາດຫວັງຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ຈະສົ່ງເສີມຄວາມໄວ້ວາງໃຈ. FCA ມີຈຸດປະສົງສະເພາະເພື່ອຊຸກຍູ້ການແຂ່ງຂັນ. ຫາງສຽງລະບຽບການສະແຫວງຫາການພັດທະນາຢ່າງວ່ອງໄວສໍາລັບຂົງເຂດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ປະກົດວ່າສຽງຫູຫນວກໃນໄລຍະຜ່ານມາເນື່ອງຈາກການທີ່ມີລັກສະນະ AML / CTF ແລະການຕ້ານການຫຼີກເວັ້ນພາສີ. ບາງທີນີ້ແມ່ນຍ້ອນການຫຼີກລ່ຽງພາສີເປັນຄວາມກັງວົນຫຼາຍຕໍ່ລັດຖະບານກາງແລະລໍ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດທີ່ຮ້ອງສຽງດັງທີ່ສຸດ? ມັນຈະເປັນການຊຸກຍູ້ໃຫ້ເຫັນຢ່າງຫນ້ອຍຄວາມພະຍາຍາມເທົ່າທຽມກັນເຂົ້າໄປໃນການປະພຶດຂອງຕະຫຼາດ crypto, ບ່ອນທີ່ ທັງສອງ ລູກຄ້າແລະ exchequer ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີກວ່າ.
ຄວາມສົນໃຈເພີ່ມເຕີມສາມາດມຸ່ງໄປສູ່ການປ້ອງກັນໂຄງການ 'ປັ໊ມແລະຂີ້ເຫຍື້ອ' ແລະການຊື້ຂາຍພາຍໃນ. VASPs ຕ້ອງການຄໍາແນະນໍາທີ່ຊັດເຈນເພື່ອປົກປ້ອງລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາ, ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນຄວາມຄາດຫວັງຂອງກົດລະບຽບ, ແຕ່ພຽງແຕ່ເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ ... ບາງ VASPs ອາດຈະບໍ່ຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ດີອາດຈະມີລັກສະນະແນວໃດໃນສູນຍາກາດດ້ານກົດລະບຽບ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນບັນຫາທີ່ເກີດຈາກ FCA; ບັນຫາແມ່ນວ່າຫຼາຍອົງການ, ລວມທັງ FCA ຂອງອັງກິດ, ບໍ່ມີຄໍາສັ່ງຈາກລັດຖະສະພາໃນການຄຸ້ມຄອງ crypto, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນປະຈຸບັນຕົກຢູ່ນອກຂອບເຂດກົດລະບຽບຂອງພວກເຂົາເພາະວ່າ crypto ບໍ່ໄດ້ຖືກຈັດປະເພດເປັນເງິນຫຼືຄວາມປອດໄພຫຼືປະເພດຊັບສິນທີ່ຖືກຄວບຄຸມອື່ນໆ.
ວາລະກົດລະບຽບທີ່ເນັ້ນໃສ່ຜູ້ບໍລິໂພກຫຼາຍຂຶ້ນໃນ crypto ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເລື່ອນອອກຢ່າງໄວວາເພື່ອສະຫນອງທ່າແຮງຂອງການຮັບຮອງເອົາມະຫາຊົນ crypto.
VASPs ສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ແດ່?
ຄວາມຄືບໜ້າດ້ານລະບຽບ ແລະນິຕິກຳແມ່ນຢູ່ໃນການບິນທົ່ວໂລກດ້ວຍຄວາມໄວທີ່ບໍ່ໜ້າເຊື່ອ ແລະເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ປະຕິບັດຕາມຄວາມຄືບໜ້າຕ້ອງຂຶ້ນຍົນ ແລະ ລອຍຕົວຢູ່ໃນມະຫາສະໝຸດແຫ່ງການປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາ. ແຕ່ດັ່ງທີ່ໄດ້ສົນທະນາກັນ, ມັນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າທຸກພື້ນຖານຈະໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງແລະພວກເຂົາຍັງອາດຈະໃຊ້ເວລາບາງເວລາທີ່ຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. ຖ້າບໍລິສັດ crypto ຕ້ອງການທີ່ຈະເຕີບໂຕຢ່າງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ຖືກເບິ່ງວ່າເປັນອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີຄຸນນະພາບແລະສ້າງຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງຕົນເອງຢູ່ໃນຂະແຫນງການໃນປະເທດອັງກິດ, ພວກເຂົາອາດຈະຕ້ອງພິຈາລະນາດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
- ກະກຽມຢ່າງລະອຽດແລະລົງທະບຽນກັບ FCA ເປັນທຸລະກິດຊັບສິນ crypto. ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າແຜນການທຸລະກິດຂອງບໍລິສັດ, ຄວາມບໍ່ສະດວກ, ຄວາມປອດໄພດ້ານ IT ແລະຄວາມຢືດຢຸ່ນ, ຄວາມທົນທານຂອງຜະລິດຕະພັນ, ການອອກແບບແລະການປະຕິບັດດ້ານຈັນຍາບັນທັງຫມົດໄດ້ຖືກກວດສອບແລ້ວ. ມັນບໍ່ແມ່ນການຮັບປະກັນຄວາມສໍາເລັດຫຼືຄວາມປອດໄພ, ແຕ່ມັນ is ຂະບວນການທີ່ດຸຫມັ່ນແລະພວກເຮົາທຸກຄົນຕ້ອງການທີ່ຈະເຫັນມັນເກີດຂຶ້ນຢ່າງຄ່ອງແຄ້ວ, ໄວຂຶ້ນແລະໂດຍຜ່ານການມີສ່ວນພົວພັນໂດຍ crypto-SMEs ພາຍໃນກໍາລັງແຮງງານ FCA. ວິທີການ trad-fi ຂອງຊຸດຂອງ monologues ລະຫວ່າງຜູ້ສະຫມັກແລະຜູ້ຄວບຄຸມແມ່ນບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ brilliantly; ວິທີການສົນທະນາທີ່ຮັດກຸມຫຼາຍສາມາດປັບປຸງສິ່ງນີ້ໄດ້ບໍ?
- ລວມເອົາລະຫັດການຄຸ້ມຄອງບໍລິສັດລະດັບສູງໃນທົ່ວບໍລິສັດ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຫຼັກການ IOSCO ສໍາລັບໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງຕະຫຼາດການເງິນ (PFMI) ແມ່ນມາດຕະຖານສາກົນສໍາລັບໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງຕະຫຼາດການເງິນ, ເຊັ່ນ: ລະບົບການຊໍາລະເງິນຫຼືການຝາກຫຼັກຊັບກາງ, ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກສາກົນວ່າເປັນກຸນແຈເພື່ອເສີມສ້າງແລະຮັກສາສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານການເງິນ. PFMI ບໍ່ແມ່ນລະບອບສະເພາະ crypto, ແຕ່ມັນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງສູງກັບບໍລິສັດ crypto ຈໍານວນຫຼາຍ.
- ຮັບຮອງເອົາວິທີທາງການຄ້າທີ່ເປັນສັດສ່ວນ ເມື່ອ VASP ເຕີບໃຫຍ່; ຕົວຢ່າງ, ເມື່ອສ້າງຜະລິດຕະພັນ, ເບິ່ງກົດລະບຽບ MIFID II ເປັນກອບຂອງທ່ານ; ເມື່ອສ້າງທີມງານ, ເບິ່ງຫຼັກການ SMCR. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນມັກຈະສອດຄ່ອງກັບ (ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ໄດ້ເວົ້າ) ຄວາມຄາດຫວັງຂອງກົດລະບຽບ.
ການລວມເອົາການຮັບຮອງເອົາການປະຕິບັດຕາມແບບສະໝັກໃຈເຂົ້າໃນ VASP ໃນປີ 2022 ອາດຈະເປັນສິ່ງທ້າທາຍ. ມັນສາມາດລໍຖ້າ, ມັນມີລາຄາແພງ, ມັນໃຊ້ເວລາ, ແລະມັນບໍ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເປັນ "sex ທີ່ສຸດ" ຂອງຫົວຂໍ້ໂດຍຜູ້ນບາງ. ການສ້າງ VASP ທີ່ຖືກຕ້ອງຄັ້ງທໍາອິດ, ໃນຄວາມຮູ້ຢ່າງເຕັມທີ່ວ່າລະບຽບການແມ່ນຈະມາເຖິງໃນປີນີ້ແລະຕໍ່ໄປແລະຕໍ່ໄປ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຈັບປວດໃນການລົງທຶນທີ່ຕ້ອງການ. ສໍາລັບຜູ້ທີ່ເຊື່ອວ່າການປະຕິບັດຕາມແມ່ນລາຄາແພງ, ພວກເຂົາອາດຈະພົບວ່າການບໍ່ປະຕິບັດຕາມແມ່ນມາພ້ອມກັບປ້າຍລາຄາທີ່ບໍ່ຖືກໃຈຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ຄໍາແນະນໍາຂອງພວກເຮົາແມ່ນການສ້າງໂຄງສ້າງແລະການກະກຽມໃນປັດຈຸບັນ, ໂດຍມີສຽງສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຜ່ານສຽງທີ່ຍືນຍົງຈາກດ້ານເທິງແລະການສະຫນອງງົບປະມານ.
ນີ້ສາມາດວາງພື້ນຖານສໍາລັບວິທີການຮ່ວມມືຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ແຕ່ພວກເຮົາສົງໃສວ່າ, ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີການປຶກສາຫາລືແບບເປີດກວ້າງ, ມັນອາດຈະເກີດຂຶ້ນໃນຊຸມປີຂ້າງຫນ້າຂອງການກໍານົດແລະການພັດທະນາກົດລະບຽບຫລັງ.
ຜູ້ຂຽນ: Shelley Schachter, ຫົວຫນ້າການປະຕິບັດຕາມທີ່ CEX.io
ທີ່ມາ: https://crypto.news/crypto-regulation-coming-compliance-right-areas/