ເປັນ marathon ທີ່ແທ້ຈິງທີ່ບໍ່ມີການຂາດແຄນອຸປະສັກ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີລັກສະນະຂັ້ນຕອນໃນເສັ້ນທາງຂອງການອະນຸມັດ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນການປະທະກັນຢູ່ໃນຫ້ອງສານລະຫວ່າງກໍາລັງທາງດ້ານການເມືອງໃນຝ່າຍຄ້ານແລະຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນລັດຖະບານ: ນີ້ແມ່ນຫລ້າສຸດກ່ຽວກັບການເກັບພາສີ crypto ໃນອິຕາລີ.
ຕາມທີ່ຄາດໄວ້, ສະບັບສຸດທ້າຍຂອງຂໍ້ຄວາມທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດບໍ່ໄດ້ deviate ຫຼາຍຈາກຂໍ້ຄວາມຕົ້ນສະບັບ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ການຊ້ອມຮົບດັ່ງກ່າວໄດ້ວາງເກາະໄວ້ກັບຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈ, ເພື່ອຄຸ້ມຄອງການຜ່ານເສັ້ນສໍາເລັດຮູບໃນທ້າຍເດືອນທັນວາແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຫລີກລ່ຽງການຂັດຂວາງການຊ້ອມຮົບຊົ່ວຄາວ.
ນີ້ແມ່ນ maneuver ທີ່ມາດຕະການງົບປະມານໃຊ້ເວລາສູນກາງແລະ, ສໍາລັບພາກສ່ວນທີ່ມີຜົນກະທົບຜູ້ໃຊ້ແລະຜູ້ປະກອບການໃນໂລກ cryptocurrencies, ເປັນຄັ້ງທໍາອິດເບິ່ງແສງສະຫວ່າງຂອງຂໍ້ກໍານົດພາສີທີ່ອຸທິດຕົນຢ່າງຈະແຈ້ງກັບສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຊັບສິນ crypto" ໃນ. ກົດໝາຍ ແລະອັນທີ່ພວກເຮົາຄາດໄວ້ສ່ວນໃຫຍ່ໃນຄໍລຳເຫຼົ່ານີ້.
ຂໍ້ກຳນົດໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັນໃນວັກ 126 ຫາ 144 ຂອງມາດຕາ 1 ຂອງກົດໝາຍ 197/2022.
ເທົ່າທີ່ ໂລກ crypto ມີຄວາມເປັນຫ່ວງ, ລັກສະນະສູນກາງແມ່ນຢູ່ໃນການສ້າງແບບຈໍາລອງສະເພາະຂອງທຶນທີ່ມີລາຍໄດ້ຈາກການເຮັດທຸລະກໍາ crypto-ຊັບສິນພາຍໃນປະເພດທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງລາຍໄດ້ອື່ນໆ.
ກ່ຽວກັບລາຍຮັບປະເພດນີ້, ກ ພາສີທົດແທນ 26%. ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີ, ເຊິ່ງຖືກກະຕຸ້ນໃນເວລາທີ່ກໍາໄລທຶນເກີນ 2,000.00 ເອີໂຣແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ.
ສໍາລັບທີ່ຜ່ານມາ, ກົດຫມາຍລະບຸວ່າລາຍໄດ້ໃດໆທີ່ໄດ້ຮັບຈາກການເຮັດທຸລະກໍາໃນຊັບສິນ crypto ຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ຂອບເຂດຂອງສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າລາຍໄດ້ອື່ນໆ (ສິນລະປະ. 67 TUIR), ດັ່ງນັ້ນ, ຂຶ້ນກັບພາສີທົດແທນຕາມທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ກ່ອນຫນ້ານີ້. ນັ້ນແມ່ນ, ຍັງມີ 26% ກ່ຽວກັບການເພີ່ມທຶນ, ເຊິ່ງຖືກກະຕຸ້ນພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີຂອງການຖືຊັບສິນທີ່ມີມູນຄ່າ countervalue ເກີນຂອບເຂດຂອງ 51,645.68 ເອີໂຣສໍາລັບເຈັດມື້ຕິດຕໍ່ກັນ.
ຫຼັກການອື່ນທີ່ໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນກົດຫມາຍງົບປະມານແມ່ນພັນທະທີ່ຈະປະກາດຊັບສິນ crypto ສໍາລັບຈຸດປະສົງຂອງການກວດສອບຊັບສິນຕ່າງປະເທດ, ແລະດັ່ງນັ້ນການລວມຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຊື່ສຽງ. ແບບຟອມ RW ຂອງການຄືນພາສີ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີຂໍ້ກໍານົດຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ແນໃສ່ການຄອບຄອງຂອງຊັບສິນ crypto-asset ທີ່ຖືແລະແກ້ໄຂການປະກາດທີ່ບໍ່ແມ່ນໃນຮູບແບບ RW ໃນໄລຍະຜ່ານມາ.
ດັ່ງທີ່ຂຽນແລ້ວໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ກົດຫມາຍນີ້ມີຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍ.
ມັນແນ່ນອນໃນທາງບວກທີ່ວິທີການໄດ້ຖືກເປີດສໍາລັບລະບຽບການຢ່າງຊັດເຈນກ່ຽວກັບດ້ານພາສີຜົນກະທົບຕໍ່ທຸລະກໍາ cryptocurrency ແລະ, ໂດຍທົ່ວໄປ, ຊັບສິນ crypto ຕ່າງໆ.
ດ້ວຍວິທີນີ້, ຖ້າບໍ່ມີຫຍັງອີກ, ມັນສາມາດມີການປັບປຸງຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງເພີ່ມເຕີມແລະການປູກຈິດສໍານຶກສໍາລັບຜູ້ເສຍພາສີແລະບາງຂໍ້ຈໍາກັດສໍາລັບການຕີຄວາມຜິດແລະກົງກັນຂ້າມຂອງຫ້ອງການການເງິນເລື້ອຍໆເກີນໄປ.
ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ຍັງມີຫຼາຍແງ່ມຸມທີ່ກົດໝາຍສະບັບນີ້ຍັງບໍ່ທັນແກ້ໄຂ.
ແລະໃນຂະນະທີ່ (ຕາມທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ) ຫນຶ່ງໃນຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍທີ່ອົງການນິຕິບັນຍັດມີຈຸດປະສົງເພື່ອດໍາເນີນການແມ່ນການປະກົດຕົວຂອງເລື່ອງພາສີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂລກ crypto, ວິທີທີ່ກົດຫມາຍນີ້ຖືກຂຽນ, ມັນບໍ່ແນ່ນອນວ່າຈຸດປະສົງນີ້ຈະບັນລຸໄດ້.
ມາເບິ່ງກັນວ່າເປັນຫຍັງ.
ຂໍ້ຈໍາກັດແລະໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງການເກັບພາສີ crypto ໃຫມ່
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ການຕິດພັນກັບພັນທະພາສີຕ່າງໆທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນກົດ ໝາຍ ໃໝ່ ແມ່ນແນວຄວາມຄິດຂອງ "ຊັບສິນ crypto." ນັ້ນແມ່ນ, ບໍ່ມີການແກ້ໄຂແນວຄວາມຄິດຂອງ “ສະກຸນເງິນ virtual” ຕາມທີ່ກຳນົດໂດຍກົດໝາຍຕ້ານການຟອກເງິນ (ດຳລັດກົດໝາຍ 231/2007).
ອີງຕາມກົດໝາຍສະບັບໃໝ່:
"ຄໍາວ່າ 'ຊັບສິນ crypto' ຫມາຍເຖິງການເປັນຕົວແທນດິຈິຕອນຂອງມູນຄ່າຫຼືສິດທິທີ່ສາມາດໂອນແລະເກັບຮັກສາໄວ້ທາງອີເລັກໂທຣນິກ, ໂດຍໃຊ້ເທກໂນໂລຍີບັນຊີລາຍການທີ່ແຈກຢາຍຫຼືເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຄ້າຍຄືກັນ."
ຖ້າຄໍານິຍາມທີ່ມີຢູ່ໃນກົດຫມາຍ AML ແມ່ນກວ້າງເກີນໄປ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະປຽບທຽບກັບຄໍານິຍາມທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນລະດັບເອີຣົບ, ແນວຄວາມຄິດທີ່ນໍາສະເຫນີໃຫມ່ຂອງ "crypto-asets" ສິ້ນສຸດລົງເຖິງການເອົາຊັບສິນປະເພດໃດກໍ່ຕາມ, ຊັບສິນທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນຫຼືການນໍາໃຊ້ພາສີດຽວກັນ. ການປິ່ນປົວ, ພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນອີງໃສ່ເຕັກໂນໂລຊີ ledger ແຈກຢາຍ.
ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ລະບຽບການບໍ່ໄດ້ຄໍານຶງເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງໃນການເຮັດວຽກຂອງ (ຫຼາຍ) ປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຊັບສິນ crypto.
ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ການຖືແລະການຂາຍຄືນຂອງ NFT ທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງວຽກງານສິລະປະໃນດ້ານພາສີສິ້ນສຸດລົງເຖິງຖືກຄວບຄຸມໃນລັກສະນະດຽວກັນກັບການຖືແລະການຂາຍຄືນຂອງ cryptocurrency ທີ່ມີຫນ້າທີ່ຂອງວິທີການຊໍາລະ: ດັ່ງນັ້ນ. ອາດຈະຂຶ້ນກັບພາສີທົດແທນ ແລະປະກົດວ່າຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການລາຍງານດຽວກັນໃນຮູບແບບ RW.
ຖ້ານັກສິລະປິນທີ່ສ້າງມັນເລືອກທີ່ຈະສ້າງວຽກງານສິລະປະດຽວກັນໃນຮູບແບບທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ແທນທີ່ຈະເປັນຮູບແບບດິຈິຕອນໃນໄຟລ໌ cryptographic ທີ່ບໍ່ແມ່ນ fungible, ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຂອງມັນຈະຕ້ອງມີພັນທະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ: ບໍ່ມີພາສີທົດແທນການໄດ້ຮັບທຶນ; ບໍ່ມີການປະກາດໃນຮູບແບບ RW (ຖ້າວຽກງານຍັງຄົງຢູ່ໃນອິຕາລີ).
ບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບການນໍາພາສີທົດແທນໃຫມ່ (ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເຮັດໃຫ້ຮູບແບບຂອງພາສີທົດແທນການກໍາໄລຂອງທຶນແລະເງິນຕາຕ່າງປະເທດ) ແມ່ນວ່າມັນຍັງຄົງຫຍຸ້ງຍາກແລະເປັນຄໍາຖາມທີ່ຈະກໍານົດພື້ນຖານຂອງການຄິດໄລ່ເພື່ອກໍານົດມູນຄ່າຕົວຈິງ. ຄວາມແຕກຕ່າງເພື່ອກໍານົດວ່າໄດ້ຮັບຜົນກໍາໄລ (ຫຼືການສູນເສຍທຶນ) ຫຼາຍປານໃດ.
ຈຸດແມ່ນວ່າ, ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີລາຍການລາຄາຢ່າງເປັນທາງການແລະໃນທີ່ປະທັບຂອງວົງຢືມທີ່ສາມາດ divergent ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂຶ້ນຢູ່ກັບເວທີຕ່າງໆ (ກັບປະຊາຊົນບາງຄົນເຮັດການດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນ arbitrage), ການກໍານົດພື້ນຖານຂອງການຄິດໄລ່ເງິນກູ້ຕົນເອງເປັນ. ຖາມງ່າຍເກີນໄປ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນການກວດສອບແລະການຄວບຄຸມເຖິງແມ່ນວ່າມີພັນທະການລາຍງານສໍາເລັດແມ່ນຢູ່ໄກຈາກການລະເລີຍ.
ການແຂ່ງຂັນດ້ານພາສີໃນໂລກ crypto
ໃນປັດຈຸບັນ, ເນື່ອງຈາກວ່າອັດຕາພາສີ 26% ບໍ່ແມ່ນລາຄາຖືກແທ້ໆ, ແລະໃຫ້ອາການແຊກຊ້ອນທີ່ເປັນໄປໄດ້ທັງຫມົດ, ມັນງ່າຍທີ່ຈະຄາດຄະເນວ່າໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ທີ່ພົບວ່າຕົນເອງມີຄວາມຮັ່ງມີໃນຊັບສິນ crypto ຂອງປະເພດໃດກໍ່ຕາມ (ດັ່ງນັ້ນບໍ່ພຽງແຕ່ cryptocurrencies ສອງທາງເທົ່ານັ້ນ. , ແຕ່ຍັງ NFT ຂອງ, ຫຼື tokens ຂອງປະເພດຕ່າງໆແລະມີຫນ້າທີ່ຕ່າງໆ), ເຊິ່ງມູນຄ່າ countervalue ໃນມື້ນີ້ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ, ອາດຈະເຫັນວ່າມັນສະດວກກວ່າຫຼາຍທີ່ຈະຍ້າຍທີ່ຢູ່ອາໄສພາສີຂອງພວກເຂົາໄປປະເທດທີ່ມີການເກັບພາສີຊັບສິນ crypto. ຈະແຈ້ງ ແລະ ຮຸກຮານໜ້ອຍກວ່າ. ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງສິ້ນສຸດໃນ Dubai ສຳ ລັບສິ່ງນັ້ນ. ສະວິດເຊີແລນແລະປອກຕຸຍການແມ່ນພຽງແຕ່ປະມານແຈແລະຫຼາຍ crypto-friendly.
ນອກຈາກນັ້ນ, ໄດ້ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍງົບປະມານ, ໃນວັກ 133, ສະເຫນີຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການກໍານົດກໍາໄລຂອງທຶນໃນວິທີທາງເລືອກຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼືມູນຄ່າການຊື້, ໂດຍນໍາໃຊ້ເງື່ອນໄຂທີ່ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍມາດຕາ 9 ຂອງ TUIR, ເຊິ່ງໃນສັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ "ມູນຄ່າປົກກະຕິ" ຂອງພວກເຂົາໂດຍມາດຕະຖານ. ທາງເລືອກນີ້ສາມາດໃຊ້ໄດ້ພຽງແຕ່ໃນເງື່ອນໄຂທີ່ຈະຈ່າຍພາສີທົດແທນຂອງ 14% .
ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະກ່າວເຖິງໃນປັດຈຸບັນວ່າສໍາລັບຜູ້ເສຍພາສີທໍາມະດາທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າມູນຄ່າປົກກະຕິຄວນຈະຖືກກໍານົດຕາມເງື່ອນໄຂທີ່ຄຸ້ມຄອງໂດຍສິລະປະ. 9 (ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງເຂົ້າໃຈເຖິງຄວາມສະດວກສະບາຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງການນໍາໃຊ້ມາດຕະຖານປະລິມານນີ້) ສາມາດເປັນແຫຼ່ງຂອງອາການເຈັບຫົວທີ່ມີພຽງແຕ່ການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານບັນຊີທີ່ດີ (ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ recourse ກັບປະລິມານທີ່ດີຂອງ aspirin) ສາມາດບັນເທົາໄດ້.
ບັນຫາອີກປະການຫນຶ່ງ: ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍໃຫມ່, ຊັບສິນ crypto ແມ່ນຂຶ້ນກັບພັນທະການຕິດຕາມ, ie, ການປະກາດຂອງພວກເຂົາໃນຮູບແບບ RW. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ວິທີການຂຽນກົດລະບຽບ, ເປັນ knot ທີ່ສໍາຄັນແມ່ນບໍ່ unraveled. ຄື, ບໍ່ວ່າຈະເປັນພັນທະນີ້ຈະຖືກກະຕຸ້ນຢ່າງບໍ່ຈໍາແນກຫຼືພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ຊັບສິນ crypto ສາມາດມີຄຸນສົມບັດເປັນຊັບສິນຕ່າງປະເທດຢ່າງຈະແຈ້ງ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ຈະຈື່ຈໍາວ່າອົງການລາຍຮັບຂອງອິຕາລີ (Agenzia delle Entrate) ຕົວຂອງມັນເອງ, ໃນຄໍາຕອບຂອງການແຊກແຊງສອງສາມເດືອນກ່ອນທີ່ກົດຫມາຍຈະຖືກຜ່ານ, ໄດ້ຢືນຢັນຫຼັກການວ່າຖ້າ cryptocurrencies ຖືກເກັບໄວ້ໃນກະເປົາເງິນທີ່ຄຸ້ມຄອງຢູ່ໃນການແລກປ່ຽນ. ເວທີພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍຂອງອິຕາລີ, ບໍ່ມີພັນທະທີ່ຈະປະກາດ, ໂດຍສົມມຸດວ່າກະແຈສ່ວນຕົວຂອງກະເປົາເງິນທີ່ cryptocurrencies ຖືກຈັດສັນແມ່ນຖືຢູ່ໃນອິຕາລີ.
ນີ້ມີຄວາມສ່ຽງເປີດປະຕູໃຫ້ແກ່ການດໍາເນີນຄະດີທີ່ເປັນໄປໄດ້ກ່ຽວກັບພັນທະການປະກາດ, ເພາະວ່າ, ຢ່າລືມ, ນັບຕັ້ງແຕ່ 2022 ການແລກປ່ຽນທັງຫມົດ, ເພື່ອດໍາເນີນການໃນອິຕາລີ, ແມ່ນ de facto, ໂດຍການສະຫນອງການສະແດງອອກຂອງກົດຫມາຍແລະລະບຽບການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍອິຕາລີ, ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາສາມາດດໍາເນີນການພຽງແຕ່ໂດຍການສ້າງຢ່າງຫນ້ອຍການສ້າງຕັ້ງຖາວອນຫຼືຍານພາຫະນະຂອງບໍລິສັດໃນອິຕາລີແລະໄດ້ຮັບການລົງທະບຽນກັບທະບຽນ OAM.
ບັນຫາດັ່ງກ່າວຍັງມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງໂດຍສະເພາະເພາະວ່າຂໍ້ກໍານົດສະເພາະແມ່ນລວມຢູ່ໃນກົດຫມາຍໃຫມ່, ຈຸດປະສົງສຸດທ້າຍແມ່ນເພື່ອກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດການເກີດຂອງຊັບສິນ crypto-asset ທີ່ຖືຄອງໂດຍຜູ້ເສຍພາສີອິຕາລີ, ໂດຍຜ່ານການຈັດລຽງຂອງການອະໄພຍະໂທດກ່ຽວກັບການບໍ່ປະກາດໃນອະດີດ. , ຈໍານວນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂຶ້ນກັບວ່າໄດ້ຮັບຜົນກໍາໄລຂອງທຶນ.
ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີລາຍຮັບໄດ້ຮັບຮູ້, ສໍາລັບແຕ່ລະປີຂອງການຖືຊັບສິນ crypto ບໍ່ໄດ້ປະກາດ, 0.5% ຂອງ countervalue ຂອງເຂົາເຈົ້າ; ໃນກໍລະນີທີ່ລາຍຮັບໄດ້ຖືກຮັບຮູ້, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, 3.5% ຂອງມູນຄ່າຂອງຊັບສິນທີ່ຖືຢູ່ຈະຕ້ອງຈ່າຍ (ອີກເທື່ອຫນຶ່ງສໍາລັບການຖືຄອງແຕ່ລະປີ) ບວກກັບ 0.5% ໂດຍວິທີການລົງໂທດແລະດອກເບ້ຍ.
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນກໍລະນີນີ້, ການນິລະໂທດກໍາແມ່ນ decoupled ຈາກຈໍານວນຕົວຈິງຂອງກໍາໄລທຶນ.
ການເກັບພາສີ Crypto: ການຂາດຄວາມຊັດເຈນເຖິງແມ່ນວ່າໃນມາດຕະການຕ້ານການຟອກເງິນ
ໃນປັດຈຸບັນ, ນອກເຫນືອຈາກຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການກໍານົດຂະຫນາດຂອງມູນຄ່າ countervalue, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນບໍ່ຊັດເຈນຖ້າຫາກວ່າແລະໃນເວລາທີ່ການຖືຊັບສິນ crypto ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະກາດໃນຮູບແບບ RW ມີເຫດຜົນທີ່ຈະເຊື່ອວ່າມັນຍັງຈະຫຼາຍ. ເງື່ອນໄຂການເລືອກວ່າຈະເຂົ້າເຖິງຮູບແບບການນິລະໂທດກຳນີ້ຫຼືບໍ່.
ອີກບົດຫນຶ່ງທີ່ຄາດວ່າຈະບໍ່ມີການຂາດແຄນຂອງຄວາມສົງໃສແລະໂອກາດສໍາລັບການດໍາເນີນຄະດີແມ່ນໄດ້ມອບໃຫ້ໂດຍບົດບັນຍັດ (ວັກ 142) ທີ່ສະຫນອງການປະເພດນີ້, ໃຫ້ເວົ້າວ່າ, "ການປົກກະຕິ" ມີຜົນກະທົບພຽງແຕ່ຕໍ່ລາຍໄດ້ແລະ. ທີ່ບໍ່ແມ່ນການລົງໂທດ, ແຕ່ມັນຍັງຄົງຢູ່ຢ່າງຫນັກແຫນ້ນກ່ຽວກັບ "ການສະແດງອອກຂອງຄວາມຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຂອງຕົ້ນກໍາເນີດຂອງເງິນທີ່ລົງທຶນ."
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການສາທິດດັ່ງກ່າວສາມາດໃຫ້ໄດ້, ແມ່ນທັງຫມົດທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຫນຶ່ງໃນບັນຫາຂອງກົດຫມາຍສະບັບນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນຂໍ້ກໍານົດສະເພາະນີ້, ແມ່ນວ່າມັນຂາດການພົວພັນກັບຂໍ້ກໍານົດຕ້ານການຟອກເງິນໃນປະຈຸບັນ, ແລະມັນທັງຫມົດທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າມັນຈະສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ໄດ້ແນວໃດ. ກັບກອບລະບຽບການທີ່ອາດຈະໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລະຫວ່າງປີ 2023 ເປັນຜົນມາຈາກກົດຫມາຍທີ່ສໍາຄັນຂອງເອີຣົບໄດ້ຖືກຮັບຮອງເອົາ, ຈາກກົດລະບຽບການໂອນເງິນໄປຫາຄໍາສັ່ງ AML ໃຫມ່.
ສະຫຼຸບແລ້ວ, ຄວາມສ່ຽງແມ່ນວ່າຜູ້ເສຍພາສີອິຕາລີ, ຫຼັງຈາກຈ່າຍຄ່າພາສີຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຈະສິ້ນສຸດດ້ວຍຊັບສິນຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າອາດຈະບໍ່ມີຄວາມສຸກຍ້ອນຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ສໍາຄັນໃນເຂດຕ້ານການຟອກເງິນ.
ມັນຈະເປັນການສົມເຫດສົມຜົນ, ມີຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ແລະເປັນແຮງຈູງໃຈທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບການເກີດຂື້ນ, ຖ້າສະພາໄດ້ສະຫນອງປະເພດຂອງ "ການປະພຶດທີ່ປອດໄພ" ການຕ້ານການຟອກເງິນ, ດ້ວຍການປະຕິບັດຕາມພັນທະຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບພາສີ, ຮູບແບບການສົມມຸດຕິຖານກ່ຽວກັບ. ແຫຼ່ງກຳເນີດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງຊັບສິນຈະຖືກກະຕຸ້ນ, ລວມທັງຈຸດປະສົງຂອງການທະນາຄານຂອງພວກເຂົາ.
ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການປັບປຸງຂໍ້ກຳນົດດ້ານກົດໝາຍແມ່ນມີຢູ່ສະເໝີ, ໃນຂະນະນັ້ນ, ບັນດາປະເທດອື່ນໆພວມນຳໃຊ້ບົດບາດເປັນສູນກາງ ແລະ ສ້າງເງື່ອນໄຂສະດວກເພື່ອດຶງດູດບັນດາຂໍ້ລິເລີ່ມດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ການເງິນ, ທຶນຮອນ ແລະ ດິຈິຕອລ.
ຫວັງວ່າກົດໝາຍສະບັບໃໝ່ສາມາດເປັນບາດກ້າວທຳອິດໃນການສ້າງລະບົບການຮັບມືຕໍ່ທຸລະກິດທີ່ມີນະວັດຕະກໍາ, ແລະບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການສິ້ນສຸດໃນຕົວຂອງມັນເອງເພື່ອຂູດຂີ້ເຫຍື້ອລົງລຸ່ມໂດຍການບີບລາຍຮັບເພີ່ມເຕີມບາງຢ່າງໃຫ້ກັບຄັງເງິນຂອງຄັງເງິນ.
ທີ່ມາ: https://en.cryptonomist.ch/2023/01/03/crypto-taxation-the-new-budget-law/