ກຸ່ມການຄ້າ Crypto ຍື່ນເອກະສານສັ້ນໆທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານປະຖິ້ມກໍລະນີການຊື້ຂາຍພາຍໃນຂອງ Coinbase

ສະພາການຄ້າດິຈິຕອລ, ສະມາຄົມການຄ້າທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລທີ່ພົວພັນກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດຖະບານໃນການນໍາໃຊ້ crypto ແລະ blockchain, ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານລັດຖະບານກາງຍົກຟ້ອງກໍລະນີທີ່ນໍາມາໂດຍຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC) ຕໍ່ອະດີດ. Coinbase ພະນັກງານທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າມີການຊື້ຂາຍພາຍໃນ.

ໃນ amicus ຫຍໍ້ ຍື່ນໃນວັນພຸດ, ສະພາການຄ້າດິຈິຕອລໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ "ປະຈຸບັນ SEC ຂາດສິດ ອຳ ນາດໃນການຄົ້ນຫາການຕັດສິນຂອງຊັບສິນດິຈິຕອນເປັນຫຼັກຊັບ, ໂດຍສະເພາະໃນກໍລະນີການຄ້າພາຍໃນເຊັ່ນນີ້."

Amicus ໂດຍຫຍໍ້ແມ່ນເອກະສານທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ສະຫນອງໃຫ້ແກ່ສານຂອງກົດຫມາຍທີ່ມີຄໍາແນະນໍາຫຼືຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກໍລະນີຈາກອົງການຈັດຕັ້ງຫຼືບຸກຄົນຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ເປັນຝ່າຍໃນກໍລະນີແລະເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນ "ເພື່ອນ" ຂອງສານ.

"ພາຍໃຕ້ຄໍາສັ່ງຂອງສານສູງສຸດ, ອໍານາດຂອງອົງການທີ່ຈະຂະຫຍາຍການກໍານົດລະບຽບການຂອງຕົນຕໍ່ກັບເກືອບທຸກທຸລະກໍາທີ່ສໍາຜັດກັບຊັບສິນດິຈິຕອນແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການອະນຸຍາດຂອງສະພາສູງ. ແຕ່ SEC ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບສິດ ອຳ ນາດດັ່ງກ່າວ, ແລະນິຕິ ກຳ ທີ່ຍັງຄ້າງຢູ່ກ່ອນທີ່ລັດຖະສະພາຈະແຈ້ງຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າມັນຈະບໍ່ເປັນໄປໄດ້,” ອ່ານເອກະສານ.

ປີທີ່ຜ່ານມາ, ໄອຍະການ ຖືກກ່າວຫາ ອະດີດຜູ້ຈັດການຜະລິດຕະພັນ Coinbase Ishan Wahi ໃນການໃຫ້ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບລາຍຊື່ token ທີ່ຈະມາເຖິງໃນການແລກປ່ຽນກັບອ້າຍ Nikhil Wahi, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເພື່ອນຂອງລາວ, Sameer Ramani.

ຢ່າງຫນ້ອຍເກົ້າ cryptocurrencies ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຄງການແມ່ນຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ, ຖືກກ່າວຫາ SEC ໃນເວລານັ້ນ.

ເຖິງວ່າຈະມີ Ishan Wahi ສາລະພາບຜິດ ​ໃນ​ການ​ກ່າວ​ຫາ​ແລະ​ທ່ານ Nikhil Wahi ຖືກຕັດສິນ ຈຳ ຄຸກ 10 ເດືອນ ສໍາລັບບົດບາດຂອງລາວໃນໂຄງການການຄ້າພາຍໃນ crypto ທີ່ສ້າງຜົນກໍາໄລທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າ $ 1.1 ລ້ານ, ປະຈຸບັນສະພາກໍາລັງຊອກຫາທີ່ຈະຍົກຟ້ອງກໍລະນີແລະຢຸດຕິຄວາມພະຍາຍາມຂອງ SEC ໃນສິ່ງທີ່ມັນເອີ້ນວ່າ "ປະຕູຫລັງ".

"ການດໍາເນີນຄະດີ ... ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມລັກລອບທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນເພື່ອຂະຫຍາຍຂອບເຂດສິດອໍານາດຂອງອົງການ, ແລະຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສຸຂະພາບແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຕະຫຼາດສະຫະລັດສໍາລັບຊັບສິນດິຈິຕອນ," Chamber ກ່າວໃນກອງປະຊຸມ. ຕອບ blog.

Chamber objects to unregistered trading security

ອີງຕາມສະພາ, ເຖິງແມ່ນວ່າ SEC ບໍ່ໄດ້ກໍານົດຢ່າງຊັດເຈນວ່າທຸລະກໍາໃດທີ່ມັນຖືວ່າເປັນຫຼັກຊັບ, ຜູ້ອອກແລະຜູ້ຈັດສັນຊັບສິນເຫຼົ່ານັ້ນຍັງປະເຊີນກັບຄວາມເສຍຫາຍທາງການເງິນແລະໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການປະຕິບັດການບັງຄັບໃຊ້ສໍາລັບການມີການຊື້ຂາຍຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ.

ໃນຂະນະທີ່ເນັ້ນຫນັກວ່າມັນບໍ່ມີຝ່າຍໃດໆກ່ຽວກັບການກ່າວຫາການຄ້າພາຍໃນ, ສະພາໄດ້ກ່າວວ່າມັນບໍ່ເຫັນດີນໍາວ່າການຊື້ຂາຍຕະຫຼາດຮອງຂອງຊັບສິນດິຈິຕອນແມ່ນທຸລະກໍາຫຼັກຊັບ. ກຸ່ມການຄ້າຍັງມີ "ຄວາມກັງວົນທີ່ຮຸນແຮງກ່ຽວກັບຄວາມພະຍາຍາມຂອງ SEC ທີ່ຈະຕິດປ້າຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເປັນດັ່ງກ່າວໃນສະພາບການຂອງການປະຕິບັດການບັງຄັບໃຊ້ຕໍ່ບຸກຄົນທີສາມທີ່ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການສ້າງຫຼືການຈັດສັນຊັບສິນເຫຼົ່ານັ້ນ."

"ການປ່ຽນແປງໃຫມ່ນີ້ກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ 'ລະບຽບການໂດຍການບັງຄັບໃຊ້' ຂອງ SEC ບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຂະບວນການອັນສໍາຄັນ, ແຕ່ຍັງຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນທາງລົບຕໍ່ຜູ້ຮ່ວມຕະຫຼາດອື່ນໆ, ລວມທັງ "ນັກລົງທຶນ" ທີ່ SEC ຖືກຄິດຄ່າທໍານຽມເພື່ອປົກປ້ອງ. ,” ສະພາເວົ້າ.

ສະພາການຄ້າດິຈິຕອລບໍ່ແມ່ນອົງການດຽວທີ່ຈະຕໍ່ຕ້ານ SEC ໃນກໍລະນີການຄ້າພາຍໃນຂອງ Coinbase.

ໃນຕົ້ນເດືອນນີ້, ສະມາຄົມ Blockchain ຍື່ນ amicus ທີ່ຄ້າຍຄືກັນ ໂດຍກ່າວວ່າ "SEC ໄດ້ເຮັດຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະສັບສົນແທນທີ່ຈະໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງກ່ຽວກັບການປະຕິບັດກົດຫມາຍຫຼັກຊັບຂອງສະຫະລັດ, ເຜີຍແຜ່ຄວາມຢ້ານກົວແລະການປູກຝັງຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈໃນບັນດາຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດທີ່ອົງການໄດ້ຮັບຫນ້າທີ່ປົກປ້ອງ."