Crypto Twitter ແບ່ງອອກເປັນແພລະຕະຟອມ NFT ອື່ນຍ້າຍໄປເລືອກໃນຄ່າພາກຫຼວງ

Magic Eden ທີ່ອີງໃສ່ Solana ໄດ້ກາຍເປັນຕະຫຼາດ NFT ຫຼ້າສຸດທີ່ຈະປ່ຽນໄປສູ່ຮູບແບບຄ່າພາກຫຼວງທາງເລືອກ, ປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນຂອງ X2Y2 ໃນເດືອນສິງຫາ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະລັງເລໃຈ. 

ພາຍໃຕ້ຮູບແບບຄ່າພາກຫຼວງທີ່ເປັນທາງເລືອກ, ຜູ້ຊື້ໄດ້ຮັບອໍານາດໃນການກໍານົດຄ່າພາກຫຼວງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນໂຄງການ NFT, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມີໂອກາດທີ່ຜູ້ສ້າງບາງຄົນອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າພາກຫຼວງເມື່ອວຽກງານສິລະປະຂອງພວກເຂົາຖືກຂາຍ.

ໃນ​ວັນ​ທີ 14 ຕຸລາ​ນີ້ ກະທູ້, ຕະຫຼາດ NFT ສັງເກດເຫັນວ່າການຕັດສິນໃຈໄດ້ມາຫຼັງຈາກ "ການສະທ້ອນທີ່ຫຍຸ້ງຍາກແລະການສົນທະນາກັບຜູ້ສ້າງຈໍານວນຫຼາຍ" ແລະມາຍ້ອນວ່າ "ຕະຫຼາດໄດ້ມີການປ່ຽນແປງໄປສູ່ຄ່າພາກຫຼວງຂອງຜູ້ສ້າງທາງເລືອກໃນໄລຍະສັ້ນ."

ຕະຫຼາດ NFT ແບ່ງປັນເສັ້ນສະແດງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຈໍານວນກະເປົາເງິນທີ່ສະສົມໂດຍໃຊ້ຕະຫຼາດຄ່າພາກຫຼວງທາງເລືອກທີ່ຈະຊື້ຫຼືຂາຍ NFTs ເພີ່ມຂຶ້ນສູງໃນທ້າຍເດືອນກັນຍາ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວໄດ້ພົບກັບຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແຕກແຍກຈາກຊຸມຊົນ NFT ຂອງ Twitter, ໂດຍບາງຄົນເຫັນວ່າການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວເປັນຜົນດີຕໍ່ສຸຂະພາບໃນໄລຍະຍາວຂອງອຸດສາຫະກໍາ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນໄດ້ຕິດສະຫລາກການຂ້າມຄ່າພາກຫຼວງຄືກັບ "ການລັກ." 

ນັກສິລະປິນ NFT ທີ່ມີຊື່ສຽງ Mike “Beeple” Winkleman ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຜູ້ຕິດຕາມ 700,000 ຂອງລາວໃນວັນທີ 15 ເດືອນຕຸລາວ່າໃນຂະນະທີ່ລາວບໍ່ມັກສິ່ງທີ່ Magic Eden ແລະຄົນອື່ນກໍາລັງເຮັດ, ການປ່ຽນຈາກຄ່າທໍານຽມຂອງຜູ້ຂາຍໄປສູ່ຄ່ານິຍົມຂອງຜູ້ຊື້ອາດຈະດີກວ່າສໍາລັບ. ອຸດສາຫະກໍາໄລຍະຍາວ.

ຜູ້ໃຊ້ Twitter ອື່ນທີ່ມີຊື່ວ່າ CaptainFuego, ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ Fuego Labs ບອກ ເກືອບ 10,000 ຜູ້ຕິດຕາມຂອງພວກເຂົາວ່າ "Royalties ແມ່ນໂງ່ແລະບໍ່ຄວນມີ. ດີໃຈທີ່ໄດ້ເຫັນເວທີທີ່ປະຕິບັດວິທີການນີ້.”

ຄົນອື່ນໄດ້ວິພາກວິຈານຫຼາຍກວ່າການປ່ຽນແປງ. Brocolli DAO ຂັດແຍ້ງ ວ່າ "ຄ່າລິຂະສິດແມ່ນຈໍາເປັນໃນລະບົບນິເວດທີ່ຍັງອ່ອນ", ໂດຍສັງເກດວ່າຕາມການຄິດໄລ່ຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສູນເສຍຄ່າພາກຫຼວງຫຼາຍເຖິງ 27,000 ໂດລາຍ້ອນການຊື້ 0% ໃນຕະຫຼາດອື່ນໆ. 

"ໃນອະນາຄົດພວກເຮົາຈະຂັດຂວາງຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍຄ່າພາກຫຼວງຈາກການເຂົ້າເຖິງຊ່ອງທາງ Discord ຂອງພວກເຮົາ. ການບໍ່ຈ່າຍຄ່າພາກຫຼວງແມ່ນການລັກ. ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ມັນ​ເປັນ​ດັ່ງ​ນັ້ນ,” ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເວົ້າ​ວ່າ. 

Cozy the Caller, ນັກວິເຄາະທີ່ປະກາດຕົນເອງ, ໄດ້ເຮັດ ກ ຂີ້ຮ້າຍ ການຄາດຄະເນຕໍ່ກັບຜູ້ຕິດຕາມ 108,000 ຂອງພວກເຂົາ, ໂດຍກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍສາມາດເຫັນສະຖານະການທີ່ Magic Eden ໄປ 0% ແລະສູນເສຍສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດຂອງພວກເຂົາໃຫ້ກັບຕະຫຼາດທີ່ບັງຄັບໃຊ້ຄ່າພາກຫຼວງໃນທາງທີ່ສ້າງສັນ."

Magic Eden ກ່າວວ່າການປ່ຽນແປງບໍ່ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢ່າງເບົາບາງ, ແລະພວກເຂົາ "ໄດ້ພະຍາຍາມຢ່າງຈິງຈັງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນຜົນໄດ້ຮັບນີ້ແລະໃຊ້ເວລາສອງສາມອາທິດທີ່ຜ່ານມາເພື່ອຄົ້ນຫາທາງເລືອກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ."

ເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ຕະຫຼາດ NFT ພະ​ຍາ​ຍາມ​ທີ່​ຈະ​ນໍາ​ອອກ​ມາ​ ເຄື່ອງມືການບັງຄັບໃຊ້ຄ່າພາກຫຼວງທີ່ເອີ້ນວ່າ Meta Shield, ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຂັດຂວາງຜູ້ຊື້ NFT ພະຍາຍາມຕັດຄ່າລິຂະສິດຂອງຜູ້ສ້າງໂດຍການໃຫ້ຜູ້ສ້າງເຄື່ອງມືທີ່ສາມາດລາຍງານແລະມົວ NFTs ທີ່ຂາຍຂ້າມຄ່າພາກຫຼວງ.

Magic Eden ສັງເກດເຫັນໃນບົດຂຽນຫຼ້າສຸດຂອງຕົນວ່າ: "ຫນ້າເສຍດາຍ, ຄ່າພາກຫຼວງແມ່ນບໍ່ສາມາດບັງຄັບໄດ້ໃນລະດັບໂປໂຕຄອນ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງປັບຕົວເຂົ້າກັບການປ່ຽນແປງຂອງຕະຫຼາດ."

ໃນເດືອນສິງຫາ, ຕະຫຼາດ NFT X2Y2 ປະກາດວ່າພວກເຂົາແມ່ນ ແນະນໍາທາງເລືອກທີ່ຄ້າຍຄືກັນ ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ຊື້ສາມາດກໍານົດຄ່າພາກຫຼວງໃນເວລາຊື້ NFT.

ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວບໍ່ປາກົດວ່າໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຕໍ່ການນໍາໃຊ້ຂອງເວທີ; ອີງ​ຕາມ ຂໍ້ມູນ ໃນ NFTGo, ໃນສາມເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ປະລິມານການຊື້ຂາຍຂອງ X2Y2 ແມ່ນອັນດັບທໍາອິດ, ລື່ນກາຍ OpenSea.

ຂໍ້ມູນປະລິມານການຊື້ຂາຍໃນຕະຫຼາດ NFT. ທີ່ມາ: NFTGO

Cointelegraph ໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບ Magic Eden ສໍາລັບຄໍາຄິດຄໍາເຫັນເພີ່ມເຕີມແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຕອບສະຫນອງທັນທີໃນເວລາພິມເຜີຍແຜ່.