ຊະຕາກໍາຂອງກົດລະບຽບຂອງ Crypto ຈະຖືກຕັດສິນໃຈໃນປີຂ້າງຫນ້າ

ມັນຈະເປັນການເຫມາະສົມສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາສໍາລັບກອງປະຊຸມທີ່ຈະຊັ່ງນໍ້າຫນັກກ່ຽວກັບຊະຕາກໍາຂອງຕົນແທນທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງຢູ່ໃນຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນ (SEC). ຕໍ່ກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວ, ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງທັງສອງຝັ່ງຂອງ aisle ໄດ້ນໍາສະເຫນີໃບບິນຄ່າທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອສະເຫນີ "ຄວາມຊັດເຈນດ້ານກົດລະບຽບ." ຕໍາແຫນ່ງປານກາງເບິ່ງຄືວ່າຈະເອື້ອອໍານວຍໃຫ້ແກ່ການວາງ crypto ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ອໍານາດຂອງຄະນະກໍາມະການການຄ້າສິນຄ້າໃນອະນາຄົດ (CFTC).

ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ມີສອງຮ່າງຂອງວຽງຈັນຝົນໂດຍສະເພາະທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມ.

Boozman-Stabenow ຂາດຄວາມຊັດເຈນ

ປະທານຄະນະກຳມາທິການກະສິກຳຂອງສະພາສູງພັກເດໂມແຄຣັດ ທ່ານນາງ Debbie Stabenow ໄດ້ຮ່ວມກັນສະເໜີຂໍ້ສະເໜີໜຶ່ງກັບສະມາຊິກສະພາສູງພັກຣີພັບບລີກັນ ທ່ານ John Boozman. ດ້ວຍຈໍານວນສາຍຕາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນບັນຊີລາຍການໃນເວລາທີ່ FTX ລົ້ມລົງ, Stabenow ກ່າວວ່າມັນເປັນ "ບູລິມະສິດທີ່ແນ່ນອນ" ທີ່ຄະນະກໍາມະການຈະດໍາເນີນການໃນປີຫນ້າ.

ບັນຊີລາຍການ Stabenow-Boozman, ເຊິ່ງມີການສະຫນັບສະຫນູນສອງຝ່າຍຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ຈະໃຫ້ສິດອໍານາດຂອງ CFTC ຫຼາຍກວ່າ cryptocurrencies. ສະມາຊິກສະພາສູງພັກເດໂມແຄຣັດ Cory Booker ແລະສະມາຊິກສະພາສູງພັກຣີພັບບລີກັນ ທ່ານ John Thune ໄດ້ລົງນາມໃນຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ. ຖ້າມັນຜ່ານໄປ, ທຸກແພລະຕະຟອມການຄ້າ crypto (ນາຍຫນ້າ, ຕົວແທນຈໍາຫນ່າຍແລະຜູ້ຄຸ້ມຄອງ) ຈະຕ້ອງລົງທະບຽນກັບ CFTC. ການແລກປ່ຽນຈະລາຍງານຕໍ່ CFTC, ແລະການປົກປ້ອງການລົ້ມລະລາຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມຕ້ອງການທຶນຂັ້ນຕ່ໍາ, ຈະຖືກປະຕິບັດ.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ໄພພິບັດ looms ສໍາລັບກຸ່ມສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂໍຂອບໃຈກັບຜູ້ຄວບຄຸມແລະປາວານ

ສຽງພາຍໃນ Cryptocurrency ການວິພາກວິຈານຊ້ຳໆອັນໜຶ່ງ: ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ວາງ​ຄຳ​ນິຍາມ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ​ກວ່າ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຫຼັກ​ຊັບ ​ແລະ ສິນຄ້າ. ຫຼັກຊັບດິຈິຕອນຈະຖືກປະເມີນໂດຍການທົດສອບ Howey ຫຼືວິທີອື່ນບໍ? ບັນຊີລາຍການບໍ່ຈະແຈ້ງ. ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ດັ່ງກ່າວ​ຍັງ​ສ່ຽງ​ທີ່​ຈະ​ຖືກ​ຕີ​ລາຄາ​ວ່າ​ເປັນ​ການ​ຫ້າມ​ຢ່າງ​ແທ້​ຈິງ ການເງິນແບບແບ່ງຂັ້ນ (DeFi).

ມັນບໍ່ແມ່ນວິທີການທີ່ດີທີ່ຈະອອກຈາກ bureaucrats ແລະສານທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງເພື່ອກໍານົດກໍລະນີໂດຍກໍລະນີວ່າຊັບສິນດິຈິຕອນເປັນຄວາມປອດໄພຫຼືບໍ່. ສະຫະລັດຄວນຫຼີກລ່ຽງການສ້າງກົດລະບຽບໂດຍການບັງຄັບໃຊ້, ອະນຸຍາດໃຫ້ລັດຖະສະພາສາມາດກໍານົດຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄວາມປອດໄພດິຈິຕອນແລະສິນຄ້າ.

ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ສາມາດກໍານົດວ່າ cryptocurrencies ໃດເປັນຄວາມປອດໄພ, ບັນຊີລາຍການໄດ້ປ່ຽນຄໍານິຍາມຂອງສິນຄ້າເພື່ອປະກອບມີ "ສິນຄ້າດິຈິຕອນ."

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍນະວັດຕະກໍາທາງການເງິນທີ່ຮັບຜິດຊອບ Lummis-Gillibrand

ຮ່າງ​ກົດໝາຍ Stabenow-Boozman ບໍ່​ແມ່ນ​ພຽງ​ແຕ່​ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ຂອງ​ສະພາ​ສູງ​ທີ່​ນັ່ງ​ຢູ່​ໃນ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ໃນ​ປີໜ້າ. ສະມາຊິກສະພາສູງພັກຣີພັບບລີກັນ ທ່ານນາງ Cynthia Lummis ແລະສະມາຊິກສະພາສູງພັກເດໂມແຄຣັດ ທ່ານ Kirsten Gillibrand ຍັງໄດ້ຮ່າງຮ່າງກົດໝາຍສະບັບໜຶ່ງ ທີ່ຈະກຳນົດມາດຕະຖານການປົກປັກຮັກສາຜູ້ບໍລິໂພກ, ການປົກປ້ອງນັກລົງທຶນ ແລະການໂຄສະນາ.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ວຽງຈັນຝົນ Lummis: ການສະເຫນີຂອງຂ້ອຍກັບວຽງຈັນຝົນ Gillibrand ອະນຸຍາດໃຫ້ SEC ປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກ

Lummis ໄດ້ຮັບຊື່ສຽງ "pro-crypto" ກ່ອນທີ່ຈະໃສ່ຊື່ຂອງນາງ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະດິດສ້າງທາງການເງິນທີ່ຮັບຜິດຊອບ (RFIA) ພ້ອມກັບສະມາຊິກສະພາສູງລັດນິວຢອກ ທ່ານ Kirsten Gillibrand. ບັນຊີລາຍການແນະນໍາຄໍາສັບໃຫມ່, ຊັບສິນເພີ່ມເຕີມ, ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າຄ້າຍຄືກັນກັບ token ຜົນປະໂຫຍດ. ເພື່ອຖືກກໍານົດເປັນຊັບສິນເພີ່ມເຕີມ, token ຈະຕ້ອງເປັນ fungible. ປະຊາຊົນໂດຍທົ່ວໄປເບິ່ງຄືວ່າຈະເບິ່ງບັນຊີລາຍການເປັນສິ່ງທີ່ດີສໍາລັບ crypto.

Crypto proponents ຄວນກາຍເປັນສຽງຫຼາຍ

ອຸດສາຫະກໍາ cryptocurrency ມີອາຍຸປະມານ 10 ປີ, ແລະຍັງມີຄໍາຮ້ອງທຸກສໍາລັບ "ຄວາມຊັດເຈນດ້ານກົດລະບຽບ." ຖ້າ SEC ຮູ້ວ່າອັນໃດເປັນຫຼັກຊັບ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຂົາຈະບໍ່ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາບໍ? ບາງທີບໍ່ແມ່ນແຕ່ SEC ຮູ້ບ່ອນທີ່ຈະແຕ້ມເສັ້ນ. ຖ້າທ່ານເອົາບັນຊີລາຍຊື່ຂອງ 20 cryptocurrencies ອັນດັບຕົ້ນໄປຫາຫ້າບໍລິສັດກົດຫມາຍທີ່ສໍາຄັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ມີປະສົບການໃນ crypto, ພວກເຂົາທັງຫມົດອາດຈະສະເຫນີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບການທີ່ຈະຖືວ່າເປັນຫຼັກຊັບ.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ໂຄງຮ່າງການ crypto anemic ຂອງ Biden ບໍ່ມີຫຍັງໃຫມ່

ໃນຂະນະທີ່ມີຈຸດສຸມຫຼາຍກ່ຽວກັບ SEC, ມີຫຼາຍອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ທໍາລາຍຈັນຍາບັນທີ່ແທ້ຈິງຂອງ crypto. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີຫ້ອງການຄວບຄຸມຊັບສິນຕ່າງປະເທດ (OFAC), ເຄືອຂ່າຍການບັງຄັບໃຊ້ອາຊະຍາກໍາທາງດ້ານການເງິນ (FinCen), ກົມຄັງເງິນ, ແລະອື່ນໆ. ເຖິງແມ່ນວ່າຕົວເລກຈາກອຸດສາຫະກໍາຂອງພວກເຮົາເອງກໍ່ທໍາລາຍ crypto. Sam Bankman-Fried, ຜູ້ທີ່ເປັນ ຖືກ​ຈັບ​ຢູ່​ໃນ Bahamas ແລະຖືກຕັ້ງໃຫ້ສົ່ງຕົວໄປສະຫະລັດ, ໂຕ້ຖຽງວ່າການໂຕ້ຕອບກັບໂປໂຕຄອນຄວນໄດ້ຮັບການປິດລ້ອມໂດຍໃບອະນຸຍາດແລະຮູ້ກົດຫມາຍລູກຄ້າຂອງທ່ານ.

ນັ້ນລົບລ້າງທຸກຄົນຈາກການມີສ່ວນຮ່ວມໃນອຸດສາຫະກໍາທີ່ບໍ່ສາມາດມາເຖິງ 100,000 ໂດລາເພື່ອໄດ້ຮັບການທົບທວນທາງກົດຫມາຍເບື້ອງຕົ້ນ, ຂັດຂວາງການປະດິດສ້າງແລະຈິດໃຈຂອງຜູ້ປະກອບການ. ພຽງແຕ່ບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ສາມາດໃຫ້ບໍລິການທາງດ້ານການເງິນ. ອຸດສາຫະກໍາຕ້ອງຍູ້ຄືນຕໍ່ກັບນິຕິກໍາໃດໆທີ່ລະເມີດການເປີດກວ້າງຂອງ crypto.

ສະພາຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາຈະພິຈາລະນາບັນຊີລາຍການຫຼາຍອັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ crypto ໃນປີ 2023 ໃນສິ່ງທີ່ອາດຈະເປັນປີທີ່ໂຊກຊະຕາສໍາລັບ crypto. ອຸດສາຫະກໍາຕ້ອງມີຄວາມພາກພຽນໃນປັດຈຸບັນເພື່ອຮັບປະກັນເຫດການທີ່ເລິກເຊິ່ງໃນລະດູຫນາວ crypto ທີ່ຜ່ານມານີ້ບໍ່ໃຫ້ກົດລະບຽບທີ່ຮຸນແຮງ. 

ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນສໍາລັບຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປແລະບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະເປັນແລະບໍ່ຄວນຖືກປະຕິບັດເປັນຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼືການລົງທຶນ. ທັດສະນະ, ຄວາມຄິດ, ແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງອອກນີ້ແມ່ນຜູ້ຂຽນຜູ້ດຽວແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະທ້ອນຫຼືສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Cointelegraph.