ການສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ປະຈໍາວັນ: ກົດລະບຽບ Sam - Crypto Briefing

ຜູ້ທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນກ່ຽວກັບ Crypto ໄດ້ຖືກ outraged ໂດຍ vocally ນັບຕັ້ງແຕ່ Sam Bankman-Fried ປ່ອຍອອກມາເມື່ອຂໍ້ສະເຫນີກົດລະບຽບການໂຕ້ແຍ້ງຂອງລາວໃນຕອນບ່າຍມື້ວານນີ້, ແຕ່ນາຍຈ້າງ FTX ອາດຈະມີເກມສຸດທ້າຍຂອງຕົນເອງຢູ່ໃນໃຈ.

ຜູ້ຊາຍຜູ້ທີ່ຈະເປັນ Crypto King

Sam Bankman-Fried, ຊີອີໂອຂອງການແລກປ່ຽນ FTX ແລະສື່ມວນຊົນທົ່ວໄປທີ່ຮັກແພງ, ໄດ້ເປັນຫົວຂໍ້ສໍາລັບຫຼາຍໆຊິ້ນຂອງຂ້ອຍໃນປີນີ້. ໃນເດືອນເມສາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກວມເອົາລາວໃນເວລາທີ່ລາວປຽບທຽບການກະສິກໍາຜົນຜະລິດ crypto ກັບໂຄງການ Ponzi ຍັກໃຫຍ່ໃນ Bloomberg. ຄີກຫຼາຍ podcast, ຫຼັງຈາກນັ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນເດືອນມິຖຸນາເມື່ອ FTX ຍ້າຍອອກໄປເພື່ອປະກັນແພລະຕະຟອມການກູ້ຢືມ crypto ທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ BlockFi ແລະ Voyager Digital.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫົວຂໍ້ຂອງມື້ນີ້ແມ່ນກົດລະບຽບ, ຫຼືໂດຍສະເພາະ, ທັດສະນະຂອງ Sam ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ມາດຕະຖານອຸດສາຫະກໍາສໍາລັບລະບຽບການ crypto ຄວນຈະມີລັກສະນະແນວໃດ. ໃນຄືນທີ່ຜ່ານມາ, ນາຍຈ້າງ FTX ຈັດພີມມາ a ເອກະສານຍາວ ການຊັ່ງນໍ້າຫນັກໃນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກການລົງໂທດເຖິງເງິນທີ່ຫມັ້ນຄົງແລະມີຫຼາຍຫຼາຍໃນລະຫວ່າງ. ມີຫຼາຍອັນທີ່ຈະຜ່ານໄດ້, ສະນັ້ນ ໂດຍບໍ່ມີການເພີ່ມຕື່ມ, ໃຫ້ເຮົາຂຸດເຂົ້າ.

ຫຼາຍໆສິ່ງທີ່ Sam ສະເຫນີແມ່ນສິ່ງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ສໍາລັບການຈັດການກັບ hacks ແລະການຂູດຮີດ, Sam ວາງອອກ "5-5 ມາດຕະຖານ" ທີ່ເຮັດໃຫ້ຄ່າຕອບແທນຂອງລູກຄ້າຢູ່ແຖວຫນ້າຂອງການແກ້ໄຂຫມວກສີຂາວທີ່ເປັນໄປໄດ້. ລາວຍັງໄດ້ສະຫນອງກໍລະນີທີ່ຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບຫຼັກຊັບ tokenized, ອະທິບາຍວ່າສະຖາປັດຕະຍະກໍາຂອງເຮືອນເກັບກູ້ໃນປະຈຸບັນເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນເສຍປຽບແລະສືບຕໍ່ຄວາມສ່ຽງຂອງຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນທຽບກັບການແກ້ໄຂ blockchain (ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າການອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນຫຼັກຊັບ tokenized ເບິ່ງຄືວ່າເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ Sam's endgame ສໍາລັບ FTX).

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນບາງຫົວຂໍ້, ດົນຕີກົດລະບຽບຂອງ Sam ມີ feathers ruffled ກັບຕົວເລກອຸດສາຫະກໍາອື່ນໆ. Sam ປະກົດວ່າໃຊ້ວິທີການ capitulatory ກ່ຽວກັບການລົງໂທດແລະຂັ້ນຕອນການຕ້ານການຟອກເງິນ, ສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບການ blocklists ແຜ່ຂະຫຍາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງທີ່ຢູ່ທີ່ຖືກລົງໂທດຕາມຄໍາສັ່ງໂດຍອົງການຂອງລັດຖະບານເຊັ່ນ OFAC. ມັນບໍ່ແປກໃຈທີ່ຜູ້ຄົນມີບັນຫາກັບຄວາມຄິດນີ້. ການຕໍ່ສູ້ຕ້ານກັບລັດຖະບານໂດຍ arbitrary dictating ໃຜເຮັດແລະບໍ່ມີການເຂົ້າເຖິງເງິນແມ່ນຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນຕົ້ນຕໍ blockchains ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ. Crypto ແມ່ນ supposed ສົ່ງເສີມບໍ່ພຽງແຕ່ການເຂົ້າເຖິງທາງດ້ານການເງິນ, ແຕ່ຍັງເສລີພາບທາງດ້ານການເງິນ. ແຕ່ສໍາລັບ Sam ແລະເຄື່ອງຈັກທຸລະກິດຂອງລາວ, ພຽງແຕ່ອະດີດເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມສໍາຄັນສໍາລັບເສັ້ນທາງລຸ່ມຂອງລາວ.

ຈຸດຂັດແຍ້ງອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນຄວາມຄິດຂອງ Sam ທີ່ຢູ່ອ້ອມຂ້າງ DeFi. ເຖິງແມ່ນວ່າລາວສະຫນັບສະຫນູນເສລີພາບຂອງນັກພັດທະນາແລະວິທີການ "ລະຫັດການກະຈາຍອໍານາດເປັນຄໍາເວົ້າ", ທັດສະນະຂອງລາວຍັງວາງພາລະທີ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາຕໍ່ໂປໂຕຄອນທີ່ຕ້ອງການໃຫ້ບໍລິການຜູ້ໃຊ້ສະຫະລັດ. ພາຍໃຕ້ມາດຕະຖານຂອງລາວ, DeFi ດ້ານຫນ້າຈະຕ້ອງລົງທະບຽນເປັນນາຍຫນ້າຊື້ຂາຍແລະປະຕິບັດການກວດສອບ KYC. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈວ່າຖ້າກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້ເກີດຂື້ນ, ພວກເຂົາຈະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ບໍລິສັດທີ່ມີຄ່າຫຼາຍຕື້ໂດລາສູນກາງເຊັ່ນ FTX ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ "ຄົນນ້ອຍ" ໂປໂຕຄອນ DeFi.

ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ມາດຕະຖານກົດລະບຽບຂອງ Sam ເບິ່ງຄືກັບຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຂີ່ມ້າສອງໂຕດ້ວຍກົ້ນດຽວ. ລາວຕ້ອງການທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນປື້ມທີ່ດີຂອງຜູ້ຄວບຄຸມໂດຍການເປັນເຈົ້າການຕໍ່ກົດລະບຽບຂອງສະຫະລັດແລະ capitulating ກັບສະຖານະການປະຈຸບັນກ່ຽວກັບການຫຼິ້ນ. ການລົງໂທດເງິນ Tornado ຂອງ OFAC ແລະທ່າທາງທີ່ຮຸກຮານຂອງ SEC. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວຍັງພະຍາຍາມຮັກສາຊື່ສຽງຂອງລາວໃນບັນດາ crypto diehards ຍ້ອນວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງໄດ້ລົງທຶນຢ່າງແທ້ຈິງໃນອະນາຄົດຂອງເຕັກໂນໂລຢີ crypto. ສຳ ລັບຜູ້ສັງເກດການແບບ ທຳ ມະດາ, Sam ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າ ກຳ ລັງເຮັດທັງສອງຢ່າງ, ແຕ່ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ເລິກຢູ່ໃນຊ່ອງ, ການກະ ທຳ ຂອງລາວເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນແລະຮັບໃຊ້ຕົນເອງ.

ບໍ່ວ່າພວກເຮົາມັກມັນຫຼືບໍ່, ສື່ມວນຊົນໄດ້ເຮັດໃຫ້ Sam ເປັນການພົວພັນຕົ້ນຕໍລະຫວ່າງ crypto ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກ, ຂາດໂອກາດທີ່ຈະຊົມເຊີຍ "altruism ທີ່ມີປະສິດທິພາບ" ຫຼືຕົບຫນ້າຂອງລາວໃສ່ຫນ້າປົກຂອງ. ວາລະສານອື່ນ. ລາວ​ມີ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ, ທັງ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ຄົນ​ຊັ້ນ​ສູງ​ທາງ​ດ້ານ​ການ​ເງິນ (ເບິ່ງ ກອງປະຊຸມ Bahamas ກັບ Blair ແລະ Clinton) ແລະປະຊາຊົນທົ່ວໄປ. ໃນດ້ານທີ່ສົດໃສ, Sam ຍອມຮັບທີ່ຈະແບ່ງປັນຄວາມຄິດຂອງລາວກັບຜູ້ອື່ນໃນ Twitter, ດັ່ງນັ້ນຖ້າຊຸມຊົນ crypto ສາມາດສ້າງທາງເລືອກທີ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້, ມີໂອກາດທີ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Sam ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້.

ການເປີດເຜີຍ: ໃນເວລາຂຽນຈົດຫມາຍຂ່າວນີ້, ຜູ້ຂຽນເປັນເຈົ້າຂອງ ETH, BTC, FTT, ແລະ cryptocurrencies ອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງ. ຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່ໃນຈົດຫມາຍຂ່າວນີ້ແມ່ນສໍາລັບຈຸດປະສົງດ້ານການສຶກສາເທົ່ານັ້ນແລະບໍ່ຄວນພິຈາລະນາຄໍາແນະນໍາດ້ານການລົງທຶນ.