ຜູ້ສະໜັບສະໜຸນ DeFi ຍູ້ຄືນຕໍ່ກັບໃບບິນ crypto ທີ່ຮອງຮັບ FTX

ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນດ້ານການເງິນທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງກໍາລັງຂັດຂືນທີ່ຈະຊ້າລົງໃນບັນຊີລາຍການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນດິຈິຕອນຈົນກ່ວາປີຫນ້າ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການຕໍ່ສູ້ລະຫວ່າງບາງຜູ້ນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ crypto, ກັບສະມາຊິກສະພາວໍຊິງຕັນເປັນກາງ.  

Sens. Debbie Stabenow, D-Mich., ແລະ John Boozman, R-Ark., ໄດ້ຂຽນນິຕິກໍາໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາເພື່ອຂະຫຍາຍສິດອໍານາດຂອງຄະນະກໍາມະການການຄ້າສິນຄ້າໃນອານາຄົດເພື່ອໃຫ້ອົງການດັ່ງກ່າວຄວບຄຸມໂດຍກົງແລະຄວບຄຸມຕະຫຼາດທີ່ປະກອບເປັນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການແລກປ່ຽນປະລິມານແລະມູນຄ່າ. ຂອງການຊື້ຂາຍ cryptocurrency. ບັນຊີລາຍການ, ຫົວຂໍ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກຂອງສິນຄ້າດິຈິຕອນ, ມີພັນທະມິດທີ່ຜິດປົກກະຕິຂອງການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ປະກອບມີປະທານ CFTC Rostin Behnam, ຜູ້ທີ່ເປັນພະຍານໃນການສະຫນັບສະຫນູນບັນຊີລາຍການໃນເດືອນກັນຍາ, ແລະ FTX CEO Sam Bankman-Fried.

ຫົວຫນ້າ FTX ໄດ້ flexed ກ້າມເນື້ອທາງດ້ານການເມືອງທີ່ສໍາຄັນໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, ການປະຊຸມເລື້ອຍໆກັບຜູ້ນະໂຍບາຍໃນວໍຊິງຕັນແລະ pouring ລ້ານໂດລາເຂົ້າໄປໃນການແຂ່ງຂັນທາງດ້ານການເມືອງໃນໄລຍະກາງນີ້. Bankman-Fried ໄດ້ໃຫ້ເງິນ 23 ລ້ານໂດລາໃຫ້ກັບ Protect Our Future super PAC ຂອງລາວ, ເຊິ່ງໄດ້ສະໜັບສະໜຸນຜູ້ສະໝັກຂັ້ນຕົ້ນຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ ເຊິ່ງເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການສຸມໃສ່ການກຽມພ້ອມຮັບມືກັບໂລກລະບາດ. ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ແລກປ່ຽນ​ເງິນຕາ​ຍັງ​ໄດ້​ມອບ​ໃຫ້​ບັນດາ​ສະມາຊິກ​ສະພາ​ສ່ວນ​ຕົວ ​ແລະ ຄະນະ​ກຳມະການ​ການ​ເມືອງ​ອີກ​ຫຼາຍ​ພັນ​ຄົນ.

ເຖິງແມ່ນວ່າ DCCPA ໃນທີ່ສຸດສາມາດສົ່ງຜົນໃຫ້ໂຄງສ້າງທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຊັດເຈນກວ່າໃນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຕະຫຼາດ crypto, ອຸດສາຫະກໍາສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຍູ້ຄືນ, ຍ້ອນວ່າໂຄງການການເງິນທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງໂດຍສະເພາະແມ່ນກັງວົນກ່ຽວກັບການຖືກປະຖິ້ມໄວ້ໃນຊ່ວງເຢັນ. ບັນຊີລາຍການໃຊ້ພຽງແຕ່ກັບ cryptocurrencies ທີ່ສາມາດຖືກຕິດສະຫຼາກເປັນສິນຄ້າດິຈິຕອນ, ແລະ deFi tokens ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ຫນ້າຈະຕົກຢູ່ໃນປະເພດນັ້ນ. 

ສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມຂັດແຍ້ງທາງຫລັງປິດປະຕູລະຫວ່າງ Bankman-Fried ແລະພາກສ່ວນອື່ນໆຂອງອຸດສາຫະກໍາໄດ້ແຜ່ລາມອອກໄປທາງ Twitter ຫຼັງຈາກ The Block ລາຍງານການເຈລະຈາກ່ຽວກັບບັນຊີລາຍການ, ລວມທັງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການສຶກສາກົດລະບຽບຂອງ DeFi. CEO FTX ເຜີຍແຜ່ລາຍລະອຽດ "ຄູ່ມື” ຕໍ່ກັບທັດສະນະນະໂຍບາຍຂອງຕົນເອງ.

ການເຕົ້າໂຮມຄ່ໍາຄືນທີ່ຜ່ານມາໃນວໍຊິງຕັນຂອງຜູ້ຕາງຫນ້າອຸດສາຫະກໍາແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນດ້ານສະກຸນເງິນດິຈິຕອນໄດ້ຮັບຜິດຊອບເປັນຕົວຊີ້ບອກໃນຊີວິດຈິງຂອງປະຕິກິລິຍາທີ່ຫຼົງໄຫຼທາງອິນເຕີເນັດຕໍ່ກັບຄໍາຖະແຫຼງນະໂຍບາຍຂອງ Bankman-Fried.

ໃນຕົ້ນເດືອນນີ້ Messari CEO Ryan Selkis ໄດ້ນໍາເອົາກຸ່ມທີ່ປະກອບມີກອງທຶນການສຶກສາ DeFi, Crypto Council for Innovation, ສະມາຄົມ Blockchain, Coin Center ແລະ FTX. 

"ພວກເຮົາໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມທີ່ເນັ້ນໃສ່ນະໂຍບາຍຂະຫນາດນ້ອຍຂອງບາງລູກຄ້າ, ນັກລົງທຶນແລະຄູ່ຮ່ວມງານຂອງ Messari ໃນລະຫວ່າງອາທິດ DC Fintech (ເມື່ອນະໂຍບາຍ crypto ຫຼາຍຄົນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ດຽວກັນ)," Selkis ກ່າວໃນອີເມລ໌. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ "ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບສິດທິນີ້, ໂດຍບໍ່ມີການເລັ່ງລັດທີ່ຈະຜ່ານນິຕິກໍາທີ່ອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ໂປໂຕຄອນແລະຜູ້ພັດທະນາຊອບແວທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ," ລາວກ່າວຕື່ມວ່າ.

Bankman-Fried, ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຕົວເມືອງສໍາລັບການຢ້ຽມຢາມວໍຊິງຕັນຄັ້ງຫຼ້າສຸດຂອງລາວ, ໄດ້ຖືກເຊື້ອເຊີນແຕ່ມາຮອດຊ້າໃນການຊຸມນຸມຢູ່ທີ່ໂຮງແຮມ Kimpton Banneker ໃກ້ກັບ Logan Circle ຂອງ DC. ໃນຄ່ໍາ, ລາວໄດ້ອອກສຽງສະຫນັບສະຫນູນກົດຫມາຍ, ອີງຕາມປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍໃນປະຈຸບັນ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສຽງຂອງການໂຕ້ວາທີບໍ່ເຄີຍເອົາທິດທາງ vitriolic ຫຼາຍຂຶ້ນຂອງ tweets ຕໍ່ມາຈາກຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ DeFi ແນໃສ່ CEO FTX, ແຕ່ເສັ້ນແບ່ງລະຫວ່າງຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍທີ່ສຸດໃນການໂຄສະນາ crypto ໃນວໍຊິງຕັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນຫຼັງຈາກການມາຮອດຂອງ Bankman-Fried.

ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ DeFi ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງບັນຊີລາຍການທີ່ລາວສະຫນັບສະຫນູນການແລກປ່ຽນເຊັ່ນ FTX, ເຊິ່ງການສະເຫນີສິນຄ້າ - ແນ່ນອນ bitcoin, ອາດຈະເປັນອີເທີ — ຈະຖືກຄວບຄຸມໂດຍ CFTC. ຄົນອື່ນ, ລວມທັງ Bankman-Fried, ກໍານົດບັນຊີລາຍການເປັນຂັ້ນຕອນໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບ crypto. 

"ຂ້ອຍຈະບໍ່ຊຸກຍູ້ຍຸດທະສາດຂອງຊຸມຊົນ," Bankman-Fried ກ່າວໃນ a ການໂຕ້ວາທີຖ່າຍທອດສົດ ກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ກັບ ShapeShift CEO Erik Voorhees ວັນສຸກທີ່ຜ່ານມາ. "ເຖິງແມ່ນວ່າບ່ອນທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນອາດຈະບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດທີ່ຈະບັນລຸເປົ້າຫມາຍ."

ພະນັກງານຂອງຄະນະກໍາມະການກະສິກໍາວຽງຈັນຝົນຍັງມີ ​ໄດ້​ປຶກສາ​ຫາລື​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ໃຫ້​ຄະນະ​ກຳມະການ​ຫຼັກ​ຊັບ ​ແລະ ​ແລກປ່ຽນ​ເງິນຕາ​ຢ່າງ​ເປັນ​ທາງ​ການ ກ່ອນທີ່ CFTC ຈະກໍານົດວ່າຊັບສິນດິຈິຕອນເປັນສິນຄ້າ. ຄະນະກໍາມະການດັ່ງກ່າວຖືສິດອໍານາດຕໍ່ຜູ້ຄວບຄຸມເນື່ອງຈາກວ່າສິນຄ້າສ່ວນໃຫຍ່ເປັນຜະລິດຕະພັນກະສິກໍາ, ເຖິງແມ່ນວ່າ bitcoin ແລະສິນຄ້າດິຈິຕອນອື່ນໆບໍ່ໄດ້ຕົກຢູ່ໃນກົດລະບຽບດຽວກັນກັບຖົ່ວເຫຼືອງຫຼືສາລີໃນອະນາຄົດ. ທ່ານ Stabenow, ປະທານຄະນະກໍາມະການ, ໄດ້ສົ່ງສັນຍານວ່ານາງຕ້ອງການໃຫ້ຄະນະກໍາມະການລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບບັນຊີລາຍການກ່ອນທ້າຍປີ.

Alex Grieve, ຮອງປະທານບໍລິສັດ Tiger Hill Partners, ບໍລິສັດສົ່ງເສີມທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງລູກຄ້າໃນອຸດສາຫະກໍາຊັບສິນດິຈິຕອລກ່າວວ່າຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຮ່າງກົດຫມາຍຈະຖືກຜ່ານເຂົ້າໄປໃນກົດຫມາຍໃນຫຼາຍເດືອນຂ້າງຫນ້າແມ່ນມີຄວາມກະທັດຮັດ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ມັນອາດຈະບໍ່ມີເວລາພຽງພໍສໍາລັບຮ່າງກົດຫມາຍທີ່ຈະຍ້າຍອອກຂອງຕົນເອງໃນລະຫວ່າງສິ່ງທີ່ຍັງເຫຼືອຂອງກອງປະຊຸມໃຫຍ່ນີ້, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ດໍາເນີນການກັບກົດຫມາຍທີ່ຕ້ອງຜ່ານ, ອາດຈະເປັນຊຸດການສະຫນອງທຶນຂອງລັດຖະບານໃນກອງປະຊຸມ duck-duck ຄາດວ່າຈະມີຂຶ້ນຫຼັງຈາກ. ການເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝ.

ທ່ານ Grieve ກ່າວໃນບົດຂຽນວ່າ "ຍ້ອນຄວາມສຳຄັນຂອງບູລິມະສິດຂອງລັດຖະສະພາອື່ນໆກ່ອນທ້າຍປີ, ການລວມເອົາຊຸດ omnibus ສຸດທ້າຍແມ່ນຢູ່ໄກຈາກຄວາມແນ່ນອນ, ແລະມັນອາດຈະສືບຕໍ່ເປັນຫົວຂໍ້ຂອງການໂຕ້ວາທີແລະການພິຈາລະນາສໍາລັບກອງປະຊຸມໃຫຍ່ໃຫມ່," Grieve ກ່າວໃນລາຍລັກອັກສອນ. ຕອບສະໜອງ. 

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງບັນຊີລາຍການໄດ້ຮັບການຂັບເຄື່ອນທີ່ມີພາກສ່ວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງນິຕິກໍາ ຄວາມກັງວົນ ບາງຕົວແທນ DeFi.

"ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງອື່ນຂອງການລວມສູນ, CeFi [ການເງິນສູນກາງ] crypto ພະຍາຍາມດຶງຂັ້ນໄດຫລັງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຕໍາແຫນ່ງຕະຫຼາດທີ່ເດັ່ນຊັດຂອງເຂົາເຈົ້າດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະສ້າງ moat ອ້ອມຮອບທຸລະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າ,” PaperImperium, MakerDAO ກ່າວ. ຄະນະຜູ້ແທນ ຜູ້ທີ່ໃຊ້ນາມສະກຸນແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນໃນນາມຂອງໂຄງການ DeFi. 

ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆຍັງປະກອບມີ Alliance DAO, web3 accelerator ແລະຊຸມຊົນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ, ເຊິ່ງກົງກັນຂ້າມກັບບັນຊີລາຍການທີ່ມັນຖືກຂຽນໄວ້.

ທ່ານ Dane Lund ຈາກພັນທະມິດ DAO ກ່າວວ່າ "ໃນໂລກທີ່ສົມບູນແບບ, ລັດຖະສະພາໃຊ້ເວລາຫາຍໃຈແລະທົບທວນຄືນໃນປີຫນ້ານີ້ໃນບັນຊີລາຍການສະເພາະ, ບໍ່ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂະບວນການນິຕິບັນຍັດອື່ນ,". "ເມື່ອທ່ານກວາດສິ່ງຂອງເຂົ້າໄປໃນຊຸດ omnibus, ມັນມັກຈະເປັນວິທີການທີ່ບໍ່ມີການຖ່າຍທອດສິ່ງທີ່ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຈະບໍ່ຜ່ານ."

ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມໂກດແຄ້ນຕໍ່ບັນຊີລາຍການທີ່ມາຈາກບາງສ່ວນຂອງຊຸມຊົນ DeFi, Bankman-Fried ກ່າວວ່າລາວແມ່ນ "ໃນແງ່ດີ" ກ່ຽວກັບກົດຫມາຍໃນເດືອນຕຸລາ 23. tweet. ແຕ່ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ FTX ກໍາລັງລໍຖ້າເບິ່ງຂໍ້ຄວາມບັນຊີລາຍການສຸດທ້າຍ, ລາວສັງເກດເຫັນ.

ມີລາຍງານເພີ່ມເຕີມໂດຍ Stephanie Murray. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. ສະຫງວນລິຂະສິດທຸກປະການ. ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນສະ ໜອງ ໃຫ້ເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສະ ເໜີ ຫຼືມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ເປັນກົດ ໝາຍ, ພາສີ, ການລົງທືນ, ການເງິນ, ຫລື ຄຳ ແນະ ນຳ ອື່ນໆ.