ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ (SEC) ຕ້ອງການສັນຍາສະຫມາດ defi ຂອງພວກເຮົາ, flashloans, ແລະເດັກນ້ອຍໃນປະເທດໄທ forking dapps ໂດຍຜ່ານການຍ້າຍ token, ເພື່ອລົງທະບຽນກັບອົງການ.
ແຕ່ SEC ບໍ່ໄດ້ອະນຸມັດເຖິງແມ່ນວ່າບໍລິສັດ crypto ແບບດັ້ງເດີມອອກສູ່ສາທາລະນະ, ປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີເລືອດໄຫຼທີ່ມັນຕ້ອງການເບິ່ງແຍງ.
WSJ ບົດລາຍງານ SEC ໄດ້ສະກັດກັ້ນ Bullish Global, Circle Internet Financial, eToro Group ແລະ Galaxy Digital ບໍ່ໃຫ້ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ.
ພວກເຂົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Coinbase ໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ສາມຈົດຫມາຍຈາກ SEC ທີ່ມີຄໍາຖາມກ່ອນມັນ ຂໍ້ສະເໜີສາທາລະນະເບື້ອງຕົ້ນ (IPO) ໃນເດືອນເມສາ 2021.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ Bullish Global, ການແລກປ່ຽນ crypto ທີ່ຈັດການເກືອບ $ 1 ຕື້ໃນປະລິມານການຊື້ຂາຍໃນ 24 ຊົ່ວໂມງທີ່ຜ່ານມາ, ໄດ້ຮັບສິບຈົດຫມາຍ.
ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະກາດຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະໂດຍຜ່ານບໍລິສັດທີ່ມີຈຸດປະສົງພິເສດ ("SPAC") ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2021, ແຕ່ SEC ຍັງບໍ່ທັນຖືວ່າການເປີດເຜີຍຂອງບໍລິສັດຂອງພວກເຂົາ "ມີປະສິດທິພາບ", ໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນ IPO.
Circle, ເຊິ່ງຄຸ້ມຄອງ USDc stabilitycoin ທີ່ມີຊັບສິນ 43 ຕື້ໂດລາພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງ, ເຫັນວ່າຂໍ້ຕົກລົງ SPAC ຂອງພວກເຂົາຕົກລົງຍ້ອນວ່າ SEC ບໍ່ໄດ້ອະນຸມັດພາຍໃນໄລຍະເວລາທີ່ກໍານົດໄວ້ໂດຍ SPAC, ເຊິ່ງມີກໍານົດເວລາຂອງເດືອນທັນວາ 2022.
Circle ຕ້ອງໄດ້ຈັດການກັບຫຼາຍກວ່າ 100 ຄໍາຖາມໂດຍ SEC, ແລະພວກເຂົາເກືອບພ້ອມແລ້ວ, ແຕ່ອີກ 16 ຄໍາຖາມທີ່ຕິດຕາມໃນເດືອນພະຈິກ, ດັ່ງນັ້ນຂໍ້ຕົກລົງໄດ້ຖືກຍົກເລີກໃນເດືອນແລ້ວນີ້.
ທ່ານ Jeremy Allaire, CEO ຂອງ Circle ກ່າວໃນເວລານັ້ນວ່າ "ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນເປັນຂະບວນການທີ່ຍາວກວ່າທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຫວັງ."
Mike Novogratz, ຊີອີໂອຂອງການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນຂອງ Galaxy Digital, ໄດ້ເວົ້າກົງໄປກົງມາໃນປີກາຍນີ້ໃນເວລາທີ່ກ່າວວ່າມັນ "ມີຄວາມອຸກອັ່ງທີ່ມັນຖືກປະຕິບັດຕາບໃດທີ່ມັນມີ."
Galaxy ຕ້ອງຕອບ 90 ຄໍາຖາມນັບຕັ້ງແຕ່ການຍື່ນ IPO ໃນເດືອນຕຸລາ 2021 ກັບມັນຊື້ຂາຍໃນການາດາແລ້ວ, ແຕ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໃນສະຫະລັດ.
ທ່ານ Scott Kimpel, ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງບໍລິສັດກົດຫມາຍ Hunton Andrews Kurth LLP ກ່າວວ່າ "ທຸກໆຄົນທີ່ນໍາເອົາຂໍ້ຕົກລົງ crypto ໄປຫາ SEC ຄວນຮັບຮູ້ວ່າມັນຈະມີຄວາມຂັດແຍ້ງຫຼາຍ".
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, SEC ແມ່ນຫມາຍຄວາມວ່າພຽງແຕ່ກວດເບິ່ງວ່າຫນັງສືເຫຼັ້ມໃດຖືກຕີພິມຕາມຄວາມຕ້ອງການ, ບໍ່ຜ່ານການຕັດສິນວ່າມັນເປັນຕະຫຼາດ bull ຫຼືຫມີແລະດັ່ງນັ້ນມັນຄວນຈະເປັນສາມຕົວອັກສອນຫຼືສິບຕົວອັກສອນ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະບໍ່ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຢຸດເຊົາການ IPOs ເຫຼົ່ານີ້ແລະໃນທີ່ສຸດອາດຈະໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, ແຕ່ວ່າຮອບການສອບຖາມຊ້ໍາຊ້ອນໄດ້ເຮັດໃຫ້ບາງສ່ວນຂອງ IPO ເຫຼົ່ານີ້ຫຼຸດລົງ.
ການຈັດລຽງການຊັກຊ້ານີ້ໃຊ້ກັບພື້ນທີ່ defi ຈະເຮັດໃຫ້ນະວັດຕະກໍາທີ່ແຕກຫັກຢູ່ທີ່ນັ້ນຢຸດສະງັກ, ພື້ນທີ່ defi ດຽວກັນທີ່ຍັງສືບຕໍ່ໃຫ້ບໍລິການດຽວກັນກັບ FTX ຫຼື Genesis, ແຕ່ບໍ່ມີການລົ້ມລະລາຍແລະບໍ່ມີການລັກເງິນຂອງໃຜ.
ການປະດິດສ້າງປະເພດນັ້ນໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດແກ່ປະຊາຊົນ ແລະໂດຍພື້ນຖານ. ການເຮັດໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາ SEC, ຄະນະລູກຂຸນແລະຜູ້ປະຕິບັດມັນ, ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຈັດການກັບບໍລິສັດການຄ້າຂອງຕົນເອງ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ສາທາລະນະຊົນມີພຽງແຕ່ປະເພດ FTX ເທົ່ານັ້ນ.
FTX ອ້າງສິດແລະຖືກຕ້ອງເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາເປັນການແລກປ່ຽນ crypto ທີ່ມີການຄວບຄຸມຫຼາຍທີ່ສຸດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລະບຽບການດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນການລະເມີດຄວາມໄວ້ວາງໃຈທີ່ນໍາໄປສູ່ການລົ້ມລະລາຍຂອງພວກເຂົາ.
ນະວັດຕະກໍາຕ່າງໆເຊັ່ນສັນຍາສະຫມາດແລະ defi ໄດ້ປ້ອງກັນການລ່ວງລະເມີດດັ່ງກ່າວຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຫັນຜູ້ຄຸ້ມຄອງເຂົ້າໄປໃນລະຫັດ.
ທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນໂດຍພື້ນຖານ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ຫຼາຍຄົນຂັດແຍ້ງວ່າ SEC ມີສິດອໍານາດທັງຫມົດເພາະວ່າສັນຍາສະຫມາດບໍ່ແມ່ນນິຕິບຸກຄົນຕາມປະເພນີທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້.
ດັ່ງນັ້ນ, SEC ຄວນສຸມໃສ່ການດໍາເນີນການຕົວຈິງຂອງຕົນ, ເຊິ່ງແມ່ນການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ, ດີກວ່າໂດຍບໍ່ມີການຊັກຊ້າຫຼາຍປີທີ່ຈະນໍາເອົານະວັດຕະກໍາມາໃຫ້ມັນ, ແທນທີ່ຈະຫິວໃນສິ່ງທີ່ມັນບໍ່ສາມາດມີ: ການຄຸ້ມຄອງລະຫັດຂອງພວກເຮົາ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.trustnodes.com/2023/01/25/defi-thirsty-sec-blocks-tradfi-crypto-ipos