ລັດຖະບານສະຫະລັດພຽງແຕ່ປະກາດສົງຄາມກ່ຽວກັບ Crypto ບໍ?

ໃນວັນຈັນ, ກະຊວງການເງິນສະຫະລັດ ເພີ່ມ Ethereum coin mixer Tornado Cash, ແລະທີ່ຢູ່ຫຼາຍອັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການບໍລິການ, ໃນບັນຊີລາຍຊື່ແຫ່ງຊາດທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍສະເພາະ - ການຈັດປະເພດທີ່ປົກກະຕິແລ້ວສະຫງວນໄວ້ສໍາລັບອົງການຈັດຕັ້ງກໍ່ການຮ້າຍແລະປະເທດສັດຕູ. 

ໃນການເຮັດດັ່ງນັ້ນ, ຄັງເງິນໄດ້ຫ້າມຊາວອາເມລິກາທັງຫມົດຢ່າງມີປະສິດທິຜົນຈາກການໃຊ້ Tornado Cash, ເຄື່ອງມືທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດປົກປິດເສັ້ນທາງສາທາລະນະຂອງທຸລະກໍາ cryptocurrency ຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍການປະສົມທຸລະກໍາດັ່ງກ່າວຫຼາຍເຂົ້າກັນ. ເວັບໄຊທ໌ Tornado Cash ໄດ້ ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ ເປັນເວລາສາມວັນ. 

ຄັງເງິນໄດ້ປ້ອງກັນການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວໂດຍການອ້າງເຖິງຫຼາຍໆກໍລະນີທີ່ການບໍລິການດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຟອກເງິນໂດຍນັກສະແດງທີ່ບໍ່ດີ, ລວມທັງອົງການແຮັກເກີ້ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍລັດເກົາຫຼີເຫນືອ. ກຸ່ມລາຊະໂລ, ແລະບຸກຄົນທີ່ລັກລອບ 7.8 ລ້ານໂດລາໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ Nomad Bridge hack.   

ໃນມື້ຕໍ່ມາການປະກາດ, ຜູ້ນໍາ crypto ບາງຄົນໄດ້ປະຕິເສດການຫ້າມບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາ, ແຕ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຜິດກົດຫມາຍແລະທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຕໍ່ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້ - ບາງທີຫຼັກການອັນສັກສິດຂອງອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີຮູບຮ່າງຕັ້ງແຕ່ຍຸກທໍາອິດໂດຍຫຼັກການເສລີພາບ, ຕ້ານລັດຖະບານ. 

ຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະຜູ້ນໍາອຸດສາຫະກໍາທີ່ໄດ້ໂອ້ລົມກັບ Decrypt ມີ​ຄວາມ​ຄິດ​ເຫັນ​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ຖືກ​ຕ້ອງ​ແລະ​ຄວາມ​ເໝາະ​ສົມ​ຂອງ​ການ​ຫ້າມ. 

ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຢູ່ໃນຂໍ້ຕົກລົງວ່າການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການເພີ່ມຂື້ນຢ່າງເດັ່ນຊັດໃນການເປັນສັດຕູລະຫວ່າງຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງ crypto ແລະລັດຖະບານກາງ, ການພັດທະນາທີ່ສາມາດສ້າງພື້ນທີ່ສໍາລັບປີຂ້າງຫນ້າ. 

ການຫ້າມເງິນ Tornado: ດີ, ບໍ່ດີ, ຫຼືເປັນກາງ? 

ພື້ນຖານຂອງຄໍາຖາມທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະຈັນຍາບັນທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍການເກືອດຫ້າມຂອງ Tornado Cash ແມ່ນສະຖານະຂອງການບໍລິການເປັນສັນຍາສະຫມາດ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບໂປໂຕຄອນການເງິນທີ່ມີການກະຈາຍອໍານາດ (DeFi), Tornado Cash ແມ່ນໂຄງການອັດຕະໂນມັດທີ່ບໍ່ຕ້ອງການພະນັກງານໃດໆທີ່ຈະຮັກສາຫຼືຕິດຕາມການເຮັດວຽກຂອງມັນ. 

ສໍາລັບບາງຄົນ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍ່ມີມະນຸດມີສ່ວນຮ່ວມໃນການດໍາເນີນງານປະຈໍາວັນຂອງ Tornado Cash ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການບໍລິການແມ່ນ, ໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້, ລະຫັດ, ບໍ່ມີພາລະກິດຫຼືຈຸດປະສົງພື້ນຖານ.

"Tornado Cash ແມ່ນເຄື່ອງມື, ເຊັ່ນດຽວກັບສິ່ງອື່ນໆ, ທີ່ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອດີຫຼືບໍ່ດີ," Ethereum ນັກພັດທະນາຫຼັກ Preston Van Loon ບອກກ່ອນຫນ້ານີ້ Decrypt. 

Ameen Soleimani, ຫນຶ່ງໃນຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Tornado Cash, ໄດ້ກ່າວຫຼາຍຄັ້ງວ່າການບໍລິການບໍ່ເຄີຍຖືກອອກແບບມາເພື່ອຕອບສະຫນອງຜູ້ຟອກເງິນທາງອາຍາ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະສ້າງສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ crypto ຂາຍຍ່ອຍທີ່ຊອກຫາການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຂໍ້ມູນທາງດ້ານການເງິນຂອງພວກເຂົາ.

ທ່ານ Soleimani ກ່າວໃນ Twitter Spaces ໃນມື້ວານນີ້ວ່າ "ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ກໍານົດວ່າມັນເປັນການຟອກເງິນ, ຫຼືມີເຈດຕະນາເຊັ່ນນັ້ນ." "ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍ, ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາພະຍາຍາມໃຊ້ມັນເພື່ອ ... ພຽງແຕ່ປົກປ້ອງຕົວເອງ."

ສໍາລັບຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Tornado Cash ຫຼາຍໆຄົນ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າການບໍລິການໄດ້ຖືກຫມູນໃຊ້ໂດຍຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີເຈດຕະນາບໍ່ດີບາງຄົນບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງເຄື່ອງມືທີ່ຕິດພັນກັບຕົວມັນເອງ. ດັ່ງນັ້ນຄວາມຄິດທີ່ວ່າ, "ເຄື່ອງປະສົມຫຼຽນບໍ່ຟອກເງິນ, ຜູ້ຟອກເງິນຟອກເງິນ."

ມັນຢູ່ໃນຄວາມເຄົາລົບ - ປະຕິບັດຕາມເຕັກໂນໂລຢີ, ບໍ່ແມ່ນບຸກຄົນທີ່ນໍາໃຊ້ມັນ (ບໍ່ມີມະນຸດຄົນໃດຖືກບັນຊີດໍາໂດຍ Treasury, ມີພຽງແຕ່ສະຖານທີ່ແລະທີ່ຢູ່ wallet) - ທີ່ບາງຄົນເຫັນວ່າການຫ້າມເງິນ Tornado ແຕກຕ່າງຈາກກົດລະບຽບ crypto ອື່ນໆທີ່ມີມາກ່ອນ. 

ທ່ານ Matthew Green, ອາຈານສອນວິທະຍາສາດຄອມພິວເຕີຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Johns Hopkins ກ່າວວ່າ "ນີ້ແມ່ນຄັ້ງ ທຳ ອິດທີ່ຂ້ອຍເຄີຍເຫັນຊິ້ນສ່ວນຂອງຊອບແວຖືກປິດ." Decrypt. "ແລະນັ້ນແມ່ນປະເພດທີ່ເປັນເອກະລັກ."

ຄົນອື່ນເຫັນວ່າສະຖານະການເປັນພິເສດຫນ້ອຍ. 

ອາຈານ Brian Fyre ມະຫາວິທະຍາໄລ Kentucky ກ່າວວ່າ "ຖ້າມັນຄ້າຍຄືທຸລະກິດແລະຍ່າງຄືກັບທຸລະກິດແລະ quacks ຄືກັບທຸລະກິດ, ທ່ານສາມາດຄວບຄຸມມັນຄືກັບທຸລະກິດ," Brian Fyre ອາຈານສອນກົດຫມາຍຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Kentucky ກ່າວ. Decrypt. "ແລະມັນບໍ່ສໍາຄັນວ່າທ່ານເອີ້ນວ່າມັນ, ຫຼືວິທີທີ່ທ່ານມີລັກສະນະມັນ."

ເຖິງ Fyre, ຖ້າ Tornado Cash ກໍາລັງປະຕິບັດການບໍລິການສໍາລັບຄ່າທໍານຽມ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີໃຜຢູ່ບ່ອນນັ້ນເພື່ອເອົາໂທລະສັບ, ມັນເປັນທຸລະກິດ, ແລະບໍ່ແມ່ນຄໍາເວົ້າທີ່ຖືກປົກປ້ອງຄັ້ງທໍາອິດ, ຍ້ອນວ່າບາງຄົນມີ. ແນະນໍາ. 

ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ສ້າງຂອງ Tornado Cash ບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ທຸກໆ (ຫຼືໃດໆ) ຂະບວນການເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຂົາ, Fyre ເຊື່ອວ່າກົດຫມາຍແມ່ນຈະແຈ້ງວ່າພວກເຂົາຍັງຢູ່ໃນຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ຖ້າກິດຈະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍກວມເອົາຈໍານວນການເຂົ້າຊົມຂອງເວັບໄຊທ໌. 

"ສານຈະສົນໃຈວ່າພາກສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງການຈະລາຈອນຂອງການບໍລິການແມ່ນສໍາລັບການສິ້ນສຸດທີ່ຜິດກົດຫມາຍ, ແລະທ່ານຮູ້ວ່າແລະທ່ານບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເພື່ອພະຍາຍາມແລະຢຸດມັນ," Fyre ເວົ້າ. 

“ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນເວົ້າບໍ່ຈໍາເປັນປົກປ້ອງມັນ. ຖ້າມັນເວົ້າຜິດກົດໝາຍ, ມັນຜິດກົດໝາຍ,” ລາວເວົ້າຕື່ມ.

"ພວກເຂົາສາມາດເວົ້າໃນມື້ອື່ນວ່າເນີຍຖົ່ວດິນແມ່ນຜິດກົດຫມາຍ."

ຜູ້ທີ່ຕັ້ງໃຈກ່ຽວກັບຄວາມເປັນກາງຂອງ Tornado Cash ຢ້ານວ່າການຕັດສິນໃຈໃນວັນຈັນແມ່ນພຽງແຕ່ປາຍຂອງພູເຂົາກ້ອນ. ສຳ ລັບພວກເຂົາ, ດຽວນີ້ລັດຖະບານສະຫະລັດສາມາດໃຫ້ເຫດຜົນໃນການຫ້າມການບໍລິການຫຼືຜະລິດຕະພັນຫຼາຍຢ່າງ, ໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນ ສາມາດເຮັດໄດ້ ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອບັນລຸຈຸດສິ້ນສຸດທີ່ຊົ່ວຮ້າຍ. 

ທ່ານ Chris Blec, ຜູ້ແທນ MakerDAO ກ່າວວ່າ "ພວກເຂົາສາມາດເຮັດສິ່ງນີ້ໄດ້ກັບສິ່ງໃດ Decrypt. "ພວກເຂົາສາມາດເວົ້າໃນມື້ອື່ນວ່າເນີຍຖົ່ວດິນແມ່ນຜິດກົດຫມາຍ: ຖ້າທ່ານຊື້ມັນ, ໃຊ້ມັນ, ກິນມັນ, ເຈົ້າຈະຕິດຄຸກ. ແລະບໍ່ມີໃຜຈະຊື້ຫຼືກິນມັນຫຼືໃຊ້ມັນ. ອັນນີ້ເອີ້ນວ່າ ລັດທິຜະເດັດການ.”

Blec ເຊື່ອວ່າ, ເທົ່າທີ່ crypto ເປັນຫ່ວງ, ລັດຖະບານສະຫະລັດຈະບໍ່ພໍໃຈຈົນກ່ວາຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງບຸກຄົນທີ່ເຮັດທຸລະກໍາເງິນດິຈິຕອນໂດຍບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ຈະຖືກລົບລ້າງ.

Blec ກ່າວວ່າ "ບໍ່ມີ cryptocurrency ທີ່ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ໂດຍຄົນບໍ່ດີ," Blec ເວົ້າ. "ດັ່ງນັ້ນເຕັກໂນໂລຢີ blockchain ເປີດທັງຫມົດແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການໂຈມຕີແບບນີ້. ວິທີດຽວສໍາລັບລັດຖະບານທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫານີ້ແມ່ນເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຮູ້ຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບທຸກໆ [ຕົວຕົນຂອງຜູ້ໃຊ້].”

ນັ້ນແມ່ນ, ແນ່ນອນ, ບໍ່ແມ່ນການເລີ່ມຕົ້ນສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນໃນຊຸມຊົນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍຫຼັກການຂອງການກະຈາຍອໍານາດ, ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ແລະການປິດບັງຊື່. 

ແລະຍ້ອນວ່າຜົນສະທ້ອນຂອງການຫ້າມເງິນ Tornado ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະແຜ່ລາມໄປສູ່ຊຸມຊົນ crypto ທີ່ກວ້າງຂວາງ, ປະຈຸບັນຫຼາຍຄົນຕ້ອງເລືອກລະຫວ່າງການປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍແລະການຍຶດຫມັ້ນກັບຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ມີອຸດົມການດັ່ງກ່າວ. 

ພິຈາລະນາຄວາມຈິງທີ່ວ່ານອກເຫນືອຈາກການຫ້າມ Tornado Cash ຕົວຂອງມັນເອງ, ກົມຄັງເງິນໄດ້ບັນຊີດໍາບັນຊີລາຍຊື່ຍາວຂອງທີ່ຢູ່ Ethereum ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການບໍລິການ. ການເຮັດທຸລະກໍາກັບທີ່ຢູ່ເຫຼົ່ານີ້ໃນປັດຈຸບັນ, ໃນສາຍຕາຂອງລັດຖະບານກາງ, ເທົ່າກັບການເຮັດທຸລະກິດກັບຫ້ອງກໍ່ການຮ້າຍເກົາຫຼີເຫນືອ. 

ການເຮັດທຸລະກໍາ Ethereum ທັງຫມົດແມ່ນໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໂດຍເຄື່ອງຈັກຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ນັບບໍ່ຖ້ວນ (ແຕ່ວ່າມັນຈະປ່ຽນແປງໃນໄວໆນີ້ ເຫດການລວມ ໃນ​ເດືອນ​ກັນ​ຍາ) ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ​, ທີ່​ປະ​ຕິ​ບັດ​ການ​ຕັນ​ຂອງ​ການ​ເຮັດ​ທຸ​ລະ​ກໍາ​ທີ່​ຍັງ​ຄ້າງ​ຢູ່​ເພື່ອ​ໄດ້​ຮັບ​ລາງ​ວັນ​ທາງ​ດ້ານ​ການ​ເງິນ​. ຖ້າຜູ້ຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຄົນດັ່ງກ່າວຈະອະນຸມັດການເຮັດທຸລະກໍາຂອງທີ່ຢູ່ທີ່ຖືກລົງໂທດຈາກຄັງເງິນ, ພວກເຂົາຈະກໍ່ອາຊະຍາກໍາເທົ່າກັບການຊ່ວຍເຫຼືອທະຫານທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍອີຣ່ານບໍ? 

ລັດ​ຖະ​ບານ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຈະ​ເລືອກ​ທີ່​ຈະ​ຕອບ​ສະ​ໜອງ​ຕໍ່ - ແລະ ອາດ​ຈະ​ດຳ​ເນີນ​ຄະ​ດີ​ແນວ​ໃດ - ຜົນ​ກະ​ທົບ​ຂອງ​ຄຳ​ສັ່ງ​ຫ້າມ​ດັ່ງ​ກ່າວ, ຍັງ​ເປັນ​ຄຳ​ຖາມ​ທີ່​ເປີດ​ເຜີຍ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າແນ່ນອນ, ແມ່ນວ່າເຄືອຂ່າຍ Ethereum ຈະບໍ່ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ປະຕິບັດຕາມຄວາມປາດຖະຫນາຂອງລັດຖະບານ. 

ເມື່ອຖືກຖາມວ່າຜູ້ແຮ່ທາດ ETH ຄວນຈະຊອກຫາຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນໄດ້ແນວໃດໃນປັດຈຸບັນໂດຍການກວດສອບການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ອາດຈະຜິດກົດຫມາຍ, ຜູ້ພັດທະນາຫຼັກ Ethereum Micah Zoltu ຕອບວ່າ Decrypt: “ຄຳແນະນຳອັນກວ້າງໃຫຍ່ຂອງຂ້ອຍຕໍ່ຜູ້ຄົນແມ່ນຢ່າເປັນພົນລະເມືອງສະຫະລັດ. ມັນເປັນອັນຕະລາຍເກີນໄປ.”

Zoltu ບອກ Decrypt ວ່າ Ethereum ບໍ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະສ້າງເຄື່ອງມືທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ປະຕິບັດຕາມການລົງໂທດຂອງຄັງເງິນ, ແລະໄດ້ໄປເຖິງການເວົ້າວ່າຖ້າການບໍລິການທີ່ຖືກຕ້ອງເລີ່ມພະຍາຍາມຫຼີກລ່ຽງທີ່ຢູ່ທີ່ຖືກລົງໂທດ, ພວກເຂົາຄວນຈະຖືກລົງໂທດຢ່າງຫນັກ.

"ຂ້າພະເຈົ້າຈະສະຫນັບສະຫນູນວ່າຖ້າຜູ້ກວດສອບສ່ວນໃຫຍ່ເລີ່ມ censoring ຕົວຈິງ (ເຊັ່ນດຽວກັບ, ປະຕິເສດການກໍ່ສ້າງໃນບລັອກທີ່ມີທຸລະກໍາ Tornado), ວ່າ fork ແຂງທີ່ເປີດໃຊ້ໂດຍຜູ້ໃຊ້ຄວນຈະເກີດຂື້ນທີ່ລົງໂທດທາງດ້ານການເງິນທັງຫມົດ," Zoltu ເວົ້າ. "ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດເອີ້ນໃຊ້ຜູ້ກວດສອບໃນວິທີການຕ້ານການ censorship, ທ່ານບໍ່ຄວນດໍາເນີນການກວດສອບ."

ເມື່ອຖືກຖາມວ່າທັດສະນະຂອງ Zoltu ສະທ້ອນເຖິງຊຸມຊົນ Ethereum ທີ່ກວ້າງຂວາງ, ມູນນິທິ Ethereum ປະຕິເສດທີ່ຈະສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ. 

ການປະຕິບັດຕາມຫຼືການຕໍ່ຕ້ານ?

ທັດສະນະດັ່ງກ່າວຂອງການບໍ່ປະຕິບັດຕາມການຫ້າມຂອງຄັງເງິນເປີດມີ ໄດ້​ຮັບ​ການ​ດຶງ​ດູດ​ຢ່າງ​ວ່ອງ​ໄວ​ ໃນຊຸມຊົນ crypto ທີ່ກວ້າງຂວາງ.

ບາງຄົນເຊື່ອວ່າການຕໍ່ຕ້ານສາມາດສ້າງຕັ້ງອຸດສາຫະກໍາ crypto ສໍາລັບການສູ້ຮົບທີ່ຍາວນານແລະບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນກັບຜູ້ຄວບຄຸມອາເມລິກາ.

Matthew Green ຂອງ Johns Hopkins ເຊື່ອວ່າໃນການຕອບໂຕ້ຕໍ່ການຫ້າມຂອງ Tornado Cash, ການບໍລິການຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທາງດ້ານການເງິນທີ່ຄ້າຍຄືກັນອື່ນໆມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຂະຫຍາຍຕົວ, ຍ້ອນວ່າຜູ້ໃຊ້ crypto ແລະຜູ້ນໍາຄວາມຄິດພະຍາຍາມຢືນຢັນຄືນໃຫມ່ກ່ຽວກັບຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນຂອງພວກເຂົາຕໍ່ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະການກະຈາຍອໍານາດ.

"ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າຈະເຫັນເທກໂນໂລຍີຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແຜ່ຂະຫຍາຍ, ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າຈະເຫັນເງິນທີ່ຖືກປົກປ້ອງຈາກສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຫຼາຍຂຶ້ນ," Green ເວົ້າກັບ Decrypt. "ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄັງເງິນຈະຕ້ອງຕັດສິນໃຈ: ນີ້ແມ່ນການຜ່າຕັດທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດກັບ Tornado Cash, ຫຼືວ່າພວກເຂົາຈະຂະຫຍາຍ [ການຫ້າມ] ນີ້ໄປສູ່ລະບົບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທັງຫມົດບໍ?"

ໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ຍ້ອນວ່າລັດຖະບານອາເມລິກາໃຊ້ຄວາມກົດດັນເພີ່ມເຕີມຕໍ່ອຸດສາຫະກໍາ crypto ເພື່ອປາບປາມການເປີດເຜີຍທາງດ້ານການເງິນ, ອຸດສາຫະກໍາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຕໍ່ຕ້ານຢ່າງເປີດເຜີຍຕໍ່ກົດລະບຽບເຫຼົ່ານັ້ນແລະເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າຂອງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຖືກຫ້າມ. 

"ບາງທີນີ້ອາດຈະສ້າງສົງຄາມທີ່ມັນຍາກກວ່າແລະຍາກກວ່າທີ່ຈະຜ່າຕັດດ້ວຍການລົງໂທດ," Green ເວົ້າ. "ແລະມັນສິ້ນສຸດລົງເປັນທັງຫມົດຫຼືບໍ່ມີຫຍັງ, ທັງຫມົດຂອງ crypto ຕ້ອງໄດ້ຮັບການທໍາລາຍຫຼືຂັດຂວາງ."

ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງສະຖານະການດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງ. 

ແຕ່ຖ້າອາທິດນີ້ຊີ້ບອກຫຍັງກ່ຽວກັບວິທີການຊຸມຊົນ crypto ຄາດວ່າຈະຕອບສະຫນອງຕໍ່ການລົງໂທດຂອງລັດຖະບານຕື່ມອີກທີ່ລະເມີດຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງທຸລະກໍາ crypto, ສົງຄາມນີ້ຈະເປັນເວລາດົນ.