ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ສານສູງ Sindh ຂອງປາກິສຖານໄດ້ພິຈາລະນາຄະດີກ່ຽວກັບສະຖານະພາບທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງສະກຸນເງິນດິຈິຕອນທີ່ອາດຈະນໍາໄປສູ່ການຫ້າມການຊື້ຂາຍ cryptocurrency ຢ່າງສົມບູນພ້ອມກັບການລົງໂທດຕໍ່ການແລກປ່ຽນ crypto. ຫຼາຍມື້ຕໍ່ມາ, ທະນາຄານກາງຂອງລັດເຊຍໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຫ້າມທັງການຊື້ຂາຍ crypto ແລະການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່. ທັງສອງປະເທດສາມາດເຂົ້າຮ່ວມການຂະຫຍາຍຕົວຂອງປະເທດທີ່ຍ້າຍອອກນອກກົດຫມາຍຊັບສິນດິຈິຕອນ, ເຊິ່ງລວມທັງຈີນ, ຕວກກີ, ອີຣ່ານແລະອໍານາດຕັດສິນອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງ.
ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງຫໍສະຫມຸດຂອງກອງປະຊຸມ (LOC), ປະຈຸບັນມີ 42 ອໍານາດການປົກຄອງທີ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ການຫ້າມຢ່າງແທ້ຈິງກ່ຽວກັບ crypto ແລະ 2018 ທີ່ມີການຫ້າມ implicit. ຜູ້ຂຽນຂອງບົດລາຍງານໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນແນວໂນ້ມທີ່ຫນ້າເປັນຫ່ວງ: ຈໍານວນປະເທດທີ່ຫ້າມ crypto ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າສອງເທົ່ານັບຕັ້ງແຕ່ 2021. ນີ້ແມ່ນປະເທດທີ່ຫ້າມກິດຈະກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ cryptocurrency ບາງຢ່າງຫຼືປະກາດຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະເຮັດໃນປີ 2022 ແລະຕົ້ນປີ XNUMX.
ໂບລິເວຍ
ທະນາຄານກາງໂບລິເວຍ (BCB) ໄດ້ອອກມະຕິຫ້າມ crypto ຄັ້ງທໍາອິດຂອງຕົນໃນທ້າຍປີ 2020, ແຕ່ມັນບໍ່ຮອດວັນທີ 13 ມັງກອນ 2022 ທີ່ການເກືອດຫ້າມໄດ້ຖືກຮັບຮອງຢ່າງເປັນທາງການ. ພາສາຂອງການຫ້າມທີ່ຜ່ານມາໂດຍສະເພາະເປົ້າຫມາຍ "ການລິເລີ່ມເອກະຊົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການນໍາໃຊ້ແລະການຄ້າຂອງ […] cryptoassets."
ລະບຽບການຄຸ້ມຄອງ justified ການເຄື່ອນໄຫວໂດຍການພິຈາລະນາການປົກປ້ອງນັກລົງທຶນ. ມັນໄດ້ເຕືອນກ່ຽວກັບ "ຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍທາງເສດຖະກິດກັບຜູ້ຖື [ ... ]" ແລະເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຈໍາເປັນໃນການປົກປ້ອງ Bolivians ຈາກການສໍ້ໂກງແລະການຫລອກລວງ.
ຈີນ
ການເຮັດທຸລະກໍາ Cryptocurrency ໄດ້ຖືກຫ້າມຢ່າງເປັນທາງການໃນສາທາລະນະລັດປະຊາຊົນຈີນຕັ້ງແຕ່ປີ 2019, ແຕ່ມັນແມ່ນປີທີ່ຜ່ານມາເມື່ອລັດຖະບານໄດ້ດໍາເນີນຂັ້ນຕອນເພື່ອສະກັດກັ້ນກິດຈະກໍາ crypto ຢ່າງຈິງຈັງ. ການເຕືອນໄພຢ່າງເປັນທາງການຈໍານວນຫນຶ່ງກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລົງທຶນ crypto ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຕາມໂດຍການຫ້າມຂຸດຄົ້ນ cryptocurrency ແລະຫ້າມທະນາຄານຂອງປະເທດເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການດໍາເນີນງານໃດໆກັບຊັບສິນດິຈິຕອນ. ແຕ່ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ສໍາຄັນໄດ້ອອກມາໃນວັນທີ 24 ກັນຍາ, ໃນເວລາທີ່ການສະແດງຄອນເສີດຂອງອົງການຄວບຄຸມຂອງລັດທີ່ສໍາຄັນໄດ້ປະຕິຍານວ່າຈະຮ່ວມກັນບັງຄັບໃຊ້ການຫ້າມການເຮັດທຸລະກໍາ crypto ແລະການຂຸດຄົ້ນທັງຫມົດ.
ນອກເໜືອໄປຈາກແນວຄິດທົ່ວໄປຂອງການຟອກເງິນແລະການປົກປ້ອງນັກລົງທຶນ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ຈີນໄດ້ໃຊ້ບັດສິ່ງແວດລ້ອມໃນການຕໍ່ສູ້ກັບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່, ເຊິ່ງເປັນການເຄື່ອນໄຫວອັນກ້າຫານຂອງປະເທດທີ່ປະກອບສ່ວນເຖິງ 26% ຂອງການປ່ອຍອາຍພິດກາກບອນໄດອອກໄຊທົ່ວໂລກ, ໃນນັ້ນການຂຸດຄົ້ນ crypto ເປັນຕົວແທນ. ສ່ວນແບ່ງຂອບ.
ອິນໂດເນເຊຍ
ໃນວັນທີ 11 ພະຈິກ 2021, ສະພາ Ulema ແຫ່ງຊາດຂອງອິນໂດເນເຊຍ (MUI), ອົງການຈັດຕັ້ງນັກວິຊາການອິດສະລາມສູງສຸດຂອງປະເທດ, ໄດ້ປະກາດສະກຸນເງິນ crypto ເປັນ haram, ຫຼືຖືກຫ້າມຍ້ອນເຫດຜົນທາງສາສະຫນາ. ທິດທາງຂອງ MUI ບໍ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຕາມກົດໝາຍ ແລະດັ່ງນັ້ນມັນຈະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຢຸດການຊື້ຂາຍ cryptocurrency ທັງໝົດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນສາມາດແກ້ໄຂຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ scene crypto ຂອງປະເທດມຸດສະລິມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກແລະຜົນກະທົບຕໍ່ນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານໃນອະນາຄົດ.
ການຕັດສິນໃຈຂອງ MUI ສະທ້ອນເຖິງການຕີຄວາມໝາຍທົ່ວໄປທີ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໃນທົ່ວເຂດອຳນາດການປົກຄອງທີ່ໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກປະເພນີທາງກົດໝາຍອິດສະລາມ. ມັນເບິ່ງກິດຈະກໍາ crypto ເປັນການເດີມພັນ - ແນວຄວາມຄິດທີ່ສາມາດໂຕ້ຖຽງກັນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອກໍານົດເກືອບທຸກກິດຈະກໍາຂອງນາຍທຶນ.
ວັນທີ 20 ມັງກອນນີ້, ການຕ້ານການໂຄສະນາທາງດ້ານສາສະໜາໄດ້ເກີດຂຶ້ນຕື່ມອີກໂດຍອົງການອິດສະລາມທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານອື່ນໆຂອງອິນໂດເນເຊຍ, ຄະນະກຳມະການ Tarjih ແລະ ຜູ້ບໍລິຫານສູນກາງ Tajdid ຂອງ Muhammadiyah. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຢືນຢັນສະຖານະພາບຂອງ haram ຂອງ cryptocurrencies ໂດຍການອອກ fatwa (ກົດລະບຽບພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍອິດສະລາມ) ທີ່ສຸມໃສ່ການຄາດເດົາຂອງ cryptocurrencies ແລະການຂາດຄວາມສາມາດຂອງພວກເຂົາເພື່ອຮັບໃຊ້ເປັນສື່ກາງຂອງການແລກປ່ຽນໂດຍມາດຕະຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງອິດສະລາມ.
ເນປານ
ໃນວັນທີ 9 ກັນຍາ 2021, ທະນາຄານກາງເນປານ (Nepal Rastra Bank, NRB) ໄດ້ອອກແຈ້ງການທີ່ມີຫົວຂໍ້ “ການເຮັດທຸລະກໍາ Cryptocurrency ແມ່ນຜິດກົດໝາຍ.” ຜູ້ຄວບຄຸມ, ອ້າງເຖິງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການແລກປ່ຽນເງິນຕາຕ່າງປະເທດແຫ່ງຊາດຂອງປີ 2019, ໄດ້ປະກາດການຊື້ຂາຍ cryptocurrency, ການຂຸດຄົ້ນ ແລະ “ຊຸກຍູ້ໃຫ້ບັນດາການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຜິດກົດໝາຍ” ເປັນການລົງໂທດຕາມກົດໝາຍ. NRB ແຍກຕ່າງຫາກໄດ້ underlined ວ່າຜູ້ໃຊ້ສ່ວນບຸກຄົນຍັງຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການລະເມີດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຊື້ຂາຍ crypto.
ຖະແຫຼງການຂອງ Ramu Paudel, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງກົມຄຸ້ມຄອງການແລກປ່ຽນເງິນຕາຕ່າງປະເທດຂອງ NRB, ໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງ "ການຫລອກລວງ" ຕໍ່ປະຊາຊົນທົ່ວໄປ.
ໄນຈີເລຍ
ນະໂຍບາຍແຫ່ງຊາດຂອງໄນຈີເຣຍກ່ຽວກັບຊັບສິນດິຈິຕອລໄດ້ລົງມືໃນວັນທີ 12 ກຸມພາ 2021, ເມື່ອຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນຂອງໄນຈີເຣຍປະກາດໂຈະແຜນການທັງຫມົດສໍາລັບລະບຽບການ crypto, ປະຕິບັດຕາມການຫ້າມໂດຍທະນາຄານກາງໄດ້ນໍາສະເຫນີຫນຶ່ງອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້. ທະນາຄານກາງຂອງປະເທດໄດ້ສັ່ງໃຫ້ທະນາຄານການຄ້າປິດບັນຊີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ crypto ທັງຫມົດແລະເຕືອນການລົງໂທດສໍາລັບການບໍ່ປະຕິບັດຕາມ.
ຄໍາອະທິບາຍຂອງ CBN ສໍາລັບການປາບປາມດັ່ງກ່າວສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມກັງວົນທີ່ຄຸ້ນເຄີຍເຊັ່ນ: ການເຫນັງຕີງຂອງລາຄາແລະທ່າແຮງສໍາລັບການຟອກເງິນແລະການເງິນຂອງການກໍ່ການຮ້າຍ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ເຈົ້າຄອງ CBN Godwin Emefiele ກ່າວວ່າທະນາຄານກາງຍັງມີຄວາມສົນໃຈໃນສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ, ແລະລັດຖະບານກໍາລັງຄົ້ນຫາສະຖານະການນະໂຍບາຍຕ່າງໆ.
Turkey
ໃນວັນທີ 20 ເດືອນເມສາປີ 2021, ລາຄາຂອງ Bitcoin (BTC) ຫຼຸດລົງ 5% ຫຼັງຈາກທະນາຄານກາງຂອງຕຸລະກີປະກາດວ່າ "cryptocurrencies ແລະຊັບສິນດິຈິຕອນອື່ນໆ" ບໍ່ສາມາດຖືກໃຊ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍເພື່ອຊໍາລະຄ່າສິນຄ້າແລະການບໍລິການ.
ໃນຂະນະທີ່ຄໍາອະທິບາຍໄປ, ການໃຊ້ cryptocurrencies ສາມາດ 'ເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍທີ່ບໍ່ສາມາດຟື້ນຕົວໄດ້ສໍາລັບພາກສ່ວນຂອງທຸລະກໍາ [... ] ແລະປະກອບມີອົງປະກອບທີ່ອາດຈະທໍາລາຍຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນວິທີການແລະເຄື່ອງມືທີ່ໃຊ້ໃນການຈ່າຍເງິນໃນປະຈຸບັນ'. ແຕ່ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນ - ສິ່ງທີ່ຕິດຕາມມາແມ່ນການຈັບກຸມຜູ້ຕ້ອງສົງໄສການສໍ້ໂກງ crypto, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບປະທານາທິບໍດີຕວກກີ Recep Tayyip Erdoğan ປະກາດສົງຄາມໃນ crypto.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ປະທານາທິບໍດີຕວກກີແລະ Salvadoran ພົບກັນ, Bitcoiners ອອກຈາກຄວາມຜິດຫວັງ
ໃນເດືອນທັນວາ 2021, Erdoğan ໄດ້ປະກາດວ່າລະບຽບການ cryptocurrency ແຫ່ງຊາດໄດ້ຖືກຮ່າງແລ້ວແລະຈະນໍາສະເຫນີຕໍ່ລັດຖະສະພາໃນໄວໆນີ້. ໃນການບິດເບືອນ thriller, ປະທານາທິບໍດີໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່ານິຕິກໍາໄດ້ຖືກອອກແບບດ້ວຍການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງຂອງອຸດສາຫະກໍາ cryptocurrency. ລັກສະນະທີ່ແນ່ນອນຂອງກອບລະບຽບການແມ່ນຍັງບໍ່ຮູ້.
ລັດເຊຍ
ໃນສະບັບວັນທີ 20 ມັງກອນ 2022, ບົດລາຍງານທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສົນທະນາສາທາລະນະ, ທະນາຄານກາງຂອງລັດເຊຍໄດ້ສະເຫນີການເກືອດຫ້າມຢ່າງສົມບູນກ່ຽວກັບການຊື້ຂາຍ cryptocurrency ຜ່ານທາງຮ້ານ (OTC), ການແລກປ່ຽນ crypto ສູນກາງແລະ peer-to-peer, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຫ້າມ. ກ່ຽວກັບການຂຸດຄົ້ນ crypto. ເຈົ້າໜ້າທີ່ລະບຽບການຍັງໄດ້ກ້າວໄປເຖິງຄວາມຄິດຂອງການລົງໂທດຕໍ່ການລະເມີດກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້.
ໃນສ່ວນທີ່ເປັນເຫດຜົນຂອງບົດລາຍງານ, CBR ໄດ້ປຽບທຽບຊັບສິນ crypto ກັບໂຄງການ Ponzi ແລະສະແດງຄວາມກັງວົນເຊັ່ນ: ການເຫນັງຕີງແລະການສະຫນອງເງິນກິດຈະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການທໍາລາຍ "ວາລະສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ." ແຕ່ບາງທີຂໍ້ອ້າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ສຸດແມ່ນຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ອາດມີຕໍ່ “ອະທິປະໄຕດ້ານການເງິນ” ຂອງຣັດເຊຍ.
ທັງໝົດນີ້ບໍ່ດີປານໃດ?
ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະບໍ່ສັງເກດເຫັນວ່າຫຼາຍໆປະເທດໃນບັນຊີລາຍຊື່ນີ້ເປັນຕົວແທນຂອງບາງຕະຫຼາດ crypto ທີ່ມີຊີວິດຊີວາທີ່ສຸດ: ຈີນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການແນະນໍາ; ໄນຈີເຣຍແມ່ນແຫຼ່ງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງປະລິມານການຊື້ຂາຍ Bitcoin ໃນອາຟຣິກາ; ອິນໂດເນເຊຍຢູ່ໃນ radar ຂອງ Binance ເປັນເປົ້າຫມາຍການຂະຫຍາຍຕົວ; ແລະຕຸລະກີໄດ້ເຫັນຄວາມສົນໃຈເພີ່ມຂຶ້ນໃນ Bitcoin ທ່າມກາງການຕົກຂອງ lira.
ເມື່ອຄວາມຮັບຮູ້ຂອງ crypto ແລະການຮັບຮອງເອົາເຖິງລະດັບດັ່ງກ່າວ, ມັນກໍ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຫ້າມເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີຂໍ້ດີໄດ້ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັບປະຊາຊົນທົ່ວໄປແລ້ວ. ມັນຍັງມີມູນຄ່າການກ່າວເຖິງວ່າໃນຫຼາຍໆກໍລະນີການສົ່ງຂໍ້ຄວາມຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ກ່ຽວກັບ crypto ມີຄວາມບໍ່ຊັດເຈນ, ໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ໄດ້ສະແດງຄວາມສົນໃຈຕໍ່ສາທາລະນະກ່ຽວກັບທ່າແຮງຂອງຊັບສິນດິຈິຕອນກ່ອນແລະແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນການຫ້າມ.
Caroline Malcolm, ຫົວຫນ້ານະໂຍບາຍສາກົນຂອງບໍລິສັດຂໍ້ມູນ blockchain Chainalysis, ສັງເກດເຫັນກັບ Cointelegraph ວ່າມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າ "ພຽງແຕ່ມີຈໍານວນຫນ້ອຍຫຼາຍກໍລະນີທີ່ມີຂໍ້ຫ້າມຢ່າງເຕັມທີ່." Malcolm ກ່າວຕື່ມວ່າໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດຖະບານໄດ້ຈໍາກັດການໃຊ້ crypto ສໍາລັບການຈ່າຍເງິນ, ແຕ່ພວກເຂົາຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ສໍາລັບການຊື້ຂາຍຫຼືການລົງທຶນ.
ເປັນຫຍັງລັດຖະບານຈຶ່ງຊອກຫາການຫ້າມ crypto?
ແຮງຈູງໃຈຂອງຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ຈະຫ້າມການປະຕິບັດການ crypto ບາງຫຼືທຸກປະເພດສາມາດຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍການພິຈາລະນາຫຼາຍໆຢ່າງ, ແຕ່ບາງຮູບແບບທີ່ເກີດຂື້ນເລື້ອຍໆແມ່ນເຫັນໄດ້.
Kay Khemani, ຜູ້ຈັດການຂອງເວທີການຄ້າຈາກ Spectre.ai, ໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງລະດັບຂອງການຄວບຄຸມທາງດ້ານການເມືອງພາຍໃນປະເທດທີ່ຊອກຫາການສ້າງຕັ້ງການຫ້າມ crypto. ຄຳມະນີ ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ:
ບັນດາປະເທດທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການເກືອດຫ້າມຢ່າງແທ້ຈິງແມ່ນໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແມ່ນບ່ອນທີ່ລັດຍຶດຕິດກັບສັງຄົມແລະເສດຖະກິດທີ່ເຄັ່ງຄັດກວ່າ. ຖ້າໃຫຍ່ກວ່າ, ເສດຖະກິດທີ່ໂດດເດັ່ນເລີ່ມຮັບເອົາ ແລະ ໝູນໃຊ້ຊັບສິນທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຢູ່ໃນກອບການເງິນຂອງພວກເຂົາ, ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ບັນດາປະເທດທີ່ຫ້າມ cryptos ໃນໄລຍະນີ້ອາດຈະເບິ່ງທີສອງ.
ຄວາມກັງວົນທີ່ສໍາຄັນຂອງລັດ, ມັກຈະຖືກປິດບັງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຄວາມກັງວົນທີ່ລະບຸໄວ້ສໍາລັບຄວາມປອດໄພທາງດ້ານການເງິນຂອງປະຊາກອນທົ່ວໄປ, ແມ່ນຄວາມກົດດັນທີ່ສະກຸນເງິນດິຈິຕອນເຮັດໃຫ້ fiat ອະທິປະໄຕແລະຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງທະນາຄານກາງ (CBDCs), ໂດຍສະເພາະໃນເສດຖະກິດທີ່ສັ່ນສະເທືອນ. ໃນຖານະເປັນ Sebastian Markowsky, ຫົວຫນ້າຍຸດທະສາດຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ ATM Bitcoin Coinsource, ບອກ Cointelegraph:
ຮູບແບບທົ່ວໄປຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າປະເທດທີ່ມີສະກຸນເງິນ fiat ທີ່ມີຄວາມຫມັ້ນຄົງຫນ້ອຍມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີອັດຕາການຮັບຮອງເອົາ crypto ສູງ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍການຫ້າມ crypto, ຍ້ອນວ່າລັດຖະບານຕ້ອງການໃຫ້ປະຊາຊົນລົງທຶນໃນ fiat […] ໃນປະເທດຈີນ, ການເປີດຕົວດິຈິຕອນຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ຢວນ CBDC ມີຂ່າວລືວ່າເປັນເຫດຜົນທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບການຫ້າມ crypto.
Caroline Malcolm ກ່າວຕື່ມວ່າຜູ້ຂັບຂີ່ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງນະໂຍບາຍ crypto ຂອງລັດຖະບານສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ຕະຫຼອດເວລາ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ບໍ່ຄວນຖືວ່າຕໍາແຫນ່ງທີ່ປະເທດເຫຼົ່ານີ້ປະຕິບັດໃນມື້ນີ້ຈະບໍ່ປ່ຽນແປງຕະຫຼອດໄປ.
ຄວາມຫວັງແມ່ນວ່າຢ່າງຫນ້ອຍໃນບາງກໍລະນີທີ່ໄດ້ທົບທວນຂ້າງເທິງ, ມາດຕະການຈໍາກັດຢ່າງເຂັ້ມງວດຕໍ່ຊັບສິນດິຈິຕອນໃນທີ່ສຸດຈະກາຍເປັນການຢຸດຊົ່ວຄາວທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມຈະຕ້ອງໄດ້ປະຕິບັດເພື່ອສ້າງກອບສໍາລັບກົດລະບຽບທີ່ມີຄວາມຄິດສ້າງສັນ.
ທີ່ມາ: https://cointelegraph.com/news/vibe-killers-here-are-the-countries-that-moved-to-outlaw-crypto-in-the-past-year