ຜູ້ຄວບຄຸມ 'ເຮືອນ' ສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາ 'ການເບິ່ງແຍງທີ່ແຕກແຍກ' ຂອງ crypto: ຜູ້ຄວບຄຸມ

ບໍລິສັດ Cryptocurrency ທີ່ດໍາເນີນການຫຼາຍຫນ່ວຍງານໃນປະເທດຕ່າງໆຄວນໄດ້ຮັບການເບິ່ງແຍງໂດຍຜູ້ຄວບຄຸມ "ບ້ານ" ປະສົມປະສານຫນຶ່ງເພື່ອຢຸດພວກເຂົາຈາກການຫຼີ້ນ "ເກມ" ເພື່ອແນໃສ່ຜູ້ຄວບຄຸມການຂັດຂວາງ, ຫົວຫນ້າຜູ້ຮັກສາການທະນາຄານຂອງສະຫະລັດໄດ້ຄວາມຄິດເຫັນ.

Michael Hsu, ຮັກສາການຫົວຫນ້າຜູ້ຄຸ້ມຄອງເງິນຕາ (OCC) ໄດ້ອອກຄໍາເຫັນໃນການກະກຽມ ຂໍ້ສັງເກດ ​ໃນ​ກອງ​ປະຊຸມ​ນັກ​ທະນາຄານ​ສາກົນ​ຂອງ​ສະ​ຖາ​ບັນ​ການ​ທະນາຄານ​ສາກົນ​ໃນ​ວັນ​ທີ 6 ມີນາ​ທີ່​ນະຄອນຫຼວງ​ວໍ​ຊິງ​ຕັນ

OCC ເປັນຫ້ອງການພາຍໃນກົມຄັງເງິນທີ່ຄວບຄຸມທະນາຄານສະຫະລັດແລະມີຈຸດປະສົງເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງລະບົບທະນາຄານຂອງປະເທດ. ມັນມີອໍານາດທີ່ຈະ ອະ​ນຸ​ຍາດ​ຫຼື​ປະ​ຕິ​ເສດ​ທະ​ນາ​ຄານ​ ຈາກການມີສ່ວນຮ່ວມໃນກິດຈະກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ crypto.

ໃນຄໍາເວົ້າຂອງລາວ, Hsu ໄດ້ໃຫ້ "ບົດຮຽນທີ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບ crypto" ຈາກທະນາຄານແບບດັ້ງເດີມກ່ຽວກັບວິທີການຮັກສາຄວາມໄວ້ວາງໃຈທົ່ວໂລກ.

ດີທີ່ຈະໄດ້ຍິນຈາກ Acting Comptroller @USOC Michael Hsu. #IBAWC2023 pic.twitter.com/SWFGaUC0yv

— IIB (@IIBnews) ມີນາ 6, 2023

ລາວໄດ້ອ້າງວ່າເວັ້ນເສຍແຕ່ບໍລິສັດ crypto ຈະຖືກຄວບຄຸມໂດຍອົງການດຽວ, ທຸລະກິດທີ່ດໍາເນີນທຸລະກິດໃນຫຼາຍເຂດປົກຄອງຈະ "ມີທ່າແຮງທີ່ຈະຫລິ້ນເກມແກະ" ໂດຍກົດລະບຽບການຊີ້ຂາດແລະຕໍ່ມາຈະສາມາດ "ປິດບັງຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງຂອງພວກເຂົາ."

"ເພື່ອໃຫ້ຈະແຈ້ງ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຫຼິ້ນ crypto ທົ່ວໂລກທັງຫມົດຈະເຮັດສິ່ງນີ້. ແຕ່ພວກເຮົາຈະບໍ່ສາມາດຮູ້ວ່າຜູ້ນໃດທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ແລະອັນໃດບໍ່ແມ່ນຈົນກ່ວາພາກສ່ວນທີສາມທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້, ເຊັ່ນດຽວກັບຜູ້ເບິ່ງແຍງປະເທດທີ່ປະສົມປະສານ, ສາມາດເບິ່ງແຍງພວກເຂົາໄດ້ຢ່າງມີຄວາມຫມາຍ.”

"ປະຈຸບັນ, ບໍ່ມີແພລະຕະຟອມ crypto ແມ່ນຂຶ້ນກັບການຊີ້ນໍາລວມ. ບໍ່ແມ່ນຫນຶ່ງ,” ລາວກ່າວຕື່ມວ່າ.

ການລົ້ມລະລາຍຂອງການແລກປ່ຽນ crypto FTX ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນຕົວຢ່າງຂອງເຫດຜົນທີ່ວ່າພື້ນທີ່ຕ້ອງການຕົວຄວບຄຸມ "ເຮືອນ". Hsu ປຽບທຽບການແລກປ່ຽນກັບທະນາຄານສິນເຊື່ອແລະການຄ້າສາກົນ (BCCI) ທີ່ມີຄວາມເທົ່າທຽມກັນຂອງທະນາຄານໂລກ - ທະນາຄານໂລກທີ່ພົບວ່າມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຊະຍາກໍາທາງດ້ານການເງິນ.

ຮັກສາການຜູ້ຄວບຄຸມສະກຸນເງິນ Michael J. Hsu ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງທະນາຄານສິນເຊື່ອ & ການຄ້າສາກົນໃນປີ 1991 ທີ່ນໍາໄປສູ່ການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນໃນວິທີການຄຸ້ມຄອງທະນາຄານທົ່ວໂລກແລະຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບການແລກປ່ຽນ crypto FTX. ສຶກສາເພີ່ມເຕີມໄດ້ທີ່ https://t.co/HD1T3KHcss pic.twitter.com/7e45zgMbE6

- OCC (@USOCC) ມີນາ 6, 2023

Hsu ກ່າວວ່າ "ການຊີ້ນໍາທີ່ແຕກແຍກ" ຂອງທັງສອງບໍລິສັດຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີເຈົ້າຫນ້າທີ່ຫຼືຜູ້ກວດສອບສາມາດພັດທະນາ "ທັດສະນະລວມແລະລວມ" ຂອງພວກເຂົາຍ້ອນວ່າພວກເຂົາດໍາເນີນການໃນທົ່ວປະເທດໂດຍບໍ່ມີກອບສໍາລັບການແບ່ງປັນຂໍ້ມູນລະຫວ່າງເຈົ້າຫນ້າທີ່.

"ໂດຍເບິ່ງຄືວ່າຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງແລະສ້າງໂຄງສ້າງຫນ່ວຍງານໃນຫຼາຍເຂດອໍານາດ, ພວກເຂົາບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນແລະບໍ່ສາມາດຫລີກລ້ຽງກົດລະບຽບທີ່ມີຄວາມຫມາຍ."

ໃນ​ການ​ໃຫ້​ເຫດ​ຜົນ​ຂອງ​ຕົນ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ການ​ກວດ​ສອບ​ດັ່ງ​ກ່າວ​, Hsu ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ​ການ​ໂຕ້​ຖຽງ​ກັນ​ໃນ Bitcoin (BTC) ເຈ້ຍຂາວແມ່ນ "ສະຫງ່າງາມ" ແຕ່ crypto "ໄດ້ພິສູດວ່າມີຄວາມສັບສົນແລະສັບສົນຫຼາຍ."

ລາວໄດ້ກ່າວຕື່ມວ່າການຊໍາລະແບບ peer-to-peer ແມ່ນ "ບໍ່ມີຢູ່ແລ້ວ" ແລະ crypto ຕົ້ນຕໍໄດ້ກາຍເປັນປະເພດຊັບສິນທາງເລືອກທີ່ຖືກຄອບງໍາໂດຍກິດຈະກໍາການຄ້າທີ່ອີງໃສ່ຕົວກາງສໍາລັບມັນ "ດໍາເນີນການໃນທຸກຂະຫນາດ."

"ເຫດການຂອງປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນຕົວກາງເຫຼົ່ານັ້ນສາມາດສູນເສຍໄປຢ່າງໄວວາ, ບຸກຄົນຈໍານວນຫຼາຍສາມາດໄດ້ຮັບບາດເຈັບ, ແລະຜົນກະທົບຕໍ່ລະບົບການເງິນແບບດັ້ງເດີມສາມາດສົ່ງຜົນໃຫ້."

Hsu ກ່າວວ່າອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນທີ່ກໍານົດຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບ "ການຊີ້ນໍາແລະລະບຽບການທົ່ວໂລກທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ crypto" ອາດຈະຊອກຫາບົດຮຽນຈາກກໍລະນີ BCCI.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ Janet Yellen ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ 'ກອບກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມແຂງ' ສໍາລັບກິດຈະກໍາ crypto

ຄະນະກໍາມະການສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານການເງິນ (FSB), ກອງທຶນການເງິນສາກົນ (IMF), ອົງການສາກົນຂອງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບ (IOSCO) ແລະທະນາຄານສໍາລັບການຕັ້ງຖິ່ນຖານສາກົນ (BIS) ແມ່ນອົງການ Hsu ທີ່ມີຊື່ໂດຍສະເພາະ.

FSB, IMF ແລະ BIS ແມ່ນ ປະຈຸບັນເຮັດວຽກກ່ຽວກັບເອກະສານ ແລະຂໍ້ສະເຫນີແນະທີ່ຈະສ້າງມາດຕະຖານສໍາລັບກອບລະບຽບການ crypto ທົ່ວໂລກ

“ຄວາມ​ເຊື່ອ​ຖື​ເປັນ​ສິ່ງ​ທີ່​ອ່ອນ​ເພຍ. ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະມີລາຍໄດ້, ແລະງ່າຍທີ່ຈະສູນເສຍ, "Hsu ກ່າວ.

“ການ​ປະສານ​ງານ​ດ້ານ​ລະ​ບຽບ​ການ​ແລະ​ການ​ຮ່ວມ​ມື​ດ້ານ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ສາ​ມາດ​ຊ່ວຍ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ຂອງ​ການ​ສູນ​ເສຍ​ຄວາມ​ໄວ້​ວາງ​ໃຈ​ນັ້ນ. ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ວິທີນີ້ຍາກໃນທະນາຄານ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າມັນມີບົດຮຽນທີ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບ crypto.”