ລະບົບນິເວດ cryptocurrency ຂອງອິນເດຍກຳລັງຫວັງຢ່າງຈິງຈັງວ່າຈະມີການແນະນຳກົດລະບຽບຈາກລັດຖະບານໃນວັນທີ 1 ກຸມພາ 2022.
ລັດຖະມົນຕີການເງິນອິນເດຍ Nirmala Sitharaman ຈະນໍາສະເຫນີງົບປະມານຂອງປະເທດຊາດໃນຕົ້ນເດືອນ, ຖືວ່າເປັນວັນການເງິນທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງປີສໍາລັບປະຊາທິປະໄຕທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ.
ບົດປາໄສໄດ້ກຳນົດທິດທາງດ້ານການເງິນຂອງປີ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຈະຈັດສັນຊັບພະຍາກອນຂອງລັດຖະບານແນວໃດ, ພາສີອາກອນຈະຖືກຈັດວາງຄືແນວໃດ, ນະໂຍບາຍສະຫວັດດີການຈະຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບດ້ານຊັບສິນ, ພາກສ່ວນໃດຈະຊ່ວຍຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕ ແລະ ສຳຄັນທີ່ສຸດແມ່ນສະທ້ອນເຖິງການເຕີບໂຕ. ໃບດຸ່ນດ່ຽງຂອງລັດຖະບານແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບອກສະຖານະຂອງເສດຖະກິດ.
ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່ານະໂຍບາຍ cryptocurrency ໄດ້ຮັບການກ່າວເຖິງຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ມັນເປັນໄປໄດ້ເທົ່າທຽມກັນທີ່ລັດຖະບານຫຼີກເວັ້ນການເປີດເຜີຍນະໂຍບາຍໃຫມ່ຫຼືແມ້ກະທັ້ງການກ່າວເຖິງໃດໆ.
"Cryptocurrencies ບໍ່ໃຫ້ຄະແນນສຽງ," ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານນະໂຍບາຍຄົນຫນຶ່ງ, ຜູ້ທີ່ຮ້ອງຂໍການປິດບັງຊື່ເພາະວ່າພວກເຂົາເຮັດວຽກຢ່າງໃກ້ຊິດກັບລັດຖະບານແຫ່ງຊາດ. ບຸກຄົນດັ່ງກ່າວສະເໜີໃຫ້ຄຳປາໄສດັ່ງກ່າວຈະເປັນແບບປະຊານິຍົມ, ມຸ່ງໄປເຖິງການເຮັດໃຫ້ສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການຖືກກວ່າ ເພື່ອເອົາໃຈຜູ້ລົງຄະແນນສຽງກ່ອນການເລືອກຕັ້ງປີນີ້.
“ຄຳປາໄສງົບປະມານແມ່ນປະມານສອງຊົ່ວໂມງ. ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ຈະເວົ້າ. XNUMX ລັດຈະໄປເລືອກຕັ້ງ. ນີ້ອາດຈະບໍ່ເປັນບູລິມະສິດ, "ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານນະໂຍບາຍກ່າວວ່າ.
ການລົງຄະແນນສຽງໃນ XNUMX ລັດຂອງອິນເດຍ ຈະເລີ້ມຂຶ້ນ XNUMX ມື້ ຫຼັງຈາກການກ່າວປາໄສງົບປະມານ. ນີ້ລວມມີລັດ Uttar Pradesh, ລັດທີ່ມີປະຊາກອນຫຼາຍທີ່ສຸດແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສໍາຄັນທີ່ສຸດສໍາລັບລັດຖະບານແຫ່ງຊາດ.
ໃນສະຖານະການທີ່ບໍ່ເປັນໄປໄດ້ສູງ Sitharaman ເປີດເຜີຍນະໂຍບາຍ crypto ສົດ, ກົດລະບຽບທີ່ສະເຫນີຈະຕ້ອງຜ່ານສະພາເປັນນິຕິກໍາແລະກາຍເປັນກົດຫມາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຍັງເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ crypto-sphere ຈະເຫັນກົດລະບຽບທັນທີທັນໃດປະຕິບັດ.
ສິ່ງທີ່ມີງົບປະມານສຸດທ້າຍເວົ້າ
ລັດຖະມົນຕີການເງິນຂອງອິນເດຍໄດ້ກ່າວເຖິງ crypto ແລະ blockchain ໃນໄລຍະຜ່ານມາໃນຫຼາຍໆຄັ້ງ.
ໃນສະບັບເລກທີ 30, ນາງບອກລັດຖະສະພາວ່າ "ບັນຊີລາຍການ [cryptocurrencies] ສະບັບໃຫມ່ແມ່ນຢູ່ໃນການເຮັດວຽກ," ເຕືອນວ່າ "ຄວາມສ່ຽງຂອງ cryptocurrency ແລະມັນຈະຢູ່ໃນມືທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຈະຖືກຕິດຕາມ."
ນາງບໍ່ຮູ້ວ່າຫຼາຍປານໃດໄດ້ຖືກເກັບພາສີກ່ຽວກັບການເຮັດທຸລະກໍາ cryptocurrency ໃນເວລານັ້ນ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການກ່າວເຖິງ cryptocurrencies ໃນຄໍາເວົ້າຂອງງົບປະມານໄດ້ຫຼຸດລົງ.
ຄໍາເວົ້າຂອງງົບປະມານໄດ້ຫມົດໄປຈາກການເວົ້າວ່າ "ລັດຖະບານບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາການລົງທືນທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງສະກຸນເງິນ crypto ຫຼືເງິນຫຼຽນແລະຈະໃຊ້ມາດຕະການທັງຫມົດເພື່ອລົບລ້າງການໃຊ້ cryptoassets ເຫຼົ່ານີ້ໃນກິດຈະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍຫຼືເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລະບົບການຈ່າຍເງິນ" ແລະກ່າວວ່າ "ລັດຖະບານຈະຄົ້ນຫາ. ການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີ block chain ຢ່າງຕັ້ງຫນ້າສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໃນເສດຖະກິດດິຈິຕອນ" ໃນປີ 2018 ທີ່ຈະບໍ່ມີການກ່າວເຖິງໃນປີ 2019, 2020 ຫຼື 2021.
ທ່ານ Subhash Garg, ອະດີດເລຂາທິການໃນກົມເສດຖະກິດຂອງກະຊວງການເງິນ, ແລະຜູ້ຊາຍທີ່ເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບໃນບົດລາຍງານທໍາອິດຂອງລັດຖະບານເພື່ອສະເຫນີການປະຕິບັດກ່ຽວກັບ cryptocurrencies ກ່າວວ່າ "ທ່ານບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ວ່າລັດຖະບານຈະເວົ້າຫຍັງໃນຄໍາເວົ້າກ່ຽວກັບງົບປະມານ."
ບົດລາຍງານນັ້ນໄດ້ແນະນໍາການຫ້າມແລະແນະນໍາການສ້າງ rupee ດິຈິຕອນ. ນັບຕັ້ງແຕ່ການບໍານານຂອງລາວ, ທັດສະນະຂອງ Garg ໄດ້ປ່ຽນແປງໃນເງື່ອນໄຂຂອງການຄຸ້ມຄອງ crypto.
“ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການກ່າວເຖິງ. ແຕ່ລັດຖະບານອາດຈະຫລີກລ້ຽງມັນທັງຫມົດເຊັ່ນກັນ. ເປັນຫຍັງຈຶ່ງເຂົ້າໄປໃນການຂັດແຍ້ງເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມີຄວາມຊັດເຈນກ່ຽວກັບວິທີການຈັດການກັບ cryptocurrencies. ມາຮອດປະຈຸ, ລັດຖະບານຍັງບໍ່ທັນໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຊາບວ່າມັນວາງແຜນທີ່ຈະຈັດການກັບ cryptocurrencies,” Garg ເວົ້າ.
ການກ່າວເຖິງ cryptocurrency ສາມາດຖືກທາສີໂດຍພາກສ່ວນທີ່ສົນໃຈເປັນການເຮັດໃຫ້ legitimizing ພື້ນທີ່ unregulated, ອີງຕາມການຢ່າງຫນ້ອຍສອງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານນະໂຍບາຍທີ່ໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງໃກ້ຊິດກັບລັດຖະບານ.
ໂຄສົກຂອງການແລກປ່ຽນໄດ້ອອກອາກາດທາງໂທລະພາບແລະເວົ້າກັບສື່ມວນຊົນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຕ້ອງການຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການກ່າວເຖິງແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຊັດເຈນ.
Edul Patel, ຊີອີໂອຂອງ Mudrex, ແພລະຕະຟອມການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນ crypto, ກ່າວວ່າລາວຄາດວ່າຈະມີບາງປະເພດຂອງການກ່າວເຖິງ crypto ໃນລະຫວ່າງການປາກເວົ້າ.
"ພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່າການກ່າວເຖິງທີ່ຈະເປັນທິດທາງໃນທໍາມະຊາດບໍ່ແມ່ນຄໍາແນະນໍາ. ພວກເຮົາບໍ່ຄາດຫວັງວ່າຈະມີການປ່ຽນແປງຂະຫນາດໃຫຍ່ຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ. ຢ່າງບໍລິສຸດເພາະວ່າລັດຖະບານກໍາລັງໃຊ້ເວລາຂອງຕົນເພື່ອຄົ້ນຫາສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ດີ, ຫຼີກເວັ້ນການຕິກິຣິຍາຫົວເຂົ່າ,” Patel ເວົ້າ.
Sumit Gupta, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງແລະ CEO ຂອງ CoinDCX, ຫນຶ່ງໃນການແລກປ່ຽນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະເທດອິນເດຍ, ສະຖານະການທີ່ເຊື່ອວ່າໄດ້ມີການປ່ຽນແປງໃນປີທີ່ຜ່ານມາ. 2021 ເປັນປີທີ່ດີສໍາລັບຂະແຫນງການ, ແລະດັ່ງນັ້ນການກ່າວເຖິງ cryptocurrencies ເປັນໄປໄດ້.
“ໄດ້ມີການເຄື່ອນໄຫວໃໝ່ຫຼາຍຢ່າງ, ການຄ້າ, ນັກລົງທຶນ ແລະ ລັດຖະບານກໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການປຶກສາຫາລື. ໃນປັດຈຸບັນມັນໃຫຍ່ເກີນໄປທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈ, "Gupta ເວົ້າ.
ສິ່ງທີ່ການແລກປ່ຽນຕ້ອງການ
ໃນກໍລະນີທີ່ລັດຖະມົນຕີການເງິນຂອງອິນເດຍໄດ້ກ່າວເຖິງ cryptocurrencies ໃນຄໍາເວົ້າກ່ຽວກັບງົບປະມານ, ການແລກປ່ຽນເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມຕ້ອງການທົ່ວໄປບາງຢ່າງ.
ການຈັດປະເພດ cryptocurrencies ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດ. ບໍລິສັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ crypto ສ່ວນໃຫຍ່ຕ້ອງການໃຫ້ມັນຖືກຈັດປະເພດເປັນຊັບສິນແລະບໍ່ແມ່ນສະກຸນເງິນ. ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າ, ນັບຕັ້ງແຕ່ຊື່ຂອງນິຕິກໍາໄດ້ປ່ຽນແທນຄໍາວ່າ "cryptocurrency" ກັບ "cryptoasset."
Nischal Shetty, ຜູ້ຄວບຄຸມແລະ CEO ຂອງ WazirX, ການແລກປ່ຽນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອິນເດຍກ່າວວ່າ "ໃນຂະນະທີ່ການປະຕິບັດທາງດ້ານກົດຫມາຍຍັງເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ດົນ, ການລິເລີ່ມໃດໆທີ່ປະກາດໃນງົບປະມານຢ່າງຫນ້ອຍຈະເປີດການສົນທະນາໂດຍກົງກ່ຽວກັບການຈັດປະເພດ crypto ເປັນປະເພດຊັບສິນ", Nischal Shetty, ຜູ້ຄວບຄຸມແລະ CEO ຂອງ WazirX, ການແລກປ່ຽນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອິນເດຍ.
Patel ຂອງ Mudrex ກ່າວວ່າລາວຫວັງວ່າງົບປະມານຈະ "ຈັດປະເພດ cryptocurrency ແຕ່ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນຊັບສິນ."
ທ່ານກ່າວວ່າທ່ານເຊື່ອວ່າການປະຕິບັດ cryptocurrencies ເປັນຊັບສິນຈະ "ຜິດພາດໂດຍພື້ນຖານ."
"ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄຸນສົມບັດຂອງຊັບສິນ, ສິ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດຖືໄດ້, ທີ່ບໍ່ປະຕິບັດເປັນຄັງຂອງມູນຄ່າ. ການແລກປ່ຽນສ່ວນໃຫຍ່ກໍາລັງພະຍາຍາມກໍານົດ cryptocurrencies ເປັນຄວາມປອດໄພແລະໄດ້ຮັບມັນພາຍໃຕ້ການມອບຫມາຍຂອງ SEBI [ຜູ້ຄວບຄຸມຕະຫຼາດອິນເດຍ]. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີອາການແຊກຊ້ອນຂອງມັນເອງ,” Patel ເວົ້າ.
Gupta ຂອງ CoinDCX ຮູ້ສຶກວ່າ "ນັກລົງທຶນ crypto 15 ຫາ 20 ລ້ານຄົນທີ່ເປັນເອກະລັກບໍ່ສາມາດຖືກລະເລີຍແລະຕະຫຼາດໃນປັດຈຸບັນເປັນຊ່ອງທາງລາຍໄດ້ທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດສໍາລັບປະເທດ."
ອີງຕາມການ Gupta, ການສົນທະນານະໂຍບາຍແນະນໍາການຈັດປະເພດ cryptocurrencies ແມ່ນ "ມຸ່ງຫນ້າໄປໃນທິດທາງຂອງຊັບສິນ crypto." ການຈັດປະເພດນີ້ໄປຄຽງຄູ່ກັບຄວາມຊັດເຈນກ່ຽວກັບການເກັບພາສີ.
"ຕົວຢ່າງຖ້າມັນເປັນການເຮັດທຸລະກໍາທາງການຄ້າຫຼັງຈາກນັ້ນຄໍາແນະນໍາ GST ທີ່ເຫມາະສົມສາມາດຖືກຮຽກເກັບ. ຖ້າມັນເປັນການລົງທຶນ, ອາກອນກໍາໄລສາມາດເກັບໄດ້. ຖ້າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງກໍາລັງຊື້ຂາຍ crypto ຢ່າງຫ້າວຫັນແລ້ວພວກເຂົາສາມາດຍື່ນພາສີເປັນທຸລະກິດ. ແລະຖ້າຫາກວ່າທັງຫມົດ, ທຸລະກໍາຕ່າງປະເທດມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງມັນຄວນຈະລາຍງານໃຫ້ RBI (ທະນາຄານກາງຂອງອິນເດຍ) ພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບຂອງ FEMA (Foreign Exchange Management Act), "ເຂົາບອກ CoinDesk.
ການຈັດປະເພດ granular ດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີແລະບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້, ອີງຕາມການ Gaurav Mehta, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Catax, ເປັນຮ້ານດຽວສໍາລັບພາສີ crypto, ການກວດສອບ blockchain ແລະ forensics.
"ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຕິດຕາມກໍລະນີການນໍາໃຊ້, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະກໍານົດມູນຄ່າ INR ໃຫ້ກັບການເຮັດທຸລະກໍາ crypto ແລະເຮັດໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການປະຕິບັດຕາມພາສີ,", Mehta ເວົ້າ.
ໃນທັດສະນະຂອງລາວ, ການຊື້, ການຂາຍແລະການຊື້ຂາຍ cryptocurrency ສາມາດຖືກຄວບຄຸມໃນລະດັບການແລກປ່ຽນ, ໂດຍມີຂໍ້ກໍານົດການປະຕິບັດຕາມການບັງຄັບໃຊ້ໃນເວທີການຄ້າເຫຼົ່ານີ້.
ບໍ່ດົນມານີ້, ຈໍານວນຫຼາຍເຖິງຫ້າການແລກປ່ຽນໄດ້ຖືກ "ກວດກາ" ໂດຍອົງການພາສີທີ່ໄປຢ້ຽມຢາມຫ້ອງການຂອງພວກເຂົາ, ການຈ່າຍຄ່າພາສີລວມທັງ, ໃນບາງກໍລະນີ, ການລົງໂທດ, ສໍາລັບຈໍານວນທັງຫມົດຫຼາຍກ່ວາ 700 ລ້ານຣູປີ, CoinDesk ລາຍງານ.
ອີງຕາມການ Mehta, ລັດຖະບານອາດຈະບໍ່ກ່າວເຖິງ cryptocurrency ແຕ່ພວກເຂົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເສີມສ້າງຄວາມຄິດທີ່ວ່າລາຍໄດ້ໃດໆທີ່ໄດ້ມາຈາກການລະດົມທຶນຈະຖືກເກັບພາສີແລະ cryptocurrencies.
ໝາກຫ້ອຍຕໍ່າສຸດແມ່ນຕ້ອງການໃຫ້ຍົກໂປ້ມືໃຫ້ການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດບາງຢ່າງທີ່ໃຊ້ໂດຍການແລກປ່ຽນຕົນເອງເປັນລະບຽບຂອງຕົນເອງຫຼືກົດລະບຽບຂອງຕົນເອງຍ້ອນວ່າພວກເຂົາລໍຖ້າກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານ.
ນີ້ລວມມີການແນະນໍາຂໍ້ກໍານົດການອອກໃບອະນຸຍາດເຊັ່ນ: ຮູ້ຈັກກົດລະບຽບລູກຄ້າຂອງທ່ານ (KYC), ເພື່ອຕອບສະຫນອງການຕ້ານການຟອກເງິນແລະຕ້ານການສະຫນອງທຶນຂອງພັນທະການກໍ່ການຮ້າຍ (CFT), ເສັ້ນທາງທີ່ກໍານົດສໍາລັບຈຸດເຂົ້າແລະອອກເງິນ, ການກວດສອບການກວດສອບ, ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ຄຸ້ມຄອງຕົນເອງ.
ການແລກປ່ຽນກັນຄິດວ່າມັນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ລັດຖະບານຈະສຳພັດ ຫຼືລະອຽດກ່ຽວກັບການອອກໃບອະນຸຍາດໃນງົບປະມານນີ້.
"ພວກເຮົາປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດເພື່ອຮັບປະກັນການປົກປ້ອງລູກຄ້າ. ພວກເຮົາຫວັງວ່າງົບປະມານຈະຊ່ວຍໃຫ້ມາດຕະຖານການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດ, "Sharan Nair, ຫົວຫນ້າທຸລະກິດຂອງ CoinSwitch Kuber ກ່າວ.
ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດປະກອບມີບາງສະເພາະ.
"ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຊັບສິນ virtual ສາມາດຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມດຸຫມັ່ນຂອງລູກຄ້າ (CDD), ການຕິດຕາມການເຮັດທຸລະກໍາແລະການຮັກສາບັນທຶກ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພັນທະທີ່ຈະລາຍງານທຸລະກໍາທີ່ຫນ້າສົງໄສສໍາລັບປະລິມານທີ່ສູງຂຶ້ນ, ຄ້າຍຄືກັນກັບສະຖາບັນການເງິນແບບດັ້ງເດີມ," Shivam Thakral, CEO ຂອງ. ຊື້Ucoin.
ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຊັບສິນສະເໝືອນ (VASP) ສາມາດລວມເຖິງການແລກປ່ຽນເງິນຕາ, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການກະເປົາເງິນດິຈິຕອນ, ສະຖາບັນການເງິນເຊັ່ນ: ທະນາຄານທີ່ຮອງຮັບທຸລະກຳຊັບສິນ crypto ແລະ ຫົວໜ່ວຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນອື່ນໆ.
ຫຼາຍໆຄົນໃນອຸດສາຫະກໍາ crypto ຮູ້ສຶກວ່າມັນໄວເກີນໄປສໍາລັບລັດຖະບານທີ່ຈະຍົກໂປ້ໃຫ້ການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດເຫຼົ່ານີ້.
ຄົນອື່ນຮູ້ສຶກວ່າ "ປະສົບການທີ່ບໍ່ມີຮອຍຕໍ່ຫາຍໄປ" ສໍາລັບລູກຄ້າ.
"ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະກໍານົດຢ່າງຊັດເຈນວ່າປະຊາຊົນສາມາດເຂົ້າໄປໃນ crypto ແລະອອກຈາກມັນໄດ້ແນວໃດ. ທະນາຄານຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ມັກເຮັດວຽກກັບບໍລິສັດ crypto. ພວກເຂົາເຮັດບໍ່ໄດ້ເພາະວ່າມັນອາດຈະມີຜົນສະທ້ອນ,” Patel ຂອງ Mudrex ກ່າວ.
Gupta ຂອງ CoinDCX ໄດ້ສະເຫນີແນວຄວາມຄິດທີ່ຈະມີບໍລິສັດ cryptocurrency ລົງທະບຽນກັບອົງການສູນກາງເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບການລວບລວມຂໍ້ມູນຈາກບໍລິສັດໄປຫາລັດຖະບານກ່ອນທີ່ຈະອອກໃບອະນຸຍາດແຕ່ລາວບໍ່ເຫັນມັນໄດ້ຮັບການສໍາຜັດກັບງົບປະມານນີ້.
ບຸກຄົນອຸດສາຫະກໍາຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມສົນໃຈທີ່ບໍ່ສົມດຸນກັບພາສີ, ການຊື້ຂາຍຫຼືການລົງທຶນ cryptocurrencies. ພວກເຂົາເຈົ້າຊອກຫາການຮັບຮູ້ສໍາລັບຊ່ອງ Web 3 ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາ blockchain ຂອງອິນເດຍຮັກສາຈັງຫວະກັບໂລກໃນການປະຕິວັດດິຈິຕອນ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ໃຫ້ພວກເຮົາມີຄວາມຊັດເຈນກ່ຽວກັບວິທີການອຸດສາຫະກໍາ tokenization ຈະເຮັດວຽກຢູ່ໃນອິນເດຍ.
"ລັດຖະບານຄວນໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງກ່ຽວກັບສະຖານະພາບຂອງ tokens ທີ່ມີອໍານາດໃນລະບົບນິເວດເວັບ 3 ທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນ," Mehta ຂອງ Catax ກ່າວ.
"ເທກໂນໂລຍີ Crypto ແລະ blockchain ແມ່ນປະກົດການໃນໄລຍະຍາວທີ່ບໍ່ຫາຍໄປ," Pratik Gauri, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງແລະ CEO ຂອງ 5ire, ເຄືອຂ່າຍຄອມພິວເຕີ້ທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງທີ່ແຈກຢາຍໂດຍອີງໃສ່ເທກໂນໂລຍີ blockchain ກ່າວ.
ງົບປະມານສາມາດ "ຊອກຫາວິທີທີ່ຈະສະຫນອງການບວມຂອງພື້ນດິນໃນການຮັບຮອງເອົາເທກໂນໂລຍີ blockchain ໃນຊີ້ນແລະກະດູກຂອງຊາທິປະໄຕທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ," Gauri ເວົ້າ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.coindesk.com/policy/2022/01/21/indias-crypto-industry-has-great-expectations-from-the-new-budget/