SEC ເກີນຂອບເຂດໃນການບັງຄັບໃຊ້ Crypto? Coinbase ມີນ້ໍາຫນັກກັບ Amicus ໂດຍຫຍໍ້ໃນກໍລະນີການຄ້າພາຍໃນ

Coinbase, ການແລກປ່ຽນເງິນຕາດິຈິຕອນຊັ້ນນໍາ, ໄດ້ຍື່ນເລື່ອງຫຍໍ້ amicus ໃນກໍລະນີການຄ້າພາຍໃນຕໍ່ອະດີດພະນັກງານຂອງຕົນ, Ishan Wahi, ແລະນ້ອງຊາຍຂອງລາວ. ໃນຂະນະທີ່ Wahi ໄດ້ຍອມຮັບໃນການຊື້ຂາຍພາຍໃນ, ລາວກໍາລັງໂຕ້ແຍ້ງການກ່າວຫາຂອງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ (SEC) ກ່ຽວກັບການສໍ້ໂກງຫຼັກຊັບ.

Coinbase ປະຕິເສດວ່າທຸກໂທເຄັນທີ່ Wahi ຊື້ຂາຍກັບຜູ້ຮ່ວມງານແມ່ນຫຼັກຊັບ, ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າມັນບໍ່ໄດ້ລາຍຊື່ຫຼັກຊັບ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການແລກປ່ຽນຕ້ອງການລາຍຊື່ຫຼັກຊັບຖ້າ SEC ໃຫ້ກົດລະບຽບແລະຄໍາແນະນໍາທີ່ເຫມາະສົມ.

ການກ່າວຫາຂອງ SEC ກ່ຽວກັບການສໍ້ໂກງຫຼັກຊັບ

SEC ໄດ້ກ່າວຫາ Wahi ກ່ຽວກັບການສໍ້ໂກງຫຼັກຊັບ, ໂດຍກ່າວຫາວ່າລາວໄດ້ຮົ່ວໄຫລຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບລາຍຊື່ token ໃຫມ່ໃນ Coinbase ກັບອ້າຍແລະຜູ້ຮ່ວມງານຂອງລາວ, ຜູ້ທີ່ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນເພື່ອກໍາໄລຈາກການຊື້ຂາຍລ່ວງຫນ້າຂອງການປະກາດສາທາລະນະ. Wahi ໄດ້ສາລະພາບຜິດຕໍ່ການຊື້ຂາຍພາຍໃນແຕ່ກໍາລັງແຂ່ງຂັນກັບຂໍ້ກ່າວຫາຂອງ SEC ກ່ຽວກັບການສໍ້ໂກງຫຼັກຊັບ, ໂດຍໃຫ້ເຫດຜົນວ່າໂທເຄັນໃນຄໍາຖາມບໍ່ແມ່ນຫຼັກຊັບ.

ການໂຕ້ຖຽງຂອງ Coinbase ສໍາລັບ Rulemaking

ຫຍໍ້ amicus ຂອງ Coinbase ໂຕ້ຖຽງວ່າກໍລະນີຂອງ SEC ຕໍ່ Wahi ຢູ່ໃນຈຸດທີ່ຜິດພາດທີ່ tokens ໃນຄໍາຖາມແມ່ນຫຼັກຊັບ. Coinbase ບໍ່ໄດ້ລະບຸຫຼັກຊັບໃດໆໃນເວທີຂອງຕົນ, ແຕ່ມັນຢາກຈະໃຫ້ຄໍາແນະນໍາແລະກົດລະບຽບທີ່ເຫມາະສົມຈາກ SEC.

ການແລກປ່ຽນໄດ້ກ່າວຫາ SEC ວ່າບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທີ່ຊັດເຈນ, ບິດເບືອນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຜ່ານມາຂອງຕົນເອງ, ແລະບໍ່ສົນໃຈຄໍາຮ້ອງຟ້ອງທີ່ຍື່ນໂດຍ Coinbase. ການແລກປ່ຽນເຊື່ອວ່າການສ້າງກົດລະບຽບແມ່ນວິທີດຽວທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບ SEC ທີ່ຈະແຈ້ງຄວາມຍຸຕິທໍາຕໍ່ຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບແລະພິຈາລະນາຢ່າງສອດຄ່ອງໃນທຸກໆດ້ານທີ່ສໍາຄັນຂອງການຄຸ້ມຄອງອຸດສາຫະກໍາ crypto.

ຫຍໍ້ Amicus ຂອງສະມາຄົມ Blockchain

ໃນກາງເດືອນກຸມພາ, ກຸ່ມການຄ້າຂອງສະມາຄົມ Blockchain ໄດ້ຍື່ນເລື່ອງຫຍໍ້ amicus ໃນກໍລະນີດຽວກັນ. ກຸ່ມດັ່ງກ່າວໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າກົດລະບຽບກ່ອນຫນ້າໂດຍການບັງຄັບໃຊ້ຜ່ານ SEC ໄດ້ເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດເປັນເຂດອໍານາດທີ່ opaque ແລະສັບສົນທີ່ຈະເຮັດທຸລະກິດສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາຊັບສິນດິຈິຕອນ. ສະມາຄົມ Blockchain ຍັງໄດ້ວິພາກວິຈານ SEC ສໍາລັບການສະແຫວງຫາການປິດບັງແບບຢ່າງທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ໃນກໍລະນີອື່ນໆທີ່ພະແນກຍຸຕິທໍາໄດ້ນໍາເອົາການກະທໍາ, ແລະ SEC ໄດ້ piled ກັບຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງການລະເມີດກົດຫມາຍຫຼັກຊັບຕໍ່ບຸກຄົນທີສາມທີ່ບໍ່ມີ.

SEC ໄດ້ລະເມີດຂະບວນການທີ່ຖືກຕ້ອງແລະຍຸຕິທໍາໂດຍການດໍາເນີນການບັງຄັບໃຊ້ໂດຍບໍ່ມີການໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທີ່ຊັດເຈນບໍ? 

ຜົນໄດ້ຮັບຂອງກໍລະນີການຄ້າພາຍໃນ Wahi ຈະມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ອະນາຄົດຂອງລະບຽບການ crypto? 

ສິ່ງທ້າທາຍດ້ານກົດລະບຽບກໍາລັງປະເຊີນກັບອຸດສາຫະກໍາຊັບສິນດິຈິຕອນແມ່ນຫຍັງ, ແລະວິທີການປະຕິບັດຕົວຈິງສາມາດພັດທະນາໄດ້ແນວໃດ? 

ທີ່ມາ: https://coinpedia.org/news/is-the-sec-overreaching-in-crypto-enforcement-coinbase-weighs-in-with-amicus-brief-in-insider-trading-case/