ມີແຜນການທີ່ຈະເອົາ Binance ແລະ crypto ລົງ?

ສື່ມວນຊົນຕົ້ນຕໍໄດ້ລາຍງານວ່າການກວດສອບ Binance Proof-of-Reserves ບໍ່ແມ່ນການກວດສອບຕົວຈິງ. ຄົນອື່ນໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມ fray. Binance ຕໍ່ສູ້ກັບຄືນ.

ບໍ່ດົນມານີ້ ບົດ​ລາຍ​ງານ ໃນ Wall Street Journal ກ່າວວ່າ Binance ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນສະຫງົບແຕ່ວ່າການເງິນຂອງມັນຍັງຄົງເປັນຄວາມລຶກລັບ. ທີ່ນີ້, ຄວາມລຶກລັບຫມາຍເຖິງ ການກວດສອບຫຼັກຖານສະຫງວນທີ່ດໍາເນີນໂດຍ Mazars. 

ເນື່ອງຈາກ WSJ ພິມບົດຄວາມດັ່ງກ່າວຫມາຍຄວາມວ່າ FUD ຕໍ່ໄປສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າຂ້ອນຂ້າງຍາກສໍາລັບ Binance ທີ່ຈະຫນີໄປ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເມື່ອແພລະຕະຟອມຕົ້ນຕໍດັ່ງກ່າວເຜີຍແຜ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້, ເວທີຂ່າວອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມ. CoinTelegraph, Investing.com, ແລະ Zero Hedge ໃນບັນດາຄົນອື່ນໄດ້ເຮັດແລ້ວ.

ບົດລາຍງານຫຼັກຖານສະແດງການສະຫງວນ

ບັນຫາປະກົດວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນໄດ້ລະບຸວ່າບົດລາຍງານຫຼັກຖານສະແດງການສະຫງວນທີ່ດໍາເນີນໂດຍ Mazars ບໍ່ແມ່ນການກວດສອບຕົວຈິງ. ບົດລາຍງານໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍວິທີການທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຕົກລົງຕາມຂັ້ນຕອນ" (AUP). 

ບາງຄົນເວົ້າວ່ານີ້ແມ່ນບັນຫາເພາະວ່າ AUP ແມ່ນວິທີທີ່ Binance ຕ້ອງການໃຫ້ບົດລາຍງານເຮັດຫຼາຍກວ່າການກວດສອບຢ່າງເຕັມທີ່ທີ່ຜູ້ກວດສອບຕົວເອງຕັດສິນໃຈວ່າພວກເຂົາຈະດໍາເນີນຂະບວນການແນວໃດ.

ບົດຄວາມ WSJ ໄດ້ເນັ້ນໃສ່ພາກສ່ວນຂອງບົດລາຍງານທີ່ເອີ້ນວ່າ "ລາຍລະອຽດຂອງບົດລາຍງານ" ບ່ອນທີ່ຈໍານວນຕົວຈິງຂອງ bitcoin ທີ່ຖືໂດຍ Binance ບໍ່ມີຕົວເລກ. ໃນຂະນະທີ່ "ບົດລາຍງານການດຸ່ນດ່ຽງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງລູກຄ້າ" ສະແດງໃຫ້ເຫັນ 597,602, "ບົດລາຍງານຍອດຊັບສິນ" ສະແດງໃຫ້ເຫັນ 582,486 - ຄວາມແຕກຕ່າງປະມານ 3%.

ອະດີດ CEO ຂອງ Kraken ເຂົ້າຮ່ວມການແຂ່ງຂັນ

Jesse Powell, ອະດີດ CEO ຂອງ Kraken ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນຄວາມບໍ່ສະຫງົບໃນເວລາທີ່ລາວ tweeted ວ່າ Binance ໄດ້ຍອມຮັບວ່າ "ບໍ່ມີຕົວຕົນ" ກ່ຽວກັບ "ຊັບສິນທີ່ເປັນໜີ້ທຽບກັບ tokens ຄວບຄຸມ". ລາວໄດ້ກ່າວຫາ Binance ວ່າໃຊ້ "ເຄັດລັບການບັນຊີຫຼັກຊັບ" ດຽວກັນກັບ FTX.

ສະຫນັບສະຫນູນລູກຄ້າ Binance ຕອບກັບ tweet ຂອງ Powell ໂດຍກ່າວວ່າລາວບໍ່ເຂົ້າໃຈແລະວ່າ "ອັນຕະລາຍຫຼາຍກ່ວາທີ່ດີ" ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍການຮັບຜິດຊອບທີ່ລາວໄດ້ປັບລະດັບ. ພວກເຂົາເຈົ້າສືບຕໍ່:

4-The 3% "ຊ່ອງຫວ່າງ" ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກ BTC ກູ້ຢືມໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າ, ໂດຍຜ່ານຂອບຫຼືໂຄງການກູ້ຢືມເງິນ, ຜູ້ທີ່ອາດຈະໄດ້ນໍາໃຊ້ tokens ອອກຈາກຂອບເຂດຂອງບົດລາຍງານເປັນຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນ. ຖ້າພວກເຮົາເອົາສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ເຂົ້າໃນບັນຊີ (ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ໃຫ້ເງິນກູ້ BTC ເຫຼົ່ານີ້), ພວກເຮົາຈະຖືກຄ້ຳປະກັນ 101%.

— ສະຫນັບສະຫນູນລູກຄ້າ Binance (@BinanceHelpDesk) ເດືອນ​ທັນ​ວາ 8​, 2022

ເຊິ່ງ Powell ຕອບວ່າ:

ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບ 2 ສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. PoR ບໍ່ແມ່ນຫຼັກຖານຂອງການຄໍ້າປະກັນ. ຄໍາຖາມແມ່ນທ່ານມີ 1: 1 BTC ຢູ່ໃນການຄຸ້ມຄອງສໍາລັບແຕ່ລະ BTC ໃນຍອດເງິນຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງ (ລວມທັງເງິນກູ້ແລະຂອບໃບ). ຖ້າເຈົ້າໃຫ້ກູ້ຢືມ BTC, BTC ນັ້ນມາຈາກບາງບ່ອນ.

- Jesse Powell (@jespow) ເດືອນ​ທັນ​ວາ 8​, 2022

ສະຫນັບສະຫນູນລູກຄ້າ Binance ຫຼັງຈາກນັ້ນ tweeted ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ດ້ວຍການຊີ້ແຈງເພີ່ມເຕີມ tweets:

3- ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ "ຍອດເງິນຕິດລົບ" ແມ່ນເງິນກູ້ຢືມໂດຍລູກຄ້າທີ່ໄດ້ເລືອກທີ່ຈະນໍາໃຊ້ຂອບແລະຜະລິດຕະພັນເງິນກູ້. ເງິນກູ້ທັງໝົດແມ່ນຖືກຄ້ຳປະກັນຢ່າງເຕັມທີ່ຫຼາຍກວ່າ 100%, ແລະແມ່ນຂຶ້ນກັບອະນຸສັນຍາການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງອື່ນໆ ເຊັ່ນ: ການຊຳລະບັນຊີອັດຕະໂນມັດ, ຖ້າຕ້ອງການ.

— ສະຫນັບສະຫນູນລູກຄ້າ Binance (@BinanceHelpDesk) ເດືອນ​ທັນ​ວາ 8​, 2022

ເອົາເງິນຂອງທ່ານອອກຈາກ Binance ບໍ?

Travis Kling, CIO ຂອງການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນ Ikigai, ແນະນໍາໃຫ້ນັກລົງທຶນເອົາເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າອອກຈາກ Binance, ໂດຍກ່າວວ່າລາວບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ຍາກສໍາລັບການເວົ້າດັ່ງນັ້ນ, ແຕ່ກ່າວຕື່ມວ່າລາວບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆກ່ຽວກັບ FTX ກ່ອນທີ່ຈະໄປ. ລົງ.

ລາວເວົ້າໃນ tweet ສຸດທ້າຍຂອງລາວກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ວ່າ "ຂ້ອຍກໍາລັງອະທິຖານ Binance ຜ່ານໄປດ້ວຍສີທີ່ບິນ."

ໃນຂະນະດຽວກັນ, CZ ຂອງ Binance ຍັງສືບຕໍ່ຕໍ່ສູ້ກັບສິ່ງທີ່ລາວເຫັນວ່າເປັນ FUD. ລາວໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າບາງທີອາດມີການກ່າວຫາວ່າບາງສື່ກະແສຫຼັກໄດ້ຮັບທຶນຈາກຄົນທີ່ລາວບໍ່ໄດ້ກະກຽມຊື່:

smh, ບາງສື່ມວນຊົນຍັງເຮັດວຽກສໍາລັບ ...

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) ເດືອນ​ທັນ​ວາ 12​, 2022

ການປະຕິເສດ: ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນສະ ໜອງ ໃຫ້ເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສະ ເໜີ ຫຼືມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ເປັນກົດ ໝາຍ, ພາສີ, ການລົງທືນ, ການເງິນ, ຫລື ຄຳ ແນະ ນຳ ອື່ນໆ.