ບໍ່ດົນມານີ້, ອົງການການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນຂອງຍີ່ປຸ່ນໄດ້ອອກຖະແຫຼງການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ຄວບຄຸມທົ່ວໂລກພິຈາລະນາການປິ່ນປົວ cryptocurrencies ແລະຊັບສິນດິຈິຕອນໃນລັກສະນະດຽວກັນກັບທະນາຄານ.
ອີງຕາມຜູ້ຄວບຄຸມຂອງຍີ່ປຸ່ນ (FSA), crypto ຄວນໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມຫຼາຍວິທີດຽວກັນກັບສະຖາບັນການເງິນແບບດັ້ງເດີມໄດ້ຖືກຄວບຄຸມໃນສອງສາມທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ. ການຄວບຄຸມການຄວບຄຸມທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າໃນຂະແຫນງການ crypto ຈະຫມາຍເຖິງການຮັບຮອງເອົາມາດຕະຖານແລະນະໂຍບາຍທີ່ສອດຄ່ອງກັບສິ່ງທີ່ທະນາຄານແລະດິຈິຕອນ "neobanks" ປາດຖະຫນາ.
ທ່ານ Mamoru Yanase, ຮອງຜູ້ ອຳ ນວຍການໃຫຍ່ຂອງອົງການການບໍລິການດ້ານການເງິນຂອງປະເທດ - ຍຸດທະສາດການພັດທະນາແລະການຄຸ້ມຄອງສະຖາບັນ, "ຖ້າທ່ານຕ້ອງການປະຕິບັດກົດລະບຽບທີ່ມີປະສິດຕິຜົນ, ທ່ານຕ້ອງເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນກັບທ່ານຄວບຄຸມແລະເບິ່ງແຍງສະຖາບັນພື້ນເມືອງ."
ນີ້ແຕກຕ່າງກັນໃນແຕ່ລະປະເທດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ແລະໃນຂະນະທີ່ສະພາບແວດລ້ອມດ້ານການເງິນຂອງຍີ່ປຸ່ນມັກຈະຖືກຮັບຮູ້ວ່າມີຊື່ສຽງທີ່ດີ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າໂຄງການ crypto, ການແລກປ່ຽນ, ແລະແມ້ກະທັ້ງ fledgling ອະນຸສັນຍາທີ່ແນະນໍາເຕັກໂນໂລຊີໃຫມ່ໃນຂະແຫນງການດໍາເນີນການຈາກວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ແລະກໍລະນີການນໍາໃຊ້ອາດຈະພິສູດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປະຕິບັດນະໂຍບາຍ.
ເວົ້າຫນ້ອຍທີ່ສຸດ, ການປະຕິບັດກົດລະບຽບແລະນະໂຍບາຍ "ຜ້າຫົ່ມ" ໂດຍສະເພາະສໍາລັບຂະແຫນງ crypto ອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ກະແສການລົງທຶນສໍາລັບຕະຫຼາດ crypto ຍີ່ປຸ່ນພາຍໃນປະເທດ.
ຄວາມຮີບດ່ວນຂອງຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວສາມາດຮູ້ສຶກວ່າມີຄວາມກົດດັນຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ຜູ້ຄວບຄຸມທົ່ວໂລກ. ອີງຕາມການ Yanase, ຈຸດຢືນຂອງ FSA ຍີ່ປຸ່ນກ່ຽວກັບລະບຽບການ crypto ແມ່ນ tangentially ແຕກຕ່າງຈາກຄູ່ຮ່ວມງານຂອງສະຫະລັດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຜູ້ທີ່ inclined ຄິດວ່າ crypto ແລະເຕັກໂນໂລຊີທີ່ມັນເປັນຕົວແທນແມ່ນບັນຫາຫຼັກ. ສຳ ລັບຜູ້ຄວບຄຸມຂອງຍີ່ປຸ່ນ, ມັນແມ່ນການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບແລະມາດຕະຖານໂດຍບໍ່ມີການຮັກສາພິເສດໃດໆ.
ທ່ານ Yanase ກ່າວວ່າ "ສິ່ງທີ່ໄດ້ນໍາເອົາເລື່ອງຂີ້ຕົວະລ້າສຸດບໍ່ແມ່ນເຕັກໂນໂລຢີ crypto ຕົວຂອງມັນເອງ [... ] ມັນແມ່ນການປົກຄອງທີ່ວ່າງ, ການຄວບຄຸມພາຍໃນທີ່ຫລັ່ງໄຫລ, ແລະການຂາດກົດລະບຽບແລະການເບິ່ງແຍງ," Yanase ເວົ້າ.
ຄົນຫນຶ່ງສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້ວ່າຄໍາຖະແຫຼງຈາກ FSA ຂອງຍີ່ປຸ່ນແມ່ນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍຄວາມໂສກເສົ້າໃນອຸດສາຫະກໍາທີ່ຜ່ານມາ. FTX fiasco, ສືບຕໍ່ການຂຸດຄົ້ນ DeFi, ລະດູຫນາວ crypto ທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການລົບກວນ, ແລະການແຜ່ຂະຫຍາຍຂອງການຫລອກລວງປະເພດ Ponzi-scheme ໃນທົ່ວຕະຫຼາດ crypto ຕ່ໍາກວ່າ: ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ບາງຄວາມກັງວົນທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມເຊັ່ນ FSA ຂອງຍີ່ປຸ່ນຕ້ອງປະເຊີນ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປັດໃຈດຽວກັນທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມຍັງສືບຕໍ່ລະມັດລະວັງ, ແລະແນວຄວາມຄິດເຊັ່ນນີ້ແມ່ນຍິນດີຕ້ອນຮັບ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີການວິພາກວິຈານທີ່ຕ້ອງການ.
ທັງຫມົດນີ້ແມ່ນ, ແນ່ນອນ, ຍັງຖືກປະຕິບັດເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກ crypto. ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການປ້ອງກັນການຟອກເງິນ, ການປົກຄອງທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ການຄວບຄຸມພາຍໃນ, ການກວດສອບແລະການເປີດເຜີຍສໍາລັບນາຍຫນ້າ crypto ໄດ້ຖືກວາງໄວ້ສໍາລັບຜູ້ຄວບຄຸມທົ່ວໂລກທັງຫມົດ, ມາຈາກການລິເລີ່ມຂອງ FSA ຂອງຍີ່ປຸ່ນ.
ອີງຕາມ Yanase, ການສະເຫນີໄດ້ຖືກສົ່ງກັບຄະນະກໍາມະການຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານການເງິນ, ອົງການຈັດຕັ້ງທົ່ວໂລກທີ່ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບໃນທົ່ວອຸດສາຫະກໍາຊັບສິນດິຈິຕອນ.
ການປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບ: ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນສະຫນອງໃຫ້ສໍາລັບຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສະເຫນີຫຼືມີຈຸດປະສົງເພື່ອຖືກນໍາໃຊ້ເປັນກົດຫມາຍ, ພາສີ, ການລົງທຶນ, ທາງດ້ານການເງິນ, ຫຼືຄໍາແນະນໍາອື່ນໆ. ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ລະບຸໄວ້ໃນນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຂອງຜູ້ຂຽນເທົ່ານັ້ນ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວແທນຫຼືສະທ້ອນເຖິງຕໍາແຫນ່ງຂອງ CryptoDaily ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.
ທີ່ມາ: https://cryptodaily.co.uk/2023/01/japans-fsa-thinks-crypto-should-be-treated-like-banks