ຍັກໃຫຍ່ Silicon Valley Meta, ເຊິ່ງໃນເມື່ອກ່ອນເອີ້ນວ່າ Facebook, ກັບມາຢູ່ໃນຈຸດເດັ່ນຂອງ crypto ຫຼັງຈາກການຍື່ນຢ່າງງຽບໆກັບຫ້ອງການສິດທິບັດແລະເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າສະຫະລັດ (USPTO) ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມທະເຍີທະຍານໃຫມ່ໃນພື້ນທີ່ຊັບສິນດິຈິຕອນ. ນີ້ມາເປັນຄວາມແປກໃຈ, ພິຈາລະນາການຮັບປະກັນທີ່ຜ່ານມາຂອງ Meta ກັບກອງປະຊຸມຂອງການຢຸດເຊົາຄວາມພະຍາຍາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ cryptocurrency ທັງຫມົດ.
ການປ່ຽນເຄື່ອງໝາຍການຄ້າ Crypto ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນຕໍ່ສະພາ
ບໍລິສັດໄດ້ສົ່ງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າຫ້າອັນທີ່ກວມເອົາການບໍລິການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ blockchain ແລະ crypto, ຈາກເຄືອຂ່າຍສັງຄົມໄປສູ່ເວທີການຄ້າ. ການປ່ຽນແປງຢ່າງກະທັນຫັນນີ້ໄດ້ຍົກສາຍຕາຂຶ້ນ, ໂດຍສະເພາະຢູ່ໃນເຂດ Capitol Hill. ສະມາຊິກລັດຖະສະພາ Maxine Waters, ປະທານຄະນະກໍາມະການບໍລິການດ້ານການເງິນຂອງສະພາ, ໄດ້ຍົກເລີກຈົດຫມາຍໄປຫາ CEO ຂອງ Meta Mark Zuckerberg ແລະ COO Javier Olivan ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄໍາຕອບ.
ການຍື່ນເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າທີ່ຜ່ານມາເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນທີ່ຮ້າຍແຮງກ່ຽວກັບຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງ Meta ຕໍ່ກັບຄວາມໂປ່ງໃສແລະຜົນກະທົບທີ່ອາດມີຕໍ່ພູມສັນຖານທາງດ້ານການເງິນ, Waters ກ່າວໃນການປ່ອຍຂ່າວ. ສະມາຊິກສະພາກ່າວວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການຄໍາຕອບທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບຄວາມຕັ້ງໃຈແລະແຜນການຂອງ Meta, ໂດຍສະເພາະໃນແງ່ຂອງການຮັບປະກັນທີ່ຜ່ານມາຂອງພວກເຂົາຕໍ່ຄະນະກໍາມະການ.
foray ຂອງ Meta ເຂົ້າໄປໃນສະກຸນເງິນດິຈິຕອນໄດ້ຖືກ rocky, ເວົ້າຢ່າງຫນ້ອຍ. ໂຄງການ Libra ທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງພວກເຂົາ, ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ຄາດຄະເນວ່າເປັນຫຼຽນທີ່ຫມັ້ນຄົງຢູ່ໃນສະກຸນເງິນກ້ອນໃຫຍ່, ປະເຊີນກັບການຕໍ່ຕ້ານຢ່າງຮຸນແຮງຈາກຜູ້ຄວບຄຸມແລະນັກກົດຫມາຍ, ລວມທັງ Waters. ໃນທີ່ສຸດໂຄງການດັ່ງກ່າວໄດ້ຢຸດເຊົາໃນປີ 2021, ດ້ວຍຊັບສິນຂອງຕົນໄດ້ຂາຍໃຫ້ທະນາຄານ Silvergate.
ມູນຄ່າຕະຫຼາດ crypto ທັງໝົດຢູ່ທີ່ $1.478 ພັນຕື້ໃນຕາຕະລາງປະຈໍາວັນ: TradingView.com
ໃນປັດຈຸບັນ, ດ້ວຍການຍື່ນເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າໃຫມ່ເຫຼົ່ານີ້, ຄໍາຖາມແມ່ນ swirling ກ່ຽວກັບແຮງຈູງໃຈທີ່ແທ້ຈິງຂອງ Meta. ພວກເຂົາກໍາລັງວາງແຜນທີ່ຈະຟື້ນຄືນຊີວິດ Libra ທີ່ມີຊື່ໃຫມ່ຫຼືເປີດຕົວບໍລິສັດ crypto ໃຫມ່ທັງຫມົດບໍ? ຄວາມທະເຍີທະຍານ Metaverse ຂອງພວກເຂົາ, ອີງໃສ່ເສດຖະກິດສະເໝືອນຈິງ, ສາມາດກະຕຸ້ນຄວາມສົນໃຈໃຫມ່ນີ້ບໍ?
Waters ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກົດລະບຽບທ່າມກາງອິດທິພົນທາງດ້ານການເງິນຂອງເຕັກໂນໂລຢີໃຫຍ່
ຈົດໝາຍຂອງ Waters ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມກັງວົນທີ່ກວ້າງໃຫຍ່ກວ່າກ່ຽວກັບອິດທິພົນທີ່ເຕີບໃຫຍ່ຂອງ Big Tech ໃນຂະແຫນງການເງິນ. ການຂາດກົດລະບຽບທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບຊັບສິນດິຈິຕອນສ້າງສະພາບແວດລ້ອມ Wild West ບ່ອນທີ່ຍັກໃຫຍ່ດ້ານເຕັກໂນໂລຢີເຊັ່ນ Meta ສາມາດມີອໍານາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກ, ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານການເງິນແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງທັງຫມົດ, ອີງຕາມ Waters ແລະນັກວິຈານອື່ນໆ.
ການຂາດກົດລະບຽບທີ່ຊັດເຈນຂອງຖະຫນົນໃນພື້ນທີ່ຊັບສິນດິຈິຕອນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງທີ່ສໍາຄັນ, ນາງກ່າວວ່າ. ທ່ານນາງກ່າວຕື່ມວ່າ ມັນເປັນສິ່ງຈຳເປັນທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າສ້າງໂຄງການລະບຽບການທີ່ເຂັ້ມແຂງເພື່ອຮັບປະກັນການພັດທະນາທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກ ແລະລະບົບການເງິນ.
Meta ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຕອບສາທາລະນະຕໍ່ການສອບຖາມຂອງ Waters ຫຼືມີຂ່າວດັງກ່ຽວກັບສື່ມວນຊົນກ່ຽວກັບການຍື່ນເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າຂອງພວກເຂົາ. ຄວາມງຽບຂອງພວກເຂົາພຽງແຕ່ຂະຫຍາຍຄວາມກັງວົນ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ສັງເກດການຄາດເດົາກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ໄປຂອງບໍລິສັດໃນໂລກທີ່ເຄີຍພັດທະນາຂອງ cryptocurrencies.
ບໍ່ວ່າຈະເປັນ Meta ກາຍເປັນຜູ້ນທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຫຼື stumbles ເຂົ້າໄປໃນ quagmire ລະບຽບການອື່ນຍັງຈະເຫັນໄດ້. ສິ່ງຫນຶ່ງແມ່ນແນ່ນອນ: ການກະທໍາທີ່ຜ່ານມາຂອງພວກເຂົາໄດ້ປົກຄອງການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງ Big Tech ໃນການສ້າງອະນາຄົດຂອງການເງິນ.
ຮູບພາບທີ່ໂດດເດັ່ນຈາກ Shutterstock
ທີ່ມາ: https://bitcoinist.com/lawmaker-questions-metas-crypto-filings/