LBRY ທ້າທາຍມາດຕະຖານສອງເທົ່າຂອງ SEC ກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຫຼັກຊັບ Crypto - Cryptopolitan

ການຕັດສິນໃຈທີ່ຜ່ານມາຂອງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC) ທີ່ຈະທົບທວນຄືນການລົງໂທດກ່ຽວກັບ LBRY, ການເລີ່ມຕົ້ນ crypto, ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ວາທີທີ່ສັບສົນກ່ຽວກັບວິທີການຂອງອົງການເພື່ອຈັດປະເພດ cryptocurrencies ເປັນຫຼັກຊັບ. ໃນການຍື່ນສານ, SEC ໄດ້ອ້າງເຖິງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານການເງິນຂອງ LBRY ເປັນເຫດຜົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການແກ້ໄຂການລົງໂທດ, ເຮັດໃຫ້ LBRY ສອບຖາມຄໍາບັນຍາຍສອງເທົ່າຂອງ SEC ກ່ຽວກັບ cryptocurrency ຂອງຕົນ, LBC. 

ນອກຈາກນັ້ນ, LBRY ໄດ້ອ້າງເຖິງການຍື່ນ Coinbase ຂອງ SEC, ເຊິ່ງຊອກຫາຄວາມຊັດເຈນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ກົດຫມາຍຫຼັກຊັບນໍາໃຊ້ກັບຕະຫຼາດ. ບົດຄວາມນີ້ delves ເຂົ້າໄປໃນການກະທໍາຂອງ SEC, ການຕອບສະຫນອງຂອງ LBRY, ແລະຜົນກະທົບທີ່ກວ້າງຂວາງສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາ.

ການລົງໂທດສະບັບປັບປຸງຂອງ SEC ແລະການວິພາກວິຈານຂອງ LBRY

ການຕັດສິນໃຈຂອງ SEC ໃນການປັບປຸງການລົງໂທດທີ່ວາງໄວ້ໃນ LBRY ໄດ້ຍົກສາຍຕາພາຍໃນຊຸມຊົນ crypto. ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, SEC ໄດ້ເອົາການລົງໂທດ 22 ລ້ານໂດລາຕໍ່ LBRY ໃນການຟ້ອງຮ້ອງໂດຍກ່າວຫາການລະເມີດກົດຫມາຍຫຼັກຊັບຂອງສະຫະລັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂາຍ cryptocurrency ຂອງຕົນ, LBC. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕໍ່ມາ SEC ໄດ້ປັບປຸງການລົງໂທດເປັນຈໍານວນທີ່ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງ $ 111,614, ໂດຍອ້າງອີງເຖິງຄວາມບໍ່ສາມາດຊໍາລະຂອງ LBRY ແລະສະຖານະການໃກ້ຈະຫມົດອາຍຸຂອງມັນ.

LBRY ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາການໃຫ້ເຫດຜົນຂອງ SEC, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເອົາໃຈໃສ່ກັບການບັນຍາຍຄູ່ຂອງອົງການ. LBRY ໂຕ້ຖຽງວ່າການເນັ້ນຫນັກຂອງ SEC ກ່ຽວກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານການເງິນຂັດກັບການຈັດປະເພດ LBC ຂອງຕົນເປັນຄວາມປອດໄພ. ບໍລິສັດຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄໍາເຫັນຂອງ SEC ກ່ຽວກັບຄໍາຖະແຫຼງຂອງພະນັກງານຂອງຕົນກ່ຽວກັບກົດຫມາຍຫຼັກຊັບ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງຂອງວິທີການຂອງອົງການ. ການອ້າງອິງຂອງ LBRY ຕໍ່ການຍື່ນ Coinbase ຂອງ SEC ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມອຸກອັ່ງຂອງຕົນຕໍ່ກັບການຂາດຄວາມຊັດເຈນຈາກອົງການກົດລະບຽບ.

SEC ການປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍຄວາມຊັດເຈນແລະການວິພາກວິຈານຂອງປະທານ Gensler

ໃນການພັດທະນາທີ່ຜ່ານມາ, SEC ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງ Coinbase ເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ອົງການດັ່ງກ່າວຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຂອງກົດລະບຽບ. Coinbase ໄດ້ຊອກຫາຄວາມຊັດເຈນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ກົດຫມາຍຫຼັກຊັບນໍາໃຊ້ກັບຕະຫຼາດ crypto, ເພື່ອແນໃສ່ແກ້ໄຂຄວາມບໍ່ແນ່ນອນອ້ອມຂ້າງພູມສັນຖານດ້ານກົດລະບຽບ. ການຮ້ອງຂໍນີ້, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໄດ້ຖືກປະຕິເສດໂດຍ SEC, ເສີມສ້າງການຂາດຄວາມໂປ່ງໃສແລະຄວາມຊັດເຈນກ່ຽວກັບການຈັດປະເພດ cryptocurrencies.

ປະທານ SEC Gary Gensler ໄດ້ເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງການວິພາກວິຈານຕໍ່ຈຸດຢືນຂອງລາວວ່າຊັບສິນ crypto ສ່ວນໃຫຍ່ຄວນຈະຖືກຈັດປະເພດເປັນຫຼັກຊັບໂດຍອີງໃສ່ກົດລະບຽບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ບັນດານັກກົດໝາຍໄດ້ສ້າງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການຂາດແນວທາງທີ່ຊັດເຈນ ແລະຜົນກະທົບທີ່ອາດຂັດຂວາງຕໍ່ນະວັດຕະກໍາພາຍໃນອຸດສາຫະກໍາ crypto. ຄໍາຖະແຫຼງການຫຼ້າສຸດຂອງ LBRY ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມອຸກອັ່ງທີ່ແບ່ງປັນໂດຍຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມອຸດສາຫະກໍາຈໍານວນຫຼາຍກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ເຕັມໃຈຂອງ SEC ທີ່ຈະໃຫ້ຄວາມຊັດເຈນດ້ານກົດລະບຽບ.

ສິ່ງທ້າທາຍຂອງ LBRY ແລະການບໍ່ສົນໃຈຂອງ SEC ຂອງຖະແຫຼງການຂອງພະນັກງານ

ການຕອບສະຫນອງຂອງ LBRY ຕໍ່ການເນັ້ນຫນັກຂອງ SEC ໃນປະໂຫຍກດຽວຈາກຜູ້ເບິ່ງແຍງອາສາສະຫມັກທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງໃນການສົນທະນາຊຸມຊົນຂອງພວກເຂົາເປັນຫຼັກຖານຂອງ LBC ທີ່ເປັນຄວາມປອດໄພສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສົງໄສຂອງບໍລິສັດຕໍ່ວິທີການຂອງ SEC. LBRY ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບນ້ໍາຫນັກທີ່ວາງໄວ້ໃນຄໍາຖະແຫຼງດັ່ງກ່າວແລະສິ່ງທ້າທາຍທີ່ SEC ບໍ່ສົນໃຈເຖິງແມ່ນຄໍາເວົ້າຂອງພະນັກງານອາວຸໂສກ່ຽວກັບກົດຫມາຍຫຼັກຊັບ. ນີ້ເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບຄວາມກັງວົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບການຂາດຄວາມສອດຄ່ອງແລະຄວາມໂປ່ງໃສໃນຂະບວນການຕັດສິນໃຈຂອງ SEC ກ່ຽວກັບ cryptocurrencies.

ຜົນສະທ້ອນທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງສິ່ງທ້າທາຍຂອງ LBRY ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບກອບກົດລະບຽບທີ່ກວ້າງຂວາງແລະຊັດເຈນສໍາລັບ cryptocurrencies. ໃນຂະນະທີ່ຕະຫຼາດ crypto ສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍແລະພັດທະນາ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະສ້າງຄໍາແນະນໍາທີ່ສ້າງຄວາມສົມດຸນລະຫວ່າງການປົກປ້ອງນັກລົງທຶນແລະການສົ່ງເສີມການປະດິດສ້າງ. ສະຖານະຂອງລະບຽບການຄຸ້ມຄອງໃນປະຈຸບັນບໍ່ພຽງແຕ່ຂັດຂວາງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງອຸດສາຫະກໍາ, ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດຢູ່ໃນສະພາບທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ.

ສະຫຼຸບ

ການສູ້ຮົບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງລະຫວ່າງ LBRY ແລະ SEC ຊີ້ໃຫ້ເຫັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ປະເຊີນຫນ້າໂດຍອຸດສາຫະກໍາ crypto ໃນການນໍາທາງພູມສັນຖານດ້ານກົດລະບຽບ. ການແກ້ໄຂການລົງໂທດຂອງ SEC ໃນ LBRY, ບວກໃສ່ກັບການປະຕິເສດຂອງຕົນເພື່ອສະຫນອງຄວາມຊັດເຈນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ກົດຫມາຍຫຼັກຊັບນໍາໃຊ້ກັບ cryptocurrencies, ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບກອບລະບຽບການທີ່ສອດຄ່ອງແລະໂປ່ງໃສ.