ໃນວັນພະຫັດ, ມາເລເຊຍໄດ້ປະຕິເສດຢ່າງເປັນທາງການແນວຄວາມຄິດທີ່ crypto ສາມາດສະແດງລັກສະນະຂອງເງິນ.
ກ່າວປາໄສຕໍ່ສະມາຊິກລັດຖະສະພາ Nurul Izzah Anwar (PH – Permatang Pauh) ຢູ່ Dewan Rakyat ກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງລັດຖະບານໃນການຕິດຕາມ ແລະ ຄຸ້ມຄອງເງິນຕາ, ຮອງລັດຖະມົນຕີການເງິນຂອງມາເລເຊຍ II Yamani Hafez Musa ກ່າວວ່າ crypto ບໍ່ແມ່ນວິທີການຊໍາລະທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບປະເທດ.
ເວົ້າກັບການສົນທະນາຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບ cryptocurrency ແລະການຂະຫຍາຍຕົວຂອງພວກເຂົາເປັນເງິນ, Hafez ເວົ້າວ່າ:
ທ່ານກ່າວວ່າ "ຊັບສິນດິຈິຕອນເຊັ່ນ Bitcoin ແລະ Ethereum ບໍ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະໃຊ້ເປັນເຄື່ອງມືການຈ່າຍເງິນຍ້ອນວ່າຊັບສິນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ສະແດງລັກສະນະຂອງເງິນ," ລາວເວົ້າ.
ສືບຕໍ່, ທ່ານກ່າວວ່າເຫດຜົນແມ່ນ "ເນື່ອງມາຈາກສະຖານະຂອງຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ປະເຊີນກັບການເຫນັງຕີງເປັນຜົນມາຈາກການລົງທຶນຄາດຄະເນ."
ທະນາຄານ Negara ຍັງບໍ່ເຊື່ອ
ເມື່ອຖືກຖາມກ່ຽວກັບວ່າລັດຖະບານມາເລເຊຍມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະສ້າງສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ, ເນື່ອງຈາກການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງທະນາຄານ Negara ໃນໂຄງການ Dumbar - ການລິເລີ່ມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໂອນເງິນຂ້າມຊາຍແດນໂດຍໃຊ້ເທກໂນໂລຍີ blockchain.
ຕາມທ່ານລັດຖະມົນຕີແລ້ວ, ທະນາຄານກາງຂອງມາເລເຊຍ, Bank Negara, ກໍ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມໝັ້ນໃຈເລີຍ, ເພາະວ່າມັນຍັງບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ນຳໃຊ້ຊັບສິນດີຈີຕອນເພື່ອຊຳລະເງິນ.
"ເຄື່ອງມືນະໂຍບາຍການເງິນ ແລະ ການເງິນທີ່ມີຢູ່ [ຍັງ] ຍັງຄົງມີປະສິດທິພາບໃນການຮັກສາສະຖຽນລະພາບດ້ານການເງິນ ແລະ ການເງິນຂອງປະເທດ.,” ລາວຊີ້ໃຫ້ເຫັນ.
ໃນເດືອນມັງກອນ, ທະນາຄານ Negara ກ່າວວ່າມັນກໍາລັງທົດສອບປະສິດທິພາບຂອງສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງທະນາຄານກາງ (CBDC) ແລະກໍາລັງສຶກສາຜົນປະໂຫຍດຂອງການສ້າງແລະຈ້າງ cryptocurrency.
ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງທະນາຄານກ່າວວ່າ "[ພວກເຮົາ] ປະເມີນມູນຄ່າການສະເຫນີມູນຄ່າຂອງທະນາຄານກາງຂອງສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ (CBDC) ກັບມາເລເຊຍ," ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງທະນາຄານກ່າວວ່າ, "ໃນຂະນະທີ່ການຕັດສິນໃຈບໍ່ໄດ້ອອກ CBDC, ພວກເຮົາໄດ້ສຸມໃສ່ການຄົ້ນຄວ້າຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບ CBDC ຜ່ານຫຼັກຖານສະແດງ. -of-concept ແລະການທົດລອງເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດດ້ານວິຊາການແລະນະໂຍບາຍຂອງພວກເຮົາ, ຖ້າຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະອອກ CBDC ເກີດຂຶ້ນໃນອະນາຄົດ."
ມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ການໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດ
ແຕ່ຮອງລັດຖະມົນຕີການເງິນຂອງມາເລເຊຍໄດ້ອະທິບາຍວ່າ cryptocurrency ເປັນປະເພດຊັບສິນທີ່ມີຄວາມຜັນຜວນສູງ, ດ້ວຍ Bitcoin ສູງສຸດ $ 65,000 (RM272,382.50) ໃນເດືອນເມສາ 2021, ແຕ່ຫຼຸດລົງ 50% ໃນອາທິດຕໍ່ມາຍ້ອນຄວາມກົດດັນຂອງຕະຫຼາດ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ການແລກປ່ຽນ cryptocurrency ແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການໂຈມຕີຈາກ cybercriminals. ທ່ານກ່າວວ່າ ໃນລະຫວ່າງປີ 2011 ຫາປີ 2021, ເງິນເກືອບ 12 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ (RM50.29bil) ໄດ້ຖືກລັກຜ່ານການແຮັກແລະການໂຈມຕີທາງອິນເຕີແນັດ.
"ນອກຈາກນັ້ນ, ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມເພາະວ່າພະລັງງານໄຟຟ້າທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອດໍາເນີນທຸລະກໍາ bitcoin ຫນຶ່ງສາມາດດໍາເນີນທຸລະກໍາວີຊາໄດ້ 1.2 ລ້ານ. ໃນປີ 2020, ເຄືອຂ່າຍ bitcoin ໄດ້ໃຊ້ 132 terra-watts ຕໍ່ຊົ່ວໂມງ, ເຊິ່ງເທົ່າກັບການບໍລິໂພກໄຟຟ້າທັງຫມົດຂອງອາເຈນຕິນາ,” ລາວເວົ້າ.
ນິວເດລີຍັງປະຕິເສດ crypto ເປັນການລົງທືນທາງດ້ານກົດຫມາຍ
ມາເລເຊຍບໍ່ແມ່ນປະເທດດຽວທີ່ຫ້າມ cryptocurrency ຈາກການເປັນການຊື້ທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ລັດຖະມົນຕີການເງິນອິນເດຍ TV Somanathan ກ່າວວ່ານິວເດລີຈະບໍ່ຍອມຮັບຊັບສິນດິຈິຕອນເປັນການປະມູນທາງດ້ານກົດຫມາຍ.
"Crypto ຈະບໍ່ເປັນການປະມູນທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ການປະມູນທາງດ້ານກົດຫມາຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ໂດຍກົດຫມາຍ, ມັນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໃນການແກ້ໄຂຫນີ້ສິນ. ອິນເດຍຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ຊັບສິນ crypto ໃດໆເປັນການປະມູນທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ແລະພຽງແຕ່ 'Digital Rupee' ຂອງທະນາຄານສະຫງວນເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະມີການປະມູນທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນປະເທດອິນເດຍ,” Somanathan ກ່າວ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄະນະກຳມະການລັດຖະສະພາຂອງອິນເດຍ ໄດ້ປຶກສາຫາລືຢ່າງຕັ້ງໜ້າກ່ຽວກັບວິທີການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນດັ່ງກ່າວ ຖ້າຫາກຈະໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາ. ມາຮອດປະຈຸ, ພຽງແຕ່ El Salvador ໄດ້ຮັບຮອງເອົາ Bitcoin ເປັນການປະມູນທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼັງຈາກໄດ້ຜ່ານກົດຫມາຍຍົກລະດັບສະກຸນເງິນດິຈິຕອນເປັນສະກຸນເງິນແຫ່ງຊາດ.
ໃນຂະນະທີ່ Hafez ມີຄວາມສໍາຄັນຂອງ crypto, ລາວບໍ່ໄດ້ປະຖິ້ມມັນທັງຫມົດ, ໂດຍຮັບຮູ້ວ່າມັນແນ່ນອນວ່າມັນເປັນປະເພດການລົງທຶນທີ່ມີມູນຄ່າການຂຸດຄົ້ນ, ໂດຍອ້າງເຖິງສະຖານະພາບ 'ຄວາມປອດໄພ' ໂດຍຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບຂອງມາເລເຊຍ.
ເຈົ້າຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້? ຂຽນຫາພວກເຮົາແລະບອກພວກເຮົາ!
ຂໍ້ສັງເກດ
ຂໍ້ມູນທັງ ໝົດ ທີ່ມີຢູ່ໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນຖືກເຜີຍແຜ່ດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈແລະເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປເທົ່ານັ້ນ. ການກະ ທຳ ໃດໆທີ່ຜູ້ອ່ານປະຕິບັດຕາມຂໍ້ມູນທີ່ພົບໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຂອງພວກເຂົາເອງ.
ທີ່ມາ: https://beincrypto.com/crypto-does-not-exhibit-money-characteristics-says-malaysia-deputy-finance-director/