Crypto

'ບໍ່ມີໃຜປ່ອຍໃຫ້ບໍລິສັດ crypto ທະນາຄານ' — Crypto Twitter reacts

03/13/2023
ຂ່າວ Bitcoin Ethereum

ບໍລິສັດ Crypto ສາມາດພົບວ່າມັນຍາກທີ່ຈະເຂົ້າເຖິງຄູ່ຮ່ວມງານທະນາຄານແບບດັ້ງເດີມກັບການສູນເສຍສອງທະນາຄານທີ່ເປັນມິດກັບ crypto ທີ່ສໍາຄັນໃນເວລາຫນ້ອຍກວ່າຫນຶ່ງອາທິດ, ອີງຕາມບາງຄົນໃນຊຸມຊົນ crypto. 

ວັນ​ທີ 12 ມີນາ​ນີ້, ທະນາຄານ​ກາງ​ກາງ​ໄດ້​ປະກາດ​ວ່າ ການປິດທະນາຄານລາຍເຊັນ ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ "ການກະທໍາທີ່ຕັດສິນລົງໂທດ" ເພື່ອປົກປ້ອງເສດຖະກິດສະຫະລັດ, ໂດຍກ່າວເຖິງ "ຄວາມສ່ຽງດ້ານລະບົບ." ມັນມາພຽງແຕ່ມື້ຫຼັງຈາກ ການປິດທະນາຄານສະຫະລັດ - ທະນາຄານ Silicon Valley - ເຊິ່ງຖືກສັ່ງໃຫ້ປິດໃນວັນທີ 10 ມີນານີ້.

ອາທິດກ່ອນ, ທະນາຄານ Silvergate, ທະນາຄານທີ່ເປັນມິດກັບ crypto ອື່ນໄດ້ປະກາດວ່າມັນຈະປິດປະຕູແລະຊໍາລະສະສາງໂດຍສະຫມັກໃຈໃນວັນທີ 8 ມີນາ.

ຢ່າງຫນ້ອຍສອງທະນາຄານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນເສົາຄ້ທະນາຄານທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາ crypto. ອີງຕາມການປະກັນໄພ ເອກະສານ, ທະນາຄານລາຍເຊັນມີ 88.6 ຕື້ໂດລາໃນເງິນຝາກໃນວັນທີ 31 ທັນວາ.

ນັກລົງທຶນ Crypto Scott Melker, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ The Wolf Of All Streets - ຄືກັບຄົນອື່ນຫຼາຍຄົນທີ່ຕິດຕາມຂ່າວໃນ Twitter - ເຊື່ອວ່າການລົ້ມລົງຂອງສາມທະນາຄານຈະເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດ crypto "ໂດຍພື້ນຖານ" ໂດຍບໍ່ມີທາງເລືອກທະນາຄານ.

ຮູບພາບ

"Silvergate, Silicon Valley ແລະລາຍເຊັນທັງຫມົດຖືກປິດ. ຜູ້ຝາກເງິນຈະຖືກເຮັດໃຫ້ທັງຫມົດ, ແຕ່ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວບໍ່ມີໃຜປ່ອຍໃຫ້ບໍລິສັດ crypto ທະນາຄານຢູ່ໃນສະຫະລັດ, "ລາວເວົ້າ.

Meltem Demirors, ຫົວຫນ້າຍຸດທະສາດ ຂອງຜູ້ຈັດການຊັບສິນດິຈິຕອນ Coinshares ແບ່ງປັນ ຄວາມກັງວົນທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນ Twitter, ເນັ້ນຫນັກວ່າພຽງແຕ່ຫນຶ່ງອາທິດ "crypto ໃນອາເມລິກາໄດ້ຖືກຍົກເລີກ." ນາງສັງເກດເຫັນວ່າ SEN ແລະ SigNet "ມີຄວາມທ້າທາຍທີ່ສຸດທີ່ຈະທົດແທນ."

ເຄືອຂ່າຍແລກປ່ຽນເງິນຕາ Silvergate (SEN) ແລະ "Signature" ຂອງທະນາຄານລາຍເຊັນແມ່ນແພລະຕະຟອມການຈ່າຍເງິນໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ລູກຄ້າ crypto ການຄ້າສາມາດຊໍາລະເງິນໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງເປັນເງິນໂດລາໄດ້ທຸກເວລາ.

ການສູນເສຍຂອງພວກເຂົາສາມາດຫມາຍຄວາມວ່າ "ສະພາບຄ່ອງຂອງ crypto ອາດຈະມີຄວາມບົກຜ່ອງບາງຢ່າງ," ຕາມ ຕໍ່ກັບຄໍາເຫັນຈາກ Nic Carter ຂອງ Castle Island Ventures ໃນລາຍງານໃນວັນທີ 12 ມີນາ CNBC. ລາວໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າທັງ Signet ແລະ SEN ແມ່ນກຸນແຈສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມຂັດແຍ້ງ, ແຕ່ຫວັງວ່າທະນາຄານອື່ນໆຈະກ້າວໄປສູ່ຊ່ອງຫວ່າງ.

ຄົນອື່ນເຊື່ອວ່າການປິດບໍລິສັດສາມແຫ່ງຈະສ້າງພື້ນທີ່ໃຫ້ທະນາຄານອື່ນກ້າວຂຶ້ນແລະຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ສູນຍາກາດ. 

 Jake Chervinsky, ຫົວຫນ້ານະໂຍບາຍຂອງນັກສົ່ງເສີມນະໂຍບາຍ crypto ສະມາຄົມ Blockchain ກ່າວວ່າການປິດທະນາຄານຈະສ້າງ "ຊ່ອງຫວ່າງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ" ໃນຕະຫຼາດສໍາລັບທະນາຄານທີ່ເປັນມິດກັບ crypto. 

“ມີທະນາຄານຫຼາຍແຫ່ງທີ່ສາມາດຍາດເອົາໂອກາດນີ້ ໂດຍບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຄືກັນກັບສາມແຫ່ງນີ້. ຄໍາຖາມແມ່ນຖ້າຜູ້ຄວບຄຸມທະນາຄານຈະພະຍາຍາມຢືນຢູ່ໃນທາງ,” ລາວກ່າວຕື່ມວ່າ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຄົນອື່ນມີ ແນະນໍາ ມີທາງເລືອກທີ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ແລ້ວ.

Mike Bucella, ຄູ່ຮ່ວມງານທົ່ວໄປຂອງ BlockTower Capital, ບອກ CNBC ຫຼາຍໆຄົນໃນອຸດສາຫະກໍາກໍາລັງປ່ຽນໄປທະນາຄານ Mercury, ແລະທະນາຄານ Axos.

ທ່ານກ່າວວ່າ "ໄລຍະສັ້ນ, ທະນາຄານ crypto ໃນອາເມລິກາເຫນືອແມ່ນເປັນບ່ອນທີ່ຍາກ," ລາວເວົ້າ.

"ຢ່າງໃດກໍຕາມມີຫາງຍາວຂອງທະນາຄານຜູ້ທ້າທາຍທີ່ອາດຈະໃຊ້ເວລາຫນ້ອຍລົງ."

Ryan Selkis, ຊີອີໂອຂອງບໍລິສັດຄົ້ນຄ້ວາ blockchain Messari, ສັງເກດເຫັນ ເຫດການດັ່ງກ່າວໄດ້ເຫັນ "ເສັ້ນທາງການທະນາຄານຂອງ Crypto" ປິດລົງໃນເວລາຫນ້ອຍກວ່າຫນຶ່ງອາທິດ, ໂດຍມີການເຕືອນກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງ USDC.

"ຕໍ່ໄປ, USDC. ຂໍ້ຄວາມຈາກ DC ແມ່ນຈະແຈ້ງ: crypto ບໍ່ຖືກຕ້ອນຮັບຢູ່ທີ່ນີ້,” ລາວເວົ້າ.

"ອຸດສາຫະກໍາທັງຫມົດຄວນຈະສູ້ກັນຄືກັບນະລົກເພື່ອປົກປ້ອງແລະສົ່ງເສີມ USDC ຈາກທີ່ນີ້. ມັນເປັນຈຸດຢືນສຸດທ້າຍສໍາລັບ crypto ໃນສະຫະລັດ,” Selkis ກ່າວຕື່ມວ່າ.

Circle, ຜູ້ອອກເງິນ Stablecoin USDC, ຢືນຢັນໃນວັນທີ 10 ມີນານີ້ວ່າສາຍທີ່ລິເລີ່ມເພື່ອເອົາຍອດເງິນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການປຸງແຕ່ງ, ເຫຼືອ 3.3 ຕື້ໂດລາຂອງ 40 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ USDC ສະຫງວນໄວ້ທີ່ Silicon Valley Bank (SVB).

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ທະນາຄານ Silicon Valley ລົ້ມລົງ: ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເກີດຂຶ້ນຈົນເຖິງປັດຈຸບັນ

ຂ່າວດັ່ງກ່າວໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ USDC ປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສຕໍ່ກັບ peg ຂອງຕົນ, ຫຼຸດລົງຕໍ່າກວ່າ 90 ເຊັນໃນບາງຄັ້ງໃນການແລກປ່ຽນທີ່ສໍາຄັນ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມາຮອດວັນທີ 13 ມີນາ, USDC ແມ່ນ ປີນກັບຄືນໄປບ່ອນ $1 peg ຂອງຕົນ ປະຕິບັດຕາມການຢືນຢັນຈາກ CEO Jeremy Allaire ວ່າ ສະຫງວນຂອງມັນແມ່ນປອດໄພ ແລະບໍລິສັດມີຄູ່ຮ່ວມທະນາຄານໃໝ່ຕັ້ງຂຶ້ນ.