ຄວາມບໍ່ຊື່ສັດທີ່ຄົ້ນພົບໃໝ່ຂອງ Sam Bankman-Fried ໄດ້ໃຫ້ໂອກາດຜູ້ຄວບຄຸມເງິນສະກຸນເງິນດິຈິຕອນເພື່ອແກ້ບັນຫາຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະລ່ອງເຮືອຂອງອະດີດມະຫາເສດຖີ. ບັນດາສະມາຊິກສະພາຈະຖືກກົດດັນໃຫ້ປະເມີນຄືນວິທີການຂອງພວກເຂົາຕໍ່ກັບຊັບສິນດິຈິຕອນ, Politico ບົດລາຍງານ.
ໃນໄລຍະສອງສາມປີຜ່ານມາ, Bankman-Fried ໄດ້ໃຊ້ຄວາມໂຊກດີຂອງລາວເພື່ອກາຍເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ມີອິດທິພົນ crypto ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນວໍຊິງຕັນ. ຜູ້ປະກອບການບໍ່ດົນມານີ້ປະກາດວ່າລາວຈະ ບໍລິຈາກ 1 ຕື້ໂດລາ ເພື່ອສ້າງອິດທິພົນຕໍ່ການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດຄັ້ງຕໍ່ໄປ ແລະໃຊ້ຈ່າຍ “100 ລ້ານໂດລາທາງເໜືອ” ໃນການເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝ. ລາວຕິດຕາມຄືນ — ມີພຽງ 40 ລ້ານໂດລາ ໃຫ້ກັບຄະນະປະຕິບັດງານທາງດ້ານການເມືອງ (PACs) ແລະການໂຄສະນາຫາສຽງ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນພັກປະຊາທິປະໄຕ.
ຍັງ, Bankman-Fried ແມ່ນ ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບສອງ ຜູ້ໃຫ້ທຶນປະຊາທິປະໄຕໃຫ້ແກ່ກຸ່ມການໃຊ້ຈ່າຍພາຍນອກໃນປີ 2022.
ເງິນໂດລາໃຊ້ຈ່າຍ crypto lobbying ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ quadrupled ເຖິງ 9 ລ້ານໂດລານັບຕັ້ງແຕ່ 2018, Financial Times (FT) ສັງເກດເຫັນໃນລະດູຮ້ອນນີ້. ຈໍານວນຂອງ lobbyists crypto ເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າໃນໄລຍະເວລາດຽວກັນນັ້ນ, ຈາກ 115 ເປັນ 320. ໃນປີ 2021, ທັງສີ່ຂອງ lobbyists ຂອງ FTX.US ແມ່ນ. ພະນັກງານລັດຖະບານທີ່ຜ່ານມາ — ປີນີ້, 10 ໃນ 13 ເຄີຍເປັນ.
ນອກຈາກນັ້ນ, Bankman-Fried ໄດ້ໃຫ້ $ 3.5 ລ້ານກັບ GMI PAC, ເຊິ່ງໄດ້ໃຫ້ $ 5.8 ລ້ານໃຫ້ກັບ pro-crypto super PAC, Web3 Forward. ລາວຍັງໄດ້ບໍລິຈາກ $ 155,000 ໃຫ້ແກ່ PACs ຂວາເຊິ່ງທັງຫມົດສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ສະຫມັກທີ່ເປັນມິດກັບ crypto, FT. ບົດລາຍງານ. ຜູ້ສະຫມັກເຫຼົ່ານີ້ປະກອບມີສອງນັກການເມືອງຫົວຫນ້າ - ຢູ່ທັງສອງຂ້າງຂອງ aisle - ມີບ່ອນນັ່ງຢູ່ໃນຄະນະກໍາມະການກະສິກໍາວຽງຈັນຝົນທີ່ເບິ່ງແຍງ crypto.
ແຕ່, Bankman-Fried ຍັງໄດ້ຕັດສິນໃຈ lobbying ທີ່ບໍ່ດີ. ເປັນທີ່ໜ້າສັງເກດ, ລາວໄດ້ເອົາເງິນ 13 ລ້ານໂດລາເຂົ້າໃນການປະສົມ PAC Protect our Future. ມັນໄດ້ນໍາໃຊ້ 11.3 ລ້ານໂດລາໃນການສະຫນອງທຶນພາຍນອກໃຫ້ຜູ້ສະຫມັກການເມືອງ Carrick Flynn - ຜູ້ທີ່ໄດ້ດໍາເນີນການຕໍ່ໄປ. ສູນເສຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ໃນການເລືອກຕັ້ງຂັ້ນຕົ້ນຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ ສຳລັບເຂດລັດຖະສະພາຊຸດທີ 6 ຂອງລັດ Oregon.
ອ່ານຕື່ມ: ວິທີທີ່ Sam Bankman-Fried ກາຍເປັນມະຫາເສດຖີຂອງ crypto ໃນຮອບ 4 ປີ
ດຽວນີ້, ມັນເບິ່ງຄືວ່າບາງເງິນບໍລິຈາກຂອງ Bankman-Fried ສາມາດຖືກສົ່ງຄືນ. ຜູ້ຮັບບໍ່ມີພັນທະທີ່ຈະຈ່າຍຄືນການສະເຫນີຂອງລາວ, ແຕ່ຍ້ອນເຫດການທີ່ຜ່ານມາ, ເບິ່ງຄືວ່າມີບາງກໍລະນີ. ຈະບໍ່ຕ້ອງການສະມາຄົມ.
John Coffee, ອາຈານສອນຢູ່ໂຮງຮຽນກົດໝາຍ Columbia, ບອກ FT ວ່າ: "ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນຜູ້ຮັບເງິນບໍລິຈາກທາງດ້ານການເມືອງຂອງ Bankman-Fried ເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບສ່ວນຕົວ, ແຕ່ພວກເຂົາອາດຈະອັບອາຍໃນການສົ່ງຄືນເງິນບໍລິຈາກເຫຼົ່ານີ້."
ການເຕືອນໄພກ່ອນຫນ້າຂອງ Bankman-Fried ແລະ lobbying ລາວ
ການຫຼຸດລົງທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈຂອງການແລກປ່ຽນ crypto FTX ແລະບໍລິສັດການຄ້າ Alameda Research, ຫລ້າສຸດສອງ crypto dominoes ທີ່ສໍາຄັນທີ່ຈະໂຄ່ນລົ້ມ, ໄດ້ປ່ອຍໃຫ້ວໍຊິງຕັນຊີ້ນິ້ວມື. ອີງຕາມການ Politico, ຜູ້ຄວບຄຸມກໍາລັງຖືກຕໍານິຕິຕຽນ, ລວມທັງ SEC ແລະຄະນະກໍາມະການຊື້ຂາຍສິນຄ້າແລະອະນາຄົດ (CFTC) - ເຊິ່ງ Bankman-Fried ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເປັນ ອົງການຈັດຕັ້ງຊັ້ນນໍາ ເພື່ອຄວບຄຸມ crypto. ລາວເຖິງແມ່ນວ່າ ໄດ້ຈ້າງອະດີດກໍາມະການ CFTC.
ມັນຄວນຈະສັງເກດວ່າເຫດການທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຢືນຢັນການເຕືອນໄພເລື້ອຍໆໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານ crypto: ວ່ານັກການເມືອງບໍ່ຄວນຖືກ swayed ໂດຍເງິນສົດຂອງອຸດສາຫະກໍາ. ກັບຄືນໄປໃນເດືອນມິຖຸນາ, ກຸ່ມຂອງ 26 ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານເຕັກໂນໂລຢີແລະນັກວິຊາການຊັ້ນນໍາໄດ້ສົ່ງຈົດຫມາຍເຖິງບັນດາສະມາຊິກສະພາທີ່ຂໍໃຫ້ພວກເຂົາ ໃຊ້ວິທີການທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆກັບນັກ lobbyists crypto.
"ພວກເຮົາ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານຕ້ານຄວາມກົດດັນ ຈາກນັກການເງິນອຸດສາຫະກໍາຊັບສິນດິຈິຕອນ, lobbyists, ແລະ boosters ເພື່ອສ້າງຄວາມປອດໄພດ້ານກົດລະບຽບສໍາລັບເຄື່ອງມືທາງດ້ານການເງິນດິຈິຕອນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ, ບົກພ່ອງ, ແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການພິສູດແລະແທນທີ່ຈະໃຊ້ວິທີການທີ່ປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະແລະຮັບປະກັນເຕັກໂນໂລຢີຖືກນໍາໄປໃຊ້ໃນການບໍລິການທີ່ແທ້ຈິງກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງ. ພົນລະເມືອງທົ່ວໄປ,” ມັນອ່ານ (ເນັ້ນຫນັກຂອງພວກເຮົາ).
ອີງຕາມການ Politico, ເຫດການທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສ້າງຄວາມປະທັບໃຈອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຜູ້ສ້າງກົດຫມາຍທີ່ຫວັງວ່າຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາປະເມີນຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບລະບຽບການ crypto. ໃນຂະນະທີ່ທັງສອງດ້ານຂອງ aisle ໄດ້ສູນເສຍຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ສໍາຄັນໃນ Bankman-Fried, ມັນຍັງຄົງຕ້ອງເບິ່ງວ່າບາດແຜທີ່ມີຊ່ອງຫວ່າງຈະຢູ່ເປັນເວລາດົນນານ.
ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ, ຕິດຕາມພວກເຮົາ Twitter ແລະ Google News ຫຼືຟັງ podcast ສືບສວນຂອງພວກເຮົາ ນະວັດຕະກໍາ: Blockchain City.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://protos.com/sam-bankman-frieds-crypto-lobbying-legacy-hants-washington/