ຊອບແວແລະອຸປະກອນການຂຸດຄົ້ນ crypto ທີ່ສະເຫນີໂດຍ Green United LLC ທີ່ Utah ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ "ໂຄງການສໍ້ໂກງ" $ 18 ລ້ານທີ່ບໍ່ເຄີຍຂຸດຄົ້ນ crypto ທີ່ມັນບອກວ່າມັນຈະ, ອີງຕາມການກ່າວຫາໂດຍຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນຂອງສະຫະລັດ (SEC).
ຜູ້ຄວບຄຸມໄດ້ຍື່ນ ກ ຄໍາຮ້ອງທຸກ ໃນສານເຂດ Utah ໃນເດືອນມີນາ 3 ຕໍ່ກັບ Green United, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງຕົນ, Wright Thurston, ແລະຜູ້ສົ່ງເສີມທີ່ມີສັນຍາ Kristoffer Krohn.
ມັນກ່າວຫາບໍລິສັດແລະຜູ້ຕາງຫນ້າສອງຄົນ ຫຼັກຊັບທີ່ສະເໜີໃຫ້ສໍ້ໂກງ ລະຫວ່າງເດືອນເມສາ 2018 ຫາເດືອນທັນວາ 2022 ໂດຍການຂາຍການລົງທຶນໃນ $ 3,000 "ກ່ອງສີຂຽວ" ແລະ "ຂໍ້ສີຂຽວ" ທີ່ໄດ້ອ້າງເຖິງການຂຸດຄົ້ນ GREEN token ໃນ "Green Blockchain."
ນັກລົງທຶນໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າບໍລິສັດແມ່ນການພັດທະນາ Green Blockchain ເພື່ອສ້າງ "ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າແບບຈໍາຫນ່າຍທົ່ວໂລກສາທາລະນະ" ແລະ GREEN token ຈະເພີ່ມມູນຄ່າໂດຍອີງໃສ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງຕົນທີ່ມີຜົນຕອບແທນສູງເຖິງ 50% ຕໍ່ເດືອນ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, SEC ອ້າງວ່າຮາດແວທີ່ຂາຍບໍ່ໄດ້ຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ສີຂຽວຍ້ອນວ່າມັນເປັນ Ethereum-based. ເຄື່ອງ ໝາຍ ERC-20 ທີ່ບໍ່ສາມາດຂຸດຄົ້ນໄດ້ແລະ Green Blockchain ບໍ່ມີ.
ມັນໄດ້ເພີ່ມ token ສີຂຽວໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນ "ຫຼາຍເດືອນ" ຫຼັງຈາກການຂາຍຮາດແວທໍາອິດໃຫ້ກັບນັກລົງທຶນແລະຖືກແຈກຢາຍເປັນໄລຍະເພື່ອ "ສ້າງຮູບລັກສະນະຂອງການດໍາເນີນງານຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ."
ແທນທີ່ຈະເປັນໂຄງການທີ່ແທ້ຈິງ, ອີງຕາມ SEC, ກໍາລັງໃຊ້ເງິນເພື່ອຊື້ S9 Antminers - Bitcoin (BTC) ການຂຸດເຈາະຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ - ເຊິ່ງໄດ້ຖືກຖ່າຍທອດເປັນ "ກ່ອງ" ແລະ "ຂໍ້" ສີຂຽວໃຫ້ແກ່ນັກລົງທຶນ. ບໍລິສັດຂຸດຄົ້ນ Bitcoin, ບໍ່ແມ່ນ GREEN tokens, ເຊິ່ງນັກລົງທຶນ "ບໍ່ໄດ້ຮັບ."
SEC ແມ່ນໄປຫຼັງຈາກການຂຸດຄົ້ນບໍ່?
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຊຸມຊົນ crypto ໃນ Twitter ໄດ້ປະຕິເສດການຕີຄວາມຫມາຍຫນຶ່ງຂອງຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງ SEC, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ SEC ກໍາລັງໄປຫຼັງຈາກຜູ້ແຮ່ທາດ crypto ໂຕ້ຖຽງວ່າການຂາຍແຮ່ທາດຫຼືການສະເຫນີໂຮດຕິ້ງສໍາລັບພວກເຂົາແມ່ນສັນຍາການລົງທຶນຫຼັກຊັບ.
ເອົາ ມາ ຈາກ tweet ໃນເດືອນມີນາ 6 ຈາກທະນາຍຄວາມທີ່ມີຊື່ວ່າ "MetaLawMan."
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ crypto ແລະທີ່ປຶກສາດ້ານການລົງທຶນ, Timothy Peterson, ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການຕີຄວາມຫມາຍແມ່ນ "ເອົາບໍ່ດີ" ການເພີ່ມກໍລະນີບໍ່ໄດ້ "ເປົ້າຫມາຍການຂຸດຄົ້ນໂດຍທົ່ວໄປ."
ຂ້ອນຂ້າງບໍ່ດີໃຊ້ເວລາ; ກໍລະນີຂອງ SEC ບໍ່ໄດ້ກໍານົດເປົ້າຫມາຍການຂຸດຄົ້ນໂດຍທົ່ວໄປ, ແຕ່ວ່າ ASIC ສະເພາະທີ່ຄາດວ່າຈະຂຸດຄົ້ນ ERC-token ແຕ່ແທນທີ່ຈະຂຸດຄົ້ນ. #bitcoin ສໍາລັບຜູ້ຂາຍ ASIC. ຖືກກ່າວຫາວ່າສໍ້ໂກງ. ຕົກລົງເຫັນດີກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ "ສັນຍາການລົງທຶນ" ກັບກໍລະນີນີ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຍາວ. ແຕ່ #SEC... https://t.co/KK5cVqFCAi
— Timothy Peterson, CFA CAIA (@nsquaredcrypto) ມີນາ 6, 2023
"SEC ບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າ 'ການຂາຍອຸປະກອນການຂຸດຄົ້ນທັງຫມົດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຄວາມປອດໄພ," Peterson ຊີ້ແຈງ.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ບັນດານັກກົດໝາຍຄວນກວດສອບ SEC's wartime consigliere with legislation
ນັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງ crypto ອີກຄົນຫນຶ່ງ, Dennis Porter, CEO ຂອງກຸ່ມສະຫນັບສະຫນູນ Bitcoin ກອງທຶນປະຕິບັດ Satoshi, tweeted ວ່າ "SEC ບໍ່ໄດ້ມາຫຼັງຈາກການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່" ແລະມັນ "ບໍ່ໄດ້ຈັດປະເພດເຈົ້າພາບເປັນຄວາມປອດໄພ" ແລະກ່າວວ່າການດໍາເນີນງານຂອງ Green United ແມ່ນ "ການຫລອກລວງທີ່ປອມຕົວເປັນການຂຸດຄົ້ນ."
ກະລຸນາເບິ່ງເອກະສານທີ່ເປັນທາງການຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອອະທິບາຍສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຈິງ.
ການຫລອກລວງທີ່ຖືກປອມຕົວເປັນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່. pic.twitter.com/1pUMk1M5NM
- Dennis Porter (@Dennis_Porter_) ມີນາ 6, 2023
SEC ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີຄໍາສັ່ງຂອງສານເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Thurston, Krohn ແລະ Green United ຢຸດເຊົາການດໍາເນີນການ, ຊອກຫາການລົງໂທດທາງແພ່ງສໍາລັບການລະເມີດກົດຫມາຍຫຼັກຊັບແລະຈ່າຍຄືນ 18 ລ້ານໂດລາໃນຜົນປະໂຫຍດທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າບໍ່ດີ.
ທີ່ມາ: https://cointelegraph.com/news/sec-accuses-utah-firm-of-fraudulent-18m-crypto-mining-scheme