orgs ຄຸ້ມຄອງຕົນເອງສໍາລັບ crypto ຮັກສາລະບົບນິເວດທີ່ຍັງລໍຖ້າກົດລະບຽບທີ່ຊັດເຈນ

ຕະຫຼາດ crypto ກໍາລັງເຕີບໂຕຢ່າງລວດໄວ, ໂດຍລັດຖະບານແລະອົງການກົດລະບຽບຕ່າງໆໄດ້ພະຍາຍາມຢ່າງຈິງຈັງເພື່ອສຶກສາແລະຕິດຕາມການເຕີບໂຕ. 

ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍຈໍານວນຫຼາຍໃນທົ່ວໂລກໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າການຫ້າມຕະຫຼາດ crypto ບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກ, ຫຼາຍຄົນຍັງບໍ່ທັນມີກອບເປັນລະບຽບໃນການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດ nascent ໃນປະເທດຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ເຖິງແມ່ນວ່າບາງປະເທດທີ່ເປັນມິດກັບ crypto ຫຼາຍທີ່ສຸດໄດ້ຄຸ້ມຄອງພຽງແຕ່ພາກສ່ວນຂອງຕະຫຼາດ crypto ເຊັ່ນ ການຊື້ຂາຍ crypto ໃນຂະນະທີ່ສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງກິດຈະກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ crypto ຍັງຄົງເປັນພື້ນທີ່ສີຂີ້ເຖົ່າ.

ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາທີ່ເຕີບໂຕຢ່າງໄວວາເຊັ່ນ crypto, ເຊິ່ງມັກຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ການກວດສອບຂອງລັດຖະບານຢ່າງຫນັກ, ການຢູ່ລອດກາຍເປັນວຽກທີ່ສັບສົນ. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ອົງການປົກຄອງຕົນເອງ (SRO) ເຂົ້າມາມີບົດບາດ.

ບັນດາ​ອົງການ​ປົກຄອງ​ຕົນ​ເອງ​ມີ​ອຳນາດ​ສົມບູນ​ໃນ​ການ​ສ້າງ​ນະ​ໂຍບາຍ, ຮັກສາ​ແນວທາງ, ປະຕິບັດ​ນະ​ໂຍບາຍ ​ແລະ ​ແກ້​ໄຂ​ຄວາມ​ຂັດ​ແຍ່ງ. ​ເຖິງ​ວ່າ​ກຸ່ມ​ປົກ​ຄອງ​ຕົນ​ເອງ​ເປັນ​ຂອງ​ເອກະ​ຊົນ​ກໍ​ຕາມ, ​ແຕ່​ກໍ​ຂຶ້ນ​ກັບ​ການ​ກວດກາ​ຈາກ​ລັດຖະບານ; ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ມີ​ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ລະ​ຫວ່າງ​ລະ​ບຽບ​ການ​ຂອງ​ທັງ​ສອງ​ອົງ​ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​, ອົງ​ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ຂອງ​ລັດ​ແມ່ນ​ເປັນ​ອັນ​ດັບ​.

Bradley, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງເວທີການຄ້າ crypto Y-5 Finance, ບອກ Cointelegraph:

"SROs ໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງທົ່ວໄປຫຼາຍໃນປະເທດທີ່ຂາດກົດລະບຽບ cryptocurrency ຢ່າງເປັນທາງການ. ເທກໂນໂລຍີເຊັ່ນ blockchain ບໍ່ເຫມາະສົມກັບກົດລະບຽບແບບດັ້ງເດີມແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງ SRO ບອກວ່າພວກເຂົາສາມາດຊ່ວຍປະສົມປະສານອຸດສາຫະກໍາສະລັບສັບຊ້ອນໃຫມ່ເຂົ້າໄປໃນອົງການພື້ນເມືອງທີ່ມີຢູ່. SRO ແມ່ນທຶນຕົນເອງແລະປົກຄອງຕົນເອງ, ແລະບາງຄົນໄດ້ຮັບການວິພາກວິຈານໃນການເຂົ້າຂ້າງສະມາຊິກຂອງພວກເຂົາແທນທີ່ຈະເປັນສາທາລະນະ.”

SRO ແມ່ນອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຂອງອຸດສາຫະກໍາຫຼືຂະແຫນງການສະເພາະໃດຫນຶ່ງເພື່ອຊ່ວຍໃນລະບຽບການຂອງວິສາຫະກິດໃນຂົງເຂດນັ້ນ. SROs ເຫຼົ່ານີ້ອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການຮ່ວມມືລະຫວ່າງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອຸດສາຫະກໍາແລະຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານແລະພະຍາຍາມຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ສູນຍາກາດຂອງກົດລະບຽບຈົນກ່ວາກອບທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງກວ້າງຂວາງ. 

ອົງການຄຸ້ມຄອງອຸດສາຫະກໍາການເງິນ (FINRA), ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ສໍາຄັນຂອງ SRO ທີ່ເຮັດວຽກຕາມຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC) ເພື່ອບັງຄັບໃຊ້ຈຸດປະສົງທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງອົງການກົດລະບຽບ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, SROs ທີ່ອີງໃສ່ crypto ຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ຂະຫຍາຍຕົວຢູ່ໃນເຂດອໍານາດຕ່າງໆທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາ crypto ຈະເລີນເຕີບໂຕ.

Tony Dhanjal, ຫົວຫນ້າພາສີຂອງເວທີການເກັບພາສີ crypto Koinly, ບອກ Cointelegraph:

ບໍ່ດົນມານີ້: ຄວາມຄິດເຫັນຂອງທະນາຄານກາງຂອງສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງສະຫະລັດໄດ້ແບ່ງອອກກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດ, ເປັນເອກະພາບໃນຄວາມສັບສົນ

“ໃນ​ເມື່ອ​ບໍ່​ມີ​ລະບຽບ​ການ​ທີ່​ເປັນ​ທາງ​ການ​ຫຼື​ລັດຖະບານ​ສະໜັບສະໜູນ, ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຕົນ​ເອງ ​ແລະ ການ​ປົກຄອງ​ໄດ້​ຖືກ​ເຫັນ​ເປັນ​ພະຍານ​ກ່ອນ​ໃນ​ຂະ​ແໜງ​ການ​ອື່ນໆ. ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕັ້ງໃຈ ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ 'ການປົກປ້ອງນັກລົງທຶນ'. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນອຸດສາຫະກໍາເພີ່ມເຕີມແລະເລັ່ງການປະດິດສ້າງ. SROs ມີຈຸດປະສົງເພື່ອ 'ສົ່ງເສີມການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກແລະຄວາມຊື່ສັດຂອງຕະຫຼາດ' - ແນ່ນອນພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າຈະສ້າງສຽງທີ່ຖືກຕ້ອງ."

ວິທີທີ່ SROs ໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອໃນທົ່ວໂລກ

ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, ອຸດສາຫະກໍາ crypto ໄດ້ຈັດການສ້າງຈໍານວນສູງສຸດຂອງ unicorns, ຫຼືບໍລິສັດເລີ່ມຕົ້ນທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍກວ່າ 1 ຕື້ໂດລາ, ຍ້ອນວ່າການລົງທຶນທີ່ສໍາຄັນຈາກຕະຫຼາດແບບດັ້ງເດີມໄດ້ໄຫຼເຂົ້າໄປໃນອຸດສາຫະກໍາ crypto. ຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຕະຫຼາດແບບດັ້ງເດີມໃນອຸດສາຫະກໍາ crypto ເປັນໄປໄດ້ໃນບາງສ່ວນເນື່ອງຈາກມາດຕະການຄວບຄຸມຕົນເອງທີ່ອຸດສາຫະກໍາໄດ້ລວມຢູ່ໃນການຂາດກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານ.

Justin Newton, ຊີອີໂອຂອງບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຊີການກວດສອບຕົວຕົນດິຈິຕອນຊັ້ນນໍາ Netki, ບອກ Cointelegraph:

"ແປດປີກ່ອນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄາດຄະເນວ່າກົດລະບຽບກໍາລັງເຂົ້າມາໃນພື້ນທີ່ cryptocurrency, ມັນເປັນພຽງແຕ່ເວລາແລະພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂໃດ. ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນເຖິງແມ່ນວ່າອຸດສາຫະກໍາຈະໄດ້ຮັບການບໍລິການທີ່ດີທີ່ສຸດໂດຍການອອກລ່ວງຫນ້າຂອງຜູ້ຄວບຄຸມໃນແງ່ຂອງການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງແລະການສະຫນອງການຄວບຄຸມການຕ້ານການຟອກເງິນທີ່ເຫມາະສົມ. ພວກເຮົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໄດ້ຮັບກອບທີ່ດີຖ້າພວກເຮົາອອກແບບພວກມັນແທນທີ່ຈະຖ້າພວກເຮົາລໍຖ້າຜູ້ຄວບຄຸມເພື່ອບັງຄັບບັນຫາ."

ລາວໄດ້ກ່າວຕື່ມວ່າອຸດສາຫະກໍາ crypto ຕ້ອງມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍຂື້ນໃນການສະເຫນີການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ລະບຽບການພະຍາຍາມແກ້ໄຂແທນທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບການແຊກແຊງທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ຈາກຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ອົງການປົກຄອງຕົນເອງແມ່ນອົງການສະເພາະທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນແລະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໂດຍນິຕິກໍາແລະລະບຽບການ, ເຊິ່ງອາດຈະບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາຂອງພວກເຮົາ, ໂດຍສະເພາະເນື່ອງຈາກລັກສະນະຂ້າມຊາຍແດນທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ຂອງທຸລະກິດທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນ. ລະບົບນິເວດ."

ມີການຊຸກຍູ້ທົ່ວໂລກສໍາລັບການແລກປ່ຽນ crypto ເພື່ອຄວບຄຸມຕົນເອງ. ຍີ່ປຸ່ນແລະເກົາຫຼີໃຕ້ຖືວ່າເປັນຜູ້ບຸກເບີກຂອງອຸດສາຫະກໍາການຄວບຄຸມຕົນເອງແລະເປັນປະເທດທໍາອິດທີ່ສ້າງຕັ້ງ SROs ສໍາລັບ crypto.

ສະມາຄົມ Blockchain ຍີ່ປຸ່ນ (JBA) ມີສະມາຊິກ 127 ຄົນ ແລະ 35 ການແລກປ່ຽນ crypto ໃນບັນດາພວກເຂົາ. ມັນກໍານົດມາດຕະຖານແລະສົ່ງເສີມການ ການພັດທະນາສະພາບແວດລ້ອມທາງທຸລະກິດທີ່ດີ ແລະລະບົບການປົກປ້ອງຜູ້ໃຊ້ຂອງສະກຸນເງິນ virtual ແລະເທກໂນໂລຍີ blockchain. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, JBA ໄດ້ເຮັດວຽກເພື່ອນໍາເອົາຄວາມຮັບຮູ້ໃນທົ່ວຕະຫຼາດ crypto ແລະຈັດກອງປະຊຸມແລະການສົນທະນາເປັນປະຈໍາກ່ຽວກັບການມາຮອດຂອງກໍລະນີການນໍາໃຊ້ໃຫມ່ໂດຍຈຸດສຸມຫລ້າສຸດແມ່ນກ່ຽວກັບ. tokens nonfungible (NFTs).

CryptoUK, ສະມາຄົມການຄ້າທີ່ມີລະຫັດການປະພຶດຂອງຕົນເອງ, ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍບໍລິສັດ crypto ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອັງກິດເຈັດ. ຄໍາຂວັນຂອງສະມາຄົມແມ່ນເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອປະຊາຊົນໃນເວລາທີ່ວິກິດການ, ໂດຍສະເພາະໃນກໍລະນີຂອງການ hack ໄດ້. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການແລກປ່ຽນ crypto ອັນດັບ 7 ໃນປະເທດອິນເດຍໄດ້ຮ່ວມມືກັບສະມາຄົມອິນເຕີເນັດແລະໂທລະສັບມືຖືຂອງອິນເດຍເພື່ອສ້າງເປັນອົງການປົກຄອງຕົນເອງ.

ສະມາຄົມ blockchain ຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ມີ 25 ສະມາຊິກແລະເຜີຍແຜ່ການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ blockchain nascent ໃນບັນດາມະຫາຊົນ. SRO ໄດ້ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການອອກ ຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບການແລກປ່ຽນ crypto ແລະຍັງໄດ້ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການສ້າງນະໂຍບາຍພາສີ crypto. lobby ສະມາຄົມ blockchain ເກົາຫຼີໄດ້ຢ່າງເປັນທາງການ ແນະນໍາຕໍ່ກັບພາສີ crypto 20%. ສະ​ເໜີ​ຢູ່​ໃນ​ປະ​ເທດ.

ໃນສະຫະລັດ, ການແລກປ່ຽນ crypto Gemini ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ສະເຫນີ SRO ໃນຮູບແບບຂອງສະມາຄົມສິນຄ້າ Virtual. ຕໍ່ມາໃນປີ 2018, ກຸ່ມບໍລິສັດການເງິນ ແລະເທັກໂນໂລຍີ 10 ບໍລິສັດໄດ້ສ້າງຕັ້ງສະມາຄົມສໍາລັບຕະຫຼາດຊັບສິນດິຈິຕອນ (ADAM). ອີງ​ຕາມ​ເວັບ​ໄຊ​ທ​໌​ຂອງ​ຕົນ​, ປັດ​ຈຸ​ບັນ ADAM ມີ 31 ສະ​ມາ​ຊິກ​ແລະ​ຫ້າ​ບໍ​ລິ​ສັດ​ກົດ​ຫມາຍ​ຄູ່​ຮ່ວມ​ງານ​.

Gabriella Kusz, ຊີອີໂອຂອງ Global Digital Asset and Cryptocurrency Association - ສະມາຄົມຄຸ້ມຄອງຕົນເອງທົ່ວໂລກສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາຊັບສິນດິຈິຕອນແລະ cryptocurrency - ໄດ້ອະທິບາຍວ່າອົງການປົກຄອງຕົນເອງເຮັດຫນ້າທີ່ແລະເຮັດວຽກແນວໃດຕໍ່ນະໂຍບາຍການກໍ່ສ້າງເພື່ອສົ່ງເສີມການເຕີບໂຕ. ນາງບອກ Cointelegraph:

"ທົ່ວໂລກ, Global DCA ຮັກສາບົດບັນທຶກຄວາມເຂົ້າໃຈຈໍານວນຫນຶ່ງກັບການເຄື່ອນໄຫວຄວບຄຸມຕົນເອງທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນອື່ນໆເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າຢ່າງສະຫຼາດຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວທົ່ວໂລກອື່ນໆທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນພັດທະນາຢ່າງຫນ້າເຊື່ອຖືໃນເລື່ອງນີ້. ໂດຍສະເພາະ, ພວກເຮົາເຫັນຄວາມຄືບຫນ້າທີ່ດີເລີດໂດຍຜ່ານການນໍາພາແລະການຊີ້ນໍາໃນໄນຈີເລຍໂດຍຜ່ານຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນສະມາຄົມເທກໂນໂລຍີ Blockchain ຂອງໄນຈີເຣຍເຊັ່ນດຽວກັນກັບສະມາຄົມເຕັກໂນໂລຢີອິນເຕີເນັດແລະໂທລະສັບມືຖືຂອງອິນເດຍ. ທັງ​ສອງ​ນີ້​ແມ່ນ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຕົນ​ເອງ​ທີ່​ພົ້ນ​ເດັ່ນ​ຂຶ້ນ, ​ແຕ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ພະຍາຍາມ​ນຳ​ກຸ່ມ​ບໍລິສັດ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ຫຼາກ​ຫຼາຍ​ແລະ​ລວມ​ເຂົ້າກັນ​ເພື່ອ​ກ້າວ​ໄປ​ເຖິງ​ມາດຕະຖານ, ການ​ສຶກສາ ​ແລະ ການ​ສະໜັບສະໜູນ​ທີ່​ອ່ອນ​ໂຍນ​ເພື່ອ​ສະໜັບສະໜູນ​ການ​ສົນທະນາ​ພາກ​ລັດ ​ແລະ ​ເອກະ​ຊົນ.”

ປະຈຸ​ບັນ, ​ເອີ​ລົບ​ພວມ​ຊັກ​ຊ້າ​ໃນ​ດ້ານ​ການ​ຈັດ​ວາງ​ອົງການ​ປົກຄອງ​ຕົນ​ເອງ, ດ້ວຍ​ສະ​ວິດ​ເຊີ​ແລນ​ເປັນ​ປະ​ເທດ​ດຽວ​ທີ່​ພົ້ນ​ເດັ່ນ.

ເປັນຫຍັງຜູ້ຄວບຄຸມຄວນເອົາໃຈໃສ່ກັບ SROs?

ລັກສະນະຂອງອຸດສາຫະກໍາສະເພາະໃດຫນຶ່ງ, ລະດັບການແຂ່ງຂັນໃນຂະແຫນງການແລະຄວາມຕ້ອງການລະບຽບການຂອງຕົນໂດຍປົກກະຕິຈະກໍານົດວ່າ SRO ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ. ບໍລິສັດສະມາຊິກຂອງອຸດສາຫະກໍາຕົກລົງເຫັນດີແລະສ້າງອົງການຈັດຕັ້ງດ້ວຍຕົນເອງຫຼືລັດຖະບານສາມາດກໍານົດການສ້າງ SRO. ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, SROs ຍັງເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນເວທີສໍາລັບການຜະລິດອຸປະກອນການສຶກສາຫຼືການຄຸ້ມຄອງການຢັ້ງຢືນພາຍໃນອຸດສາຫະກໍາຂອງພວກເຂົາ.

Justin Hutzman, ຊີອີໂອຂອງການແລກປ່ຽນ crypto ການາດາ Coinsmart, ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານແລະ SROs ສາມາດໄປຄຽງຄູ່ກັນໄດ້. ລາວບອກ Cointelegraph:

“ຄຽງ​ຄູ່​ກັບ​ລະ​ບຽບ​ການ​ສະ​ເພາະ​ຂອງ​ປະ​ເທດ, ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກຳ​ຕ້ອງ​ໃຊ້​ມາດ​ຕະ​ການ​ສະ​ເພາະ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຕົນ​ເອງ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ໄດ້​ມາດ​ຕະ​ຖານ​ທົ່ວ​ໂລກ​ສະ​ເພາະ. ບໍ່ດົນມານີ້, CoinSmart ແລະການແລກປ່ຽນອື່ນໆຈາກການາດາ, ສະຫະລັດແລະສິງກະໂປໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບ Travel Rule Universal Solution Technology (TRUST) ເພື່ອເພີ່ມຄວາມພະຍາຍາມຂອງ AML. TRUST ໃຊ້ມາດຕະການເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຟອກເງິນໂດຍການຮັບປະກັນວ່າສະມາຊິກປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບການເດີນທາງໃນຂະນະທີ່ປົກປ້ອງຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້."

ອົງການຈັດຕັ້ງຄຸ້ມຄອງຕົນເອງກໍາລັງຮັບຮອງເອົາມາດຕະຖານທີ່ກໍານົດຕົນເອງສໍາລັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນລະບົບນິເວດຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການປະຕິບັດການປະຕິບັດຕາມໃນສະຖາບັນການເງິນແບບດັ້ງເດີມ. ຜູ້ຄວບຄຸມແລະອົງການນິຕິບັນຍັດໃນທົ່ວໂລກກໍາລັງເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະແກ້ໄຂວິທີການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນດິຈິຕອນ, ແຕ່ມັນອາດຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີກ່ອນທີ່ມາດຕະຖານຈະຖືກຮັບຮອງເອົາ. ຄໍາສັ່ງບໍລິຫານຂອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດທ່ານ Joseph Biden ເມື່ອໄວໆມານີ້ກ່ຽວກັບຊັບສິນດິຈິຕອລຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕ້ອງການຂອງບໍລິສັດເພື່ອແກ້ໄຂການປະຕິບັດດ້ານຈັນຍາບັນແລະການຄວບຄຸມພາຍໃນພາຍໃນອົງການຈັດຕັ້ງຂອງພວກເຂົາ. 

ບໍ່ດົນມານີ້: ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອຈິດວິນຍານຂອງ Web3: ອະນາຄົດຂອງຕົວຕົນທີ່ອີງໃສ່ blockchain

ການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງອົງການປົກຄອງຕົນເອງຈະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການພັດທະນາການປະຕິບັດການປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານ, ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການກໍ່ສ້າງກັບຜູ້ຄວບຄຸມແລະເລັ່ງການຮັບຮອງເອົາສະຖາບັນຂອງຊັບສິນທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນນີ້. ອົງການຈັດຕັ້ງເຊັ່ນສະມາຄົມສໍາລັບຕະຫຼາດຊັບສິນດິຈິຕອນກໍາລັງສ້າງພື້ນຖານສໍາລັບການນີ້ເກີດຂຶ້ນ.

Felipe Vallejo, ຫົວຫນ້າບໍລິຫານຂອງ Bitso, ບອກ Cointelegraph:

"ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າການປະກົດຕົວຂອງ SROs ແລະການສືບຕໍ່ຄວບຄຸມຕົນເອງເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີເລີດສໍາລັບລັດຖະບານທີ່ຊອກຫາການປະເມີນຄວາມສ່ຽງແລະການຕອບສະຫນອງນະໂຍບາຍທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການ crypto ໂດຍບໍ່ມີການຂັດຂວາງນະວັດກໍາ."

ລະບຽບ​ການ​ດ້ວຍ​ຕົນ​ເອງ​ຕໍ່ສູ້​ກັບ​ຂໍ້​ເສຍ​ຂອງ​ທຸກໆ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ອາດ​ມີ​ລະບຽບ​ການ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ, ​ເຊິ່ງ​ເຮັດ​ໃຫ້​ບໍລິສັດ​ດຳ​ເນີນ​ທຸລະ​ກິດ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ​ມີ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງຍາກ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ. ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີການຄວບຄຸມຕົນເອງມີໂອກາດຫຼາຍທີ່ຈະຮ່ວມມືກັບກັນແລະກັນແລະແນະນໍາລະບຽບການທົ່ວໂລກທີ່ສອດຄ່ອງແລະຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງນັກລົງທຶນແລະບໍລິສັດ cryptocurrency.