Senator Toomey: Crypto ແມ່ນ 'ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງພຽງພໍ' ຈາກຫຼັກຊັບຫຼືພັນທະບັດ

ສະມາຊິກສະພາສູງ Pat Toomey (R-PA) ສະມາຊິກຄະນະກໍາມະການທະນາຄານໃນວຽງຈັນຝົນຂອງສະຫະລັດກ່າວວ່າກອງປະຊຸມຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເຂົ້າໄປໃນບັນຫາຂອງລະບຽບການ cryptocurrency.

ໂດຍສະເພາະ, Sen. Toomey ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC), ໂດຍຜ່ານປະທານຂອງຕົນ Gary Gensler, ບໍ່ໄດ້ສະຫນອງຫຍັງຫຼາຍເທົ່າທີ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບລະບຽບການກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ມີຢູ່ແລ້ວກ່ຽວກັບກອບ. ຫຼັກຊັບ ນໍາໃຊ້ກັບ cryptocurrencies.

ທ່ານ ກຳ ລັງຊອກຫາຂ່າວໄວ, ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ຮ້ອນແລະການວິເຄາະຕະຫລາດບໍ?

ລົງທະບຽນ ສຳ ລັບຈົດ ໝາຍ ຂ່າວ Invezz, ມື້ນີ້.

ນີ້, ລາວບອກ Bloomberg ໃນບົດ ການສໍາພາດ, ແມ່ນເຖິງວ່າຈະມີຄໍາເຫັນຊ້ໍາໆຈາກ Gensler ທີ່ໄດ້ຕິດສະຫຼາກ pretty ຫຼາຍທຸກ crypto ຄວາມປອດໄພອື່ນໆ, ຍົກເວັ້ນສໍາລັບ Bitcoin (BTC) ທີ່​ຖື​ວ່າ​ເປັນ​ ສິນຄ້າ.

"ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບັນຫາແມ່ນວ່າ SEC ບໍ່ໄດ້ແບ່ງປັນກັບພວກເຮົາກ່ຽວກັບກອບທີ່ພວກເຂົາກໍາລັງໃຊ້. Gary Gensler ມີຊື່ສຽງໂຕ້ຖຽງວ່າເກືອບທຸກ tokens crypto ແມ່ນຫຼັກຊັບ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ ຜູ້​ທີ່​ສົມ​ເຫດ​ສົມ​ຜົນ​ສາ​ມາດ​ບໍ່​ເຫັນ​ດີ​ກັບ​ເລື່ອງ​ນັ້ນ.”

Crypto ແມ່ນ 'ບໍ່ເຫມືອນກັບ' ຫຼັກຊັບແລະພັນທະບັດ

ກ່ຽວກັບ crypto ທຽບກັບລະບຽບການຂອງເຂົາເຈົ້າເມື່ອທຽບກັບ ຮຸ້ນ ແລະ ພັນທະບັດ, ຜູ້ນິຕິບັນຍັດສັງເກດເຫັນການຍົກເວັ້ນຂອງ Gensler ຂອງ Bitcoin ຈາກການຈັດປະເພດຫຼັກຊັບບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຼາຍໃນວິທີການອະທິບາຍວິທີການຂອງອົງການກັບທຸກສິ່ງອື່ນໆທີ່ປະທານ SEC ກ່າວວ່າແມ່ນຄວາມປອດໄພ.

"ລາວບໍ່ໄດ້ເວົ້າຕໍ່ໄປວ່າພວກເຮົາຈະນໍາໃຊ້ກອບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ໃນການຄຸ້ມຄອງການອອກຫຼັກຊັບແລະການຊື້ຂາຍກັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ໃຫມ່, ໃຫມ່ຫຼາຍແລະແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍທີ່ບາງສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ເຫມາະສົມ - ເຊັ່ນກົດລະບຽບການກັກຂັງ, ການເກັບກູ້. ກົດ​ລະ​ບຽບ.”

ອີງຕາມຜູ້ສ້າງກົດຫມາຍ, ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ Gensler ທີ່ຈະໃຫ້ຄວາມຊັດເຈນໃດໆກ່ຽວກັບວິທີທີ່ເຫມາະສົມກັບກົດຫມາຍຫຼັກຊັບທີ່ມີຢູ່ກັບ crypto ຄວນຈະເປັນເຫດຜົນສໍາລັບສະພາທີ່ຈະເຂົ້າມາໃນຮູບ.

“ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ແທ້ຈິງແລ້ວ, ກອງປະຊຸມຄວນຈະກ້າວເຂົ້າໄປ ແລະໃຫ້ຄຳແນະນຳບາງຢ່າງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ crypto ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນພຽງພໍ. ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງວ່າ tokens ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຫຼັກຊັບ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດໃຫ້ການໂຕ້ຖຽງ. ແຕ່ທ່ານບໍ່ສາມາດໂຕ້ແຍ້ງວ່າພວກມັນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຈາກຫຼັກຊັບຫຼືພັນທະບັດ. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ກອງປະຊຸມຄວນຈະກ້າວເຂົ້າສູ່ແລະສະຫນອງກອບ."

ສະມາຊິກສະພາລັດ Pennsylvania ກ່າວຕື່ມວ່າລາວ ກຳ ລັງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະໃຫ້ລັດຖະສະພາຕັດສິນໃຈ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະເປັນ "ຍາກແທ້ໆທີ່ຈະເຮັດໄດ້ໃນເວລານີ້. "

ອີງຕາມພຣະອົງ, ປະທານ SEC ຕ້ອງມີຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບ "ວິທີການແລະເຫດຜົນທີ່ລາວຕັ້ງໃຈທີ່ຈະນໍາໃຊ້" ກົດລະບຽບກ່ຽວກັບ crypto.

ຂໍ້ສັງເກດຂອງສະມາຊິກສະພາສູງມີຂຶ້ນໃນມື້ທີ່ Ethereum ທະເຍີທະຍານ (ETH) ຍົກ ລະ ດັບ “ການ Merge ໄດ້,” ເປັນ ການ​ວິ​ເຄາະ​ຢ່າງ​ສົມ​ບູນ​ by Invezz, ສຸດທ້າຍໄດ້ເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກລໍຖ້າດົນນານ.

ຂໍ້ສັງເກດທີ່ຜ່ານມາຂອງ Gensler ໄດ້ເຫັນ James Butterfill, ຫົວຫນ້າການຄົ້ນຄວ້າຂອງ CoinShares, ບອກ Bloomberg ກ່ອນຫນ້ານັ້ນໃນມື້ນີ້ວ່າທາງດ້ານການເມືອງ (ແລະບາງທີການແຊກແຊງທາງດ້ານກົດລະບຽບ) ອາດຈະເປັນຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ Ethereum ຕໍ່ໄປ.