ທະນາຄານລາຍເຊັນຖືກປິດລົງເພື່ອສົ່ງຂໍ້ຄວາມ 'ຕ້ານ Crypto': Barney Frank

ອະດີດສະມາຊິກສະພາແລະຜູ້ຊາຍທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ Dodd-Frank Act Barney Frank ໄດ້ກ່າວວ່າທະນາຄານລາຍເຊັນໄດ້ຖືກປິດລົງໃນສ່ວນຫນຶ່ງເພື່ອໂຈມຕີອຸດສາຫະກໍາຊັບສິນດິຈິຕອນ. 

ອະ​ດີດ​ສະ​ມາ​ຊິກ​ສະ​ພາ​ຂອງ​ທະ​ນາ​ຄານ​ລາຍ​ເຊັນ, ກ່າວວ່າ ໃນການສໍາພາດໃນວັນຈັນວານນີ້ກັບ CNBC ຜູ້ຄວບຄຸມໄດ້ແນເປົ້າໃສ່ທະນາຄານເພື່ອສົ່ງ "ຂໍ້ຄວາມຕໍ່ຕ້ານ crypto." 

ຜູ້ຄວບຄຸມໃນນິວຢອກໄດ້ຕັດສິນໃຈປິດທະນາຄານລາຍເຊັນທີ່ເປັນມິດກັບ crypto ຢ່າງກະທັນຫັນໃນວັນອາທິດ, ໂດຍອ້າງເຖິງຄວາມສ່ຽງຂອງລະບົບ - ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການຄຸ້ມຄອງຂອງບໍລິສັດແປກໃຈ, ຕາມ to a Bloomberg ລາຍງານ. ມັນເປັນການລົ້ມລະລາຍຂອງທະນາຄານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີສາມໃນປະຫວັດສາດຂອງສະຫະລັດ. ຜູ້ຄວບຄຸມຍັງບໍ່ທັນໄດ້ໃຫ້ເຫດຜົນເພີ່ມເຕີມສໍາລັບການປິດທະນາຄານ.

ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວມີຂຶ້ນຫຼັງຈາກທະນາຄານ Silicon Valley - ເຊິ່ງບໍລິສັດ crypto ຈໍານວນຫນຶ່ງມີ exposure— ໄດ້​ທ້ອງ​ຂຶ້ນ​ຫຼັງ​ຈາກ​ທົນ​ກັບ​ການ​ດໍາ​ເນີນ​ການ​ທະ​ນາ​ຄານ $42 ຕື້​ມື້​ກ່ອນ​. ໃນອາທິດດຽວກັນ, Silvergate ທີ່ເປັນມິດກັບ crypto ໄດ້ກ່າວວ່າມັນກໍາລັງຢຸດການດໍາເນີນງານ. 

"ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນແມ່ນວ່າຜູ້ຄວບຄຸມຕ້ອງການສົ່ງຂໍ້ຄວາມຕໍ່ຕ້ານ crypto ທີ່ເຂັ້ມແຂງຫຼາຍ," ລາວໄດ້ຖືກອ້າງອີງໂດຍ CNBC. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າທະນາຄານແມ່ນ "ເດັກໂປສເຕີ" ສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາ crypto. 

ທະນາຄານລາຍເຊັນໃຫ້ບໍລິສັດ crypto ກູ້ຢືມ. ການແລກປ່ຽນຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອາເມລິກາ Coinbase ກ່າວໃນວັນສຸກວ່າມັນຖືຍອດເງິນຂອງບໍລິສັດປະມານ 240 ລ້ານໂດລາກັບທະນາຄານລາຍເຊັນ. ຜູ້ອອກ Stablecoin ແລະບໍລິສັດນາຍຫນ້າ crypto Paxos ຍອມຮັບວ່າຖືເອົາ $ 250 ລ້ານຢູ່ທະນາຄານລາຍເຊັນ. 

ການປິດທະນາຄານລາຍເຊັນໃນປັດຈຸບັນຫມາຍຄວາມວ່າບໍລິສັດ crypto ຕົ້ນຕໍໄດ້ຖືກລັອກອີກເທື່ອຫນຶ່ງຈາກລະບົບການເງິນແບບດັ້ງເດີມ - ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ການແລກປ່ຽນ crypto, ໂດຍສະເພາະ, ຕ້ອງການເພື່ອໃຫ້ລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາສາມາດຊື້ຊັບສິນເຊັ່ນ Bitcoin ແລະເງິນສົດອອກເປັນເງິນໂດລາສະຫະລັດ.

Frank ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຜູ້ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Dodd-Frank, ເຊິ່ງໄດ້ປັບປຸງກົດລະບຽບການທະນາຄານຂອງສະຫະລັດເພື່ອປ້ອງກັນການລົ້ມລະລາຍຂອງໂລກອີກຄັ້ງຫນຶ່ງຫຼັງຈາກວິກິດການທາງດ້ານການເງິນ 2007-2008.

ການບໍລິຫານຂອງ Biden ໄດ້ຢືນຢັນວ່າການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ຝາກເງິນ (ເອີ້ນວ່າການຍົກເວັ້ນຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານລະບົບ) ບໍ່ແມ່ນ "ການຊ່ອຍເຫຼືອ," ແລະຜູ້ເສຍພາສີຈະບໍ່ຮັບຜິດຊອບໃດໆ. ແຕ່ການແຊກແຊງໄດ້ຖືກອະທິບາຍໂດຍຄົນອື່ນໃນລັກສະນະນີ້ - ເຊັ່ນ: The Wall Street Journal, ເຊິ່ງມື້ນີ້ເອີ້ນວ່າມັນ "ເປັນການຊ່ວຍກູ້ຕົວຈິງຂອງລະບົບທະນາຄານ."