ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ມີຄວາມຫມາຍດີຂອງສິງກະໂປໃນລະບຽບການ crypto ອາດຈະບໍ່ໄດ້ຜົນ, ເນື່ອງຈາກວິທີການທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆຂອງຕົນຕໍ່ປະເພດຊັບສິນ, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Ethereum Vitalik Buterin ກ່າວໃນກອງປະຊຸມ. ການສໍາພາດ ກັບ The Straits Times ໃນວັນທີ 20 ພະຈິກ.
Buterin ກ່າວວ່າ ທ່ານຮູ້ບຸນຄຸນຕໍ່ຄວາມເຕັມໃຈຂອງລັດນະຄອນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນ, ແຕ່ທັງໝົດບໍ່ສາມາດເປັນໄປໄດ້.
"ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຂອບໃຈຢ່າງແນ່ນອນກ່ຽວກັບຄວາມພະຍາຍາມທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເອົາໃຈໃສ່, ແລະພຽງແຕ່ຄວາມເຕັມໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຈະຄົ້ນຫາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍແລະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນ,"
ທ່ານກ່າວວ່າຜູ້ຄວບຄຸມທົ່ວໂລກຕ້ອງການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນແຕ່ຍັງຊອກຫາ cryptocurrencies "ແປກແລະ ໜ້າ ຢ້ານ" ພ້ອມກັນ. ການຂາດຄວາມເຂົ້າໃຈແລະຄວາມຢ້ານກົວຂອງ crypto ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຄວບຄຸມພະຍາຍາມແລະປະຕິບັດຕໍ່ blockchain ເປັນເຕັກໂນໂລຢີແຍກຕ່າງຫາກຈາກ crypto.
ນີ້ແມ່ນກໍລະນີໃນປະເທດສິງກະໂປ, ບ່ອນທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມພະຍາຍາມຈໍາແນກລະຫວ່າງການນໍາໃຊ້ blockchain ແລະ cryptocurrency. ອິນເດຍກໍາລັງພະຍາຍາມຮັບຮອງເອົາວິທີການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມຈີນບາງຄົນໄດ້ພະຍາຍາມໃຊ້ blockchains ທີ່ບໍ່ໃຊ້ cryptocurrencies ແລ້ວ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Buterin ກ່າວວ່າມີ "ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ເຄັ່ງຄັດ" ລະຫວ່າງ blockchain ແລະ crypto, ດັ່ງກ່າວວ່າ "ທ່ານບໍ່ສາມາດມີຫນຶ່ງໂດຍບໍ່ມີການອື່ນໆ." ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ:
"ຂ້ອຍຄິດວ່າຜູ້ຄວບຄຸມບາງຄົນໃນປະເທດຈີນໄດ້ພະຍາຍາມຢ່າງແນ່ນອນໂດຍບໍ່ມີອັນອື່ນແລະຄວາມເປັນຈິງແມ່ນ, ຖ້າທ່ານບໍ່ມີ cryptocurrency, ຫຼັງຈາກນັ້ນ blockchains ທີ່ເຈົ້າຈະມີແມ່ນພຽງແຕ່ປອມແລະບໍ່ມີໃຜຈະສົນໃຈ. ກ່ຽວກັບພວກເຂົາ.”
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ຄວບຄຸມສິງກະໂປພຽງແຕ່ພະຍາຍາມ "ຂັດຂວາງການຄາດເດົາ cryptocurrency" ໂດຍບໍ່ມີການຫ້າມ crypto ຢ່າງແທ້ຈິງ, Buterin ເວົ້າ. ເຖິງວ່າສິງກະໂປໄດ້ວາງຕົວເອງກ່ອນໜ້ານີ້ເປັນເຂດອຳນາດການປົກຄອງທີ່ເປັນມິດກັບ crypto, ແຕ່ມັນໄດ້ເລີ່ມປັບປຸງລະບຽບການຢ່າງເຄັ່ງຄັດໃນຫຼາຍເດືອນຜ່ານມາ.
ນອກຈາກນັ້ນ, Buterin ຍອມຮັບວ່າມັນອາດຈະເປັນ "ຍາກ" ສໍາລັບປະເທດແລະຜູ້ຄວບຄຸມເພື່ອບັນລຸຄວາມສົມດູນທີ່ມີສຸຂະພາບດີລະຫວ່າງການສະຫນັບສະຫນູນເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ໂດຍບໍ່ມີການກາຍເປັນຈຸດສໍາຄັນສໍາລັບນັກສະແດງ crypto ທີ່ບໍ່ດີ. ແຕ່, ເມື່ອເວົ້າເຖິງການດຸ່ນດ່ຽງລະບຽບການ crypto, "ມີວິທີທີ່ດີທີ່ຈະເຮັດມັນ, ແລະມີວິທີທີ່ບໍ່ດີທີ່ຈະເຮັດມັນ," ລາວເວົ້າ.
ຫຼັງຈາກການຫ້າມ crypto ຂອງຈີນ, ບໍລິສັດ crypto ຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຫນີໄປເຂດປົກຄອງທີ່ເປັນມິດຫຼາຍເຊັ່ນສິງກະໂປ. ແຕ່ວ່າ, "ຄວາມສ່ຽງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງການເປັນເພື່ອນມິດ" ແມ່ນວ່າບັນດາປະເທດຈະດຶງດູດຄົນເຊັ່ນຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Terra Do Kwon, ຜູ້ທີ່ກໍາລັງຖືກສືບສວນກ່ຽວກັບການສໍ້ໂກງຫລັງຈາກການລົ້ມລະລາຍ Terra-LUNA, Buterin ກ່າວ.
Do Kwon ໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍຢູ່ໃນສິງກະໂປ, ແລະບຸກຄົນຈໍານວນຫຼາຍເຊື່ອມຕໍ່ກັບການລົ້ມລົງ Terra-LUNA. Buterin ກ່າວຕື່ມວ່າ:
"ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ແນ່ນອນວ່າຖ້າປະເທດໃດນຶ່ງບໍ່ສະຫຼາດກ່ຽວກັບມັນ [ກົດລະບຽບການເຂົ້າລະຫັດລັບ], ພວກເຂົາສາມາດສິ້ນສຸດການຕິດຢູ່ເປັນພື້ນຖານສໍາລັບປະຊາຊົນ Do Kwon ທັງຫມົດ. ແລະນັ້ນບໍ່ຈໍາເປັນສິ່ງທີ່ປະເທດນັ້ນຕ້ອງການ.
ແຕ່ໃນອີກດ້ານໜຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນທີ່ຈະມີປະສິດທິຜົນແລະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍຢ່າງ.”
ສິ່ງທີ່ຊຸມຊົນ crypto ສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອຂັດຂວາງນັກສະແດງທີ່ບໍ່ດີ
ອີງຕາມການ Buterin, ຊຸມຊົນ Bitcoin "ອັດຕະໂນມັດຮັກທຸກຄົນທີ່ຮັ່ງມີແລະມີອໍານາດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ Bitcoin," ເຊິ່ງເປັນຄວາມໂງ່ຈ້າ. ໄດ້ກ່າວຢໍ້າຄືນການວິພາກວິຈານຂອງລາວຕໍ່ກັບການຮັບຮອງເອົາ Bitcoin "ເທິງລົງລຸ່ມ" ຂອງ El Salvador ໃນປີກາຍນີ້, Buteirn ກ່າວວ່າຊຸມຊົນ Bitcoin ມີຄວາມຍິນດີກັບຂ່າວໃນຂະນະທີ່ບໍ່ສົນໃຈຄວາມເປັນຈິງທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງປະເທດຊາດ.
ຊຸມຊົນໄດ້ສົ່ງເສີມ El Salvador ເຖິງແມ່ນວ່າລັດຖະບານຂອງປະທານາທິບໍດີ El Salvador Nayib Bukele ແມ່ນ "ບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕຫຼາຍ" ແລະບໍ່ດີໃນ "ການເຄົາລົບເສລີພາບຂອງປະຊາຊົນ," Buterin ເວົ້າ. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ:
"ນັ້ນແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງຄວາມຜິດພາດທີ່ຊຸມຊົນ cryptocurrency ສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ດີ."
ອີງຕາມການ Buterin, ຊຸມຊົນ Ethereum ໄດ້ເຮັດດີກວ່າໃນແງ່ຂອງການເລືອກເອົາຜູ້ທີ່ມັນສົ່ງເສີມແລະພົວພັນກັບ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເມື່ອເວົ້າເຖິງການປ້ອງກັນນັກສະແດງທີ່ບໍ່ດີ, ທີ່ສຸດທີ່ຊຸມຊົນສາມາດເຮັດໄດ້ແມ່ນ "ມີການເຄື່ອນໄຫວໃນການສະຫນັບສະຫນູນສິ່ງທີ່ດີແລະຕໍ່ຕ້ານສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ," ລາວເວົ້າ.
ນອກ ເໜືອ ຈາກນີ້, ຜູ້ຄວບຄຸມສາມາດວາງ guardrails, ແລະຊຸມຊົນສາມາດ "ສຶກສາຜູ້ໃຊ້," Buterin ເວົ້າ. ແຕ່ "ມີຂອບເຂດຈໍາກັດກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາທີ່ບໍ່ດີທີ່ທ່ານສາມາດປ້ອງກັນໄດ້" ເພາະວ່າລັກສະນະຂອງລະບົບ blockchain ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມັນເປີດໃຫ້ທຸກຄົນ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://cryptoslate.com/singapores-attempt-to-separate-blockchain-usage-and-crypto-will-not-work-vitalik-buterin/