ການປະຕິບັດ Ooki Dao ຂອງ CFTC ເປັນສັນຍານທີ່ບໍ່ດີສໍາລັບນັກພັດທະນາ crypto ອາເມລິກາ

ຄວາມກັງວົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍມີຢູ່ໃນໂລກຂອງ Web3 ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກົດລະບຽບແລະສະຖານະພາບທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງໂຄງການ cryptocurrency. ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໂດຍສະເພາະໃນສະຫະລັດ, ບ່ອນທີ່ຄະນະກໍາມະການການຄ້າໃນອະນາຄົດຂອງສິນຄ້າ (CFTC) ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນໃນເດືອນກັນຍາດ້ວຍການປະກາດວ່າມັນກໍາລັງປັບຄ່າປັບໃໝ 250,000 ໂດລາ. ອົງການເອກກະລາດແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ (DAO), Ooki DAO, ແລະນັກລົງທຶນຂອງຕົນ. ການປັບໃຫມແມ່ນເປັນຕາຢ້ານໂດຍສະເພາະ, ພິຈາລະນາ DAOs ມີຈຸດປະສົງເພື່ອເປັນ "ຫຼັກຖານສະແດງກົດລະບຽບ."

CFTC ກ່າວໃນຖະແຫຼງການຂອງຕົນກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ Ooki DAO's bZeroX protocol ສະເຫນີການຊື້ຂາຍ off-exchange ຂອງຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ຜິດກົດຫມາຍ. ອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ມີບັນຫາກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ, Tom Bean ແລະ Kyle Kistner, ພະຍາຍາມໃຊ້ໂປໂຕຄອນ bZeroX ທີ່ມີຢູ່ພາຍໃນ DAO ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເກີນຂອບເຂດຂອງຜູ້ຄວບຄຸມ.

"ໂດຍການໂອນການຄວບຄຸມໄປຫາ DAO, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ bZeroX ໄດ້ເວົ້າກັບສະມາຊິກຊຸມຊົນ bZeroX ການປະຕິບັດງານຈະເປັນຫຼັກຖານບັງຄັບ," CFTC ກ່າວ. "ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ bZx ແມ່ນຜິດພາດ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ. DAOs ບໍ່ມີພູມຕ້ານທານຈາກການບັງຄັບໃຊ້ແລະອາດຈະບໍ່ລະເມີດກົດຫມາຍທີ່ມີການລົງໂທດ."

ການປັບໄຫມບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກທີ່ທັງຫມົດ. CFTC ແລະຜູ້ຄວບຄຸມອື່ນໆຈະບໍ່ປະຕິບັດຕາມຜ້າມ່ານຂອງການກະຈາຍອໍານາດ. ແຕ່, ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງພາຍໃນຄໍາຕັດສິນທີ່ຫນ້າເປັນຫ່ວງທີ່ສຸດຕໍ່ທະນາຍຄວາມ Web3 ແລະນັກພັດທະນາ. ຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງອົງການດັ່ງກ່າວຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ລົງຄະແນນພາຍໃນ DAO ທີ່ມອບໃຫ້ສາມາດຮັບຜິດຊອບຢ່າງຈະແຈ້ງ.

ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຈະຖືກເປົ້າຫມາຍ, ຍ້ອນວ່າຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມກໍ່ສາມາດຮັບຜິດຊອບໄດ້. ນີ້ແນ່ໃຈວ່າຈະມີຜົນກະທົບທີ່ສັ່ນສະເທືອນຕໍ່ການຫັນຄົນອອກຈາກ DAOs ແລະ Web3 ໂດຍທົ່ວໄປ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຈຸດທັງຫມົດແມ່ນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເປົ້າຫມາຍປະເພດນີ້ແລະສ້າງລະບົບນິເວດໃຫມ່ທີ່ທຸກຝ່າຍສາມາດລົງຄະແນນສຽງໃນສັນຕິພາບກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ເຂົາເຈົ້າເປັນຫ່ວງ.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ໂຄງຮ່າງການ cryptocurrency ຂອງ Biden ແມ່ນບາດກ້າວໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ

ແລະ, ມັນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີທີ່ໂດດດ່ຽວ. ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບກໍາລັງແຂ່ງຂັນກັບ CFTC ສໍາລັບສິດອໍານາດໃນໂລກຂອງ Web3. ນັກເສລີພາບ Crypto ຈະໂຕ້ແຍ້ງວ່າອໍານາດການປົກຄອງສູນກາງຄວນຈະມີຄໍາເວົ້າຢູ່ໃນລະບົບນິເວດທີ່ເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ໂຈມຕີແລະບໍ່ເຄີຍຊ່ວຍເຫຼືອ.

ບັນຊີລາຍການ Stabenow-Boozman, ການສະເຫນີໃນວຽງຈັນຝົນສະຫະລັດ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ CFTC ຄວບຄຸມໂດຍກົງຂອງ tokens ທີ່ມີຄຸນສົມບັດເປັນສິນຄ້າດິຈິຕອນ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການແລກປ່ຽນແລະຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ Web3 ອອນໄລນ໌ມີທ່າແຮງທີ່ຈະລົງທະບຽນກັບ CFTC, ເພີ່ມເຕີມ ການເງິນແບບແບ່ງຂັ້ນ (DeFi) ພາຍໃນເວັບທີ່ເປັນສູນກາງທີ່ມັນຖືກອອກແບບເພື່ອຫລົບຫນີ.

ການຕິດຕາມກະເປົາເງິນ, ເປົ້າໝາຍສັນຍາສະຫມາດ ແລະອື່ນໆອີກ

ຕາມປະເພນີ SEC ໄດ້ຊອກຫາວິທີຄວບຄຸມ cryptocurrency ເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ອົງການດັ່ງກ່າວມີບົດບາດທີ່ເປັນປະໂຫຍດຍ້ອນວ່າມັນສາມາດດໍາເນີນການຕົວຢ່າງຂອງການສໍ້ໂກງຢ່າງແທ້ຈິງແລະໂຄງການ Ponzi, ເຊິ່ງແຜ່ຂະຫຍາຍຢູ່ໃນ Web3. ແຕ່, ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຈະແຈ້ງລະຫວ່າງການໄປຫຼັງຈາກກໍລະນີຂອງການສໍ້ໂກງແລະລະບຽບການຫຼືການຄຸ້ມຄອງອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີກົດລະບຽບທີ່ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້.

ມີເຄື່ອງຫມາຍຄໍາຖາມຫຼາຍເກີນໄປທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລະບຽບການ crypto. ຕົວຢ່າງຫນຶ່ງແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບ microtransactions ແລະ airdrops. ການເຮັດທຸລະກໍາດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນໃນການແລກປ່ຽນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍໃນໄລຍະຫຼາຍປີ, ມີການເຫນັງຕີງຂອງລາຄາຕ່າງໆ. ນີ້ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະລາຍງານຈາກທັດສະນະພາສີ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ຫຼາຍແພລະຕະຟອມບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການ. ຄຽງຄູ່ກັບການໃຫ້ລາງວັນສຳລັບການສະເຕກ ແລະ ແມ້ແຕ່ການສະເຕກຂອງແຫຼວ tokens, ມັນເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະບັນຊີ.

ການບໍລິຫານ Biden ແມ່ນການຕັ້ງເປົ້າໝາຍ ຫຼັກຖານສະແດງວຽກ (POW) blockchains ກັບ "ຄໍາແນະນໍາທີ່ສົມບູນແບບ" ໃຫມ່ທີ່ອອກໃນເດືອນກັນຍາ. ນັ້ນແມ່ນໃນເວລາດຽວກັນເຈົ້າຫນ້າທີ່ບໍລິຫານຈໍານວນຫຼາຍເບິ່ງຄືວ່າຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ USD ດິຈິຕອນ.

ກົດລະບຽບການ crypto ທີ່ມີການຖົກຖຽງກັນຢ່າງໜັກໜ່ວງອີກອັນໜຶ່ງທີ່ນັກກົດໝາຍໄດ້ເລື່ອນໄປນັ້ນລວມມີການບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ຮັບຕ້ອງກວດສອບຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ສົ່ງເມື່ອທຸລະກຳເກີນ 10,000 ໂດລາ. ພວກເຂົາຍັງຊອກຫາການຄວບຄຸມສັນຍາສະຫມາດເປັນສັນຍາໃນອະນາຄົດ. ແລະຄ່າບໍລິການທາງອາຍາແມ່ນໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີສໍາລັບຜູ້ທີ່ພັດທະນາເຄື່ອງປະສົມຫຼືຫຼຽນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ.

ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີໃຜເວົ້າແທ້ໆ, ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເບິ່ງຄືວ່າເປັນພະຍານແມ່ນສົງຄາມກ່ຽວກັບ crypto cloaked ໃນພາສາຊາທິປະໄຕ. ເສົາຄ້ຳທີ່ສ້າງບັນຊີລາຍການທີ່ແຈກຢາຍແມ່ນພັງທະລາຍລົງ ຖ້າມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້ຖືກບັງຄັບໃຊ້.

ຂໍ້ຂັດແຍ່ງເພີ່ມເຕີມທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມ?

ຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງຜູ້ຄວບຄຸມແບບດັ້ງເດີມແລະການເງິນທີ່ທັນສະໄຫມເບິ່ງຄືວ່າຈະເຖິງຈຸດລະລາຍ. ກົດລະບຽບບໍ່ໄດ້ປັບຕົວເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການແລະຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງ DeFi ທີ່ທັນສະໄຫມ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນປັດຈຸບັນມີການປະທະກັນລະຫວ່າງໂປໂຕຄອນ Web3 ໃຫມ່ແລະນິຕິກໍາທີ່ມີຢູ່. ມັນເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຈັດການກັບລະບົບກົດຫມາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຍ້ອນວ່າມັນບໍ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນພຽງພໍທີ່ຈະບັນຊີຂອງ DeFi.

Ooki DAO ແທ້ຈິງແລ້ວແມ່ນເປັນເຄື່ອງຫມາຍທີ່ບໍ່ດີສໍາລັບນັກພັດທະນາ crypto ສະຫະລັດ. ແລະແນ່ນອນວ່າມັນຈະບໍ່ເປັນອັນສຸດທ້າຍ. A sleuth ຂອງໃບບິນຄ່າແລະຂັ້ນຕອນແມ່ນຢູ່ໃນສະຖານທີ່. Paradoxically, ການກະທໍາດັ່ງກ່າວມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະພຽງແຕ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ນັກພັດທະນາສ້າງໂປຼແກຼມທີ່ທົນທານຕໍ່ກັບກົດຫມາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ຄວາມບໍ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງການປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວສາມາດເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າມີທາງເລືອກອື່ນໜ້ອຍໜຶ່ງ.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ໂຄງຮ່າງການ crypto anemic ຂອງ Biden ບໍ່ມີຫຍັງໃຫມ່

ໃນຄວາມຫມາຍຫນຶ່ງ, ມັນເຮັດໃຫ້ນັກພັດທະນາ crypto ຂອງສະຫະລັດຢູ່ໃນຄວາມມືດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຄວນຈະພັດທະນາ. ຈາກມຸມອື່ນ, ບາງທີເສັ້ນທາງກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຈະແຈ້ງ. ໂປຣໂຕຄໍທັງໝົດທີ່ກ້າວໄປຂ້າງໜ້າອາດຈະຕ້ອງຖືກຈັດແບ່ງຢ່າງຄົບຖ້ວນ.

ນີ້ແມ່ນພື້ນຖານຂອງ cryptocurrency ທໍາອິດ, Bitcoin (BTC). ໂດຍບໍ່ມີຈຸດສູນກາງຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວ, ບໍ່ມີໃຜທີ່ຈະເປົ້າຫມາຍ. ນັກພັດທະນາຈະຕ້ອງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການກໍ່ສ້າງລະບົບນິເວດທີ່ແຍກຕ່າງຫາກຢ່າງສົມບູນໂດຍບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນກັບລະບົບການເງິນທີ່ເປັນມໍລະດົກ.

Blockchains ທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນແລະຄວາມຕ້ອງການ Know-Your-Customer (KYC) ແມ່ນທາງເລືອກດຽວທີ່ເປັນໄປໄດ້ຖ້ານັກພັດທະນາຕ້ອງການສືບຕໍ່ປະຕິບັດງານຢູ່ໃນຝັ່ງອາເມລິກາ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະຕ້ອງຮັບຮູ້ໃນໄວໆນີ້ແທນທີ່ຈະຕໍ່ມາ.

ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນສໍາລັບຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປແລະບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະເປັນແລະບໍ່ຄວນຖືກປະຕິບັດເປັນຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼືການລົງທຶນ. ທັດສະນະ, ຄວາມຄິດ, ແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງອອກນີ້ແມ່ນຜູ້ຂຽນຜູ້ດຽວແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະທ້ອນຫຼືສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Cointelegraph.