crypto ໃນມື້ນີ້ແລະກໍລະນີທະນາຄານ Silicon Valley

ໃນບົດຄວາມນີ້ພວກເຮົາຈະໄປກ່ຽວກັບວິທີໂລກ crypto reacted ກັບວິກິດການທະນາຄານ Silicon Valley, ມີຕາກ່ຽວກັບການປັບປຸງໃນມື້ນີ້ກ່ຽວກັບກໍລະນີ.

ລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ແຊກແຊງເພື່ອປ້ອງກັນການລົ້ມລົງຂອງທະນາຄານ Silicon Valley (SVB) ຈາກການສົ່ງຜົນກະທົບທາງລະບົບທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ Lehman Brothers ໃນປີ 2008. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການກະທໍານີ້ເຮັດໃຫ້ການປິດທະນາຄານທີສອງ, Signature Bank.

ຄັງເງິນ, Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), ແລະ Federal Reserve ໄດ້ປະກາດວ່າຜູ້ຝາກເງິນ SVB ຈະສາມາດເຂົ້າເຖິງກອງທຶນຂອງພວກເຂົາໄດ້ຕັ້ງແຕ່ວັນຈັນ, ໃນຂະນະທີ່ທະນາຄານກາງໄດ້ສະເຫນີປ່ອງຢ້ຽມສະພາບຄ່ອງໃຫມ່ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທະນາຄານຈັດການຄວາມຕ້ອງການຂອງລູກຄ້າໃນກໍລະນີທີ່ເກີດ. ແລ່ນ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການປິດທະນາຄານລາຍເຊັນ, ເຊິ່ງໃຫ້ບໍລິການບໍລິສັດ cryptocurrency ຈໍານວນຫຼາຍ, ເປັນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງທະນາຄານທີ່ສໍາຄັນທີສອງໃນສາມມື້ແລະເປັນອັນດັບສາມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດ, ຫຼັງຈາກ Washington Mutual ໃນ 2008 ແລະ SVB.

ໂລກ crypto ຟື້ນຕົວໃນມື້ນີ້ທ່າມກາງວິກິດການທະນາຄານ Silicon Valley

ບໍລິສັດທຶນຮອນແລະການເລີ່ມຕົ້ນເຕັກໂນໂລຢີໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫນັກຫນ່ວງທີ່ສຸດຈາກຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງ SVB, ແຕ່ບໍລິສັດ cryptocurrency ຈໍານວນຫລາຍຍັງລາຍງານການເປີດເຜີຍກັບທະນາຄານ.

ຄວາມມັກຂອງ BlockFi, Circle, Avalanche, ແລະອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ປະກາດການເປີດເຜີຍກັບ Silicon Valley Bank. ສະຖານະການທີ່ເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ຈໍານວນຫນຶ່ງຢຸດເຊົາການຖອນເງິນຂອງລູກຄ້າຊົ່ວຄາວ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫນຶ່ງທີ່ທຸກທໍລະມານທີ່ສຸດເບິ່ງຄືວ່າ Circle's stabilitycoin, USDC, ເຊິ່ງເຖິງວ່າຈະມີການຮັບປະກັນຈາກ CEO, Binance ແລະ Coinbase ໄດ້ໂຈະການແລກປ່ຽນຂອງຕົນ.

ແຕ່ຊັບສິນ crypto ອື່ນໆມີປະຕິກິລິຍາແນວໃດ?

Bitcoin ໄດ້ຟື້ນຕົວຫຼາຍກ່ວາ 20% ຂອງມູນຄ່າຂອງຕົນຈາກຕ່ໍາສຸດຂອງຕົນໃນມື້ທີ່ຜ່ານມາ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງມີ tokens ອື່ນໆຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ, ນໍາພາໂດຍ cryptocurrency ຊັ້ນນໍາ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ, ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມທຸກທໍລະມານທີ່ບໍ່ມີມາດຕະການນ້ອຍໆ, ຄວາມບໍ່ເຂົ້າໃຈຕໍ່ກັບຄໍາເວົ້າຂອງປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາ.

ແຕ່ນີ້ອາດຈະເປັນຄວາມສໍາຄັນຂອງ Bitcoin, ກົງກັນຂ້າມກັບຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ. Bitcoin ເກີດມາຢ່າງແນ່ນອນເພື່ອໃຫ້ທາງເລືອກໃນຕະຫຼາດການເງິນຄລາສສິກ, ແລະໃນມື້ນີ້ກັບວິກິດການໃນຕະຫຼາດນີ້, crypto ທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດໃນໂລກເບິ່ງຄືວ່າຈະອອກມາເທິງ.

ເຊັ່ນດຽວກັນ, Ethereum ຍັງສະແດງສັນຍານໃນທາງບວກທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນປະມານ 7% ນັບຕັ້ງແຕ່ວັນສຸກທີ່ຜ່ານມາ, ເມື່ອມັນມາຮອດຈຸດຕໍ່າສຸດຂອງເດືອນ.

ຊັບສິນ crypto ທີ່ສໍາຄັນທັງສອງ, Ethereum ແລະ Bitcoin, ມົນຕີຈຸດຕ່ໍາສຸດຂອງເຂົາເຈົ້າຂອງເດືອນວັນສຸກທີ່ຜ່ານມາ. ບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າຂ່າວຂອງວິກິດການທະນາຄານໃນຄັ້ງທໍາອິດໄດ້ສ້າງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ນັກລົງທຶນ, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນຈາກບໍລິສັດ crypto ຕ່າງໆ.

ໂດຍທົ່ວໄປ, ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າຕະຫຼາດ cryptocurrency ແມ່ນຢູ່ໃນການເພີ່ມຂຶ້ນໃນມື້ນີ້. cryptocurrencies ອື່ນໆເຊັ່ນ Cardano, Ripple, Polygon, ແລະ Dogecoin ແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ.

ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ວ່າຜົນກະທົບຂອງການລົ້ມລົງຂອງທະນາຄານຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກໃນພາຍຫລັງ, ແຕ່ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນໂລກ crypto ກໍາລັງປະຕິບັດຢ່າງດີທີ່ສຸດ.

ບາງຄົນຖືວ່າການປິດທະນາຄານລາຍເຊັນເປັນການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທາງດ້ານການເມືອງທີ່ແທ້ຈິງ

“ບໍ່ມີເຫດຜົນອັນໃດອັນໜຶ່ງສຳລັບການປິດທະນາຄານລາຍເຊັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນແມ່ນຍ້ອນຄວາມປາຖະຫນາຂອງຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ຈະສົ່ງຂໍ້ຄວາມ, ທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດ, ຕໍ່ກັບ crypto. ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ຖືກ​ນຳ​ໃຊ້​ເປັນ​ແບ້​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ ເພາະ​ວ່າ​ບໍ່​ມີ​ການ​ລົ້ມ​ລະ​ລາຍ, ອີງ​ຕາມ​ພື້ນ​ຖານ.”

ຖະແຫຼງການດັ່ງກ່າວແມ່ນມາຈາກ Barney Frank, ອະດີດສະມາຊິກລັດຖະສະພາທີ່ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການຜ່ານນິຕິກໍາເພື່ອປົກປ້ອງອຸດສາຫະກໍາການທະນາຄານຫຼັງຈາກວິກິດການທາງດ້ານການເງິນ 2008.

ໃນປັດຈຸບັນລາວຮັບໃຊ້ຢູ່ໃນຄະນະກໍາມະການຂອງທະນາຄານລາຍເຊັນ, ເຊິ່ງບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ປິດລົງຍ້ອນບັນຫາທາງດ້ານການເງິນ.

ຂໍ້ຄວາມແມ່ນເປັນຕາຕົກໃຈແລະສາມາດຢືນຢັນຄວາມກັງວົນຂອງຜູ້ທີ່ເຫັນວ່າການປິດທະນາຄານລາຍເຊັນເປັນການເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານການເມືອງເພື່ອຈໍາກັດທະນາຄານຈໍານວນຫນ້ອຍໃນສະຫະລັດທີ່ໃຫ້ບໍລິການທະນາຄານໃນອຸດສາຫະກໍາ cryptocurrency, ລວມທັງຕົວກາງເຊັ່ນການແລກປ່ຽນແລະຜູ້ປະກອບການຂອງ stabilitycoins ແລະ. ບໍລິການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງອື່ນໆ.

ອີງຕາມບາງຂ່າວລື, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຄວບຄຸມບາງຄົນຍັງສັບສົນກັບການປິດທະນາຄານຢ່າງກະທັນຫັນ, ຍ້ອນວ່າເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການຕັດສິນໃຈ.

ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຊັດເຈນ, ມີບັນຫາກັບເງິນຝາກໃນວັນສຸກ, ທີ່ເກີດຈາກຜົນກະທົບຂອງການຕິດເຊື້ອຈາກທະນາຄານ Silicon Valley.

ບັນຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັນໄດ້ປະສົບກັບທະນາຄານອື່ນໆທີ່ມີຂະຫນາດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແຕ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງເຕັມທີ່ຈາກ Federal Reserve ແລະເຄືອຂ່າຍລັດຖະບານກາງອື່ນໆ.

ສະຖານະການເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມ, ແລະພວກເຮົາພຽງແຕ່ສາມາດຫວັງວ່າຈະຄົ້ນພົບຄວາມຈິງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງມັນ.

ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຂາດຫາຍໄປແລະປະກົດວ່າລັດຖະບານສະຫະລັດກໍາລັງພະຍາຍາມຄວບຄຸມຂະແຫນງການຕ່າງໆແລະມີທ່າແຮງທີ່ຈະສະກັດກັ້ນອຸດສາຫະກໍາ cryptocurrency ໃນຄວາມກະຕືລືລົ້ນ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນກະທົບອາດຈະຮູ້ສຶກພຽງແຕ່ພາຍໃນສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນຍ້ອນວ່າອຸດສາຫະກໍາຍັງສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍຕົວແລະເຕີບໃຫຍ່ຢູ່ບ່ອນອື່ນ.

 


ທີ່ມາ: https://en.cryptonomist.ch/2023/03/14/crypto-today-silicon-valley-bank-case/