ເງິນເອີໂຣດິຈິຕອນຂອງ ECB ແມ່ນຢູ່ໃນເສັ້ນທາງຂອງມັນ - ມັນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ crypto ແນວໃດ?

ສະມາຊິກຄະນະບໍລິຫານງານ ECB ທ່ານ Fabio Panetta ກ່າວຢູ່ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງຊາດຂອງໄອແລນກ່ຽວກັບແຜນການຂອງທະນາຄານທີ່ຈະນໍາສະເຫນີເງິນເອີໂຣດິຈິຕອນພາຍໃນສີ່ປີຂ້າງຫນ້າ, ໂດຍມີກໍານົດການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນທ້າຍປີ 2023.

"ເງິນເອີໂຣດິຈິຕອນຈະເສີມສ້າງອະທິປະໄຕດ້ານການເງິນຂອງພວກເຮົາແລະສະຫນອງຮູບແບບຂອງເງິນທະນາຄານກາງສໍາລັບການຊໍາລະດິຈິຕອນປະຈໍາວັນໃນທົ່ວເຂດເອີຣົບ, ຄືກັນກັບເງິນສົດສໍາລັບການເຮັດທຸລະກໍາທາງດ້ານຮ່າງກາຍ. ເພື່ອປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ເງິນເອີໂຣດິຈິຕອນຈະຕ້ອງເພີ່ມມູນຄ່າສໍາລັບຜູ້ໃຊ້, ສົ່ງເສີມການປະດິດສ້າງ, ແລະເພີດເພີນກັບການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານການເມືອງແລະສັງຄົມທີ່ເຂັ້ມແຂງ, "Dr Panetta ກ່າວວ່າ. ຄໍາເຫັນປະຕິບັດຕາມ Christine Lagarde's ປະກາດ ຂອງການສືບສວນສອງປີເພື່ອສຶກສາຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເປີດຕົວເງິນເອີໂຣດິຈິຕອນ.

ເງິນສົດແມ່ນນັບມື້ນັບຖືກຕັດອອກເປັນຮູບແບບການຈ່າຍເງິນ. ໃນໄລຍະ 15 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ຈໍານວນເງິນສົດໃນຫຼັກຊັບທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການຈ່າຍເງິນໄດ້ຫຼຸດລົງຈາກ 35 ສ່ວນຮ້ອຍພຽງແຕ່ 20 ສ່ວນຮ້ອຍ. ອີງຕາມ Fabio Panetta, ການເພີ່ມຄວາມເພິ່ງພໍໃຈຂອງຜູ້ບໍລິໂພກໃນການຈ່າຍເງິນທີ່ບໍ່ແມ່ນເງິນສົດແລະການຂະຫຍາຍຊັບສິນ crypto ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິບັດທັນທີໂດຍທະນາຄານກາງເພື່ອຊຸກຍູ້ການຫັນເປັນດິຈິຕອນ. 

ທ່ານ ກຳ ລັງຊອກຫາຂ່າວໄວ, ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ຮ້ອນແລະການວິເຄາະຕະຫລາດບໍ?

ລົງທະບຽນ ສຳ ລັບຈົດ ໝາຍ ຂ່າວ Invezz, ມື້ນີ້.

ໃນທີ່ສຸດພວກເຂົາຮູ້ວ່າ crypto ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາ buzzword 

ມັນປະກົດວ່າ Panetta ຍອມຮັບວ່າ cryptocurrency ບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງມືທາງດ້ານການເງິນທີ່ໂດດເດັ່ນ, ແລະມັນກໍ່ແມ່ນຄວາມຫຼົງໄຫຼຫຼືຟອງທີ່ຈະລະເບີດ, ດັ່ງທີ່ນັກທະນາຄານທີ່ມີຊື່ສຽງໃນເມື່ອກ່ອນ. ອ້າງວ່າ. ໃນປັດຈຸບັນບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າລະບົບນີ້ມີການສະຫນັບສະຫນູນຂອງປະຊາຊົນຢ່າງແທ້ຈິງແລະແຂງ. 

ນີ້ແມ່ນເຫດການສໍາຄັນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສໍາຄັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ cryptocurrency ແລະການທົດແທນທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ຂອງການເງິນແບບດັ້ງເດີມ. ເປັນ ໃຜຜູ້ຫນຶ່ງ ຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນອຸດສາຫະກໍາ crypto ຕັ້ງແຕ່ຍຸກທໍາອິດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນການປ່ຽນແປງອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນການຮັບຮູ້ຂອງ crypto. ການສັງເກດເບິ່ງລັດຖະບານຕື່ນຂຶ້ນກັບມູນຄ່າຂອງສະກຸນເງິນດິຈິຕອນແລະ hurrily ເຕັ້ນໄປຫາ bandwagon ດິຈິຕອນແມ່ນເຮັດໃຫ້ຫົວເປັນພິເສດ.

ອີງຕາມທ່ານດຣ Panetta, ຖ້າທ່າອ່ຽງໃນປະຈຸບັນຍັງສືບຕໍ່, ເງິນສົດຈະບໍ່ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການເງິນຂອງຜູ້ບໍລິໂພກອີກຕໍ່ໄປແລະພວກເຂົາຈະຫັນໄປສູ່ວິທີການຊໍາລະດິຈິຕອນ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ຖ້າຂະແຫນງການທີ່ເປັນທາງການ, ທະນາຄານກາງແລະຕົວກາງທີ່ຄວບຄຸມ, ບໍ່ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການນີ້, ຄົນອື່ນຈະ," 

ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ລາວເວົ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງຕາມເສັ້ນຂອງ "ຫຼາຍກວ່າ 1 ພັນຕື້ໂດລາຂອງຕະຫຼາດ crypto ອອກຈາກມືຂອງພວກເຮົາ, ແລະພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ປະຕິບັດຢ່າງໄວວາເພື່ອຄວບຄຸມ."

ຖິ້ມຂີ້ຕົມໃສ່ຝາຢ່າງພຽງພໍ, ບາງສ່ວນຂອງມັນຈະຕິດ

ຄຽງຄູ່ກັບການຍອມຮັບວ່າ crypto ແມ່ນອະນາຄົດ, ທ່ານດຣ Panetta ໄດ້ປະຕິເສດ crypto ທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງເກີນໄປແລະບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖື, ຂ້າງຄຽງ. ການວິພາກວິຈານຂອງ Christine Lagarde ຂອງ cryptocurrencies. 

ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ເປັນຕົວຢ່າງຂອງການທໍາຮ້າຍຊື່ສຽງຂອງຄູ່ແຂ່ງຂອງທ່ານເພື່ອເຮັດໃຫ້ຜະລິດຕະພັນຂອງທ່ານເບິ່ງຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ - ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທະນາຄານກາງທັງຫມົດເຮັດໃນການສົ່ງເສີມ CBDCs ຂອງພວກເຂົາ.

ທ່ານ Fabio Panetta ກ່າວວ່າ "ເຖິງວ່າຈະມີການອ້າງວ່າ cryptos ເປັນຮູບແບບທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຂອງ "ສະກຸນເງິນ" ໂດຍບໍ່ມີການຄວບຄຸມສາທາລະນະ, ພວກເຂົາມີຄວາມສ່ຽງເກີນໄປທີ່ຈະເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນວິທີການຊໍາລະເງິນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້," Fabio Panetta ເວົ້າ. "ທຸກຄົນທີ່ລົງທຶນໃນ cryptos ຕ້ອງກຽມພ້ອມທີ່ຈະສູນເສຍການລົງທຶນທັງຫມົດ," ລາວເຕືອນ.

Cryptocurrencies ທຽບກັບ CBDCs: ໃຜຈະຊະນະ?

ສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງທະນາຄານກາງແມ່ນບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກສະກຸນເງິນ fiat ແບບດັ້ງເດີມທີ່ມັນມີບັນຫາ. ເວົ້າງ່າຍໆ, ມັນເປັນສະບັບດິຈິຕອນຂອງສະກຸນເງິນ fiat ທີ່ມີຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງຊັບສິນດິຈິຕອນ.

ໂດຍພິຈາລະນາວ່າ XNUMX ປະເທດທົ່ວໂລກມີຢູ່ແລ້ວ ປະຕິບັດ CBDCs, ແລະວ່າ Federal Reserve ກໍາລັງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການເປີດຕົວເງິນໂດລາດິຈິຕອນ, ມັນບໍ່ຍາກທີ່ຈະສະຫຼຸບວ່າວາລະຂອງລັດຖະບານກ່ຽວກັບ cryptocurrencies ຈະຖືກດຶງພວກເຂົາຜ່ານຂີ້ຕົມ - ຕາມຫຼັກຖານຈາກຄໍາເວົ້າຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່.

ລັດຖະບານສາມາດແນະນໍາກົນໄກການຟື້ນຕົວຂອງເງິນທີ່ຖືກສົ່ງໄປຫາທີ່ຢູ່ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະໄດ້ຮັບກະແຈກະເປົາເງິນທີ່ສູນເສຍໄປໂດຍຜ່ານການກວດສອບບັດປະຈໍາຕົວ, ເຊິ່ງທັງຫມົດນີ້ອາດຈະດຶງດູດຜູ້ໃຊ້ຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຢ່າງໄວວາ. 

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, CBDC ທີ່ຂາດຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແມ່ນບໍ່ມີການທົດແທນ crypto, ແລະປະຊາຊົນບໍ່ຫນ້າຈະຍອມຮັບມັນ. ຖ້າລັດຖະບານວາງແຜນຍຸດທະສາດທີ່ປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະຮັກສາຜູ້ໃຊ້ຂອງຕົນໃຫ້ປອດໄພຈາກນັກສະແດງທີ່ບໍ່ດີ, CBDCs ມີໂອກາດດີທີ່ຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດ.

ນັບຕັ້ງແຕ່ cryptocurrencies ທີ່ຖືກແຈກຢາຍແມ່ນຂຶ້ນກັບການຮັບຮອງເອົາມະຫາຊົນ, ພວກເຂົາອາດຈະຕໍ່ສູ້ກັບການຂະຫຍາຍຕົວຂອງມູນຄ່າຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຈະແຂ່ງຂັນໂດຍກົງກັບສະກຸນເງິນກາງ, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຫ່າງໄກຈາກພວກເຂົາ.

ເງິນເອີໂຣດິຈິຕອນເຊັ່ນດຽວກັນກັບສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງ Fed ຂອງຕົນເອງຍັງຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ກົດລະບຽບ crypto. ສະຫະພາບເອີຣົບແລະສະຫະລັດໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ການຄ້າ crypto ຕະຫຼາດເສລີມາເຖິງຕອນນັ້ນ. ແຕ່ເມື່ອ CBDCs ກາຍເປັນກົດຫມາຍ, ນີ້ອາດຈະມີການປ່ຽນແປງ. ປະຫວັດສາດໂງ່ນຫີນສໍາລັບປະເທດຈີນທີ່ມີ cryptocurrency ປະກອບມີການອະນຸຍາດໃຫ້ມັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຫ້າມມັນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ ramping ເຖິງຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອ ເປີດ​ຕົວ​ເງິນ​ຢວນ​ດິ​ຈິ​ຕອນ​.

ສໍາລັບລັດຖະບານ, ການສະກັດກັ້ນ crypto ແມ່ນວິທີທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການແຂ່ງຂັນໂດຍກົງ. ທັນທີທີ່ເອີຣົບແລະສະຫະລັດມີ CBDCs ຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນສະຖານທີ່, ສະຖານະການນີ້ສາມາດຂະຫຍາຍອອກໄປໄດ້ເຊັ່ນກັນ. ຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າຜູ້ຄວບຄຸມຈະຈໍາກັດການນໍາໃຊ້ cryptocurrencies ທີ່ມີການກະຈາຍອໍານາດ. 

ເສັ້ນທາງລຸ່ມ 

ມີຫຼັກຖານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນວ່າລັດຖະບານທົ່ວໂລກ, ໂດຍ ECB ເປັນຫນຶ່ງໃນຕົວຢ່າງທີ່ຜ່ານມາ, ກໍາລັງວາງແຜນທີ່ຈະເປີດຕົວສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງທະນາຄານກາງເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບຊັບສິນດິຈິຕອນ. CBDCs, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ຄືກັນກັບ cryptocurrencies ກະຈາຍ, ແລະບໍ່ມີຈຸດປະສົງດຽວກັນທີ່ຈະນໍາເອົາພະລັງງານທາງດ້ານການເງິນມາສູ່ປະຊາຊົນທົ່ວໄປທີ່ crypto ໄດ້ເກີດມາ. 

ລັດຖະບານປະຕິເສດແນວຄວາມຄິດຂອງການກະຈາຍອໍານາດ, ອ້າງວ່າ cryptocurrencies ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖື, ບໍ່ປອດໄພ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງບໍ່ຄວນຖືກນໍາໃຊ້. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາສະຫນັບສະຫນູນ CBDCs ສູນກາງ. ແຮງຈູງໃຈເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນເຂົ້າໃຈໄດ້; cryptocurrencies ອະນຸຍາດໃຫ້ພົນລະເມືອງຂອງປະເທດທີ່ຈະຂ້າມການຄວບຄຸມນະຄອນຫຼວງ imposed ໂດຍລັດຖະບານຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການລົບລ້າງຕົວກາງອາດຈະເຮັດໃຫ້ພື້ນຖານໂຄງລ່າງດ້ານການເງິນທີ່ມີສະຖຽນລະພາບ, ເຊິ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ລັດຖະບານກໍາລັງດໍາເນີນຂັ້ນຕອນເຫຼົ່ານີ້.

ສະຫຼຸບແລ້ວ, ພວກເຮົາໄດ້ໄປຈາກລັດຖະບານທີ່ເຍາະເຍີ້ຍ crypto ເພື່ອຮັບຮູ້ທ່າແຮງຂອງມັນ, ເພື່ອສົ່ງເສີມທາງເລືອກແລະການຕິດສະຫຼາກ cryptocurrency ເປັນສິ່ງທີ່ປະຊາຊົນຄວນລະວັງ. ໃນຂອບເຂດໃດທີ່ crypto ຈະສືບຕໍ່ມີຢູ່ຫຼັງຈາກຫຼຽນທີ່ລັດຖະບານຄວບຄຸມເຊັ່ນເງິນເອີໂຣຫຼືເງິນໂດລາດິຈິຕອນໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນມາຍັງຈະເຫັນໄດ້.