EU ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ເພື່ອ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຕະຫຼາດ​ຊັບ​ສິນ crypto

ໃນມື້ສຸດທ້າຍຂອງເດືອນມິຖຸນາ, ສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບວິທີການຄວບຄຸມອຸດສາຫະກໍາຊັບສິນ crypto, ໃຫ້ແສງສະຫວ່າງສີຂຽວກັບຕະຫຼາດໃນ Crypto-Assets (MiCA), ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ຂອງ​ລັດ​ຖະ​ສະ​ພາ​ນິ​ຕິ​ບັນ​ຍັດ​ຕົ້ນ​ຕໍ​ຂອງ EU ເພື່ອ​ຄວບ​ຄຸມ​ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກຳ​ຢູ່ 27 ປະ​ເທດ​ສະ​ມາ​ຊິກ. ກ່ອນໜ້ານັ້ນ, ວັນທີ 29 ມິຖຸນາ, ບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາເອີຣົບໄດ້ຜ່ານລະບຽບການໂອນເງິນ (ToFR), ເຊິ່ງໄດ້ວາງມາດຕະຖານການປະຕິບັດຕາມຊັບສິນ crypto ເພື່ອສະກັດກັ້ນຄວາມສ່ຽງການຟອກເງິນໃນຂະແຫນງການ. 

ຍ້ອນ​ເຫດ​ການ​ດັ່ງກ່າວ, ​ໃນ​ມື້​ນີ້​ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ຄົ້ນຄວ້າ​ຕື່ມ​ອີກ​ສອງ​ນິຕິ​ກຳ​ທີ່​ມີ​ຂອບ​ເຂດ​ທີ່​ກວ້າງ​ຂວາງ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ, ສາມາດ​ເປັນ​ຕົວ​ຊີ້​ວັດ​ໃຫ້​ແກ່​ບັນດາ​ສະມາຊິກ​ຄະນະ​ປະຕິບັດ​ງານ​ດ້ານ​ການ​ເງິນ (FATF) ອື່ນ​ຢູ່​ນອກ 27 ປະ​ເທດ​ຂອງ EU. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີສະເຫມີທີ່ຈະເຂົ້າໃຈບໍ່ພຽງແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນເຫດການທີ່ນໍາພາພວກເຮົາໄປສູ່ປັດຈຸບັນ, ໃຫ້ກັບຄືນໄປສອງສາມປີ.

ການ​ພົວພັນ​ລະຫວ່າງ FATF ​ແລະ ນິຕິ​ກຳ​ໃໝ່​ຂອງ EU

ຄະນະປະຕິບັດງານທາງດ້ານການເງິນແມ່ນອົງການລະຫວ່າງລັດຖະບານທົ່ວໂລກ. ສະມາຊິກ​ຂອງ​ຕົນ​ລວມມີ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ໃຫຍ່​ທີ່​ສຸດ ​ແລະ EU. FATF ບໍ່ແມ່ນອົງການເລືອກຕັ້ງແບບປະຊາທິປະໄຕ; ມັນປະກອບດ້ວຍຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງປະເທດທີ່ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງ. ຜູ້ຕາງຫນ້າເຫຼົ່ານີ້ເຮັດວຽກເພື່ອພັດທະນາຄໍາແນະນໍາ (ຄໍາແນະນໍາ) ກ່ຽວກັບວິທີທີ່ປະເທດຕ່າງໆຄວນສ້າງນະໂຍບາຍຕ້ານການຟອກເງິນແລະນະໂຍບາຍການເຝົ້າລະວັງດ້ານການເງິນອື່ນໆ. ເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ສະເຫນີເຫຼົ່ານີ້ເອີ້ນວ່າຂໍ້ສະເຫນີທີ່ບໍ່ມີການຜູກມັດ, ຖ້າຫາກວ່າປະເທດສະມາຊິກປະຕິເສດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ອາດຈະມີຜົນກະທົບທາງການທູດແລະທາງດ້ານການເງິນທີ່ຮ້າຍແຮງ.

ຕາມສາຍເຫຼົ່ານີ້, FATF ໄດ້ອອກຄໍາແນະນໍາຄັ້ງທໍາອິດຂອງຕົນກ່ຽວກັບຊັບສິນ crypto ໃນເອກະສານທີ່ຈັດພີມມາໃນປີ 2015, ໃນປີດຽວກັນກັບປະເທດເຊັ່ນ: Brazil ເລີ່ມການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບໃບບິນຄ່າທໍາອິດກ່ຽວກັບ cryptocurrencies. ເອກະສານສະບັບທໍາອິດນີ້ຈາກປີ 2015, ເຊິ່ງສະທ້ອນເຖິງນະໂຍບາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງຜູ້ຄວບຄຸມເຄືອຂ່າຍການບັງຄັບໃຊ້ອາດຊະຍາກໍາທາງດ້ານການເງິນຂອງສະຫະລັດ, ໄດ້ຖືກປະເມີນຄືນໃຫມ່ໃນປີ 2019, ແລະໃນວັນທີ 28 ເດືອນຕຸລາປີ 2021, ເອກະສານໃຫມ່ ຫົວຂໍ້ "ຄໍາແນະນໍາສະບັບປັບປຸງສໍາລັບວິທີການທີ່ອີງໃສ່ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຊັບສິນ virtual ແລະ VASPs" ອອກມາປະກອບດ້ວຍຄໍາແນະນໍາ FATF ໃນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບຊັບສິນ virtual.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: FATF ປະກອບມີ DeFi ໃນຄໍາແນະນໍາສໍາລັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ crypto

ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນຫນຶ່ງທີ່ EU, ສະຫະລັດແລະສະມາຊິກ FATF ອື່ນໆກໍາລັງເຮັດວຽກຫນັກເພື່ອຄວບຄຸມຕະຫຼາດ crypto, ນອກເຫນືອຈາກເຫດຜົນທີ່ຮູ້ແລ້ວເຊັ່ນ: ການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກ, ແລະອື່ນໆ.

ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຖ້າພວກເຮົາເບິ່ງຢູ່ໃນເຂດ 29 ຂອງ 98 ເຂດປົກຄອງທີ່ມີລັດຖະສະພາແລ້ວ ນິຕິກໍາ ກ່ຽວກັບ "ກົດລະບຽບການເດີນທາງ," ທັງຫມົດໄດ້ປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງ FATF ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊັບສິນ crypto ກວດສອບແລະລາຍງານວ່າລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາແມ່ນໃຜກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ການເງິນ.

ຊຸດການເງິນດິຈິຕອນຂອງເອີຣົບ

MiCA ແມ່ນໜຶ່ງໃນຂໍ້ສະເໜີນິຕິກຳ ພັດທະນາຢູ່ໃນຂອບຂອງຊຸດການເງິນດິຈິຕອນ ເປີດຕົວໂດຍຄະນະກໍາມາທິການເອີຣົບໃນປີ 2020. ຊຸດການເງິນດິຈິຕອລນີ້ມີຈຸດປະສົງຫຼັກເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການແຂ່ງຂັນ ແລະນະວັດຕະກໍາຂອງຂະແໜງການການເງິນໃນສະຫະພາບເອີຣົບ, ສ້າງຕັ້ງເອີຣົບເປັນມາດຕະຖານທົ່ວໂລກ ແລະໃຫ້ການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກດ້ານການເງິນດິຈິຕອນ ແລະທັນສະໄໝ. ການຈ່າຍເງິນ.

ໃນສະພາບການນີ້, ສອງຂໍ້ສະເຫນີນິຕິບັນຍັດ - ລະບອບນັກບິນ DLT ແລະຕະຫຼາດໃນການສະເຫນີ Crypto- Assets - ແມ່ນການກະທໍາທໍາອິດທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນຂອບຂອງຊຸດການເງິນດິຈິຕອນເອີຣົບ. ໃນ​ເດືອນ​ກັນ​ຍາ 2020, ຂໍ້​ສະ​ເຫນີ​ໄດ້​ຮັບ​ຮອງ​ເອົາ​ໂດຍ​ຄະ​ນະ​ກໍາ​ມະ​ຫະ​ພາບ​ເອີ​ຣົບ, ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​ກັບ​ລະ​ບຽບ​ການ​ໂອນ​ເງິນ.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ກົດລະບຽບຂອງເອີຣົບ 'MiCA' ກ່ຽວກັບຊັບສິນດິຈິຕອນ

ການລິເລີ່ມນິຕິກໍາດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນສອດຄ່ອງກັບ ສະຫະພັນຕະຫຼາດທຶນ, ເປັນຂໍ້ລິເລີ່ມປີ 2014 ທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສ້າງຕັ້ງຕະຫຼາດທຶນດຽວໃນທົ່ວ EU ໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນອຸປະສັກຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງເສດຖະກິດມະຫາພາກ. ຄວນ​ສັງ​ເກດ​ວ່າ, ​ແຕ່​ລະ​ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ລ້ວນ​ແຕ່​ແມ່ນ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ທີ່​ຈະ​ມີ​ຜົນ​ສັກສິດ, ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ພິຈາລະນາ​ຈາກ 27 ປະ​ເທດ​ສະມາຊິກ​ລັດຖະສະພາ​ເອີ​ລົບ ​ແລະ ສະພາ​ເອີ​ລົບ.

ດ້ວຍ​ເຫດ​ນີ້, ວັນ​ທີ 29 ມິຖຸນາ ​ແລະ 30 ມິຖຸນາ, ສອງ​ຂໍ້​ຕົກລົງ “ຊົ່ວຄາວ” ກ່ຽວ​ກັບ ToFR ​ແລະ MCA ຕາມ​ລຳດັບ, ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ລົງ​ນາມ​ໂດຍ​ຄະນະ​ເຈລະຈາ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ​ຂອງ​ສະພາ​ເອີ​ລົບ ​ແລະ ສະພາ​ເອີ​ລົບ. ຂໍ້​ຕົກລົງ​ດັ່ງກ່າວ​ຍັງ​ເປັນ​ການ​ຊົ່ວຄາວ, ​ເພາະ​ຕ້ອງ​ຜ່ານ​ຄະນະ​ກຳມະການ​ເສດຖະກິດ​ແລະ​ການ​ເງິນ​ຂອງ​ສະຫະພາບ​ເອີ​ລົບ, ຕິດຕາມ​ມາ​ດ້ວຍ​ການ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ຢ່າງ​ຄົບ​ຖ້ວນ​ກ່ອນ​ຈະ​ມີ​ຜົນ​ສັກສິດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ໃຫ້ພິຈາລະນາຂໍ້ກໍານົດຕົ້ນຕໍທີ່ໄດ້ຕົກລົງກັນໂດຍທີມງານເຈລະຈາທາງດ້ານການເມືອງຂອງສະພາເອີຣົບແລະສະພາເອີຣົບສໍາລັບຕະຫຼາດ crypto (cryptocurrencies ແລະ tokens ສະຫນັບສະຫນູນຊັບສິນເຊັ່ນ: stabilitycoins).

ຫົວຂໍ້ຫຼັກ “ອະນຸມັດ” ຂອງລະບຽບການໂອນເງິນ

ວັນ​ທີ 29 ມິຖຸນາ​ນີ້, ຄະນະ​ເຈລະຈາ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ​ຂອງ​ລັດຖະສະພາ​ເອີ​ລົບ​ແລະ​ສະພາ​ເອີ​ລົບ ໄດ້ຕົກລົງກັນ ກ່ຽວກັບຂໍ້ກໍານົດຂອງ ToFR ໃນທະວີບເອີຣົບ, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ "ກົດລະບຽບການເດີນທາງ." ກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວໄດ້ລາຍລະອຽດຄວາມຕ້ອງການສະເພາະສໍາລັບການໂອນຊັບສິນ crypto ທີ່ຈະສັງເກດເຫັນລະຫວ່າງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເຊັ່ນການແລກປ່ຽນ, wallets unhosted (ເຊັ່ນ: Ledger ແລະ Trezor) ແລະ wallets ຕົນເອງເປັນເຈົ້າພາບ (ເຊັ່ນ: MetaMask), ຕື່ມຊ່ອງຫວ່າງທີ່ສໍາຄັນໃນກອບນິຕິກໍາເອີຣົບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວກ່ຽວກັບເງິນ. ການຟອກ.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ເຈົ້າຫນ້າທີ່ກໍາລັງຊອກຫາເພື່ອປິດຊ່ອງຫວ່າງໃນກະເປົາເງິນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການເຊື່ອມຕໍ່

ໃນບັນດາສິ່ງທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, ປະຕິບັດຕາມເສັ້ນແນະນໍາຂອງ FATF, ຫົວຂໍ້ຕົ້ນຕໍມີດັ່ງນີ້: 1) ການໂອນຊັບສິນ crypto ທັງຫມົດຈະຕ້ອງເຊື່ອມໂຍງກັບຕົວຕົນທີ່ແທ້ຈິງ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງມູນຄ່າ (zero-threshold traceability); 2) ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊັບສິນ crypto - ທີ່ນິຕິກໍາເອີຣົບເອີ້ນວ່າຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຊັບສິນ virtual, ຫຼື VASPs - ຈະຕ້ອງເກັບກໍາຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຜູ້ອອກແລະຜູ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຂອງການໂອນທີ່ເຂົາເຈົ້າປະຕິບັດ; 3) ບໍລິສັດທັງຫມົດທີ່ສະຫນອງການບໍລິການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ crypto ໃນປະເທດສະມາຊິກ EU ຈະກາຍເປັນຫນ່ວຍງານທີ່ມີພັນທະພາຍໃຕ້ຄໍາສັ່ງ AML ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ; 4) wallets unhosted (ie, wallets ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນການຄວບຄຸມດູແລຂອງບຸກຄົນທີສາມ) ຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກກົດລະບຽບເນື່ອງຈາກວ່າ VASPs ຈະຕ້ອງໄດ້ເກັບກໍາແລະເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການໂອນຂອງລູກຄ້າຂອງເຂົາເຈົ້າ; 5) ການປັບປຸງມາດຕະການປະຕິບັດຕາມຍັງຈະນໍາໃຊ້ໃນເວລາທີ່ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຊັບສິນ crypto ຂອງ EU ພົວພັນກັບຫນ່ວຍງານທີ່ບໍ່ແມ່ນ EU; 6) ກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນ, ຂໍ້ມູນກົດລະບຽບການເດີນທາງຈະຂຶ້ນກັບຂໍ້ກໍານົດທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງກົດຫມາຍການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນເອີຣົບ, ກົດລະບຽບການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປ (GDPR); 7) ຄະນະກໍາມະການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນເອີຣົບ (EDPB) ຈະຮັບຜິດຊອບໃນການກໍານົດຂໍ້ກໍານົດດ້ານວິຊາການຂອງວິທີການຂໍ້ກໍານົດຂອງ GDPR ຄວນຖືກນໍາໃຊ້ກັບການສົ່ງຂໍ້ມູນກົດລະບຽບການເດີນທາງສໍາລັບການໂອນເຂົ້າລະຫັດລັບ; 8) VASPs ຕົວກາງທີ່ປະຕິບັດການໂອນໃນນາມຂອງ VASP ອື່ນຈະຖືກລວມເຂົ້າໃນຂອບເຂດແລະຈະຕ້ອງເກັບກໍາແລະຖ່າຍທອດຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຕົ້ນກໍາເນີດເບື້ອງຕົ້ນແລະຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຕາມລະບົບຕ່ອງໂສ້.

ໃນທີ່ນີ້, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າ ToFR ເອີຣົບເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາຢ່າງເຕັມທີ່ ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ ໃນຄໍາແນະນໍາ FATF 16. ນັ້ນແມ່ນ, ມັນບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຊັບສິນ virtual ເພື່ອແບ່ງປັນຂໍ້ມູນຂອງລູກຄ້າກັບກັນແລະກັນ. ຄວາມພາກພຽນຕ້ອງຖືກປະຕິບັດຢູ່ໃນ VASPs ອື່ນໆທີ່ລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາເຮັດທຸລະກໍາ, ເຊັ່ນ: ການກວດສອບວ່າ VASPs ອື່ນປະຕິບັດການຮູ້ການກວດສອບລູກຄ້າຂອງເຈົ້າແລະມີນະໂຍບາຍຕ້ານການຟອກເງິນ / ຕ້ານການສະຫນອງການເງິນຂອງການກໍ່ການຮ້າຍ (AML/CFT), ຫຼືອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການເຮັດທຸລະກໍາກັບ. ຄູ່​ຮ່ວມ​ງານ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ສູງ​.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ກົດລະບຽບຂອງເອີຣົບ 'MiCA' ກ່ຽວກັບຊັບສິນດິຈິຕອນ: ພວກເຮົາຢືນຢູ່ໃສ?

ນອກຈາກນັ້ນ, ຂໍ້ຕົກລົງສະບັບນີ້ກ່ຽວກັບ ToFR ຕ້ອງໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໃນຂະຫນານໂດຍສະພາເອີຣົບແລະສະພາກ່ອນການພິມເຜີຍແຜ່ໃນວາລະສານທາງການຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ, ແລະຈະເລີ່ມຕົ້ນບໍ່ເກີນ 18 ເດືອນຫຼັງຈາກມັນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ - ໂດຍບໍ່ຕ້ອງລໍຖ້າການປະກາດ. ການປະຕິຮູບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງ AML ແລະຄໍາສັ່ງຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ.

ຈຸດ "ອະນຸມັດ" ຫຼັກຂອງຕະຫຼາດໃນ Crypto-Assets

MiCA ແມ່ນຂໍ້ສະເຫນີນິຕິບັນຍັດທີ່ສໍາຄັນທີ່ຄວບຄຸມຂະແຫນງ crypto ໃນເອີຣົບ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນຊຸດການເງິນດິຈິຕອນເອີຣົບ. ມັນເປັນຂອບກົດລະບຽບທໍາອິດສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາ crypto-active ໃນທົ່ວໂລກ, ເນື່ອງຈາກວ່າການອະນຸມັດຂອງຕົນໄດ້ກໍານົດກົດລະບຽບທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມໂດຍທັງຫມົດ 27 ປະເທດສະມາຊິກຂອງ bloc.

Ich bin mir sicher, MiCA ist ein europäischer Erfolg und globaler Standardsetzer. Danke and das Verhandlungsteam @McGuinnessEU /3 pic.twitter.com/bSJh10OY61

— Stefan Berger (@DrStefanBerger) ມິຖຸນາ 30, 2022

ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ, ນັກເຈລະຈາຈາກສະພາ EU, ຄະນະກໍາມະການແລະສະພາເອີຣົບ, ພາຍໃຕ້ການເປັນປະທານຂອງຝຣັ່ງ, ໄດ້ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບການຊີ້ນໍາຂອງຕະຫຼາດໃນ Crypto-Assets (MiCA) ສະເຫນີໃນໄລຍະການທົດລອງທາງດ້ານການເມືອງ 30 ເດືອນມິຖຸນາ.

ຈຸດ​ສຳຄັນ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ອະນຸມັດ​ໃນ​ຂໍ້​ຕົກລົງ​ສະບັບ​ນີ້ ມີ​ດັ່ງ​ນີ້:

• ທັງອົງການຫຼັກຊັບ ແລະຕະຫຼາດເອີຣົບ (Esma) ແລະອົງການທະນາຄານເອີຣົບ (EBA) ຈະມີອໍານາດການແຊກແຊງເພື່ອຫ້າມຫຼືຈໍາກັດການສະຫນອງຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຊັບສິນ Virtual, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຕະຫຼາດ, ການແຈກຢາຍຫຼືການຂາຍຊັບສິນ crypto, ໃນກໍລະນີຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການປົກປ້ອງນັກລົງທຶນ, ຄວາມຊື່ສັດຂອງຕະຫຼາດຫຼືຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານການເງິນ.
• ESMA ຍັງຈະມີບົດບາດປະສານງານທີ່ສໍາຄັນເພື່ອຮັບປະກັນວິທີການທີ່ສອດຄ່ອງໃນການຊີ້ນໍາຂອງ VASPs ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ມີຖານລູກຄ້າສູງກວ່າ 15 ລ້ານຄົນ.
• ESMA ຈະຖືກມອບໝາຍໃຫ້ພັດທະນາວິທີການ ແລະຕົວຊີ້ວັດຄວາມຍືນຍົງເພື່ອວັດແທກ ຜົນກະທົບຂອງຊັບສິນ crypto ກ່ຽວກັບສະພາບອາກາດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຈັດປະເພດກົນໄກການເປັນເອກະສັນທີ່ໃຊ້ໃນການອອກຊັບສິນ crypto, ການວິເຄາະການນໍາໃຊ້ພະລັງງານແລະໂຄງສ້າງແຮງຈູງໃຈຂອງພວກເຂົາ. ທີ່​ນີ້, ຄວນ​ສັງ​ເກດ​ວ່າ, ຫວ່າງ​ມໍ່ໆ​ມາ​ນີ້, ຄະນະ​ກຳມະການ​ເສດຖະກິດ​ແລະ​ການ​ເງິນ​ຂອງ​ລັດຖະສະພາ​ເອີ​ລົບ​ໄດ້​ຕັດສິນ​ໃຈ​ຍົກ​ອອກ​ຈາກ 32 ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ຕໍ່ 24 ສຽງ​ທີ່​ສະ​ເໜີ​ຂໍ້​ກຳນົດ​ທາງ​ກົດໝາຍ​ທີ່​ຕ້ອງ​ຫ້າມ, ​ໃນ 27 ປະ​ເທດ​ສະມາຊິກ​ສະຫະພາບ​ເອີ​ລົບ​ນຳ​ໃຊ້. cryptocurrencies ຂັບເຄື່ອນໂດຍ "ຫຼັກຖານສະແດງການເຮັດວຽກ" algorithm.
• ການລົງທະບຽນຂອງນິຕິບຸກຄົນຢູ່ໃນປະເທດທີສາມ, ດໍາເນີນການຢູ່ໃນ EU ໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດ, ຈະຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍ ESMA ໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ສົ່ງໂດຍອໍານາດການປົກ, ຜູ້ເບິ່ງແຍງປະເທດທີສາມຫຼືກໍານົດໂດຍ ESMA. ອໍານາດການປົກຄອງທີ່ມີຄວາມສາມາດຈະມີອໍານາດໄກຕໍ່ກັບຫນ່ວຍງານທີ່ມີລາຍຊື່.
• ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຊັບສິນສະເໝືອນຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ການປົກປ້ອງການຕ້ານການຟອກເງິນທີ່ເຂັ້ມແຂງ.
• EU VASPs ຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລະມີການຄຸ້ມຄອງທີ່ສໍາຄັນໃນ EU, ລວມທັງຜູ້ອໍານວຍການທີ່ຢູ່ອາໄສແລະຫ້ອງການລົງທະບຽນຢູ່ໃນລັດສະມາຊິກທີ່ພວກເຂົາຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການອະນຸຍາດ. ຈະມີການກວດສອບທີ່ເຂັ້ມແຂງກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງ, ບຸກຄົນທີ່ມີຄຸນສົມບັດໃນ VASP ຫຼືບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມໃກ້ຊິດ. ການອະນຸຍາດຄວນຖືກປະຕິເສດ ຖ້າການປົກປ້ອງ AML ບໍ່ໄດ້ບັນລຸໄດ້.
• ການແລກປ່ຽນຈະມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍຫຼືການສູນເສຍທີ່ເກີດຈາກລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາຍ້ອນການ hacks ຫຼືຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການດໍາເນີນງານທີ່ພວກເຂົາຄວນຈະຫຼີກເວັ້ນ. ສໍາລັບ cryptocurrencies ເຊັ່ນ Bitcoin, ນາຍຫນ້າຈະຕ້ອງໃຫ້ເອກະສານສີຂາວແລະຮັບຜິດຊອບສໍາລັບຂໍ້ມູນທີ່ຜິດພາດທີ່ສະຫນອງໃຫ້. ທີ່ນີ້, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຮູ້ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງປະເພດຂອງຊັບສິນ crypto. ທັງ cryptocurrencies ແລະ tokens ແມ່ນປະເພດຂອງຊັບສິນ crypto, ແລະທັງສອງຖືກນໍາໃຊ້ເປັນວິທີການເກັບຮັກສາແລະມູນຄ່າທຸລະກໍາ. ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍລະຫວ່າງພວກມັນແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນ: cryptocurrencies ເປັນຕົວແທນຂອງການໂອນມູນຄ່າ "ຝັງ" ຫຼື "ພື້ນເມືອງ"; tokens ເປັນຕົວແທນຂອງການໂອນມູນຄ່າ "ທີ່ສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້" ຫຼື "ໂຄງການ". ສະກຸນເງິນດິຈິຕອນເປັນຊັບສິນດິຈິຕອລ “ເດີມ” ໃນ blockchain ທີ່ໃຫ້ໄວ້ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນຂອງມູນຄ່າເງິນຕາ. ທ່ານບໍ່ສາມາດຕັ້ງໂຄງການ cryptocurrency ໄດ້; ນັ້ນແມ່ນ, ທ່ານບໍ່ສາມາດປ່ຽນຄຸນລັກສະນະຂອງ cryptocurrency, ເຊິ່ງຖືກກໍານົດຢູ່ໃນ blockchain ພື້ນເມືອງຂອງມັນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Tokens ແມ່ນຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້ / ທີ່ສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້ທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ blockchain ຮຸ່ນທີສອງຫຼືທີສາມທີ່ສະຫນັບສະຫນູນສັນຍາສະຫມາດທີ່ກ້າວຫນ້າເຊັ່ນ Ethereum, Tezos, Rostock (RSK) ແລະ Solana, ແລະອື່ນໆ.
• VASPs ຈະຕ້ອງແຍກຊັບສິນຂອງລູກຄ້າ ແລະແຍກພວກມັນອອກ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຊັບສິນ crypto ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໃນກໍລະນີຂອງການລົ້ມລະລາຍຂອງບໍລິສັດນາຍຫນ້າ.
• VASPs ຈະຕ້ອງໃຫ້ຄໍາເຕືອນທີ່ຊັດເຈນກັບນັກລົງທຶນກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງຂອງການເຫນັງຕີງແລະການສູນເສຍ, ທັງຫມົດຫຼືບາງສ່ວນ, ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ crypto-actives, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບການເປີດເຜີຍການຊື້ຂາຍພາຍໃນ. ການຊື້ຂາຍພາຍໃນແລະການຫມູນໃຊ້ຕະຫຼາດແມ່ນຖືກຫ້າມຢ່າງເຂັ້ມງວດ.
• Stablecoins ໄດ້ກາຍເປັນກົດລະບຽບທີ່ຈໍາກັດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ: 1) ຜູ້ອອກເງິນຄົງທີ່ຈະຕ້ອງຮັກສາສະຫງວນໄວ້ເພື່ອໃຫ້ກວມເອົາການຮຽກຮ້ອງທັງຫມົດແລະສະຫນອງສິດທິຖາວອນຂອງການໄຖ່ສໍາລັບຜູ້ຖື; 2) ສະຫງວນໄວ້ຈະໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຢ່າງເຕັມທີ່ໃນກໍລະນີຂອງການລົ້ມລະລາຍ, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງໃນກໍລະນີເຊັ່ນ Terra.

ນໍາສະເຫນີຄັ້ງທໍາອິດໃນປີ 2020, ການສະເຫນີຂອງ MiCA ໄດ້ຜ່ານຫຼາຍໆຄັ້ງກ່ອນທີ່ຈະມາຮອດຈຸດນີ້, ໂດຍມີບາງຂໍ້ກໍານົດນິຕິບັນຍັດທີ່ສະເຫນີໃຫ້ມີການໂຕ້ຖຽງກັນຫຼາຍກວ່າສິ່ງອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: NFT ຂອງ ຍັງ​ຢູ່​ນອກ​ຂອບ​ເຂດ​ແຕ່​ສາ​ມາດ​ຈັດ​ປະ​ເພດ​ຄືນ​ໃໝ່​ໂດຍ​ຜູ້​ຄວບ​ຄຸມ​ເປັນ​ກໍ​ລະ​ນີ. ນັ້ນແມ່ນ, tokens nonfungible ໄດ້ຖືກປະໄວ້ຈາກກົດລະບຽບໃຫມ່ - ເຖິງແມ່ນວ່າ, ໃນການສົນທະນາການຕັ້ງຖິ່ນຖານຂອງ MiCA, ມັນໄດ້ຖືກຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ NFTs ອາດຈະຖືກນໍາເຂົ້າໄປໃນຂອບເຂດຂອງການສະເຫນີ MiCA ໃນເວລາຕໍ່ມາ.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: NFTs ເປັນສັດທີ່ຈະຖືກຄວບຄຸມບໍ? ແນວທາງການກະຈາຍອຳນາດຂອງເອີຣົບ, ພາກທີ 1

ໃນທາງດຽວກັນ, ການປ່ອຍສິນເຊື່ອ DeFi ແລະ crypto ໄດ້ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ໃນຂໍ້ຕົກລົງ MiCA ນີ້, ແຕ່ບົດລາຍງານທີ່ມີຂໍ້ສະເຫນີນິຕິບັນຍັດໃຫມ່ທີ່ເປັນໄປໄດ້ຈະຕ້ອງຖືກສົ່ງພາຍໃນ 18 ເດືອນຂອງການມີຜົນບັງຄັບໃຊ້.

ສໍາລັບເງິນຄົງທີ່, ການຫ້າມພວກມັນໄດ້ຖືກພິຈາລະນາ. ແຕ່ວ່າ, ໃນທີ່ສຸດ, ຄວາມເຂົ້າໃຈຍັງຄົງຢູ່ວ່າການຫ້າມຫຼືຈໍາກັດຢ່າງເຕັມສ່ວນການນໍາໃຊ້ເງິນຄົງທີ່ພາຍໃນ EU ຈະບໍ່ສອດຄ່ອງກັບເປົ້າຫມາຍທີ່ວາງໄວ້ໃນລະດັບ EU ເພື່ອສົ່ງເສີມນະວັດກໍາໃນຂະແຫນງການເງິນ.

ພິຈາລະນາສຸດທ້າຍ

ບໍ່ດົນຫລັງຈາກຂໍ້ຕົກລົງ ToFR ແລະ MCA ໄດ້ຖືກລາຍງານ, ບາງຄົນໄດ້ວິພາກວິຈານ ToFR, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ວ່າໃນຂະນະທີ່ນັກນິຕິບັນຍັດໄດ້ເຮັດສ່ວນຫນຶ່ງຂອງພວກເຂົາ, ມາດຕະການກໍານົດຕົ້ນກໍາເນີດທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດແລະຜູ້ຮັບຈະເຂົ້າເຖິງພຽງແຕ່ສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງທະນາຄານກາງ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນ blockchain ທີ່ສຸມໃສ່ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ. ເຄືອຂ່າຍເຊັ່ນ Monero ແລະ Dash.

ຄົນອື່ນໄດ້ໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບກອບທີ່ສອດຄ່ອງແລະທີ່ສົມບູນແບບເຊັ່ນການສະເຫນີ MiCA, ເຊິ່ງນໍາເອົາຄວາມຊັດເຈນດ້ານກົດລະບຽບແລະຂອບເຂດສໍາລັບຜູ້ຫຼິ້ນອຸດສາຫະກໍາເພື່ອໃຫ້ສາມາດດໍາເນີນທຸລະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງປອດໄພໃນທົ່ວບັນດາປະເທດສະມາຊິກ EU.

ທ່ານຄິດວ່າຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍຂອງເອີຣົບໄດ້ສາມາດນໍາໃຊ້ໂອກາດນີ້ເພື່ອສ້າງກອບກົດລະບຽບທີ່ແຂງສໍາລັບຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ສົ່ງເສີມການປະດິດສ້າງທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະຮັກສາຜູ້ສະແດງທີ່ບໍ່ດີບໍ? ຫຼືທ່ານຄິດວ່າວິທີການໃຫມ່ຂອງການເຮັດທຸລະກໍາຈະປາກົດຂຶ້ນເພື່ອຂັດຂວາງການຕິດຕາມຂອງຊັບສິນ crypto ກັບສູນ? ທ່ານເຫັນຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບລະບຽບການເພື່ອປ້ອງກັນການສູນເສຍຫຼາຍກ່ວາ $ 1 ພັນຕື້ ໃນມູນຄ່າຂອງອຸດສາຫະກໍາຊັບສິນດິຈິຕອນໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາເກີດມາຈາກ ປະ​ກາດ ຄວາມສ່ຽງຂອງ algorithmic stabilitycoins? ຫຼືທ່ານເຊື່ອວ່າການຄວບຄຸມຕົນເອງຂອງຕະຫຼາດແມ່ນພຽງພໍ?

ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າການປັບຕະຫຼາດກໍາລັງສັ່ນສະເທືອນເຖິງຜູ້ຫລອກລວງແລະຜູ້ສໍ້ໂກງຈໍານວນຫຼາຍ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນຍັງເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍລ້ານຄົນແລະຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າເຈັບປວດ. ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງການຈັດຕໍາແຫນ່ງ, ເປັນອຸດສາຫະກໍາ, ຂະແຫນງການ crypto ຈໍາເປັນຕ້ອງມີສະຕິຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຜູ້ໃຊ້, ຜູ້ທີ່ສາມາດຕັ້ງແຕ່ນັກລົງທຶນແລະນັກເທກໂນໂລຍີທີ່ມີຄວາມຊັບຊ້ອນກັບຜູ້ທີ່ຮູ້ຫນ້ອຍກ່ຽວກັບເຄື່ອງມືທາງດ້ານການເງິນທີ່ສັບສົນ.

ບົດຂຽນນີ້ບໍ່ມີ ຄຳ ແນະ ນຳ ຫລື ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານການລົງທືນ. ທຸກໆການລົງທືນແລະການເຄື່ອນໄຫວການຄ້າແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສ່ຽງ, ແລະຜູ້ອ່ານຄວນ ດຳ ເນີນການຄົ້ນຄ້ວາດ້ວຍຕົນເອງເມື່ອຕັດສິນໃຈ.

ບັນດາທັດສະນະ, ຄວາມຄິດແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງຢູ່ນີ້ແມ່ນຜູ້ຂຽນຜູ້ດຽວແລະບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງສະທ້ອນຫຼືສະແດງທັດສະນະແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Cointelegraph.