ເມື່ອຜູ້ນໍາໃນຂະແຫນງ Fintech ໃນເອີຣົບທັງຫມົດ, ອັງກິດໃນປັດຈຸບັນເບິ່ງຄືວ່າຈະສູນເສຍພື້ນຖານຂອງຕົນຫຼັງຈາກ Brexit
ວັນທີ 31 ມັງກອນປີ 2021, ອັງກິດໄດ້ອອກຈາກສະຫະພາບເອີລົບຢ່າງເປັນທາງການ, ໂດຍມີຊື່ວ່າ 'Brexit'. ບົດລາຍງານແລະການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ດຶງດູດການເປັນໂຕນອະທິບາຍຜົນກະທົບຂອງການລະເມີດພັນທະນາການ 47 ປີເປັນສະມາຊິກ EU. Brexit ສາມາດຖືກພິຈາລະນາເປັນບາດກ້າວທີ່ຖອຍຫຼັງເພື່ອເຮັດໃຫ້ໄລຍະຫ່າງຈາກປະເທດເພື່ອນບ້ານຂອງຕົນແລະສ້າງກົດຫມາຍຊາຍແດນທີ່ເຂັ້ມງວດໃນບັນດານັກຄິດເສລີຂອງສັງຄົມ.
- ການໂຄສະນາ -
ຫນຶ່ງໃນຫຼາຍຜົນກະທົບແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນກ່ຽວກັບເສດຖະກິດຫຼັງຈາກອັດຕາພາສີໃຫມ່ແລະຄ່າທໍານຽມການສົ່ງອອກທັງຫມົດໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີ, ເຊິ່ງປະຕິບັດຕາມເງື່ອນໄຂຂອງສະຫະພາບເອີຣົບແລະດຽວກັນກັບບັນດາປະເທດສະມາຊິກທັງຫມົດ.
ວັນເກົ່າທີ່ດີຂອງອັງກິດໃນ Fintech
ໃນໄລຍະຕໍ່ມາ, ປະຊາຄົມຊົນເຜົ່າຍັງຄົງເປັນພື້ນຖານເສດຖະກິດທີ່ໝັ້ນທ່ຽງແລະນຳໜ້າ, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າປະຈຸບັນພວມປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນຂະແໜງການຕ່າງໆ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເພື່ອເອົາຊະນະການຢຸດເຊົາເຫຼົ່ານັ້ນໃນຄວາມຄືບຫນ້າ, ອັງກິດຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າດ້ວຍການຮັບຮອງເອົາເຕັກໂນໂລຢີຮຸ່ນໃຫມ່ແລະຂັດຂວາງຕະຫຼາດທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຂະຫນາດໃຫຍ່, ເຊັ່ນຕະຫຼາດ crypto.
ເຖິງແມ່ນວ່າສິ່ງຕ່າງໆຈະບໍ່ບໍ່ດີເທົ່າທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າ, ນັກກົດຫມາຍອາດຈະສາມາດແຕ້ມເສັ້ນເງິນໂດຍການພິຈາລະນາການຮັບຮອງເອົາແລະກົດລະບຽບຂອງ cryptocurrencies. ສະມາຊິກສະພາບາງກຸ່ມໄດ້ຮັບຟັງທັດສະນະຂອງບັນດາກຸ່ມການເມືອງຕ່າງໆ. ການສົນທະນາຂອງພວກເຂົາເປັນສັນຍານຄວາມຫວັງທີ່ດີສໍາລັບການດໍາເນີນບາດກ້າວໄປສູ່ທິດທາງທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນໃຫມ່.
ວິທີການສົ່ງຕໍ່ໃນປັດຈຸບັນໄປສູ່ Crypto
ສະມາຊິກຫຼາຍຄົນຄັດຄ້ານການຕັດສິນໃຈຖອນຕົວຂອງອັງກິດ. ຍົກຕົວຢ່າງ, Lisa Cameroon, ສະມາຊິກສະພາຈາກພັກແຫ່ງຊາດ Scottish ແລະປະທານ APPG, ກ່າວວ່າປະມານ 60% ຂອງຜູ້ລົງຄະແນນ Scottish ຮຽກຮ້ອງອອກຈາກ Brexit, ແຕ່ນັ້ນຖືກລະເລີຍ. ແຕ່ດຽວນີ້ເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າແລະເບິ່ງການໄຕ່ສວນທາງການເມືອງກ່ຽວກັບ crypto ແລະກົດລະບຽບຂອງມັນ.
ທ່ານນາງຄິດວ່າ ສິ່ງນີ້ອາດຈະເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າຕື່ນເຕັ້ນໃນການຊຸກຍູ້ເສດຖະກິດຂອງປະເທດໃຫ້ກ້າວໄປໜ້າ ແລະ ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນກ້າວໄປໜ້າເພື່ອຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບມັນ ແລະ ສອນໃຫ້ຊາວໜຸ່ມເຂົ້າໂຮງຮຽນ. ຮັບຮອງເອົາເຕັກໂນໂລຢີທີ່ກວ້າງຂວາງເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ນອກເຫນືອຈາກ Lisa, ສະມາຊິກອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍຂອງ Crypto ແລະ Digital Assets All-party Parliamentary Group (APPG) ໄດ້ອອກສຽງສະຫນັບສະຫນູນ.
ຫຼັງຈາກປີ 2008 ເສດຖະກິດຖົດຖອຍທີ່ຫຼາຍປະເທດຕົກຢູ່ໃນສະພາບເສດຖະກິດຂອງຕົນ, ອັງກິດໄດ້ຮັບຜິດຊອບດ້ານເສດຖະກິດດ້ວຍການຕັດສິນໃຈທີ່ສະຫລາດແລະການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງວ່ອງໄວ, ແລະປະສົບຜົນສຳເລັດໃນການນຳເສດຖະກິດຂອງຕົນກັບຄືນສູ່ເສັ້ນທາງທີ່ດີຂຶ້ນ. ນະໂຍບາຍຂອງຕົນໄດ້ດຶງດູດບໍລິສັດຕ່າງປະເທດຈໍານວນຫຼາຍແລະເປັນຜູ້ນໍາດ້ານເຕັກໂນໂລຢີທາງດ້ານການເງິນໃນເວລານັ້ນ.
ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າຊ້າໃນການຮັບຮອງເອົາຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ, Cryptocurrencies, ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ປະເທດອື່ນໆສັງເກດເຫັນມັນ, ອັງກິດໄດ້ຖືກປະໄວ້ໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ໃນເວລາດຽວກັນອັງກິດບໍ່ສາມາດເອົາຄວາມສົນໃຈໄປຫາ Crypto, ອາເມລິກາໄດ້ຄວ້າໂອກາດແລະໄດ້ເຫັນບໍລິສັດ fintech ປະມານ 100 ຕື້ໂດລາເປັນສາທາລະນະ.
ການປະຕິບັດຊ້າກ່ຽວກັບ 'ການປ່ຽນແປງ' ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງ
ເຫດຜົນບາງຢ່າງແມ່ນການເຮັດວຽກຂອງສະຖາບັນແບບດັ້ງເດີມເຊັ່ນ: Financial Conduct Authority (FCA). Simon Taylor, ທີ່ປຶກສາທາງດ້ານການເງິນ 11: ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ FS, ກ່າວວ່າອັງກິດໄດ້ຖືກປະຖິ້ມຢູ່ໃນການແຂ່ງຂັນຂອງ Fintech ເນື່ອງຈາກວິທີການສ້າງນະໂຍບາຍແລະການເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ສົມຄວນທີ່ຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ຕະຫຼາດ.
ລາວໄດ້ວິພາກວິຈານການເຮັດວຽກຂອງ FCA ໂດຍກ່າວວ່າມັນເຄັ່ງຄັດຫຼາຍໃນກົດລະບຽບການຮ້ອງຂໍການລົງທະບຽນບໍລິສັດແຕ່ປະຕິບັດຊ້າເກີນໄປສໍາລັບການປະຕິບັດ, ແລະບໍລິສັດບໍ່ສາມາດເລີ່ມຕົ້ນການເຮັດວຽກໂດຍບໍ່ມີການລົງທະບຽນ. ໃນຂະນະທີ່ປະເທດຕ່າງໆເຊັ່ນ UAE ແລະສິງກະໂປໄດ້ພັດທະນາລະບົບທີ່ສັບສົນແຕ່ງ່າຍທີ່ຈະປະຕິບັດແລະເປັນມິດກັບບໍລິສັດເພື່ອຮັກສາການລົງທຶນຂອງບໍລິສັດໃຫ້ປອດໄພແລະຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ.
Taylor ກ່າວໃນການສໍາພາດວ່າມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະມີການປ່ຽນແປງທັດສະນະ rhetoric ແລະການເຮັດວຽກຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ການປະພຶດທາງດ້ານການເງິນ. ປະຊາຊົນເລືອກທີ່ຈະອອກຈາກອັງກິດເພື່ອສ້າງຕັ້ງບໍລິສັດຂອງພວກເຂົາ, ໂດຍກ່າວວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ຜ່ານລະບອບຂອງລັດຖະບານ. ລາວໄດ້ແນະນໍາວ່ານີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປ່ຽນແປງ, ແລະລັດຖະບານແລະນັກກົດຫມາຍຄວນຕິດຕາມ crypto ແລະກົດລະບຽບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.thecoinrepublic.com/2022/01/23/the-uk-needs-adoption-of-crypto-regulation-to-stay-relevant-in-fintech/