ມີຂໍ້ບົກພ່ອງອັນຮ້າຍແຮງເລັກນ້ອຍໃນບັນຊີລາຍການ Crypto ຂອງ Sen Lummis

ພາຍຫຼັງຫຼາຍປີຂອງການຂາດຄວາມຊັດເຈນດ້ານກົດລະບຽບ, ສຸດທ້າຍ ອຳ ນາດການປົກຄອງສະຫະລັດໄດ້ຮັບຂໍ້ສະ ເໜີ ບັນຊີລາຍການທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສ່ອງແສງໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີທີ່ນັກເຝົ້າຍາມທ້ອງຖິ່ນສາມາດເບິ່ງແຍງອຸດສາຫະ ກຳ cryptocurrency ໄດ້. ພາຍໃຕ້ການນຳພາໂດຍວຽງຈັນຝົນ Cynthia Lummis (R-WY), ດ້ວຍການສະໜັບສະໜູນ bipartisan ຈາກ Kirstin Gillibrand (D-NY) ແລະ Ted Cruz (R-TX), ບັນຊີລາຍການດັ່ງກ່າວມີຈຸດປະສົງເພື່ອຈັດປະເພດຊັບສິນດິຈິຕອລສ່ວນໃຫຍ່ເປັນສິນຄ້າ ແລະສະໜອງພະລັງງານເພີ່ມເຕີມໃຫ້ກັບ CFTC ແທນ. ຂອງ SEC ທີ່ນໍາພາໂດຍ Gensler.

ໃນຂະນະທີ່ຂໍ້ສະເຫນີນີ້ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນບາງຢ່າງຈາກຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ crypto ບາງຢ່າງ, Max Keiser, ຫນຶ່ງໃນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ OG BTC, ນັ່ງຢູ່ມຸມກົງກັນຂ້າມ. ໃນການສໍາພາດທີ່ຜ່ານມາກັບ CryptoPotato, ເຈົ້າພາບຂອງບົດລາຍງານ Keizer ໄດ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງລາວເຊື່ອວ່າພຽງແຕ່ bitcoin ຄວນຈະເປັນສິນຄ້ານັບຕັ້ງແຕ່ມັນເປັນພຽງແຕ່ຊັບສິນທີ່ມີການກະຈາຍອໍານາດຢ່າງເຕັມທີ່.

ບັນຊີລາຍການ Crypto ຂອງສະຫະລັດ

Lummis ແລະການຮ່ວມມືໄດ້ກ້າວໄປຂ້າງໜ້າໃນອາທິດນີ້ ເມື່ອຮ່າງກົດໝາຍສະບັບທຳອິດອອກມາ. ມັນ​ເປັນ​ການ​ສະ​ເຫນີ 69 ຫນ້າ​ທີ່​ສົມ​ບູນ​ແບບ​ທີ່​ ເອົາຂຶ້ນ ປະເພດຕ່າງໆຂອງຊັບສິນ crypto, ຈາກ NFTs ແລະ stabilitycoins ກັບ DAOs ແລະ, ແນ່ນອນ, bitcoin.

ດັ່ງທີ່ຄາດໄວ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ, ບັນຊີລາຍການດັ່ງກ່າວຈັດປະເພດສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຕົ້ນຕໍເປັນສິນຄ້າ - ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ສະຫະລັດໄດ້ຍອມຮັບໃນອະດີດເຊັ່ນກັນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພາຍໃນລາຍງານອ້າງວ່າ Ethereum ຍັງຈະໄດ້ຮັບການຈັດປະເພດດຽວກັນ. ຫນ້າສົນໃຈ, ສະມາຊິກສະພາສູງສະຫະລັດຄົນຫນຶ່ງ ເຊື່ອວ່າ ທ່ານ Gary Gensler ປະທານ SEC ມີຄວາມຄິດເຫັນຄືກັນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີຄວາມແປກໃຈບາງຢ່າງໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຊັບສິນດິຈິຕອນອື່ນໆ, ລວມທັງການເພີ່ມເຕີມ ຂອງຄໍາສັບໃຫມ່ - ຊັບສິນເພີ່ມເຕີມ:

"ຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກແຈກຢາຍຢ່າງເຕັມທີ່, ແລະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຄວາມພະຍາຍາມຂອງຜູ້ປະກອບການແລະການຄຸ້ມຄອງທີ່ກໍານົດມູນຄ່າຂອງຊັບສິນ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວແທນຂອງຫຼັກຊັບເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນຫນີ້ສິນຫຼືຫຼັກຊັບຫຼືບໍ່ໄດ້ສ້າງສິດທິໃນກໍາໄລ, ຄວາມມັກການຊໍາລະເງິນຫຼືທາງດ້ານການເງິນອື່ນໆ. ຜົນປະໂຫຍດໃນຫົວໜ່ວຍທຸລະກິດ ("ຊັບສິນເສີມ"), ຈະຕ້ອງໃຫ້ການເປີດເຜີຍກັບ SEC ສອງຄັ້ງຕໍ່ປີ. ຊັບສິນເສີມທີ່ປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດການເປີດເຜີຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຖືວ່າເປັນສິນຄ້າ.”

Max Keizer ເວົ້າວ່າບໍ່ໄວປານໃດ

Keizer ເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ bitcoin ທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ໄດ້ເວົ້າຕໍ່ຕ້ານສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຕະຫຼາດ cryptocurrency ໃນຫຼາຍໆຄັ້ງ, ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າມີພຽງແຕ່ BTC ເທົ່ານັ້ນທີ່ເປັນຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ມີການກະຈາຍອໍານາດຢ່າງເຕັມທີ່. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ລາວ ຊັ່ງນໍ້າ ໜັກ ໃນຮ່າງບັນຊີລາຍການ Lummis-Gillibrand ທີ່ຕ້ອງການໃຫ້ cryptocurrencies ສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ອໍານາດຂອງ CFTC, ເຖິງແມ່ນວ່າອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຊັບສິນເພີ່ມເຕີມ" ຈະຕ້ອງສອດຄ່ອງກັບ SEC ເຊັ່ນກັນ.

ການໂອ້ລົມກັບ CryptoPotato, Keizer ໄດ້ອະທິບາຍບັນຊີລາຍການວ່າ "ໂງ່" ຍ້ອນວ່າມັນມີ "ຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍເລັກນ້ອຍ." ລາວເຊື່ອວ່າ Ethereum (ETH) ແລະ altcoins ອື່ນໆແມ່ນ "ຫຼັກຊັບທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນແລະແນ່ນອນ, ບໍ່ແມ່ນສິນຄ້າ."

ອີງໃສ່ປະສົບການ 40+ ປີຂອງລາວໃນດ້ານຫຼັກຊັບ, ເຮັດໃຫ້ລາວເພີ່ມຂຶ້ນ 1996 ສິດທິບັດກ່ຽວກັບສະກຸນເງິນ virtual ແລະຫຼັກຊັບ, ແລະການສໍາຜັດກັບການທົດສອບ Howey (ຄໍາສອນຂອງສານສູງສຸດທີ່ມີອາຍຸຫລາຍສິບປີທີ່ໃຊ້ໃນການກໍານົດວ່າຊັບສິນເປັນຄວາມປອດໄພ), Keizer ກ່າວວ່າ:

“Bitcoin ສາມາດຢູ່ໃນຕາຕະລາງໄລຍະເວລາຂອງອົງປະກອບ; ມັນເປັນການຄົ້ນພົບສິນຄ້າດິຈິຕອລອັນໃໝ່ທີ່ຫາຍາກແທ້ໆທີ່ທັນທີທີ່ເລີ່ມໃຊ້ເປັນເງິນ. ມັນເປັນ unmistakable ເປັນສິນຄ້າ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງອື່ນ, ທັງຫມົດ 20,000 altcoins, ຕໍ່ Howey Test, ມີຄຸນສົມບັດເປັນຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ.

ບັນຊີລາຍການ Lummis ແມ່ນຂີ້ເຫຍື້ອທາງດ້ານການເມືອງທີ່ພະຍາຍາມດຶງດູດເງິນຈໍານວນຫລາຍຈາກ shitcoiners ທີ່ຫນ້າກຽດແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດຢ່າງສົມບູນກ່ຽວກັບກົດຫມາຍຫຼັກຊັບ, ແລະການເຮັດວຽກຂອງ SEC ແລະ CFTC, ໃນຂະນະທີ່ຍັງສະແດງຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດພິເສດຂອງ Bitcoin.

Keizer ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ເປັນພິເສດຕໍ່ Ripple ແລະການສູ້ຮົບທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງບໍລິສັດຕໍ່ກັບ SEC, ເພື່ອກໍານົດວ່າບໍລິສັດໄດ້ທໍາລາຍກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຫຼັກຊັບໂດຍການຂາຍ XRP ເປັນຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ.

"ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ Ripple ກໍາລັງໂຕ້ຖຽງວ່າ XRP ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນທີ່ອ້າງເຖິງ ETH ເປັນກໍລະນີສຶກສາໃນເວລາທີ່ຫຼັກຖານທີ່ລົ້ນເຫຼືອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ETH, Vitalik [Buterin], [Joseph] Lubin, ທີມງານ ETH ທັງຫມົດ, ແລະຜູ້ທີ່ຊື້ຂາຍມັນຄືກັບ serial. fraudster [Mike] Novogratz ໄດ້ປຶກສາຫາລືຢ່າງເປີດເຜີຍ ETH ອອກແບບມາເພື່ອຈະເປັນ, ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະເປັນ, ຄວາມປອດໄພ.

XRP ແລະ ETH ແມ່ນຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ, Lummis ຄວນໃຊ້ຕໍາແຫນ່ງຂອງນາງເພື່ອເຮັດໃຫ້ຕົວກໍານົດການທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຊັດເຈນແລະກໍານົດນີ້. ແທນທີ່ຈະ, ນາງໄດ້ concocted brew ຂອງແມ່ມົດຂອງ inane drivel ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກແລະຈະຂັບສະຫະລັດກັບຄືນໄປບ່ອນແລະໄກຈາກມາດຕະຖານ Bitcoin.

ສຸດທ້າຍ, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ BTC ທີ່ມີຊື່ສຽງໄດ້ຍົກຍ້ອງ El Salvador ສໍາລັບວິທີການເປີດໃຈກັບ bitcoin ແລະຍົກຄວາມຫວັງວ່າກົດຫມາຍຫຼັກຊັບຂອງປະເທດຈະດີກວ່າສິ່ງທີ່ Sen. Lummis ແລະ Gillibrand ສະເຫນີ.