ມີກໍລະນີທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບການອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິສັດ crypto ຂ້າມທະນາຄານ

ພາຍໃນ 11 ມື້ໃນເດືອນມີນາ, ທະນາຄານສີ່ແຫ່ງໃນສະຫະລັດແລະຫນຶ່ງໃນສະວິດເຊີແລນໄດ້ລົ້ມລົງ. ທະນາຄານສາທາລະນະລັດທໍາອິດປະຕິບັດຕາມໃນເດືອນພຶດສະພາ. XNUMX ໃນ XNUMX ການລົ້ມລະລາຍທະນາຄານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງສະຫະລັດໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນສອງເດືອນນັ້ນ. ມັນເປັນການເຕືອນທີ່ເຈັບປວດທີ່ທະນາຄານຮັບຜິດຊອບຄວາມສ່ຽງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສາມາດແຜ່ລາມໄປສູ່ອຸດສາຫະກໍາອື່ນໆຢ່າງໄວວາ.

Ironically, ເຖິງວ່າຈະມີຈຸດສຸມຢ່າງຫນັກກ່ຽວກັບວິທີການຂະແຫນງການ crypto-ຊັບສິນສາມາດນໍາສະເຫນີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເງິນແບບດັ້ງເດີມ, ພວກເຮົາແທນທີ່ຈະປະສົບກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງທະນາຄານກາຍເປັນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມຫມັ້ນຄົງທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ອຸດສາຫະກໍາຊັບສິນ crypto.

ລະບຽບການດ້ານການເງິນຄວນແນໃສ່ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານການເງິນໃນເບື້ອງຕົ້ນ ແລະ, ຖ້າເປັນໄປໄດ້, ຈຳກັດຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການແຜ່ລະບາດເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມເສຍຫາຍຕື່ມອີກ, ບໍ່ຂຶ້ນກັບທິດທາງຂອງການແຜ່ລະບາດ.

ໃນມື້ນີ້, ຜູ້ອອກເງິນຄົງທີ່ທີ່ຖືກຄວບຄຸມຖືກບັງຄັບໃຫ້ອີງໃສ່ຄູ່ຮ່ວມງານທະນາຄານເພື່ອປະຕິບັດການຂຸດຄົ້ນແລະການໄຖ່ໂດຍຜ່ານເງິນ fiat. ການເຂົ້າເຖິງທາງອ້ອມເພື່ອການຕັ້ງຖິ່ນຖານຂອງ fiat ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ສະຖາບັນການເງິນ e-money ໃນສະຫະພາບເອີຣົບ - ຜູ້ອອກສະກຸນເງິນທີ່ຫມັ້ນຄົງໃນອະນາຄົດ, aka e-money tokens - ຕໍ່ກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ບໍ່ສົມດຸນແລະຄວາມສ່ຽງຂອງຄູ່ຮ່ວມງານ, ອີງຕາມການປະເມີນຜົນຂອງຄະນະກໍາມະການເອີຣົບຂອງຄໍາສັ່ງການບໍລິການການຈ່າຍເງິນ (PSD) . ໃນທີ່ສຸດ, ມັນຈໍາກັດການປະດິດສ້າງແລະການແຂ່ງຂັນໃນຕະຫຼາດການຈ່າຍເງິນ.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ໂລກອາດຈະປະເຊີນກັບອະນາຄົດທີ່ມືດມົວຍ້ອນ CBDCs

ການໃຫ້ fiat stabilitycoins ທີ່ຖືກຄວບຄຸມ (e-money tokens ໃນ EU ຫຼື Payment stabilitycoins ໃນສະຫະລັດ) ເຂົ້າເຖິງບັນຊີທະນາຄານກາງ, ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຂັ້ນຕອນສໍາຄັນສໍາລັບຄວາມປອດໄພຂອງສະກຸນເງິນ fiat ໃນອິນເຕີເນັດ, ແຕ່ຍັງສໍາລັບການປະດິດສ້າງການຈ່າຍເງິນ. ໃຫຍ່.

ມັນຈະຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ອອກບັດສາມາດລົບລ້າງຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເງິນຝາກທີ່ບໍ່ມີປະກັນໄພແລະກິດຈະກໍາການຊໍາລະໄວສູງແຍກຕ່າງຫາກໃນ stabilitycoins ຈາກຄວາມບໍ່ຄ່ອງຕົວຂອງຫຼັກຊັບເງິນກູ້ໃນທະນາຄານ.

ກົດລະບຽບ MiCA ທີ່ສໍາຄັນ (ຕະຫຼາດໃນ Crypto-Assets) ໃນ EU ເອົາໂອກາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງມາສູ່ທະວີບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ຕົກລົງກັນໃນທ້າຍເດືອນມິຖຸນາ 2022, ກ່ອນທີ່ຄວາມສ່ຽງດ້ານການທະນາຄານຈະປາກົດຂື້ນໃນຕົ້ນປີ 2023, ກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວໄດ້ກໍານົດໃຫ້ຜູ້ອອກ e-money token (EMT) ຖືຢ່າງຫນ້ອຍ 30% ຂອງສະຫງວນໄວ້ກັບສະຖາບັນສິນເຊື່ອ. ສິ່ງທີ່ຄາດວ່າຈະເປັນມາດຕະການເພື່ອປັບປຸງສະພາບຄ່ອງແລະຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມສ່ຽງຂອງຜູ້ອອກ EMT ໃນທີ່ສຸດກໍ່ຈະພາລະກິດຈະກໍາ EMT ກັບທະນາຄານແລະຄວາມສ່ຽງຂອງຄູ່ຮ່ວມງານ. ວິກິດການທະນາຄານທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສອນພວກເຮົາວ່າ, ໃນຍຸກຂອງການໄຫຼວຽນຂອງສື່ມວນຊົນສັງຄົມເປັນສູນກາງຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານແລະການທະນາຄານທີ່ອີງໃສ່ໂທລະສັບມືຖື, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງສົມມຸດຕິຖານຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບຫນີ້ສິນຂອງສະພາບຄ່ອງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຊັບສິນ illiquid.

ການແກ້ໄຂບັນຫານີ້ແມ່ນບໍ່ມີວິທີໃຫມ່. ຜູ້ອອກ EMT, ແລະທຸກສະຖາບັນເງິນ e-money, ຄວນມີຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງບັນຊີທະນາຄານກາງໂດຍກົງ. ໂດຍການໃຫ້ການເຂົ້າເຖິງບັນຊີທະນາຄານກາງ, ຜູ້ອອກ EMT ສາມາດປົກປ້ອງລູກຄ້າ EU ຈາກຄວາມສ່ຽງດ້ານສິນເຊື່ອຂອງທະນາຄານເອກະຊົນໂດຍການເຄື່ອນຍ້າຍກອງທຶນ fiat ກັບທະນາຄານກາງໂດຍກົງ.

ໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ, ສະຖາບັນເງິນ e-money ໄດ້ເຂົ້າເຖິງຊັ້ນການຕັ້ງຖິ່ນຖານຂອງທະນາຄານອັງກິດໂດຍກົງຕັ້ງແຕ່ປີ 2017. ນີ້ຈະ "ຊ່ວຍເພີ່ມການແຂ່ງຂັນແລະນະວັດຕະກໍາໃນຕະຫຼາດສໍາລັບການຈ່າຍເງິນ" ແລະສ້າງ "ການຈັດການການຈ່າຍເງິນທີ່ຫຼາກຫຼາຍກວ່າເກົ່າໂດຍມີຈຸດດຽວຫນ້ອຍລົງ. ,” ອີງຕາມທະນາຄານແຫ່ງອັງກິດ. ອະດີດຜູ້ວ່າການທະນາຄານອັງກິດທ່ານ Mark Carney ອະທິບາຍການປ່ຽນແປງນິຕິບັນຍັດນີ້ວ່າ "ມີທ່າແຮງທີ່ຈະສະຫນອງການ unbundling ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງທະນາຄານເຂົ້າໄປໃນຫນ້າທີ່ຕົ້ນຕໍຂອງຕົນໃນການຊໍາລະ, ປະຕິບັດການຫັນເປັນຄົບກໍານົດ, ການແບ່ງປັນຄວາມສ່ຽງແລະການຈັດສັນທຶນ."

​ແຕ່​ເຖິງ​ແມ່ນ​ຢູ່​ໃນ​ສະຫະພາບ​ຢູ​ໂຣບ, ການ​ປົກ​ປ້ອງ​ຄັງ​ສຳຮອງ​ເງິນ​ອີ​ເລັກ​ໂທຣນິກຢູ່​ທະນາຄານ​ກາງ​ແມ່ນ​ເປັນ​ການ​ປະຕິບັດ​ທົ່ວ​ໄປ​ແລ້ວ​ຢູ່​ໃນ​ປະ​ເທດ​ສະມາຊິກ​ດຽວ, ຄື​ລີ​ທົວ​ເນຍ. ທະນາຄານກາງຂອງ Lithuania ອະນຸຍາດໃຫ້ສະຖາບັນການເງິນ e-money ແລະສະຖາບັນການຈ່າຍເງິນເປີດບັນຊີຊໍາລະເງິນແລະເຂົ້າເຖິງລະບົບການເກັບກູ້ໂດຍກົງ. ນັບ​ມາ​ຮອດ​ທ້າຍ​ປີ 2022, ໃນ​ຈຳ​ນວນ 84 ສະ​ຖາ​ບັນ​ເງິນ​ອີ​ເລັກ​ໂທ​ຣ​ນິກ​ທີ່​ມີ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ໃນ​ລີ​ທົວ​ເນຍ, 63% ໄດ້​ຖື​ເງິນ​ທຶນ​ລູກ​ຄ້າ​ກັບ​ທະ​ນາ​ຄານ​ກາງ. ໂດຍລວມແລ້ວ, ຫຼາຍກວ່າສອງສ່ວນສາມຂອງຄັງສຳຮອງເງິນອີເລັກໂທຣນິກໃນລິທົວເນຍແມ່ນຖືກັບທະນາຄານກາງຂອງລິທົວເນຍ.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: CBDCs ຂົ່ມຂູ່ອະນາຄົດຂອງພວກເຮົາ, ສະນັ້ນມັນເຖິງເວລາທີ່ຈະຢືນຢູ່

ມັນແມ່ນເວລາທີ່ຈະປັບລະດັບສະຫນາມຫຼີ້ນແລະເປີດຄວາມເປັນໄປໄດ້ນີ້ໃຫ້ກັບທຸກສະຖາບັນການເງິນ e-money ໃນທົ່ວ EU.

ປ່ອງ​ຢ້ຽມ​ຂອງ​ກາ​ລະ​ໂອ​ກາດ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ກົດ​ຫມາຍ​ເພື່ອ​ສໍາ​ເລັດ​ການ​ນີ້​ບໍ່​ເຄີຍ​ມີ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ເກົ່າ. ສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນແມ່ນການທົບທວນເປົ້າຫມາຍຂອງຄໍາສັ່ງສຸດທ້າຍຂອງການແກ້ໄຂ, ອາດຈະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການທົບທວນຄືນ PSD ຫຼືກົດລະບຽບການຈ່າຍເງິນທັນທີ (IPR).

ການເຈລະຈາກ່ຽວກັບ IPR ກໍາລັງກໍານົດຄວາມເຫັນດີທາງດ້ານການເມືອງແລ້ວວ່າການທົບທວນດັ່ງກ່າວແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ, ຍ້ອນວ່າການແກ້ໄຂການເຂົ້າເຖິງການຕັ້ງຖິ່ນຖານໂດຍກົງຍັງຈະສະຫນັບສະຫນູນແລະເລັ່ງການເປີດຕົວການຈ່າຍເງິນທັນທີໃນ EU.

ແລະການປະເມີນຜົນກະທົບຂອງຄໍາສັ່ງການບໍລິການການຈ່າຍເງິນບໍ່ສາມາດຈະແຈ້ງກວ່າກ່ຽວກັບຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອລະດັບການຫຼີ້ນລະຫວ່າງທະນາຄານແລະທະນາຄານທີ່ບໍ່ແມ່ນທະນາຄານໃນຕະຫຼາດການຈ່າຍເງິນ. ຄວາມອ່ອນແອດ້ານການທະນາຄານຂອງປີ 2023 ເຮັດໃຫ້ມີການໂຕ້ຖຽງອີກຢ່າງໜຶ່ງໃຫ້ແກ່ການໂຕ້ວາທີຂອງ EU ທີ່ເຂົ້າໃຈດີ.

ຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ຄວາມປອດໄພ ແລະສະພາບຄ່ອງຂອງສະຖາບັນການເງິນທີ່ບໍ່ແມ່ນທະນາຄານ, ແຕ່ຍັງເປັນນະວັດຕະກໍາອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນລະບົບການເງິນທີ່ນັບມື້ນັບເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນໃນບັນດາທະນາຄານທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນທາງດ້ານລະບົບທົ່ວໂລກ. ກໍລະນີອະນຸຍາດໃຫ້ສະຖາບັນການເງິນ e-money ເຂົ້າເຖິງບັນຊີທະນາຄານກາງບໍ່ເຄີຍມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ແລະ EU ບໍ່ຄວນພາດໂອກາດທີ່ເປັນເອກະລັກນີ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ລະບົບການເງິນຂອງຕົນມີການແຂ່ງຂັນແລະທົນທານ.

Patrick Hansen ເປັນຜູ້ອໍານວຍການຍຸດທະສາດແລະນະໂຍບາຍຂອງ EU ຢູ່ Circle. ກ່ອນຫນ້ານີ້ລາວເປັນຫົວຫນ້າຍຸດທະສາດແລະການພັດທະນາທຸລະກິດຢູ່ທີ່ crypto-wallet startup Unstoppable Finance, ແລະເປັນຫົວຫນ້ານະໂຍບາຍ blockchain ຢູ່ Bitkom, ສະມາຄົມການຄ້າເຕັກໂນໂລຢີທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງເອີຣົບ. ລາວຈົບປະລິນຍາໂທທາງດ້ານທຸລະກິດແລະວິທະຍາສາດທາງດ້ານການເມືອງ.

ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນສໍາລັບຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປແລະບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະເປັນແລະບໍ່ຄວນຖືກປະຕິບັດເປັນຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼືການລົງທຶນ. ທັດສະນະ, ຄວາມຄິດແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງອອກນີ້ແມ່ນຜູ້ຂຽນຜູ້ດຽວແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະທ້ອນຫຼືສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Cointelegraph.

ທີ່ມາ: https://cointelegraph.com/news/growing-case-crypto-firms-bypass-banks