Daniel Schonberger, ຫົວຫນ້າເຈົ້າຫນ້າທີ່ທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງມູນນິທິ Web3 ມີ ຖືກກ່າວໂທດ ການສະເຫນີການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຄໍາສັ່ງຄວາມຮັບຜິດຊອບຜະລິດຕະພັນ (PLD) ໂດຍຄະນະກໍາມະການເອີຣົບ (EC) ເພື່ອປະກອບມີຊອບແວ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ພັດທະນາຮັບຜິດຊອບຢ່າງເຂັ້ມງວດສໍາລັບແມງໄມ້ທີ່ຖືກຂູດຮີດໃນລະຫັດຂອງພວກເຂົາ. Schonberger ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຄໍາສັ່ງດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ເກີດໄພຂົ່ມຂູ່ໃນລະດັບການສູນພັນຕໍ່ Web3 ແລະດັ່ງນັ້ນ, ຕ້ອງໄດ້ຮັບການ nipped ໃນຕາ.
PLD ໃຫມ່ຂອງເອີຣົບເພື່ອຂັດຂວາງການເຕີບໂຕຂອງ Web3
ໃນເດືອນກັນຍາ 2022, ໄດ້ ຄະນະກໍາມະການຍຸໂລບ ປ່ອຍອອກມາເມື່ອຊຸດນິຕິບັນຍັດທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອປັບປຸງກົດລະບຽບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງສະຫະພາບເອີຣົບທີ່ມີອາຍຸຫລາຍສິບປີເພື່ອຕອບສະຫນອງສິ່ງທ້າທາຍທີ່ພັດທະນາໃນຍຸກດິຈິຕອນ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຄາດວ່າກົດລະບຽບ PLD ສະບັບປັບປຸງຈະ "ເຮັດໃຫ້ທຸລະກິດມີຄວາມແນ່ນອນທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນການລົງທຶນໃນຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ແລະນະວັດກໍາແລະ "ຈະຮັບປະກັນວ່າຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍສາມາດໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍທີ່ຍຸດຕິທໍາໃນເວລາທີ່ຜະລິດຕະພັນທີ່ຜິດປົກກະຕິ, ລວມທັງຜະລິດຕະພັນດິຈິຕອນແລະການປັບປຸງໃຫມ່, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍ."
PLD ທີ່ທັນສະໄຫມຍັງມີຈຸດປະສົງເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບປະຊາຊົນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍຄວາມເສຍຫາຍ "ເມື່ອຜະລິດຕະພັນເຊັ່ນຫຸ່ນຍົນ, drones ຫຼືລະບົບ smart-home ໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ບໍ່ປອດໄພໂດຍການປັບປຸງຊອບແວ, AI ຫຼືການບໍລິການດິຈິຕອນທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອດໍາເນີນການຜະລິດຕະພັນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ. ເມື່ອຜູ້ຜະລິດບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດ.”
ໃນຂະນະທີ່ຄະນະກໍາມະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງການສະເຫນີ PLD ສະບັບປັບປຸງທີ່ເປີດໃຫ້ປະຊາຊົນສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແລະຄໍາຄຶດຄໍາເຫັນຈົນກ່ວາເດືອນທັນວາ 11, 2022, ແມ່ນເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກແລະສົ່ງເສີມນະວັດກໍາ, Daniel ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງຕໍ່ອຸດສາຫະກໍາ Web3 ທີ່ກໍາລັງເຕີບໃຫຍ່.
Schonberger ກ່າວວ່າ:
"ໂດຍການຂະຫຍາຍຄໍາສັ່ງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຜະລິດຕະພັນໃຫ້ກັບຊອບແວແລະເຮັດໃຫ້ຜູ້ພັດທະນາຮັບຜິດຊອບຢ່າງເຂັ້ມງວດສໍາລັບແມງໄມ້ທີ່ຖືກຂູດຮີດ, ຄະນະກໍາມະການເອີຣົບອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດໄພຂົ່ມຂູ່ໃນລະດັບການສູນພັນຕໍ່ພື້ນທີ່ Web3 ທີ່ຕັ້ງຫນ້າ. ອຸດສາຫະກໍາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຕາຕະລາງແລະຜູ້ຄວບຄຸມເບິ່ງຄືວ່າຈະນອນຫລັບໃນໂອກາດທີ່ຈະສ້າງເວັບທີ່ດີກວ່າ."
PLD ຈະເຮັດອັນຕະລາຍຫຼາຍກ່ວາດີ
ອີງຕາມການ Schonberger, ຄະນະກໍາມະການເອີຣົບໄດ້ເລີ່ມເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການປັບປຸງນະໂຍບາຍ PLD ຂອງຕົນໃຫ້ທັນສະໄຫມຫຼາຍກວ່າຫ້າປີກ່ອນຫນ້ານີ້ຍ້ອນການເພີ່ມຂື້ນຂອງການຄຸ້ມຄອງຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງປັນຍາປະດິດ (AI) ໂດຍສື່ມວນຊົນທົ່ວໄປ.
ໃນຂະນະທີ່ PLD ໄດ້ຖືກອອກແບບໃນເບື້ອງຕົ້ນເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກແລະຊົດເຊີຍພວກເຂົາເມື່ອພວກເຂົາໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຫຼືໄດ້ຮັບບາດເຈັບໃນເວລາທີ່ນໍາໃຊ້ຜະລິດຕະພັນອອບໄລນ໌ແລະຮາດແວທີ່ບົກພ່ອງເຊັ່ນ 'ເບກທີ່ລົ້ມເຫລວໃນລົດ, "ການທົບທວນທີ່ສະເຫນີ, ເຊິ່ງ Schonberger ໄດ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຄວາມຕົກໃຈຕໍ່ຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍ. ໃນຊ່ອງ Web3, ຈະເຮັດໃຫ້ເຖິງແມ່ນ programmers ແລະ blockchain ນັກພັດທະນາຢູ່ໃນບ່ອນນັ່ງຮ້ອນ.
"ການດັດແກ້ທີ່ສະເຫນີຂອງຄະນະກໍາມະການຈະທໍາລາຍກອບການຄຸ້ນເຄີຍ, ເຮັດວຽກດີ, ແລະມີຄວາມສົມດຸນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະເປັນຄັ້ງທໍາອິດກໍານົດຊອບແວ standalone ເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງພາຍໃຕ້ມາດຕະຖານ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂອບເຂດຂອງຄວາມເສຍຫາຍທີ່ສາມາດຊົດເຊີຍໄດ້ຈະຖືກຂະຫຍາຍອອກໄປນອກເຫນືອຈາກການບາດເຈັບສ່ວນບຸກຄົນແລະຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຊັບສິນເພື່ອປະກອບມີ "ການສູນເສຍວັດສະດຸທີ່ເປັນຜົນມາຈາກການສູນເສຍຫຼືການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຂອງຂໍ້ມູນ," ລາວໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນ
ຕໍ່ກັບສິ່ງຫຍໍ້ທໍ້ນັ້ນ, ຖ້າການດັດແກ້ PLD ທີ່ສະເໜີມານັ້ນຖືກຜ່ານກົດໝາຍ, ນັກພັດທະນາຊອຟແວໃນປັດຈຸບັນຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບໃນການຊົດເຊີຍ ຫຼື ຈ່າຍຄືນໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກຢ່າງເຕັມທີ່ເມື່ອພວກເຂົາສູນເສຍເງິນໃນຂະນະທີ່ໃຊ້ຜະລິດຕະພັນຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນຜົນມາຈາກການ hack ຫຼືການຂູດຮີດຄວາມສ່ຽງ.
Schonberger ເວົ້າວ່າການປິ່ນປົວຊອບແວນີ້ຂັດກັບມາດຕະຖານແລະການປະຕິບັດທົ່ວໄປໃນອຸດສາຫະກໍາ.
“ກ່ອນອື່ນໝົດ, ມີການຕົກລົງຢ່າງກວ້າງຂວາງລະຫວ່າງບັນດາພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ ແລະລັດຖະບານທີ່ຊອບແວຄ້າຍຄືກັບການບໍລິການແທນທີ່ຈະເປັນຜະລິດຕະພັນ. ທົດສະວັດຂອງການພັດທະນາຊອບແວໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການຍອມຮັບທົ່ວໄປແລະການຮັບຮູ້ວ່າລະຫັດບໍ່ສາມາດຖືກປ່ອຍອອກມາທັງຫມົດ 'ບໍ່ມີແມງໄມ້' ແລະຖືກເບິ່ງວ່າເປັນຂະບວນການຊ້ໍາຊ້ອນ. ຜູ້ຜະລິດແລະຜູ້ບໍລິໂພກເຮັດວຽກຮ່ວມກັນເພື່ອກໍານົດການປະຕິບັດຂອງຊອບແວ 'ບັກ' ແລະພັດທະນາແລະປະຕິບັດ patches ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານີ້. ການປັບປຸງຄຸນສົມບັດຂອງຊອຟແວເປັນຜະລິດຕະພັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຫຼືສອດຄ່ອງກັບທຸລະກິດທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລະແບບຢ່າງທາງດ້ານກົດຫມາຍ."
ໃນຂະນະທີ່ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງນະໂຍບາຍ PLD ກັບຊອບແວອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອນຂ້າງຮຸນແຮງຕໍ່ນັກພັດທະນາ, ຫນຶ່ງໃນຈຸດເດັ່ນຂອງກົດຫມາຍນີ້ແມ່ນວ່າມັນອາດຈະສະກັດກັ້ນເຫດການ hacks ແລະ heists ໃນຂະແຫນງ DeFi, ເນື່ອງຈາກວ່ານັກພັດທະນາຈະເລີ່ມເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງ. ລະຫັດຂອງພວກເຂົາ, ຮູ້ຢ່າງເຕັມທີ່ວ່າຜູ້ບໍລິໂພກເອີຣົບຂອງພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍຢ່າງຖືກຕ້ອງເມື່ອສິ່ງທີ່ຜິດພາດ.
ວິທີການທີ່ຖືກຕ້ອງ
Schonberger ເວົ້າວ່າແທນທີ່ຈະເປັນເສັ້ນທາງປະຈຸບັນທີ່ຄະນະກໍາມະການເອີຣົບໄດ້ຕັດສິນໃຈປະຕິບັດຕາມ, ວິທີການທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍແມ່ນການຈັດປະເພດຊອບແວເປັນປະເພດຕ່າງໆແລະຂະຫຍາຍ PLD ໃຫ້ກັບຜູ້ທີ່. “ມີຄຸນສົມບັດເປັນຜະລິດຕະພັນເຄິ່ງໜຶ່ງແລ້ວ ເນື່ອງຈາກມີທ່າແຮງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍທີ່ສົມທຽບໄດ້. ຕົວຢ່າງລວມມີຊອບແວອຸປະກອນທາງການແພດ ແລະ ອື່ນໆ.”
Schonberger ໂຕ້ຖຽງວ່າ PLD ພຽງແຕ່ຄວນສຸມໃສ່ການຊົດເຊີຍຜູ້ບໍລິໂພກສໍາລັບຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຈາກກໍລະນີທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ຜິດປົກກະຕິທີ່ສຸຂະພາບແລະຄວາມປອດໄພຂອງພວກເຂົາມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍ, ແທນທີ່ຈະເປັນ "ກໍລະນີຂອງຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຈາກການສູນເສຍຫຼືການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຂອງຂໍ້ມູນທີ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍທາງເສດຖະກິດ. ”
Schonberger ກ່າວຕື່ມອີກວ່າລະບົບກົດຫມາຍໃນທົ່ວເຂດປົກຄອງຕ່າງໆໃນປະຈຸບັນບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ຮູບແບບຂອງມາດຕະຖານຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ເຄັ່ງຄັດສໍາລັບການສູນເສຍຂໍ້ມູນທີ່ເກີດຈາກຂໍ້ຜິດພາດຂອງຊອບແວແລະດັ່ງນັ້ນ, ການສະເຫນີ PLD ສະບັບປັບປຸງກ່ຽວກັບຊອບແວບໍ່ແມ່ນທາງທີ່ຈະໄປ.
“ຜູ້ພັດທະນາຊອບແວແບບດັ້ງເດີມ ແລະເທັກໂນໂລຍີໃຫຍ່ບໍ່ເຫັນດີກັບການປັບປຸງຂອງຄະນະກໍາມະການ. ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ພວກເຂົາໂຕ້ຖຽງວ່າກອບຄວາມຮັບຜິດຊອບດັ່ງກ່າວຈະຂັດຂວາງການປະດິດສ້າງແລະຜົນຜະລິດທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້, ປ້ອງກັນແລະຊັກຊ້າການພັດທະນາຜະລິດຕະພັນແລະການບໍລິການທີ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບຕະຫຼາດຜູ້ບໍລິໂພກ, " ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ:
"ການ ນຳ ໃຊ້ມາດຕະຖານທີ່ສະ ເໜີ ເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວກັບການສູນເສຍຂໍ້ມູນມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍກວ່າເກົ່າເມື່ອການສູນເສຍທີ່ຮັບຮູ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊັບສິນ crypto. ຜູ້ບໍລິໂພກສາມາດໄດ້ຮັບມູນຄ່າທີ່ຊັດເຈນຂອງການສູນເສຍຂອງພວກເຂົາໂດຍອີງໃສ່ການປະເມີນມູນຄ່າຕະຫຼາດຈຸດ. ນັບຕັ້ງແຕ່ການເຮັດທຸລະກໍາທັງຫມົດຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນ blockchain ທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງ, ຫຼັກຖານສໍາລັບການສູນເສຍສະເພາະໃດຫນຶ່ງ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ໂດຍຜ່ານການຂູດຮີດອັນຕະລາຍຂອງຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພ cyber ໂດຍແຮກເກີ, ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ."
ທີ່ມາ: https://crypto.news/web3-foundation-is-against-the-european-commissions-expanded-product-liability-directive/