ເປັນຫຍັງ AI ບໍ່ສາມາດຖືກຫຼອກລວງໂດຍ Kim Kardashian's Crypto Blunder

ການຮັບເອົາທີ່ ສຳ ຄັນ

• SEC ໄດ້ປັບໃໝ 1.26 ລ້ານໂດລາຕໍ່ Kim Kardashian ສໍາລັບການລະເມີດກົດລະບຽບຕ້ານການຮ້ອງທຸກ.
• Kardashian ຕົກລົງທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າປັບໃຫມ 1 ລ້ານໂດລາແລະຖອນຕົວຂອງຕົນເອງຂອງ $ 250,000 ທີ່ໄດ້ຮັບເປັນການຈ່າຍເງິນສົ່ງເສີມ (ບວກກັບດອກເບ້ຍ)
• Kardashian ໄດ້ປະເຊີນກັບເລື່ອງຂີ້ຕົວະກ່ຽວກັບການໂຄສະນາການໂຄສະນາໃນອະດີດ, ລວມທັງການປະກາດການສູນເສຍນ້ໍາຫນັກແລະຜະລິດຕະພັນຮູບຮ່າງຂອງຮ່າງກາຍ.
• ຄໍາຕັດສິນຂອງ SEC ເຕືອນນັກລົງທຶນໃຫ້ລະວັງຄໍາແນະນໍາທີ່ມີຊື່ສຽງ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ກໍາໄລສ່ວນບຸກຄົນແມ່ນຫຼີ້ນ.

ເມື່ອທ່ານຄິດເຖິງ Kim Kardashian, cryptocurrency ອາດຈະບໍ່ແມ່ນຄວາມສໍາພັນທໍາອິດຂອງເຈົ້າ. ຜູ້ມີອິດທິພົນຊື່ສຽງແມ່ນມີຊື່ສຽງຫຼາຍກວ່າສໍາລັບລາຍການໂທລະພາບທີ່ມີຊື່ຂອງນາງ, ວິຖີຊີວິດທີ່ຟຸ່ມເຟືອຍແລະການສ້າງຍີ່ຫໍ້ທີ່ມີຊື່ສຽງ.

ຈົນກ່ວາວັນຈັນ rolled ປະມານ, ນັ້ນແມ່ນ.

ນັກທຸລະກິດທີ່ມີຊື່ສຽງໄດ້ຖືກໄຟໄຫມ້ໂດຍ SEC ໃນອາທິດນີ້ສໍາລັບການປະກາດການໂຄສະນາທີ່ເປີດເຜີຍທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຊັບສິນ crypto, EthereumMax, ປີທີ່ຜ່ານມາ. ນາງໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າລົງໂທດຫຼາຍກວ່າ $ 1.26 ລ້ານເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ກ່າວຫາໂດຍບໍ່ມີການຍອມຮັບຜິດ.

Kardashian ແມ່ນໜຶ່ງໃນຫຼາຍສິບຄົນດັງທີ່ໂດດລົງເທິງວົງວຽນ crypto ໃນປີ 2021. ຂະແຫນງການດັ່ງກ່າວໄດ້ຂະຫຍາຍຕົວຍ້ອນການໂຄສະນາແລະການໃຫ້ຫຼຽນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ບິນຊ້າຍແລະຂວາ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການເພີ່ມຂຶ້ນ. ຈົນກ່ວາ, ແນ່ນອນ, ຕະຫຼາດ crypto ໄດ້ deflated, ເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນຫລາຍພັນຄົນສູງແລະແຫ້ງ - ແລະຄົນດັງຫຼາຍຄົນໃນນ້ໍາຮ້ອນ.

Kim Kardashian's crypto woes, ອະທິບາຍ

ເດືອນມິຖຸນາທີ່ຜ່ານມາ, ນາງ Kardashian ໄດ້ລົງໂຄສະນາສໍາລັບ EthereumMax, ຊັບສິນ crypto, ໃຫ້ຜູ້ຕິດຕາມປະມານ 250 ລ້ານຄົນຂອງນາງເບິ່ງ. ໂຄສະນາອ່ານ:

“ພວກ​ເຈົ້າ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ CRYPTO ບໍ? ນີ້​ບໍ່​ແມ່ນ​ຄໍາ​ແນະ​ນໍາ​ທາງ​ດ້ານ​ການ​ເງິນ​ແຕ່​ການ​ແບ່ງ​ປັນ​ສິ່ງ​ທີ່​ຫມູ່​ເພື່ອນ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບອກ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ ETHEREUM MAX TOKEN​! ສອງສາມນາທີທີ່ຜ່ານມາ ETHEREUM MAX ໄດ້ຈູດ 400 ພັນຕື້ໂທເຄນ- 50% ຂອງກະເປົາເງິນຂອງຜູ້ເບິ່ງແຍງລະບົບຂອງພວກເຂົາທີ່ສົ່ງຄືນໃຫ້ທົ່ວຊຸມຊົນ E-MAX. #EMAX #DisSRUPTHISTORY #ETHEREUMMAX #WTFEMAX #GIOPEMAX @ETHEREUMMAX #AD”

ຢູ່ດ້ານລຸ່ມຂອງໂຄສະນາ, ໃນຂໍ້ຄວາມຂະຫນາດໃຫຍ່, ນາງ Kardashian ໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ນັກລົງທຶນ "SWIPE UP" ເພື່ອ "ເຂົ້າຮ່ວມຊຸມຊົນ E-MAX." ນາງຍັງໄດ້ລວມເອົາວິດີໂອແນະນໍາທີ່ບອກວ່ານາງມີ "ປະກາດໃຫຍ່" ທີ່ຈະແບ່ງປັນ.

ເຖິງແມ່ນວ່າການຕອບ crypto ຂອງ Kim Kardashian ປະກອບມີ "#ad" ຢູ່ດ້ານລຸ່ມ, SEC ໄດ້ກໍານົດວ່າການຮັບຮູ້ນອກທາງບໍ່ໄດ້ຕອບສະຫນອງກົດລະບຽບສໍາລັບການສົ່ງເສີມການລົງທຶນ. ອີງຕາມການ ການຖະແຫຼງຂ່າວ SEC, ອົງການໄດ້ພົບເຫັນວ່ານາງ "ລະເມີດການສະຫນອງການຕໍ່ຕ້ານການຮ້ອງຟ້ອງຂອງກົດຫມາຍຫຼັກຊັບຂອງລັດຖະບານກາງ" ໂດຍ "touting ໃນສື່ມວນຊົນສັງຄົມກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຊັບສິນ crypto ... ໂດຍບໍ່ມີການເປີດເຜີຍການຈ່າຍເງິນທີ່ນາງໄດ້ຮັບສໍາລັບການສົ່ງເສີມການ."

ເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ກ່າວຫາຂອງນາງ, Kardashian ໄດ້ຈ່າຍຄ່າລົງໂທດ $ 1.26 ລ້ານ, ລວມທັງການຍົກເລີກ $ 250,000 ທີ່ນາງໄດ້ຮັບຈາກ EthereumMax (ບວກກັບດອກເບ້ຍ). ພາຍໃຕ້ການຕັ້ງຖິ່ນຖານ, ນາງຍັງໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະລະເວັ້ນຈາກການສົ່ງເສີມ ການລົງທຶນໃນຊັບສິນ crypto ເປັນເວລາສາມປີ.

ຖະແຫຼງການຈາກທະນາຍຄວາມຂອງ Kardashian ສັງເກດເຫັນວ່າ Kardashian "ດີໃຈທີ່ໄດ້ແກ້ໄຂເລື່ອງນີ້," ໂດຍກ່າວຕື່ມວ່ານາງ "ໄດ້ຮ່ວມມືຢ່າງເຕັມສ່ວນກັບ SEC ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ." ຖະແຫຼງການດັ່ງກ່າວໄດ້ສະຫລຸບໂດຍກ່າວວ່າຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວອະນຸຍາດໃຫ້ນາງ "ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າດ້ວຍການສະແຫວງຫາທຸລະກິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຂອງນາງ."

ສ້າງຕົວຢ່າງອອກຈາກຄວາມອັບອາຍ

ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອຸດສາຫະກໍາ, ການປັບໄຫມ crypto ຂອງ Kim Kardashian ອາດຈະຫຼາຍກ່ວາການລະເມີດກົດຫມາຍຫຼັກຊັບ. ມັນຍັງກ່ຽວກັບການເຮັດໃຫ້ຕົວຢ່າງອອກຈາກ infamy.

Charles Whitehead, ອາຈານສອນຢູ່ໂຮງຮຽນກົດໝາຍ Cornell, ເອີ້ນການກ່າວຫາຂອງ SEC ວ່າ “ຍິງໃສ່ທະນູ” ສຳລັບການຮັບຮອງຄົນດັງ. Whitehead ກ່າວວ່າ, "ມັນເປັນວິທີທີ່ຈະສົ່ງສັນຍານໃຫ້ຜູ້ມີອິດທິພົນອື່ນໆ: ຖ້າທ່ານຄິດກ່ຽວກັບການຈັດການກັບ crypto, ໃຫ້ຄິດສອງຄັ້ງ. SEC ຍັງໃຊ້ນາງເປັນຜູ້ມີອິດທິພົນ - ແຕ່ເພື່ອຊຸກຍູ້ການປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍຫຼັກຊັບ. [ມັນ​ເປັນ​ວິ​ທີ​ທີ່​ສະ​ຫລາດ​ທີ່​ຈະ​ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່​ກ່ຽວ​ກັບ​ເລື່ອງ​ດັ່ງ​ນັ້ນ​ຜູ້​ອື່ນ​ຈະ​ບໍ່​ເຮັດ​ມັນ.”

Gary Gensler, ປະທານ SEC, ທັງຫມົດແຕ່ເວົ້າຫຼາຍ. "ກໍລະນີນີ້ແມ່ນການເຕືອນວ່າ, ເມື່ອຄົນດັງຫຼືຜູ້ມີອິດທິພົນສະຫນັບສະຫນູນໂອກາດການລົງທຶນ, ລວມທັງຫຼັກຊັບຊັບສິນ crypto, ມັນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຜະລິດຕະພັນການລົງທຶນເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບນັກລົງທຶນທັງຫມົດ," ລາວສັງເກດເຫັນ. "ນາງ​ສາວ. ກໍລະນີຂອງ Kardashian ຍັງເປັນການເຕືອນໃຫ້ຄົນດັງແລະຜູ້ອື່ນໆວ່າກົດຫມາຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງເພື່ອສົ່ງເສີມການລົງທຶນໃນຫຼັກຊັບ."

Gurbir Grewal, ຜູ້ອໍານວຍການພະແນກການບັງຄັບໃຊ້ຂອງ SEC, ກ່າວຕື່ມວ່າ, "ກົດຫມາຍຫຼັກຊັບຂອງລັດຖະບານກາງແມ່ນຈະແຈ້ງວ່າ [ທຸກຄົນ] ທີ່ສົ່ງເສີມຄວາມປອດໄພຂອງຊັບສິນ crypto ຕ້ອງເປີດເຜີຍລັກສະນະ, ແຫຼ່ງແລະຈໍານວນການຊົດເຊີຍທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບເພື່ອແລກປ່ຽນກັບການສົ່ງເສີມ. ນັກລົງທຶນມີສິດທີ່ຈະຮູ້ວ່າການເຜີຍແຜ່ຄວາມປອດໄພແມ່ນບໍ່ມີຄວາມລໍາອຽງ, ແລະນາງ Kardashian ລົ້ມເຫລວໃນການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນນີ້."

ບັນຫາ crypto ຂອງ Kim Kardashian ແມ່ນບໍ່ເປັນເອກະລັກ

ການຕັດສິນຂອງ SEC ບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ Kim Kardashian ພະຍາຍາມ crypto ທີ່ເຮັດໃຫ້ນາງມີບັນຫາ. ມັນບໍ່ແມ່ນແຕ່ຄັ້ງທໍາອິດສໍາລັບການຕອບສະເພາະນີ້.

ໃນເດືອນມັງກອນ, Kardashian, ພ້ອມກັບນັກມວຍ Floyd Mayweather Jr., ນັກກິລາບານເຕະ Antonio Brown, ແລະນັກກິລາບ້ວງ Paul Pierce, ຖືກຕັ້ງຊື່ເປັນຈໍາເລີຍໃນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງໂດຍນັກລົງທຶນ EthereumMax. ການຟ້ອງຮ້ອງກ່າວຫາວ່າຈໍາເລີຍໄດ້ຮ່ວມມືກັນເພື່ອ "ສົ່ງເສີມການຂາຍແລະຂາຍໂທເຄັນຂອງ E-MAX ໃນທາງທີ່ຜິດ" ໃນ "ໂຄງການປໍ້າແລະຂີ້ເຫຍື້ອ."

EthereumMax ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງການກ່າວຫາ. ນັບຕັ້ງແຕ່ token ໄດ້ສູງສຸດໃນເດືອນມິຖຸນາ 2021 - ບໍ່ດົນຫລັງຈາກການໂຄສະນາຂອງ EthereumMax ໄດ້ອອກໄປ - ຫຼຽນໄດ້ຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າ 99% ແລະບໍ່ສາມາດດຶງດູດໄດ້ໃນຕະຫຼາດ crypto.

ຊຸດດັ່ງກ່າວແມ່ນຍັງດໍາເນີນຢູ່.

ມີບັນຫາຢູ່ໃນຂອບເຂດອື່ນໆ

Kardashian ບໍ່ແມ່ນຄົນດັງຄົນທໍາອິດທີ່ຈ່າຍຄ່າປັບໄຫມ SEC ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ອິດທິພົນຂອງພວກເຂົາເພື່ອຊຸກດັນຊັບສິນ crypto ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ.

ໃນ 2018, Floyd Mayweather Jr. ແລະ DJ Khaled ຖືກກ່າວຫາວ່າສົ່ງເສີມການສະ ເໜີ ຫຼຽນເບື້ອງຕົ້ນໂດຍບໍ່ໄດ້ຊີ້ແຈງການຊົດເຊີຍຂອງພວກເຂົາ. Mayweather Jr. ໄດ້ຖືກປັບໃໝ 600,000 ໂດລາ ໃນຄ່າຊົດເຊີຍ 300,000 ໂດລາ, ໃນຂະນະທີ່ DJ Khaled ຈ່າຍຄ່າປັບໃໝຫຼາຍກວ່າ 150,000 ໂດລາ ໃນຄ່າສົ່ງເສີມການຂາຍ 50,000 ໂດລາ.

ໃນປີ 2020, ນັກສະແດງ Steven Segal ໄດ້ຈ່າຍເງິນຫຼາຍກວ່າ 300,000 ໂດລາໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງລາວໃນເວລານັ້ນກ່າວວ່າ, "ທ່ານ. Segal ບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສ້າງ " crypto ໃນຄໍາຖາມ. "ສໍາລັບລາວ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ກໍລະນີຂອງຜູ້ທີ່ຈ່າຍເງິນໃຫ້ຄົນດັງສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຮູບພາບຂອງລາວເພື່ອສົ່ງເສີມຜະລິດຕະພັນ." Segal ຍັງຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ສົ່ງເສີມການລົງທຶນເປັນເວລາສາມປີ.

ການຮັບຮອງຄົນດັງບາງຄົນແມ່ນປອດໄພ - ສໍາລັບຕອນນີ້

ບໍ່ແມ່ນຄົນດັງທຸກຄົນລະເມີດກົດຫມາຍກ່ຽວກັບການເປີດເຜີຍ crypto. ແຕ່ໃນບາງກໍລະນີ, ພວກເຂົາອາດຈະຕ້ອງເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງຂອງພວກເຂົາໃນໄວໆນີ້.

ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ນັກສະແດງ Reese Witherspoon ແລະ Gwyneth Paltrow ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມຫຼືສົ່ງເສີມຊັບສິນ crypto ຫຼືໂຄງການກັບ ການ​ເປີດ​ເຜີຍ​ທີ່​ເຫມາະ​ສົມ​.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, Matt Damon, Tom Brady ແລະ Larry David ໄດ້ສົ່ງເສີມການແລກປ່ຽນ cryptocurrency, ບໍ່ແມ່ນຊັບສິນ, ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້. ນັບຕັ້ງແຕ່ການແລກປ່ຽນ crypto ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນກັບ SEC ເປັນການແລກປ່ຽນຫຼັກຊັບ, ຂໍ້ຕົກລົງເຫຼົ່ານີ້ຕົກຢູ່ເຫນືອການກວດສອບຂອງ SEC - ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະທານ SEC Gensler ໄດ້ເວົ້າເລື້ອຍໆ ວ່າການແລກປ່ຽນ crypto ຄວນຈະມີການລົງທະບຽນກັບ SEC ເປັນການແລກປ່ຽນຫຼັກຊັບ. ມັນເປັນຄວາມເຊື່ອຂອງລາວວ່າ, "ເວທີ crypto ເຫຼົ່ານີ້ມີບົດບາດຄ້າຍຄືກັນກັບການແລກປ່ຽນແບບດັ້ງເດີມ. ດັ່ງນັ້ນ, ນັກລົງທຶນຄວນໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໃນລັກສະນະດຽວກັນ.” ລາວຍັງເຊື່ອ ຊັບສິນ crypto, ລວມທັງຫຼຽນແລະບາງ NFTs, ຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍຫຼັກຊັບທີ່ມີຢູ່.

ນັກລົງທຶນ Crypto ມັກຈະຮູ້ສຶກປະສາດໃນເວລາທີ່ ຜູ້ຄວບຄຸມກ່າວເຖິງ ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ກົດ​ຫມາຍ​ກັບ​ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກໍາ​. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ໃນຖານະທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່, ການແບ່ງປັນ, ຊັບສິນທີ່ໃຊ້ອິນເຕີເນັດ, ຈຸດປະສົງຂອງ cryptos ແມ່ນການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໃນຂະນະທີ່ຮັກສາມືຂອງລັດຖະບານອອກໄປ.

ໃນປະຫວັດສາດ, ການແລກປ່ຽນ crypto ມີຄວາມໂປ່ງໃສທີ່ບໍ່ຊ້ໍາກັນ, ສ້າງກໍາໄລສໍາລັບຜູ້ປະຕິບັດງານໂດຍບໍ່ມີການກວດສອບຫຼືຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ການແລກປ່ຽນຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າກິດຈະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍ, ຫຼືອາດຈະຜິດກົດຫມາຍໃນສະຖານະການອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: ລ້າງການຊື້ຂາຍຫຼືການແຊ່ແຂງບັນຊີລູກຄ້າທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມ.

ສໍາລັບເຫດຜົນເຫຼົ່ານີ້, ຜູ້ຄວບຄຸມຈໍານວນຫຼາຍເຊື່ອວ່າມີການໂຕ້ຖຽງທີ່ຈະເຮັດສໍາລັບການປົກປ້ອງນິຕິກໍາ. ການລົງທະບຽນ SEC ຕ້ອງການເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສອດຄ່ອງກັບການກວດສອບແລະປະຕິບັດກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດເພື່ອປ້ອງກັນ ການຈັດການຕະຫຼາດ ແລະປົກປ້ອງນັກລົງທຶນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ.

ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການກົດລະບຽບທີ່ມີທ່າແຮງ, ການແລກປ່ຽນຈໍານວນຫຼາຍມີສໍານັກງານໃຫຍ່ຢູ່ຕ່າງປະເທດຫຼືປະຕິເສດລູກຄ້າສະຫະລັດ. ແຕ່ການບໍ່ລວມເອົາຕະຫຼາດສະຫະລັດທີ່ມີກໍາໄລໄດ້ນໍາເອົາຜົນສະທ້ອນທາງດ້ານການເງິນ. ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເອົາໃຈ SEC, ບາງການແລກປ່ຽນເຊັ່ນ Coinbase ໄດ້ມາ, ແທນທີ່ຈະລົງທະບຽນເປັນ, ນາຍຫນ້າຊື້ຂາຍທີ່ລົງທະບຽນຢູ່ໃນສະຫະລັດ.

ຄວາມໄວ້ວາງໃຈ ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການລົງທຶນ

ໃນປີ 2019, Kardashian ກ່າວໃນການສໍາພາດວ່າການຮັບຮອງໄດ້ກາຍເປັນ "ເລັກນ້ອຍສ່ວນບຸກຄົນ" ສໍາລັບນາງ. ນາງກ່າວຕື່ມວ່ານາງຈະຊັ່ງນໍ້າຫນັກຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເງິນຂອງການຕອບແທນ, ເຊັ່ນການຈ່າຍຄ່າກົດຫມາຍທີ່ນັກໂທດບໍ່ສາມາດຈ່າຍໄດ້, "ເຖິງແມ່ນວ່າການຕອບອາດຈະເປັນເຄື່ອງຫມາຍເລັກນ້ອຍ" ສໍາລັບນາງ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນ Kardashian ຈາກການຖືກໄຟໄຫມ້ສໍາລັບຫົວຂໍ້ທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຫຼາຍປີ, ລວມທັງສໍາລັບການສູນເສຍນ້ໍາຫນັກແລະຜະລິດຕະພັນຮູບຮ່າງຂອງຮ່າງກາຍ. ຄອບຄົວຍັງໄດ້ຕັດຄວາມສໍາພັນກັບບັດເດບິດແບບຈ່າຍລ່ວງໜ້າທີ່ມີຄ່າທຳນຽມສູງທີ່ມີຮູບພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ. ອະດີດໄອຍະການຂອງລັດ Connecticut ທ່ານ Richard Blumenthal ກ່າວວ່າ “ຊີວິດຂອງຄອບຄົວທີ່ຟຸ່ມເຟືອຍ ແລະ ຟຸ່ມເຟືອຍ” ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ທະນາຄານແນໃສ່ກຸ່ມໄວໜຸ່ມທີ່ບໍ່ມີຄວາມສະຫຼາດທາງດ້ານການເງິນ.

Kardashian's crypto blunder, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມຍຶດຫມັ້ນຂອງການໂຄສະນາໂດຍທົ່ວໄປ, ເຮັດໃຫ້ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບອ້ອມຂ້າງການຮັບຮອງຂອງສະເຫຼີມສະຫຼອງ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ເຮັດຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍແລະໂປ່ງໃສ, ມີຜົນສະທ້ອນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ການຕັດສິນໃຈທາງດ້ານການເງິນໂດຍອີງໃສ່ຄໍາແນະນໍາຂອງຄົນແປກຫນ້າທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ມູນ.

ກ່ອນທີ່ຈະພິຈາລະນາຮັບຮອງການສະເຫຼີມສະຫຼອງສໍາລັບການ ໃດ ຈຸດປະສົງທາງດ້ານການເງິນ, ຖາມຕົວເອງສອງຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນ:

ສະຖານະການຂອງຂ້ອຍແມ່ນຫຍັງ?

ນອກ ເໜືອ ໄປຈາກຄວາມຖືກຕ້ອງທາງກົດ ໝາຍ ແລະສິນ ທຳ ຂອງການສົ່ງເສີມດັ່ງກ່າວ, ການສົ່ງເສີມຜ້າຫົ່ມບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາສະຖານະການສ່ວນບຸກຄົນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນສຸຂະພາບຫຼືທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເງິນ. ປະທານ SEC Gensler ເບິ່ງຄືວ່າຈະພິຈາລະນາການຮັບຮອງທາງດ້ານການເງິນທີ່ມີຊື່ສຽງໃນແສງສະຫວ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.

ຢູ່​ໃນ ວີດີໂອລົງໃນ Twitter, Gensler ສັງເກດເຫັນວ່າ, "ບາງຄັ້ງນັກສະເຫຼີມສະຫຼອງຮັບຮອງໂອກາດການລົງທຶນເຊັ່ນ crypto tokens ຫຼື ບໍລິສັດທີ່ຊື້ຈຸດປະສົງພິເສດ. ການຮັບຮອງຊື່ສຽງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຜະລິດຕະພັນການລົງທຶນແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບທ່ານຫຼືແມ້ກະທັ້ງ, ກົງໄປກົງມາ, ວ່າມັນຖືກຕ້ອງ."

ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະພິຈາລະນາການຮັບຮອງທີ່ມີຊື່ສຽງ, ໃຫ້ຖາມຕົວເອງວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຂົາສົ່ງເສີມແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບສະຖານະການຂອງເຈົ້າ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າທ່ານເປັນນັກລົງທຶນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ, ການຊື້ເຂົ້າໄປໃນ tokens crypto ອາດຈະບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຄວາມທົນທານຕໍ່ຄວາມສ່ຽງຂອງທ່ານ.

ສົມມຸດວ່າຜະລິດຕະພັນຜ່ານການທົດສອບຄວາມສ່ຽງຂອງທ່ານ, ພິຈາລະນາເບິ່ງວ່າການສະເຫນີແມ່ນຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່. ຢ່າຢ້ານທີ່ຈະເຮັດການຄົ້ນຄວ້າຂອງຕົນເອງເຂົ້າໄປໃນຊັບສິນ, ຈາກຜູ້ຂາຍໄປຫາພື້ນຖານພື້ນຖານໃດໆ.

ແມ່ນໃຜ ມີຄຸນສົມບັດ ໄດ້ຮັບການໄວ້ວາງໃຈ?

ວິດີໂອ Twitter ຂອງ Gensler ເຕືອນນັກລົງທຶນຕື່ມອີກວ່າ, "ແຮງຈູງໃຈຂອງນັກສະເຫຼີມສະຫຼອງຫຼືຜູ້ມີອິດທິພົນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສອດຄ່ອງກັບເຈົ້າ. ພວກເຮົາອາດຈະເພີດເພີນໄປກັບການເບິ່ງຄົນດັງທີ່ຫຼິ້ນຢູ່ໃນສະຫນາມບານບ້ວງ, ນໍາສະແດງໃນລາຍການໂທລະພາບຄວາມເປັນຈິງ ຫຼືຮູບເງົາ ຫຼືການສະແດງຕໍ່ຝູງຊົນທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍສະຫນາມກິລາ. ພວກເຮົາບໍ່ຄວນສັບສົນກັບທັກສະເຫຼົ່ານັ້ນ, ເຖິງວ່າ, ມີທັກສະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອສະເຫນີຄໍາແນະນໍາການລົງທຶນທີ່ເຫມາະສົມ."

ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ: ໃນເວລາທີ່ໃຜຄວນ - ແຕ່ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ທີ່ມີເງິນຢູ່ໃນຮຸ້ນ, ລວມທັງຜູ້ບໍລິໂພກແລະນັກລົງທຶນ - ໄວ້ວາງໃຈຕົວເລກຂອງອໍານາດການປົກຄອງສາທາລະນະ?

ພວກ​ເຮົາ​ສາ​ມາດ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ຄວາມ​ໄວ້​ວາງ​ໃຈ​ຄ່ອຍໆ​ສະ​ສົມ​ຫຼັກ​ຖານ​ວ່າ​ບາງ​ຄົນ​ມີ​ຄຸນ​ສົມ​ບັດ​ສະ​ຫມໍ່າ​ສະ​ເຫມີ​, ສິດ​ຫຼື​ຂ້າງ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​. ມັນເບິ່ງຄືວ່າແຕກຕ່າງກັນໃນສະຖານະການຕ່າງໆ.

ຍົກຕົວຢ່າງ, ຖ້າທ່ານມີ ທີ່ປຶກສາດ້ານການເງິນ, ທ່ານອາດຈະເຊື່ອວ່າພວກເຂົາມີຄຸນສົມບັດໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນປະຈໍາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ບໍ່ວ່າທ່ານເຊື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຮັດວຽກເພື່ອຜົນປະໂຫຍດສະເພາະຂອງທ່ານສາມາດແຕກຕ່າງກັນໂດຍອີງໃສ່ວ່າພວກເຂົາເປັນຄ່າທໍານຽມເທົ່ານັ້ນຫຼືອີງຕາມຄ່ານາຍຫນ້າແລະບັນທຶກການຕິດຕາມຂອງເຂົາເຈົ້າໃນອຸດສາຫະກໍາ.

ຫຼືພິຈາລະນາຄົນເຊັ່ນ Warren Buffet. ໃນຂະນະທີ່ລາວບໍ່ແມ່ນທີ່ປຶກສາດ້ານການເງິນ, ລາວໄດ້ສ້າງບໍລິສັດການລົງທຶນທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍຈາກພື້ນຖານ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຄວນພິຈາລະນາຄໍາແນະນໍາຂອງລາວໂດຍຜ່ານທັດສະນະຂອງສະຖານະການຂອງເຈົ້າເອງ, ມັນມັກຈະສົມຄວນທີ່ຈະພິຈາລະນາປະສົບການ, ຄວາມສໍາເລັດຂອງລາວ - ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມລົ້ມເຫລວໃນບາງຄັ້ງຄາວ.

ແຕ່ເມື່ອເວົ້າເຖິງຜູ້ມີອິດທິພົນຊື່ສຽງ, ຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ເຫັນຄວາມສັບສົນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍລະຫວ່າງ, ແລະອັດຕາເງິນເຟີ້, ການບັນເທີງເປັນຂໍ້ມູນ.

ສໍາຄັນ, Kim Kardashian ບໍ່ແມ່ນທີ່ປຶກສາດ້ານການເງິນທີ່ມີຄຸນວຸດທິ. ນາງບໍ່ແມ່ນນັກລົງທືນທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ມີຊື່ສຽງສໍາລັບຄໍາແນະນໍາຈາກແຜ່ນດິນໂລກແລະປະຫວັດສາດຂອງຄວາມສໍາເລັດທີ່ຜ່ານມາ. ນາງເປັນນັກສະແດງໂທລະພາບທີ່ມີອິດທິພົນ ແລະຄວາມເປັນຈິງ – ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງເພື່ອສົ່ງເສີມຜະລິດຕະພັນ, ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງຂອງການໃຊ້ສ່ວນຕົວ ຫຼືຄວາມສົນໃຈຂອງນາງ, ເພື່ອແລກປ່ຽນກັບເງິນດ່ວນ.

ແລະນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າເມື່ອ Kim Kardashian (ຫຼືຜູ້ມີອິດທິພົນອື່ນໆ) ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາຫຼືການຮັບຮອງ, ນັກລົງທຶນຄວນຈະລະມັດລະວັງຫຼາຍ.

ເປັນຫຍັງ AI ຈຶ່ງບໍ່ສາມາດຫຼອກລວງໄດ້ດ້ວຍເລື່ອງ scandal crypto ຂອງ Kim Kardashian

ກິດຈະກໍາທີ່ມີຊື່ສຽງ, ລວມທັງການຮັບຮອງແລະການກະທູ້ crypto, ມີວິທີການເຮັດໃຫ້ຄື້ນຟອງ. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມໄວ້ວາງໃຈໄດ້ທໍາລາຍ (ຫຼືໃນບາງກໍລະນີ, skyrockets - ພຽງແຕ່ເບິ່ງ Elon Musk ແລະ Dogecoin), ນັກລົງທຶນອາດຈະຮູ້ສຶກປະສາດຫຼືຕື່ນເຕັ້ນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ທ່າແຮງຂອງລາຄາຊັບສິນ, ຄໍາຖາມຂອງຄວາມຖືກຕ້ອງ, ແລະຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງກິດຈະກໍາ SEC ເພີ່ມຂຶ້ນທັງຫມົດສາມາດສົ່ງຜົນໃຫ້. ຕະ​ຫຼາດ​ທີ່​ເຄັ່ງ​ຄັດ​ ຫຼືລາຄາ crypto ການເຫນັງຕີງ.

ໂຊກດີ, AI ຂອງພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຫຼອກລວງໄດ້ ໂດຍຄວາມມັກຂອງ Kim Kardashian ປັບໄຫມ crypto.

ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາຕີຕະຫຼາດເພື່ອໃຫ້ທັນສະ ໄໝ ກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງຕະຫຼາດແລະຂ່າວຫຼ້າສຸດ. ພວກເຮົາກໍ່ສ້າງຫຼາຍຂອງພວກເຮົາ ຊຸດການລົງທຶນ ດ້ວຍຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຈັບຜົນກໍາໄລທີ່ມາຈາກ ຂ່າວທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນ ແລະ ຄວາມຄິດສ້າງສັນ.

ແຕ່ AI ຂອງພວກເຮົາຍັງພິຈາລະນາການປະຕິບັດປະຫວັດສາດໄລຍະຍາວຂອງຊັບສິນຫຼືຂະແຫນງການ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທ່າແຮງສໍາລັບຜົນກໍາໄລໃນອະນາຄົດ. ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອເລື່ອງຂີ້ຕົວະເຊັ່ນການໂຄສະນາ crypto Kardashian ເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດ, ພວກເຮົາອາດຈະຂັບເຄື່ອນຄື້ນຫຼືບໍ່ສົນໃຈພວກມັນທັງຫມົດ - ແຕ່ພວກເຮົາຈະບໍ່ຕັດສິນໃຈລົງທຶນພຽງແຕ່ກິດຈະກໍາຂອງຜູ້ມີອິດທິພົນດຽວເທົ່ານັ້ນ.

ແລະທ່ານບໍ່ຄວນ.

ດາວໂຫລດ Q.ai ມື້ນີ້ ສໍາລັບການເຂົ້າເຖິງຍຸດທະສາດການລົງທຶນທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍ AI. ເມື່ອທ່ານຝາກເງິນ $100, ພວກເຮົາຈະເພີ່ມອີກ $50 ໃສ່ບັນຊີຂອງທ່ານ.