Ethereum ຈະແຍກເປັນລະບົບຕ່ອງໂສ້ການແຍກໄປຫາຫຼັກຖານການເຮັດວຽກ (PoW) ແລະຫຼັກຖານສະແດງຂອງສະເຕກ (PoS) blockchain ເມື່ອການຍົກລະດັບການລວມເຂົ້າມີຊີວິດໃນເດືອນກັນຍານີ້.
"Ethpow ຈະມາໃນໄວໆນີ້," Chandler Guo, ຜູ້ແຮ່ທາດທີ່ມີຊີວິດຊີວາເປັນເວລາດົນ, ໃນຂະນະທີ່ສະແດງຫ້ອງ WeChat ກັບ Brian Armstrong, ໃນບັນດາຄົນອື່ນຈໍານວນຫຼາຍ.
ການມີສ່ວນຮ່ວມໃນຫ້ອງບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າສະຫນັບສະຫນູນໂຄງການ, ແຕ່ພວກເຂົາມີຄວາມຈິງຈັງພຽງພໍທີ່ຈະມີ ເວັບໄຊທ໌, ຄວາມຂັດແຍ້ງ, telegram ແລະບັນຊີ tweeter.
ພວກເຂົາເຈົ້າຈະຈັດ Tweeter Spaces ໃນມື້ອື່ນກັບ Flora Li, ຜູ້ອໍານວຍການຂອງ Huobi Research, ແນະນໍາ Huobi ສະຫນັບສະຫນູນ fork ນີ້.
Poloniex, ຫນຶ່ງໃນການແລກປ່ຽນ crypto ທໍາອິດໃນບັນຊີລາຍຊື່ ethereum, ຍັງສະຫນັບສະຫນູນ fork ນີ້ກັບໂຄງການ ETHPoW. ລະບຸ: "ອະນາຄົດ Poloniex ຈະເປີດຕົວສັນຍາ ETHW ຕະຫຼອດໃນເດືອນສິງຫາ."
ນອກຈາກນັ້ນ, Justin Sun ຂອງ Tron ຈະເປີດຕົວ USDD 'stable' coin on ETHW, ເຮັດໃຫ້ທັງຫມົດນີ້ມີສຽງທີ່ແທ້ຈິງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຢືນຢັນລາຍລະອຽດບາງຢ່າງໃນເວລາສໍາລັບການເຜີຍແຜ່, ລວມທັງວ່າຄວາມຍາວຂອງສ້ອມຈະເກີດຂຶ້ນໃນບລັອກການລວມຕົວຢ່າງແນ່ນອນ, ແລະຖ້າພວກເຂົາມີນັກພັດທະນາ - ດີກວ່າຜູ້ທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດຕັ້ງຊື່ໄດ້. ພວກເຮົາຖາມ ແລະຈະອັບເດດເມື່ອໄດ້ຮັບການຕອບຮັບ.
ກົນຈັກ Fork
ນີ້ຈະເປັນການສ້ອມແຊມທໍາອິດຂອງລະບົບນິເວດ ethereum ນັບຕັ້ງແຕ່ການປະດິດ defi ແລະ NFTs.
Ethereum ໄດ້ fork ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນ 2016, ແຕ່ວ່າໃນຈຸດນັ້ນ, ເກືອບບໍ່ມີຫຍັງຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍຍົກເວັ້ນສໍາລັບ Slockit DAO.
ສ້ອມແມ່ນກ່ຽວກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບ DAO ນັ້ນ. ການແກ້ໄຂການຂັດແຍ້ງນັ້ນແມ່ນການສ້າງສອງຈັກກະວານຂະຫນານ, ETH ແລະ ETC, ກັບ DAO tokens redeemable ສໍາລັບ ETH ໃນຈັກກະວານ ETH, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີການໄຖ່ດັ່ງກ່າວໃນ ETC.
ຕາມທໍາມະຊາດ eth ໄດ້ຊະນະແລະກາຍເປັນໃຫຍ່ກວ່າ, ດ້ວຍການໂຕ້ຖຽງກັນບາງຢ່າງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີສ້ອມ ethPoW ຍ້ອນວ່າທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດໄປຫາ ETC. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຈະບໍ່ຮັກສາມູນຄ່າປະຈຸບັນທັງຫມົດໃນເຄືອຂ່າຍ ethereum ປະຈຸບັນຕົວມັນເອງຍ້ອນວ່າ ETC ເປັນເຄືອຂ່າຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບຫົກປີທີ່ເກືອບບໍ່ມີ defi ຫຼື NFTs.
ເຊັ່ນດຽວກັບ DAO token ໃນປີ 2016, ດັ່ງນັ້ນທຸກ tokens ໃນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບ eth, Uni, AAve, BayC, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ໃນ eth ຈະກາຍເປັນສອງ.
ມັນຄ້າຍຄືກັບການແບ່ງປັນຫຼັກຊັບ, ຍົກເວັ້ນໃນທີ່ນີ້ທ່ານມີລະບົບນິເວດທັງຫມົດທີ່ມີ 'ຫຼັກຊັບ' ແລະ 'jpegs' ຫຼາຍໂຕນເຊິ່ງຈະຖືກ cloned magically.
ສິ່ງທີ່ແປວ່າໃນການປະຕິບັດແມ່ນບໍ່ຮູ້ເພາະວ່າ eth ໃນປະຈຸບັນທີ່ຄໍ້າປະກັນສໍາລັບ DAI, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຈະກາຍເປັນ ETH ແລະ ETHW ດ້ວຍລາຄາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ກົນໄກການ eth ຈະບໍ່ປ່ຽນແປງເພາະວ່າ ticker ຈະຍັງຄົງຢູ່, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ລາຄາຂອງ oracle ຈະສືບຕໍ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງ eth ດຽວກັນ.
ສໍາລັບ ethw, ticker ໃຫມ່ຈະຖືກສ້າງຂື້ນແລະດັ່ງນັ້ນ oracles ຄາດວ່າຈະຕ້ອງຊີ້ໃຫ້ເຫັນ ticker ໃຫມ່ກັບມັນເພື່ອເບິ່ງວ່ານີ້ຈະເຮັດວຽກຢ່າງແທ້ຈິງຍ້ອນວ່າບໍ່ເຄີຍມີການແບ່ງປັນເຄືອຂ່າຍໃນຂະນະທີ່ແພລະຕະຟອມຫຼັກຊັບກໍາລັງດໍາເນີນການ.
ສໍາລັບ NFTs, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການແບ່ງປັນຄວນຈະພຽງພໍເພື່ອຄັດລອກພວກມັນໂດຍກົງໂດຍການຊີ້ໄປຫາບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນດຽວກັນ. ໃຫ້ທ່ານ apes ສອງອັນດຽວກັນແລະສອງ tokens ທີ່ມີຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງມັນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ກ່ອນຫນ້ານີ້ມັນງ່າຍດາຍໃນການປະເມີນມູນຄ່າ ETH ແລະ ETC, ໃນປັດຈຸບັນທ່ານຕ້ອງໃຫ້ຄ່າ ape ແລະ apeW ຫຼື uni ແລະ uniW ຢູ່ເທິງສຸດຂອງ ETH ແລະ ETHW.
ຫມູ່ເພື່ອນຫຼືໄພຂົ່ມຂູ່?
ໂຄງການດັ່ງກ່າວໄດ້ເລືອກເອົາການຜະລິດຕະພັນການເລີ່ມຕົ້ນການໂຄສະນາ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ມາກັບ ticker ຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ, ບໍ່ເຄີຍວາງຄໍາຮ້ອງຂໍກ່ຽວກັບ ETH. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ມາດ້ວຍຊື່ຂອງຕົນເອງ, ແລະພວກເຂົາເຈົ້າເຖິງແມ່ນວ່າມີສັນຍາລັກຂອງຕົນເອງ.
ທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນການແບ່ງປັນທີ່ແຕກຕ່າງຈາກເມື່ອກ່ອນໃນເວລາທີ່ມັນເກີດຂຶ້ນກ່ອນການສູ້ຮົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີທ່າແຮງທີ່ຈະເປັນການແບ່ງປັນທີ່ສະອາດທີ່ເປັນມິດກັບລະບົບຕ່ອງໂສ້ id ທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະການປ້ອງກັນ inbuilt ຕໍ່ກັບການໂຈມຕີ replay ໃດໆ.
ຄວາມຍາວຂອງສ້ອມ PoW ສາມາດຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ເປັນພຽງແຕ່ການສໍາຮອງໃນສັນຍານວ່າ ethereum ຍັງຄົງຖືກແບ່ງອອກຫຼາຍບ່ອນທີ່ລະບົບນິເວດທັງຫມົດສາມາດໄດ້ຮັບການ forked ໂດຍຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມເຄືອຂ່າຍ.
ໃນເບື້ອງຕົ້ນ Guo ຕົນເອງຕ້ອງການ 51% ໂຈມຕີ ETC ໃນເວລາທີ່ມັນໄດ້ຖືກເປີດຕົວໂດຍແປກໃຈໃນປີ 2016. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລາວໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມ ETC, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນໃນຄວາມຫມາຍທີ່ເຫມາະສົມຍ້ອນວ່າລາວເປັນພຽງແຕ່ຜູ້ຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ເກັບຮັກສາຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ແລະຍັງຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່.
ດັ່ງນັ້ນ 'ຝູງຊົນ' ແມ່ນມີທ່າແຮງ 'ຈັດການ' ໂດຍບໍ່ມີໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ແທ້ຈິງຕໍ່ ethereum ໃນກໍລະນີນີ້ເພາະວ່າ eth ticker ບໍ່ໄດ້ຖືກທ້າທາຍ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບາງຄົນອາດຈະພົບວ່າການໂຕ້ຖຽງສໍາລັບ PoW ຕົວຂອງມັນເອງເປັນໄພຂົ່ມຂູ່, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າຫນຶ່ງແມ່ນດີກວ່າ, ມັນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນສົມບູນແບບ. PoW ມີຂໍ້ດີຂອງຕົນເອງ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນທ່ານສາມາດເຂົ້າເຖິງຫຼຽນໂດຍກົງຈາກເຄືອຂ່າຍໂດຍຜ່ານການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່, ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນ PoS, ທ່ານຕ້ອງຊື້ມັນຈາກໃຜຜູ້ຫນຶ່ງ.
ໃນປະເທດຈີນ, ບ່ອນທີ່ລັດຖະບານເປັນສັດຕູກັບ crypto ທີ່ສຸດ, ຄວາມແຕກຕ່າງນັ້ນອາດຈະມີຄວາມສໍາຄັນເພາະວ່າລັດຖະບານໄດ້ພະຍາຍາມແລະພະຍາຍາມ choke ຈຸດ fiat, ແຕ່ພວກເຂົາກໍາລັງສູ້ກັນໃນສອງດ້ານດ້ວຍການຂຸດຄົ້ນໂດຍກົງ, ແລະດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາສືບຕໍ່ລົ້ມເຫລວ.
PoS, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມີຄວາມໄດ້ປຽບຂອງຕົນເອງ: ຕົ້ນຕໍແມ່ນເຄືອຂ່າຍທີ່ສະອາດກວ່າແລະມີທ່າແຮງທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ sharding ໃນຂະນະທີ່ເພີ່ມການມີສ່ວນຮ່ວມໃນເຄືອຂ່າຍຍ້ອນວ່າທຸກຄົນສາມາດຖືຫຸ້ນໄດ້ຢ່າງສະບາຍໃນຂະນະທີ່ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ແມ່ນການລົງທຶນໃນຕົວມັນເອງ.
Crypto Mechanics
ການປະເມີນມູນຄ່າທີ່ສະຫລາດ, eth ກັບ PoS ແນ່ນອນຈະເປັນເຄືອຂ່າຍທີ່ໃຫຍ່ກວ່າທີ່ເປັນແຜນທີ່ຖະຫນົນແລະແຜນການນັບຕັ້ງແຕ່ eth ເປີດຕົວໃນປີ 2015, ມັນຈະມີຜູ້ພັດທະນາທັງຫມົດ, dapps ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດການປ່ຽນແປງໃດໆ, ແລະມັນເປັນພື້ນຖານ. .
ນອກຈາກນັ້ນ, eth ຈະເປັນ deflationary ໃນໄລຍະການນໍາໃຊ້ເຄືອຂ່າຍປົກກະຕິໃນເວລາທີ່ຫຼາຍກ່ວາ 2,000 eth ຖືກໄຟໄຫມ້ຜ່ານຄ່າບໍລິການເຄືອຂ່າຍແລະປະມານ 2,000 eth ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ stakeers ໃນລາງວັນ.
ໃນ ETHW, ໃນສະພາບປະຈຸບັນ, ຜູ້ແຮ່ທາດຈະໄດ້ຮັບປະມານ 13,000 eth ຕໍ່ມື້. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ 2,000 ຂອງນັ້ນຖືກເຜົາ, ດັ່ງນັ້ນປະມານ 11,000 eth ຕໍ່ມື້ຈະຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນການສະຫນອງຂອງ ETHW, ໃນຂະນະທີ່ການສະຫນອງທັງຫມົດຄວນຈະຫຼຸດລົງໃນ eth.
ມັນອາດຈະເປັນວ່າການແຂ່ງຂັນ, ຜູ້ແຮ່ທາດນໍາເອົາລາງວັນຂອງພວກເຂົາໃນລະດັບ 2,000, ເຊິ່ງຈະຊ່ວຍໃຫ້ມີການປະເມີນມູນຄ່າທີ່ຍຸດຕິທໍາ. ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີ, ນັກລົງທຶນຕ້ອງການເຫດຜົນທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະເລືອກເອົາ ethW ຫຼັງຈາກ woopla ເບື້ອງຕົ້ນກ່ຽວກັບລາຍຊື່ແລະ forking.
ຄວາມແຕກຕ່າງກັນນີ້ແມ່ນມາເຖິງຕອນນີ້ເປັນຄວາມສ່ຽງໃຫຍ່ທີ່ສຸດສໍາລັບການສ້ອມແຊມຕ່ອງໂສ້ຂອງຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ. ໃນຂະນະທີ່ໃນເບື້ອງຕົ້ນພວກເຂົາເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄວາມແຕກຕ່າງພຽງແຕ່ຫນຶ່ງ, ທີ່ນີ້ PoS ແລະ PoW, ພວກເຂົາເຈົ້າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເພີ່ມການປ່ຽນແປງ 'ຈຸດປະສົງ' ຫນ້ອຍອື່ນໆ, ການວາງຫລວງຂອງ 200 ລ້ານຫຼຽນສໍາລັບ ETC ຕົວຢ່າງ.
ໃນກໍລະນີນີ້, ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ຈະມາຈາກການເລີ່ມຕົ້ນ, ແລະໃນກໍລະນີນີ້ແທນທີ່ຈະເພີ່ມບາງສິ່ງບາງຢ່າງຂ້າງເທິງສິ່ງທີ່ເຄືອຂ່າຍຕົ້ນຕໍກໍາລັງເຮັດ, ມັນຈະເປັນຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະເພີ່ມບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຄືອຂ່າຍຕົ້ນຕໍກໍາລັງເຮັດ.
ເນື່ອງຈາກວ່າຖ້າຫາກວ່າ ethW ແມ່ນເພື່ອຮັກສາບາງຂໍ້ສະເຫນີທີ່ສົມເຫດສົມຜົນໃນໄລຍະຍາວ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນຕ້ອງຮັກສາ 'ລະບອບ' ທີ່ເຄັ່ງຄັດຫຼາຍໂດຍພື້ນຖານຂອງການເປັນ eth, ແຕ່ PoW.
ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າການຫຼຸດຜ່ອນການອອກໃຫ້ຢູ່ໃນລະດັບດຽວກັນ. ເມື່ອການແບ່ງປັນຂໍ້ມູນມາຮອດ eth, ເພີ່ມນັ້ນໃສ່ PoW ເຊັ່ນກັນ, ແລະໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ຮັກສາການຄັດລອກທຸກຢ່າງທີ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ບໍ່ມີຄ່າໃດກໍ່ຕາມທີ່ບັນທຶກນັ້ນແມ່ນ PoW ແລະອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນ PoS.
ພຽງແຕ່ໂດຍສຽງຂອງມັນ, ຫນຶ່ງສາມາດບອກໄດ້ວ່າເປັນວຽກງານທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້, ນີ້ຈະເປັນວິທີທີ່ດີເລີດຂອງການຮັກສາມູນຄ່າສູງສຸດໃນລະບົບນິເວດ ethereum ເທົ່າທີ່ຜູ້ຖື eth ໃນປະຈຸບັນມີຄວາມກັງວົນ.
ແລະຖ້າພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້, ການປະເມີນມູນຄ່າໃນໄລຍະຍາວຈະມີຄວາມຮ້າຍແຮງຫຼາຍໃນຂັ້ນຕອນນີ້ເພາະວ່າຕະຫຼາດບໍ່ເຄີຍຜ່ານການຕັດສິນ, ຢ່າງຫນ້ອຍຢ່າງຈະແຈ້ງ, ກ່ຽວກັບຕົວກໍານົດການສະເພາະນີ້.
ແລະມັນເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີເພາະວ່າຄົນເຮົາສາມາດມີຄໍາຕັດສິນຂອງຫົວຂໍ້ທີ່ດີກວ່າ, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ມີຂໍ້ມູນທີ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຕະຫຼາດທີ່ດີຂຶ້ນໃນທົ່ວໂລກ.
ທັນເພື່ອບັນລຸຂັ້ນຕອນດັ່ງກ່າວ, ທີມງານພັດທະນາ ethW ຕ້ອງການຄວາມສາມາດທີ່ສໍາຄັນ, ແລະຍ້ອນວ່າມັນຢືນຢູ່, ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາມີ devs ທັງຫມົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຄິດວ່າພວກເຂົາເຮັດ, ປ່ອຍໃຫ້ຄວາມສາມາດຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ມັນເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍດັ່ງນັ້ນ ethW ພຽງແຕ່ຈະເຮັດຊ້ໍາຄວາມຜິດພາດທີ່ຜ່ານມາຍ້ອນວ່າການຫຼຸດຜ່ອນນັ້ນ, ໂດຍສະເພາະ, ຈາກ 13,000 ຫາ 2,000 eth ແມ່ນອາດຈະຫຼາຍເກີນໄປສໍາລັບຜູ້ແຮ່ທາດ.
ແຕ່ຕະຫຼາດແມ່ນຈຸດປະສົງ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນທີ່ສຸດ, ແລະເພື່ອແຂ່ງຂັນທ່ານກໍ່ຕ້ອງມີຈຸດປະສົງເຊັ່ນກັນ. ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງແຍກທີ່ຫນ້າສົນໃຈຖ້າຜູ້ໃດພິຈາລະນາວ່າເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ປ່ຽນການອອກໃບປະກາດຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນເພື່ອສອດຄ່ອງກັບຈັນຍາບັນ, ຄວາມຢູ່ລອດຈະບັງຄັບໃຫ້ພວກເຂົາເຮັດແນວນັ້ນ.
ຈາກທັດສະນະຂອງການລົງທຶນ, ນີ້ຍັງເປັນທາງແຍກທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍເພາະວ່າມັນຈະເປັນ airdrop ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດສໍາລັບຜູ້ຖື eth ແລະ eth token ຫຼືຜູ້ຖື nft ໃນປະຫວັດສາດ.
ຍ້ອນວ່າມີເຫດຜົນທີ່ດີສໍາລັບ fork ນີ້ - ບໍ່ເຫມືອນກັບ BSV - ໂດຍສະເພາະຄວາມແຕກຕ່າງໃນການເຂົ້າເຖິງເຄືອຂ່າຍທີ່ອາດຈະສໍາຄັນໃນບາງປະເທດ, ມູນຄ່າລວມຂອງສອງຫຼຽນຄວນຈະໃຫຍ່ກວ່າຫຼັງຈາກສ້ອມຍ້ອນວ່າພວກເຂົາສາມາດຮັກສາມູນຄ່າຫຼາຍຂຶ້ນໃນ. ລະບົບນິເວດຮ່ວມກັນ.
ທັງໝົດນີ້ໝາຍຄວາມວ່າງານລ້ຽງກຳລັງຈະເລີ່ມຂຶ້ນ ແລະມັນອາດຈະເປັນງານໃຫຍ່ທີ່ສຸດກັບ Proof of Stake ແລະ airdrop bonanza ທີ່ເຮົາ, ແລະທົ່ວໂລກບໍ່ເຄີຍເຫັນ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.trustnodes.com/2022/08/04/ethereum-to-chain-split-fork-on-the-merge-poloniex-to-list-ethw-in-august