ຜູ້ຄວບຄຸມກັບຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດກໍາລັງກະກຽມທີ່ຈະເອົາ Ethereum ລົງບໍ? ເນື່ອງຈາກການຂົ່ມເຫັງ saber ໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ - ລວມທັງປະທານ SEC Gary Gensler - ມັນແນ່ນອນວ່າມັນເປັນໄປໄດ້.
ອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ກ້າວໄປສູ່ການແຜ່ກະຈາຍຂອງລະບຽບການ crypto ໃນເດືອນກັນຍາ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ໃນກອງປະຊຸມ SEC Speaks ປະຈໍາປີຂອງຕົນ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ໄດ້ສັນຍາວ່າຈະສືບຕໍ່ປະຕິບັດການບັງຄັບໃຊ້ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດເຂົ້າມາແລະລົງທະບຽນຜະລິດຕະພັນແລະການບໍລິການຂອງພວກເຂົາ. Gensler ຍັງໄດ້ແນະນໍາຕົວກາງ crypto ຄວນແຍກອອກເປັນນິຕິບຸກຄົນແຍກຕ່າງຫາກແລະລົງທະບຽນແຕ່ລະຫນ້າທີ່ຂອງພວກເຂົາ - ການແລກປ່ຽນ, ນາຍຫນ້າ - ຕົວແທນຈໍາຫນ່າຍ, ຫນ້າທີ່ຄຸ້ມຄອງດູແລ, ແລະອື່ນໆ - ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຂັດແຍ້ງດ້ານຜົນປະໂຫຍດແລະເສີມຂະຫຍາຍການປົກປ້ອງນັກລົງທຶນ.
ຕໍ່ໄປ, ມີການປະກາດວ່າພະແນກການເງິນຂອງບໍລິສັດ SEC ມີແຜນທີ່ຈະເພີ່ມຫ້ອງການຂອງຊັບສິນ Crypto ແລະຫ້ອງການຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອຸດສາຫະກໍາແລະການບໍລິການໃນໂຄງການທົບທວນການເປີດເຜີຍຂອງຕົນໃນລຶະເບິ່ງໃບໄມ້ລ່ວງນີ້ເພື່ອຊ່ວຍໃນການລົງທະບຽນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດ crypto. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໄດ້ມີການປະຈັກພະຍານຕໍ່ຄະນະກໍາມະການຕ່າງໆໃນວຽງຈັນຝົນກ່ຽວກັບກົດຫມາຍທີ່ສະເຫນີເພື່ອປັບປຸງລະບຽບການ crypto, ບ່ອນທີ່ Gensler ໄດ້ກ່າວຄືນຄວາມເຊື່ອຂອງລາວວ່າຊັບສິນດິຈິຕອນເກືອບທັງຫມົດແມ່ນຫຼັກຊັບ, ຢືນຢັນທັດສະນະຂອງລາວຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າຊັບສິນດິຈິຕອນດັ່ງກ່າວແລະຕົວກາງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຄວນລົງທະບຽນກັບ SEC.
ແຕ່ບາງທີການສັກຢາທີ່ສັ່ນສະເທືອນຂອງພື້ນດິນທີ່ສຸດແມ່ນເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ SEC ມຸ່ງໃສ່ Ethereum, ອາດຈະເປັນການຖອນຄືນ detente ເປັນເວລາຫລາຍປີທີ່ເລີ່ມຕົ້ນໃນເວລາທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ SEC ທີ່ຜ່ານມາກ່າວວ່າ Ether (ETH), ພ້ອມກັບ Bitcoin (BTC), ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພ. ໃນປະຈັກພະຍານຂອງລາວຕໍ່ຄະນະກໍາມະການທະນາຄານຂອງວຽງຈັນຝົນ, Gensler ໄດ້ແນະນໍາວ່າການຫັນປ່ຽນຂອງ Ethereum ໄປສູ່. proof-of-stake (PoS) ຈາກຫຼັກຖານການເຮັດວຽກ ສາມາດນໍາເອົາ Ethereum ພາຍໃຕ້ purview ຂອງ SEC ເພາະວ່າ, ໂດຍການວາງຫຼຽນ, "ປະຊາຊົນທີ່ລົງທຶນແມ່ນຄາດວ່າຈະມີຜົນກໍາໄລໂດຍອີງໃສ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງຄົນອື່ນ."
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: Biden ກໍາລັງຈ້າງຕົວແທນ IRS ໃໝ່ 87,000 ຄົນ — ແລະເຂົາເຈົ້າກຳລັງມາຫາເຈົ້າ
ຕໍ່ມາ, ໃນການຮ້ອງຮຽນທີ່ຍື່ນຕໍ່ກັບຜູ້ສົ່ງເສີມ token, SEC ໄດ້ແນະນໍາວ່າທຸລະກໍາທັງຫມົດທີ່ເກີດຂື້ນໃນ. ethereum blockchain ອາດຈະຕົກຢູ່ໃນຂອບເຂດສິດອໍານາດຂອງ SEC ເນື່ອງຈາກວ່າຫຼາຍຂອງ nodes ຂອງ Ethereum ແມ່ນຢູ່ໃນສະຫະລັດຫຼາຍກ່ວາປະເທດອື່ນໆ. ຕໍາແຫນ່ງທີ່ຜ່ານມາເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວກັບ Ethereum ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມຊັດເຈນ SEC overreach ແລະມີ saber-rattling ຫຼາຍຫມາຍຄວາມວ່າຈະກະຕຸ້ນໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາລົງທະບຽນ.
ຫນ້າທໍາອິດ, ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນປີ 2018, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຜູ້ອໍານວຍການ SEC ຂອງ Corporation Finance William Hinman ໄດ້ປະກາດວ່າ Bitcoin ແລະ Ether ບໍ່ແມ່ນຫຼັກຊັບໃນສາຍຕາຂອງ SEC. ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າມີຮາກທັງຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Ethereum ໄດ້ຖືກແຈກຢາຍຢ່າງພຽງພໍແລະໃນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ cryptocurrencies - ການທົດແທນສະກຸນເງິນກ້ອນ - ແລະ tokens ດິຈິຕອນ - ຊັບສິນທີ່ຫມຸນວຽນກັບບໍລິສັດສະເພາະ.
ແຕ່ ການປະສົມປະສານຂອງ Ethereum ກັບ PoS ມີທ່າແຮງທີ່ຈະ muddied ນ້ໍາເຫຼົ່ານັ້ນ, ກັບ SEC ແນະນໍາວ່າ Ether ໃນປັດຈຸບັນສາມາດເປັນຄວາມປອດໄພພາຍໃຕ້ການທົດສອບ Howey (ຊັບສິນແມ່ນຄວາມປອດໄພຖ້າຫາກວ່າມັນແມ່ນ 1) ການລົງທຶນຂອງເງິນ; 2) ໃນວິສາຫະກິດທົ່ວໄປ; 3) ມີຄວາມຄາດຫວັງຂອງຜົນກໍາໄລທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ; ແລະ 4) ໄດ້ມາຈາກຄວາມພະຍາຍາມຂອງຄົນອື່ນ). ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າວິທີການ Merge ສາມາດປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍລັກສະນະການກະຈາຍອໍານາດແລະຈຸດປະສົງຂອງ Ethereum ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຄວາມປອດໄພ (ມັນຍັງຄ້າຍຄືກັນກັບ Bitcoin ຫຼາຍກ່ວາ tokens ດິຈິຕອນ).
ການໂຕ້ຖຽງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ມັນໃກ້ຊິດກັບການຕອບສະຫນອງປັດໃຈ Howey, ໂດຍສະເພາະກັບຄຸນລັກສະນະທີ່ຄ້າຍຄືກັບ crypto-lending ຫຼາຍທີ່ SEC ໄດ້ກ່າວຫາແລ້ວສາມາດເຮັດໃຫ້ຜະລິດຕະພັນມີຄວາມປອດໄພ (ເບິ່ງ ການປະຕິບັດ BlockFi). PoS, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງແຕກຕ່າງຈາກເວທີການໃຫ້ກູ້ຢືມ crypto ທີ່ tokens stakes ແລະຄວາມສົນໃຈໄດ້ຮັບຈາກສິ່ງທີ່ບໍລິສັດກູ້ຢືມເງິນເຮັດແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມພະຍາຍາມລວມຂອງ stakeers. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຍັງເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງໄກທີ່ຈະຖືວ່າ Ether ເປັນຄວາມປອດໄພເມື່ອເບິ່ງໃນແງ່ຂອງສິ່ງທີ່ Ethereum blockchain ຖືກນໍາໃຊ້ຕົ້ນຕໍ - ສັນຍາສະຫມາດ - ແລະວິທີການຂຸດຄົ້ນຫຼຽນຂອງມັນ.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ໂຄງຮ່າງການ cryptocurrency ຂອງ Biden ແມ່ນບາດກ້າວໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ
ອັນທີສອງ, ການກ່າວຫາຂອງ SEC ວ່າການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ເກີດຂື້ນໃນ Ethereum blockchain ແມ່ນຂຶ້ນກັບສິດອໍານາດຂອງສະຫະລັດເພາະວ່າຫຼາຍຂອງ nodes ຂອງ Ethereum ແມ່ນຕັ້ງຢູ່ໃນສະຫະລັດກ່ວາປະເທດອື່ນໆຈະຂະຫຍາຍຂອບເຂດຂອງ SEC ໄປໄກກວ່າສະຫະລັດ. ອີງຕາມເຫດຜົນດັ່ງກ່າວ, SEC ສາມາດຢືນຢັນສິດອໍານາດຕໍ່ token ທີ່ອີງໃສ່ Ethereum ທີ່ພັດທະນາໃນເຢຍລະມັນ, ສະເຫນີແລະຂາຍໃນເຢຍລະມັນໂດຍສະເພາະກັບຊາວເຢຍລະມັນ, ເພາະວ່າກຸ່ມຂອງ Ethereum nodes ໃນສະຫະລັດຫມາຍຄວາມວ່າການເຮັດທຸລະກໍາມີປະສິດຕິຜົນຢູ່ໃນສະຫະລັດ. ຜົນໄດ້ຮັບດັ່ງກ່າວເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນໄປໄດ້ສູງທີ່ຈະຜ່ານການກວດສອບທາງດ້ານກົດຫມາຍ.
ທຸກໆທ່າທາງທີ່ຮຸກຮານນີ້ໂດຍ SEC ສະແດງໃຫ້ເຫັນການບັງຄັບໃຊ້ຕໍ່ Ethereum (ວ່າພວກເຂົາຈະຟ້ອງໃຜ, ແນວໃດ?) ຫຼືການກະທໍາຕໍ່ນັກສະແດງຕ່າງປະເທດສໍາລັບການປະພຶດຕ່າງປະເທດໃນ Ethereum? ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ນີ້ແມ່ນກົນລະຍຸດການເຈລະຈາທີ່ຫມາຍເຖິງການເຮັດໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາຕົກຢູ່ໃນການຍອມຈໍານົນຕໍ່ອໍານາດການຕັດສິນຂອງ SEC ດ້ວຍຄວາມສະຫມັກໃຈ. "ເຂົ້າມາແລະສົນທະນາກັບພວກເຮົາ - ແລະລົງທະບຽນ," ສໍາຄັນ. ເພາະວ່າຖ້າ Ethereum ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຖືກຖືວ່າເປັນຄວາມປອດໄພ / ການແລກປ່ຽນ - Ethereum! — ຫຼັງຈາກນັ້ນແນ່ນອນແມ່ນທຸກ tokens ອື່ນໆແລະເວທີການເງິນການກະຈາຍອໍານາດໃນອຸດສາຫະກໍາ - ຍົກເວັ້ນ, ຄາດວ່າ, Bitcoin (ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ).
ອາດາມ ໂພເລດ ເປັນຄູ່ຮ່ວມງານໃນການປະຕິບັດການບັງຄັບໃຊ້ຫຼັກຊັບແລະດໍາເນີນຄະດີຂອງ Eversheds Sutherland ບ່ອນທີ່ທ່ານປົກປ້ອງສະຖາບັນການເງິນ, ນາຍຫນ້າ - ຕົວແທນຈໍາຫນ່າຍ, ທີ່ປຶກສາດ້ານການລົງທຶນແລະບຸກຄົນໃນການສືບສວນດ້ານກົດລະບຽບແລະການບັງຄັບໃຊ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC), ອົງການຄຸ້ມຄອງອຸດສາຫະກໍາການເງິນ (FINRA) ແລະຜູ້ຄຸ້ມຄອງຫຼັກຊັບຂອງລັດ.
Andrea Gordon ເປັນທີ່ປຶກສາທີ່ Eversheds Sutherland ແລະໃຫ້ຄໍາແນະນໍາລູກຄ້າກ່ຽວກັບຄໍສີຂາວ, ການປະຕິບັດຕາມ, SEC ແລະ FINRA ເລື່ອງ. ນາງມີປະສົບການຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນການດໍາເນີນການສືບສວນພາຍໃນ, ການປະເມີນແລະການພັດທະນາໂຄງການປະຕິບັດຕາມບໍລິສັດ, ແລະເປັນຕົວແທນຂອງລູກຄ້າຂອງບໍລິສັດແລະບຸກຄົນໃນການສອບຖາມກົດລະບຽບ, ການດໍາເນີນຄະດີບໍລິຫານແລະການດໍາເນີນຄະດີທາງການຄ້າທີ່ສັບສົນ.
ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນສໍາລັບຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປແລະບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະເປັນແລະບໍ່ຄວນຖືກປະຕິບັດເປັນຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼືການລົງທຶນ. ທັດສະນະ, ຄວາມຄິດ, ແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງອອກນີ້ແມ່ນຜູ້ຂຽນຜູ້ດຽວແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະທ້ອນຫຼືສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Cointelegraph.
ທີ່ມາ: https://cointelegraph.com/news/federal-regulators-are-preparing-to-pass-judgment-on-ethereum