ວິທີການ Ethereum & DeFi ອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ

ຕົວເລກຊັ້ນນໍາແລະບຸກຄົນໃນ cryptocurrency ໄດ້ປ່ອຍສຽງຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບການຮຽກຮ້ອງຄວາມຍຸດຕິທໍາສໍາລັບການ ຈັບ​ຜູ້​ພັດ​ທະ​ນາ​ ຂອງ Tornado Cash.

ໃນຕົ້ນເດືອນສິງຫາ, ກົມຄວບຄຸມຊັບສິນຕ່າງປະເທດຂອງກະຊວງການເງິນສະຫະລັດ (OFAC) ໄດ້ເພີ່ມ Tornado Cash ເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງບັນດາອົງການທີ່ຖືກລົງໂທດພິເສດຍ້ອນການພົວພັນກັບກຸ່ມ Lazarus, ເຊິ່ງເປັນກອງກໍາລັງທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງເກົາຫຼີເຫນືອທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງກິດຈະກໍາການຟອກເງິນທີ່ສໍາຄັນ.

ສອງສາມມື້ຫຼັງຈາກຄໍາສັ່ງລົງໂທດ, Alexey Pertsev, ຜູ້ພັດທະນາຂອງ Tornado Cash, ໄດ້ຖືກຈັບກຸມຍ້ອນສົງໃສວ່າ, "ການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປິດບັງກະແສການເງິນທາງອາຍາແລະການອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການຟອກເງິນ."

ມັນເປັນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ໄດ້ປະຕິບັດຢ່າງເຄັ່ງຄັດຕໍ່ກັບລະຫັດແຫຼ່ງເປີດ, ເວົ້າອີກຢ່າງຫນຶ່ງ, ໄດ້ວາງມາດຕະການລົງໂທດຕໍ່ເຕັກໂນໂລຢີ.

ປະຊາຊົນຍັງມີສິດທິບາງຢ່າງ

ຄວາມກັງວົນໄດ້ສະແດງອອກກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາໃນການກັກຂັງ Alexey Pertsev ໂດຍອໍານາດການປົກຄອງໂຮນລັງ. ວັນເສົາທີ່ຜ່ານມາ, ການປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານການກັກຂັງໄດ້ຈັດຂຶ້ນໂດຍກຸ່ມຜູ້ຕໍ່ຕ້ານໃນ Dam Square ຂອງ Amsterdam, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄໍາຕອບທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ Pertsev ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງ.

ບາງຊື່ທີ່ໂດດເດັ່ນໃນ crypto ໄດ້ຍົກສຽງໃນການປ້ອງກັນນັກພັດທະນາ. ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Cardano Charles Hoskinson ເນັ້ນຫນັກວ່ານັກພັດທະນາບໍ່ມີການຄວບຄຸມສິ່ງທີ່ຜູ້ໃຊ້ເຮັດກັບຊອບແວ. ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຂຽນລະຫັດ.

ເພື່ອ wit,

"ໂປໂຕຄອນໃນຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງນັກພັດທະນາທີ່ພວກເຮົາມີໃນຖານະນັກພັດທະນາແມ່ນວ່າເມື່ອພວກເຮົາຂຽນລະຫັດ, ມັນເປັນການສະແດງອອກ. ຕາບໃດທີ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການເຮັດວຽກແລະການນໍາໃຊ້ລະຫັດນັ້ນເພື່ອຈຸດປະສົງ, ພວກເຮົາກໍາລັງຂຽນມັນ; ມັນຄ້າຍຄືກັບການຂຽນຫນັງສື."

ການຄວບຄຸມທາງດ້ານກົດຫມາຍກ່ຽວກັບໂປໂຕຄອນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງ Tornado Cash ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ crypto ແລະຊຸມຊົນ Ethereum ຄໍາຖາມຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ ETH ຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມທາງດ້ານກົດລະບຽບໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບ Proof-of-Stake.

ໄພຂົ່ມຂູ່ໃໝ່ກຳລັງເກີດຂຶ້ນ

ນັກວິເຄາະບາງຄົນກ່າວວ່າເຫດການ Tornado Cash ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງ censorship ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍມີຜົນກະທົບໃນໄລຍະຍາວຄືກັນກັບເຫດການ LUNA.

ຄວາມກັງວົນເຫຼົ່ານີ້ resonated ກັບຈໍານວນຂອງສາເຫດອື່ນໆທີ່ pushed ດັດຊະນີຄວາມໂລບແລະຄວາມຢ້ານກົວສໍາລັບ Ethereum ຫຼຸດລົງເຖິງ 35 ໃນມື້ນີ້ - ຊຸມຊົນຢູ່ໃນຄວາມຢ້ານກົວ.

Tornado Cash ເປັນໂປໂຕຄອນທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ Ethereum blockchain; ແລະ Ethereum ກໍາລັງຍ້າຍຈາກ Proof-of-Work ໄປຫາ Proof-of-Stake.

ບໍ່ເຫມືອນກັບ PoW, ຫຼາຍຫຼຽນທີ່ຜູ້ໃຊ້ຖື, ພະລັງງານທີ່ເຂົາເຈົ້າຖືຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍຫຼາຍ. ຜູ້ໃຊ້ຂອງການແລກປ່ຽນທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ staking Ethereum ຫຼືຫຼຽນ PoS ອື່ນໆແມ່ນເຈົ້າຫນີ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມປອດໄພທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການໃຫ້ກູ້ຢືມເງິນກັບເວທີໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນ.

ຈຸດສໍາຄັນຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນວ່າອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຮັບຜິດຊອບເຫຼົ່ານີ້ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການກວດສອບການເຮັດທຸລະກໍາໃນ Ethereum. ດັ່ງນັ້ນຈະເປັນແນວໃດຖ້າບາງຫນ່ວຍງານເຫຼົ່ານີ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຂອງ OFAC?

ມີຫຼາຍຄໍາຖາມຍັງຄົງຢູ່

ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຫຼາຍກວ່າ 66% ຂອງຜູ້ກວດສອບ Beacon Chain ແມ່ນອົງການຈັດຕັ້ງຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າເມື່ອ OFAC ຕ້ອງການທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນການຄວບຄຸມ, ອົງການຈັດຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້ຈະຕ້ອງປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍຕາມຄໍາສັ່ງ.

ບັນຊີລາຍຊື່ປະກອບມີ Lido Finance, Coinbase, Kraken, Staked Finance, ແລະ Bitcoin Suisse.

Ethereum ແລະຫຼຽນອື່ນໆສ່ວນໃຫຍ່ຖືກກ່າວເຖິງວ່າທົນທານຕໍ່ການເຊັນເຊີ. ຜູ້ກວດສອບອື່ນໆຈະເຫັນ Lido, ແລະ Coinbase ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ບໍ?

ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງເຄືອຂ່າຍ Ethereum ຈະຖອດຖອນເງິນສະເຕກອອກຈາກຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການເຊັນເຊີການເຮັດທຸລະກໍາບໍ? ແລະນີ້ເປັນໄປໄດ້ແນວໃດເມື່ອ Ethereum ເປັນເຄືອຂ່າຍເປີດແລະຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມທີ່ເຊື່ອມໂຍງ OFAC ຖືຫຸ້ນສ່ວນໃຫຍ່?

ສໍາລັບບຸກຄົນຈໍານວນຫຼາຍ, ບັນຫາກ່ຽວກັບ Tornado Cash ແລະການກວດສອບຂອງ Ethereum ໃນການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແມ່ນຢູ່ໃນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ມັນໄດ້ທ້າທາຍອະນາຄົດຂອງ DeFi.

ຊຸດຂອງໂປໂຕຄອນ DeFi ທີ່ສໍາຄັນໄດ້ປະຕິບັດຕາມຄໍາສັ່ງຂອງສະຫະລັດລວມທັງ Uniswap, Aave, ແລະ Balancer, ແລະອື່ນໆ.

ໃນຂະນະທີ່ຫຼາຍຄົນເວົ້າໃນຄວາມໂປດປານຂອງພິທີການ, ແຕ່ບາງຄົນເຊື່ອວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ສະຫະລັດໄດ້ເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງກັບການຫ້າມ.

ມັນໄດ້ນໍາເອົາຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫລາຍແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແບ່ງອອກກ່ຽວກັບລັກສະນະການກະຈາຍອໍານາດຂອງການລິເລີ່ມ DeFi ແລະວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າກ່ຽວຂ້ອງກັບຫນ້າທີ່ຂອງປະເທດທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍ.