ການຟ້ອງຮ້ອງ KuCoin ສາມາດສ້າງແບບຢ່າງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍສໍາລັບ Ethereum

ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ນິວ​ຢອກ (NYDA), ເລ​ຕີ​ອາ ເຈມ, ຖືກຍື່ນ ການຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ກັບການແລກປ່ຽນ crypto KuCoin. ອີງຕາມເອກະສານທີ່ຍື່ນຕໍ່ສານສູງສຸດຂອງລັດນິວຢອກຕໍ່ສອງບໍລິສັດທີ່ດໍາເນີນການສະຖານທີ່ການຄ້າໃນສະຫະລັດ, PhoenixFin ແລະ Mek Global Limited.

ການຟ້ອງຮ້ອງໄດ້ກ່າວຫາ KuCoin ວ່າສະເຫນີຫຼັກຊັບແລະສິນຄ້າທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນໃນນິວຢອກ. ຊັບສິນດິຈິຕອນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສັນຍາລັກເດີມຂອງລະບົບນິເວດທີ່ລົ້ມລົງຂອງ Terra, LUNA, algorithmic stabilitycoin UST, ແລະ Ethereum (ETH), ເປັນ crypto ທີສອງໂດຍການລົງທືນໃນຕະຫຼາດ.

ໄດ້ ເອກະສານ ລົ້ມເຫລວໃນການໃຫ້ລາຍລະອຽດວ່າໂທເຄັນໃດຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ການຈັດປະເພດຄວາມປອດໄພ ແລະອັນໃດເປັນສິນຄ້າ. ຖ້າ Ethereum ຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ອະດີດແລະສິດອໍານາດຂອງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ (SEC), ລະບົບນິເວດແລະນັກລົງທຶນໃນສະຫະລັດອາດຈະໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍ.

KuCoin, ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍລ້າສຸດໃນ Crypto Crackdown

ນອກເຫນືອຈາກການກ່າວຫາວ່າສະເຫນີຊັບສິນທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນຢູ່ໃນນິວຢອກ, KuCoin ໄດ້ອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການເຂົ້າເຖິງຜະລິດຕະພັນທາງດ້ານການເງິນ, ເຊັ່ນ KuCoin Earn, ເພື່ອໃຫ້ນັກລົງທຶນມີຜົນຜະລິດ. ຜະລິດຕະພັນແລະການກະທໍານີ້, ໄອຍະການໂຕ້ຖຽງວ່າ, ແມ່ນຜິດກົດຫມາຍຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດຖະບານກາງແລະຜູ້ຄວບຄຸມ.

ເອກະສານອ້າງວ່າ:

KuCoin ລົ້ມເຫລວໃນການລົງທະບຽນກັບ OAG ເປັນນາຍຫນ້າຫຼັກຊັບ, ຕົວແທນຈໍາຫນ່າຍຫຼືນາຍຫນ້າຊື້ຂາຍສິນຄ້າຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງມາດຕາ 23-A ຂອງກົດຫມາຍທຸລະກິດທົ່ວໄປນິວຢອກ ("GBL") ທີ່ເອີ້ນກັນວ່າກົດຫມາຍ Martin. ການປະພຶດດັ່ງກ່າວເປັນການປະຕິບັດການສໍ້ໂກງພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍ Martin.

ສໍາລັບການປະຕິບັດງານເປັນນາຍຫນ້າ crypto ແລະແພລະຕະຟອມການຄ້າ, NYDA ເຊື່ອວ່າ KuCoin "ເຂົ້າຮ່ວມເລື້ອຍໆ" ໃນກິດຈະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍໂດຍການດໍາເນີນງານເປັນ "ນາຍຫນ້າຫຼັກຊັບຫຼືຕົວແທນຈໍາຫນ່າຍ." ການຟ້ອງຮ້ອງມີຈຸດປະສົງເພື່ອຫ້າມການແລກປ່ຽນ crypto ດໍາເນີນການຢູ່ໃນສະຫະລັດແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີບົດລາຍງານຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບຄ່າທໍານຽມທີ່ໄດ້ຮັບຈາກຊາວນິວຢອກ.

ເອກະສານເພີ່ມ:

KuCoin ຍັງໄດ້ອອກແລະຂາຍຄວາມປອດໄພທີ່ເອີ້ນວ່າ KuCoin Earn, ເຊິ່ງມັນຕະຫຼາດໃຫ້ກັບນັກລົງທຶນເປັນວິທີການສ້າງລາຍໄດ້ແບບ passive. KuCoin Earn ສະເຫນີໃຫ້ນັກລົງທຶນມີລາຍໄດ້ແບບ passive ໂດຍຜ່ານຄວາມສົນໃຈຫຼືລາງວັນສະເຕກຫຼັງຈາກນັກລົງທຶນຈັດສັນ cryptocurrencies ຂອງພວກເຂົາໃຫ້ກັບ KuCoin Earn.

Ethereum ເປັນຄວາມປອດໄພສໍາລັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ນິວຢອກບໍ? ຂ່າວ​ດີ​ລ່ວງ​ຫນ້າ​

ກ່ຽວກັບ Ethereum ເປັນຄວາມປອດໄພ, ເອກະສານສະເຫນີການໂຕ້ຖຽງຫຼາຍ. ທໍາອິດທີ່ ETH ໄດ້ຖືກເປີດຕົວໂດຍຜ່ານການສະເຫນີຫຼຽນເບື້ອງຕົ້ນ (ICO), ອັນທີສອງວ່າ "ການພັດທະນາແລະການຄຸ້ມຄອງແມ່ນຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍສ່ວນໃຫຍ່" ໂດຍຈໍານວນບຸກຄົນທີ່ຫຼຸດລົງ, ລວມທັງນັກປະດິດ Vitalik Buterin.

ຫຼັງຈາກ ICO, Buterin ແລະມູນນິທິ Ethereum ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃຫມ່ໄດ້ຮັບ "ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການສະຫນອງທຶນ" ທີ່ຍົກຂຶ້ນມາໃນເຫດການເຫຼົ່ານີ້. ດັ່ງນັ້ນ, NYDA ອ້າງວ່າ Buterin ແລະມູນນິທິໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເງິນຈາກການເປີດຕົວ ETH. ເອກະສານເພີ່ມ:

Buterin ແລະມູນນິທິ Ethereum ຮັກສາອິດທິພົນທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ Ethereum ແລະມັກຈະເປັນແຮງຂັບເຄື່ອນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງການລິເລີ່ມທີ່ສໍາຄັນໃນ Ethereum blockchain ທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການເຮັດວຽກແລະລາຄາຂອງ ETH. ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ສຸດຢູ່ທີ່ນີ້, Buterin ແລະມູນນິທິ Ethereum ໄດ້ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການປ່ຽນແປງພື້ນຖານທີ່ຜ່ານມາຂອງວິທີການຢັ້ງຢືນການເຮັດທຸລະກໍາຈາກຫຼັກຖານສະແດງການເຮັດວຽກໄປສູ່ການພິສູດການສະເຕກ (…).

ການໂຕ້ຖຽງທີ່ກ່າວຫາ ETH ຂອງການປະຕິບັດງານເປັນຄວາມປອດໄພແມ່ນອີງໃສ່ Buterin ແລະຄວາມສໍາພັນຂອງມັນກັບໂຄງການແລະການຍົກຍ້າຍໄປສູ່ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຂອງຫຼັກຖານສະແດງການສະເຕກ (PoS). ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍ Collins Belton ແກ້ໄຂການຟ້ອງຮ້ອງແລະການໂຕ້ຖຽງ NYDA.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຊື່ອວ່າ "ເວລາການສູ້ຮົບສຸດທ້າຍຂອງນາຍຈ້າງ" ຂອງ ETH ແມ່ນຢູ່ຂ້າງຫນ້າກັບຜົນກະທົບທາງລົບໃນໄລຍະສັ້ນທີ່ມີທ່າແຮງສໍາລັບໂຄງການ. ໃນໄລຍະຍາວ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, Ethereum ອາດຈະອອກມາຢູ່ເທິງສຸດ. ເບລຕັນ ອະທິບາຍ:

ຖ້າພວກເຮົາເຫັນການດໍາເນີນການທາງແພ່ງ, ນີ້ອາດຈະເປັນເວລາທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບ EF ແລະຜູ້ອື່ນທີ່ຈະໄດ້ຮັບບົດສະຫຼຸບສັ້ນໆຂອງ amicus. ໃນໄລຍະຍາວຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກດີກ່ຽວກັບບ່ອນທີ່ສານຈະອອກມາຢູ່ທີ່ນີ້, ເພາະວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະສ້າງແບບຢ່າງທີ່ພວກເຂົາຮູ້ວ່າຈະບໍ່ຖືກນັບຖືແລະຈະທໍາລາຍສິດອໍານາດຂອງສານ. ແຕ່ສຸດທ້າຍ, ງານບຸນ slug ອາດຈະຢູ່ທີ່ນີ້. ກຽມ​ພ້ອມ.