ການຟ້ອງຮ້ອງຂອງ SEC ອ້າງສິດອຳນາດເນື່ອງຈາກຂໍ້ ETH ແມ່ນ 'ກຸ່ມ' ໃນສະຫະລັດ

ຄະນະກໍາມະການຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC) ໄດ້ອ້າງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນວ່າການເຮັດທຸລະກໍາ Ethereum ເກີດຂຶ້ນໃນສະຫະລັດຍ້ອນວ່າຂໍ້ Ethereum ແມ່ນ "ກຸ່ມທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຫຼາຍ" ໃນສະຫະລັດກ່ວາໃນປະເທດອື່ນໆ. 

ການໂຕ້ຖຽງ SEC ໄດ້ຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນການຟ້ອງຮ້ອງໃນວັນທີ 19 ກັນຍາຕໍ່ກັບນັກຄົ້ນຄວ້າ crypto ແລະ YouTuber Ian Balina, ເຊິ່ງ. ຖືກກ່າວຫາ, ໃນບັນດາຄໍາຮ້ອງທຸກອື່ນໆ, Balina ໄດ້ດໍາເນີນການສະເຫນີຂາຍ Tokens Sparkster (SPRK) ທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນໃນເວລາທີ່ລາວສ້າງກອງທຶນການລົງທຶນໃນ Telegram ໃນປີ 2018.

SEC ອ້າງວ່າໃນເວລາທີ່ນັກລົງທຶນຈາກສະຫະລັດໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນສະນຸກເກີການລົງທຶນຂອງ Balina, Ether (ETH) ການປະກອບສ່ວນໄດ້ຖືກກວດສອບໂດຍເຄືອຂ່າຍຂອງ nodes ໃນ Ethereum blockchain, "ເຊິ່ງເປັນກຸ່ມທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຢູ່ໃນສະຫະລັດຫຼາຍກ່ວາໃນປະເທດອື່ນໆ."

SEC ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຜົນໄດ້ຮັບ, "ການເຮັດທຸລະກໍາເຫຼົ່ານັ້ນເກີດຂຶ້ນຢູ່ໃນສະຫະລັດ."

ໃນຂັ້ນຕອນນີ້, ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າການຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວຈະດໍາເນີນຢູ່ໃນສານຫຼືບໍ່ວ່າຈະມີແບບຢ່າງທາງກົດຫມາຍໃດໆຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະຈຸບັນ, 42.56% ຂອງ 7807 nodes Ethereum ປະຈຸບັນແມ່ນຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ຕາມ ກັບ Ethernodes.

ເວົ້າກັບ Cointelegraph, Aaron Lane, ທະນາຍຄວາມອົດສະຕາລີແລະນັກຄົ້ນຄວ້າອາວຸໂສຂອງ RMIT Blockchain Innovation Hub, ກ່າວວ່າການແຈກຢາຍຂອງ Ethereum nodes ແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກໍລະນີທີ່ມີຢູ່ໃນມື, ອະທິບາຍວ່າ:

"ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາມີໂຈດທີ່ອີງໃສ່ສະຫະລັດ, ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງທີ່ມາຈາກສະຫະລັດແລະທຸລະກໍາທີ່ໄຫລມາຈາກສະຫະລັດແມ່ນສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ສຸດຢູ່ທີ່ນີ້. ມັນບໍ່ສໍາຄັນວ່າການຈ່າຍເງິນແມ່ນເຮັດຢູ່ໃນ Ethereum, Mastercard ຫຼືເຄືອຂ່າຍການຈ່າຍເງິນໃດໆສໍາລັບເລື່ອງນັ້ນ."

Lane ກ່າວວ່າໃນຂະນະທີ່ການຮຽກຮ້ອງຂອງ SEC ເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າເຖິງແມ່ນວ່າທະນາຍຄວາມຂອງ Balina ຈະບໍ່ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງກ່ຽວກັບບັນຫາການຕັດສິນ, ມັນຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບໃດໆຕໍ່ກໍລະນີໃນອະນາຄົດ:

“ຝ່າຍ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ​ອາດ​ຈະ​ຍອມ​ຮັບ​ສິດ​ອຳ​ນາດ​ຢູ່​ທີ່​ນີ້, ແລະ ຖ້າ​ຫາກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເຮັດ​ມັນ​ຈະ​ບໍ່​ເປັນ​ບັນ​ຫາ, ແລະ ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ມັນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ບັນ​ຫາ​ທີ່​ໂຕ້​ຖຽງ​ກັນ, ສານ​ກໍ​ຈະ​ບໍ່​ເວົ້າ​ຫຍັງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ມັນ. ຄວາມກັງວົນໃດໆກ່ຽວກັບແບບຢ່າງທາງກົດໝາຍໃນຂັ້ນຕອນນີ້ແມ່ນໄວອັນຄວນ.”

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: 3 ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຟັງທີ່ກວມເອົາຫຼາຍກວ່າສອງສ່ວນສາມຂອງ Ethereum nodes: ຂໍ້ມູນ

SEC ໄດ້ກ່ອນຫນ້ານີ້ ຖືກວິພາກວິຈານສໍາລັບວິທີການກົດລະບຽບຂອງຕົນຕໍ່ກັບ crypto, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກຕິດສະຫຼາກໂດຍບາງຄົນວ່າເປັນ "ກົດລະບຽບໂດຍການບັງຄັບໃຊ້."

ປະທານ SEC ທ່ານ Gary Gensler ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຊີ້ບອກວ່າການວາງສະເຕກທີ່ອີງໃສ່ Ether ຍັງສາມາດ ກະຕຸ້ນກົດໝາຍຫຼັກຊັບຂອງສະຫະລັດ ບໍ່ດົນຫລັງຈາກ Ethereum ໄດ້ປ່ຽນໄປ ຫຼັກຖານຂອງສະເຕກໃນວັນທີ 15 ກັນຍາ.

ຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຟ້ອງຮ້ອງ, Balina ກ່າວໃນຫົວຂໍ້ Twitter 19 ສ່ວນວ່າຂໍ້ກ່າວຫາແມ່ນ "ບໍ່ມີພື້ນຖານ" ແລະວ່າລາວ "ປະຕິເສດການຕົກລົງດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາ [SEC] ຕ້ອງໄດ້ພິສູດຕົວເອງ."

1/ ຖະແຫຼງການຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບຄ່າບໍລິການ SEC ທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານກ່ຽວກັບ Ian Balina ໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍສໍາລັບການສົ່ງເສີມ Sparkster:

ການກ່າວຫາຂອງພະແນກບັງຄັບໃຊ້ SEC ຕໍ່ທ່ານ Balina ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານໂດຍອີງໃສ່ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດຫຼາຍຂອງຄວາມເປັນຈິງແລະກົດຫມາຍ, ເຊິ່ງໄດ້ລະບຸໄວ້ຂ້າງລຸ່ມນີ້.

— Ian Balina (@DiaryofaMadeMan) ກັນຍາ 19, 2022

Balina ບໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບການຮຽກຮ້ອງຂອງ SEC ວ່າສະຫະລັດຄວນຈະໄດ້ຮັບສິດອໍານາດສໍາລັບການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ອີງໃສ່ Ethereum ເນື່ອງຈາກການແຈກຢາຍຢ່າງຫນັກຂອງຂໍ້ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນສະຫະລັດ.

ການກ່າວຫາຂອງ Balina ເກີດຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ Sparkster ແລະ CEO ຂອງຕົນ, Sajjad Daya, ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ຕົກລົງ ກໍລະນີຂອງຕົນກັບ SEC ໃນວັນທີ 19 ກັນຍາ, ຕົກລົງທີ່ຈະຈ່າຍຄືນ $ 35 ລ້ານໃຫ້ "ຜູ້ລົງທຶນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ" ຫຼັງຈາກ ການສະເຫນີຫຼຽນເບື້ອງຕົ້ນ (ICO) ໃນ 2018.