Ripple ໄດ້ເອົາຊະນະຂັ້ນຕອນອີກອັນນຶ່ງໃນທ້າຍອາທິດນີ້ ການຕໍ່ສູ້ທາງກົດ ໝາຍ ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ກັບຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນ, ເຊິ່ງໄດ້ຟ້ອງບໍລິສັດການຈ່າຍເງິນ crypto ໃນປີ 2020 ສໍາລັບການຂາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນໃນມູນຄ່າ 1.3 ຕື້ໂດລາ. XRP-a cryptocurrency ໃນເບື້ອງຕົ້ນຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Ripple.
ໃນວັນພະຫັດ, ຜູ້ພິພາກສາເຂດລັດຖະບານກາງ overrued ຄວາມພະຍາຍາມຊ້ໍາຊ້ອນຂອງ SEC ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ Ripple ເຂົ້າເຖິງອີເມວ SEC ພາຍໃນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄໍາເວົ້າທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບສະຖານະພາບກົດລະບຽບຂອງການແຂ່ງຂັນ cryptocurrency Ethereum. Ripple ເຊື່ອວ່າອີເມລ໌ຈະຊ່ວຍໃຫ້ກໍລະນີຂອງຕົນແລະສ່ອງແສງກ່ຽວກັບວິທີທີ່ SEC ມີ "ເລືອກຜູ້ຊະນະສອງຄົນ” ໃນຊ່ອງ crypto, Bitcoin ແລະ Ethereum, ໃນຂະນະທີ່ຫລີກລ້ຽງສ່ວນທີ່ເຫຼືອ.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍທີ່ໄດ້ໂອ້ລົມກັບ Decryptຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີຄວາມສົງໃສກ່ຽວກັບຄວາມສໍາຄັນຂອງຄໍາຕັດສິນແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ມັນຈະເພີ່ມຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງ Ripple ໃນການຕີຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຂອງ SEC.
ຜູ້ພິພາກສາສານ ອະນຸຍາດໃນເມື່ອກ່ອນ Ripple ການເຂົ້າເຖິງອີເມລ໌ເຫຼົ່ານັ້ນ, ເຊິ່ງ contextualize ຄຳປາໄສປີ 2018 ໃນທີ່ອະດີດເຈົ້າຫນ້າທີ່ SEC ສູງສຸດ William Hinman ກ່າວວ່າ Ethereum ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພເພາະວ່າມັນຖືກ "ແຈກຢາຍຢ່າງພຽງພໍ." ເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນ, SEC ໄດ້ພະຍາຍາມຢ່າງໃດກໍ່ຕາມທີ່ຈະຍຶດເອົາເອກະສານຈາກຄໍາແນະນໍາຂອງ Ripple; ການຕັດສິນໃນມື້ວານນີ້ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ອົງການດັ່ງກ່າວຕ້ອງຜະລິດມັນແລ້ວ.
ໃນຊົ່ວໂມງຕໍ່ມາການຕັດສິນໃຈ, ລາຄາຂອງ XRP ເພີ່ມຂຶ້ນພຽງແຕ່ 15%, ເປັນ $0.49. ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງ Ripple ໄດ້ຊົມເຊີຍຄໍາຕັດສິນຂອງສານເປັນໄຊຊະນະທີ່ສໍາຄັນບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບບໍລິສັດໃນການດໍາເນີນຄະດີຕໍ່ SEC, ແຕ່ຍັງສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາ crypto ທັງຫມົດໃນການຕໍ່ສູ້ທີ່ກວ້າງຂວາງຕໍ່ກັບກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານ.
ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຕະຫຼາດ crypto ຄວນຈະຂອບໃຈ @ລຸກ ກໍາລັງຕໍ່ສູ້ກັບກໍລະນີນີ້. ຖ້າທ່ານເພີ່ມຄ່າທໍານຽມທາງກົດຫມາຍທີ່ Ripple ໄດ້ຈ່າຍໃຫ້ສຸດທ້າຍໄດ້ຮັບການຕັດສິນຈາກຜູ້ພິພາກສາ Torres ມັນອາດຈະເປັນ $ 2-3 ລ້ານແລະພວກເຂົາຍັງບໍ່ມີເອກະສານ. ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປ: SEC ຂໍໃຫ້ຢັ້ງຢືນຫຼື Mandamus. https://t.co/yXiUAoGNJA
— John E Deaton (ຜູ້ຕິດຕາມ 216K ລະວັງຜູ້ປອມໂຕ) (@JohnEDeaton1) ກັນຍາ 29, 2022
"ສິ່ງທີ່ Ripple ຫວັງວ່າຈະພົບເຫັນ [ໃນອີເມວເຫຼົ່ານີ້] ແມ່ນປືນສູບຢາ, ຄໍາເວົ້າທີ່ມີນ້ໍາ, ທີ່ສີ່ປີທີ່ຜ່ານມາ SEC ກ່າວວ່າ Ethereum ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພແລະນີ້ແມ່ນເຫດຜົນແລະຖ້າທ່ານໃຊ້ເຫດຜົນນັ້ນກັບ XRP, ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພ. ບໍ່ວ່າຈະ,” Adam David Long, ທະນາຍຄວາມທີ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນ Web3, ບອກ Decrypt.
ແຕ່ Long ເຊື່ອວ່າເຖິງແມ່ນວ່າປືນສູບຢາດັ່ງກ່າວມີຢູ່, ຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບກໍລະນີຂອງ Ripple ແມ່ນ tangential ດີທີ່ສຸດ.
ທ່ານ Long ກ່າວວ່າ "ອັນນີ້ຈະມາເຖິງສິ່ງທີ່ Ripple ເວົ້າແລະສິ່ງທີ່ປະຊາຊົນເຊື່ອຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ, ເມື່ອພວກເຂົາຊື້ [XRP]," Long ເວົ້າ. "ແລະສິ່ງທີ່ບາງຄົນໄດ້ໂຕ້ວາທີພາຍໃນ SEC ກ່ຽວກັບການປາກເວົ້າ, ຂ້ອຍຈະປະຫລາດໃຈຖ້າສິ່ງນັ້ນເຮັດໃຫ້ກໍລະນີດັ່ງກ່າວຍ້າຍອອກໄປ."
ການເຮັດໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ມີທ່າແຮງຂອງການຕິດຕໍ່ພາຍໃນ SEC ເຫຼົ່ານັ້ນ, ທາດເຫຼັກ, ແມ່ນພາສາຂອງຄໍາຕັດສິນຂອງວັນພະຫັດທີ່ໃຫ້ Ripple ເຂົ້າເຖິງອີເມວເຫຼົ່ານັ້ນ.
ຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ເບິ່ງແຍງການຟ້ອງຮ້ອງໄດ້ຕັດສິນໃນມື້ວານນີ້ວ່າ Ripple ມີສິດທີ່ຈະເບິ່ງອີເມວຂອງ SEC ໃນບາງສ່ວນເພາະວ່າພວກເຂົາສ່ວນຫຼາຍຈະເປີດເຜີຍຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນຕົວຂອງ Hinman, ແລະບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບ "ບາງຮູບແບບ. ອົງການ ຕໍາແໜ່ງ, ການຕັດສິນໃຈ, ຫຼືນະໂຍບາຍ.”
"ເຫດຜົນທີ່ Ripple ໄດ້ຮັບເອກະສານອາດຈະເປັນເຫດຜົນທີ່ພວກເຂົາບໍ່ຊ່ວຍກໍລະນີຂອງພວກເຂົາ," ອາຈານສອນກົດຫມາຍທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບເລື່ອງນີ້ບອກ. Decrypt.
Mike Handelsman, ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງບໍລິສັດກົດຫມາຍ crypto Kelman PLLC, ທີ່ຄ້າຍຄືກັນສະແດງຄວາມສົງໄສກ່ຽວກັບຄວາມກ່ຽວຂ້ອງທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງອີເມວຂອງ Hinman ກັບກໍລະນີຂອງ Ripple.
"ຄວາມລໍາອຽງໃນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ Hinman ໃນຄວາມໂປດປານຂອງ ETH ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບັນຫາສຸດທ້າຍໃນກໍລະນີນີ້, ເຊັ່ນວ່າ XRP ແມ່ນຄວາມປອດໄພ," Handelsman ບອກ. Decrypt.
ຖ້າ Handelsman ເຊື່ອວ່າຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຊຸມຊົນຂອງ Ripple ກ່ຽວກັບຄວາມສໍາຄັນຂອງຄໍາຕັດສິນຂອງອາທິດນີ້ແມ່ນມີຂໍ້ບົກພ່ອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ມັນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າລາວບໍ່ເຫັນດີກັບຂອບເຂດຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບກໍລະນີ.
"ອຸດສາຫະກໍາຕ້ອງການ Ripple ເພື່ອຊະນະ," Handelsman ເວົ້າ. "ຖ້າ SEC ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນກໍລະນີນີ້, ຂ້ອຍຄາດຫວັງວ່າການບັງຄັບໃຊ້ປະຕູນ້ໍາຈະເປີດ. ຖ້າ SEC ສູນເສຍກໍລະນີນີ້, ມັນຈະເປັນອຸປະສັກທີ່ຂ້ອນຂ້າງສໍາລັບພວກເຂົາແລະແຜນການ 'ຄວບຄຸມໂດຍການບັງຄັບໃຊ້'.
ຢູ່ເທິງສຸດຂອງຂ່າວ crypto, ໄດ້ຮັບການປັບປຸງປະຈໍາວັນໃນກ່ອງຈົດຫມາຍຂອງທ່ານ.
ທີ່ມາ: https://decrypt.co/111018/sec-emails-ethereum-wont-help-ripple-lawyers-say