ກຸ່ມສະມາຊິກສະພາຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ, ລວມທັງປະທານຄະນະກໍາມະການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນຂອງສະພາແລະຄະນະກໍາມະການກະສິກໍາຂອງສະພາ, ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະທານ SEC Gary Gensler ຢ່າງເປັນທາງການໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບກົດລະບຽບກ່ຽວກັບການຮັກສາຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພໂດຍນາຍຫນ້າຈຸດປະສົງພິເສດ - ຕົວແທນຈໍາຫນ່າຍ (SPBD).
ຈົດຫມາຍສະບັບວັນທີ 26 ເດືອນມີນາໂດຍສະເພາະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຊັດເຈນກ່ຽວກັບສະຖານະພາບຂອງ Ethereum (ETH) ແລະຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ຄວບຄຸມການກໍານົດຄໍານິຍາມທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບຂໍ້ກໍານົດຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ crypto, ຊັບສິນດິຈິຕອນ, ຫຼັກຊັບ, ແລະສັນຍາການລົງທຶນ.
ຈົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ລົງນາມໂດຍສະມາຊິກສະພາ 48 ທ່ານ, ໃນນັ້ນມີ ຄະນະກໍາມະການບໍລິການທາງການເງິນເຮືອນປະທານ Patrick McHenry ແລະຄະນະກໍາມະເຮືອນກ່ຽວກັບການກະສິກໍາ Glenn Thompson. ບັນດາສະມາຊິກສະພາໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີຄໍາຕອບຕໍ່ຄໍາຖາມຂອງພວກເຂົາພາຍໃນເດືອນເມສາ 9.
ສະຖານະພາບຂອງ Ethereum
ອີງຕາມຈົດຫມາຍ, SEC ໄດ້ລົ້ມເຫລວທີ່ຈະສະເຫນີກົດລະບຽບຫຼືໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບການຈັດປະເພດຊັບສິນ, ແລະຄໍາວ່າ "ຫຼັກຊັບຊັບສິນດິຈິຕອນ" ຍັງບໍ່ຖືກກໍານົດ.
ບັນດານັກກົດໝາຍກ່າວວ່າເຖິງວ່າຈະມີບັນທຶກສາທາລະນະຈາກທັງ SEC ແລະ CFTC ກໍານົດ ETH ເປັນຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພ, ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການຂາດຄວາມໂປ່ງໃສໃນລະບອບ SPBD ຂອງ SEC ແລະຜົນກະທົບດ້ານກົດລະບຽບທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ການບໍລິການຄຸ້ມຄອງດູແລດັ່ງກ່າວ.
ຈົດໝາຍຕັ້ງຄຳຖາມວ່າ:
"ETH ແມ່ນຄວາມປອດໄພຂອງຊັບສິນດິຈິຕອນບໍ?"
ການສອບຖາມແມ່ນຕິດຕາມດ້ວຍຄໍາຖາມອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງຂຶ້ນຢູ່ກັບຄໍາຕອບ.
ຈົດໝາຍດັ່ງກ່າວມີຂຶ້ນພາຍຫຼັງການປະກາດຂອງ Prometheum Inc. ວ່າບໍລິສັດຍ່ອຍຂອງຕົນ — Prometheum Ember Capital, SPBD ທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກ FINRA — ມີແຜນທີ່ຈະໃຫ້ບໍລິການຄຸ້ມຄອງດູແລ Ethereum ໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າຂອງສະຖາບັນ.
ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງ "ສະຖານະການທີ່ເປັນຕາຕົກໃຈ" ທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍການປະກາດຂອງ Prometheum, ໂຕ້ຖຽງວ່າມັນສາມາດນໍາໄປສູ່ "ຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ສໍາລັບຕະຫຼາດຊັບສິນດິຈິຕອນ" ຖ້າອະນຸຍາດໃຫ້ດໍາເນີນການພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບໃນປະຈຸບັນ, ເຊິ່ງບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ SPBD ຢ່າງຊັດເຈນການເບິ່ງແຍງຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພ. .
ເຮັດໃຫ້ບັນຫາຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ
ການເນັ້ນໃສ່ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການປະຕິບັດການບັງຄັບໃຊ້ຂອງ SEC ແລະການຮັບຮູ້ປະຫວັດສາດຂອງ ETH ເປັນຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພ, ຈົດຫມາຍໄດ້ວິພາກວິຈານ SEC ສໍາລັບການບໍ່ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທີ່ສົມບູນແບບຫຼືກົດລະບຽບສໍາລັບຕະຫຼາດຊັບສິນດິຈິຕອນກ່ຽວກັບການຈັດປະເພດຊັບສິນ.
ບັນດາສະມາຊິກສະພາກ່າວວ່າການຂາດຄວາມຊັດເຈນນີ້ໄດ້ "ເຮັດໃຫ້ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ" ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນໃນລະບົບນິເວດຂອງຊັບສິນດິຈິຕອນ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມຊັບຊ້ອນຄວາມສາມາດຂອງບັນດານິຕິບຸກຄົນທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຂອງ SEC.
ຈົດໝາຍດັ່ງກ່າວຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຜົນກະທົບທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງ SEC ທີ່ອາດຈະຈັດປະເພດ ETH ເປັນຄວາມປອດໄພຊັບສິນດິຈິຕອນ, ລວມທັງຜົນກະທົບຕໍ່ການແລກປ່ຽນອະນຸພັນສິນຄ້າທີ່ລົງທະບຽນ CFTC ແລະຄວາມພ້ອມຂອງ ETH Futures ສໍາລັບການຊື້ຂາຍ.
ການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວສາມາດມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດ, ມີທ່າແຮງທີ່ຈະກໍາຈັດການເຂົ້າເຖິງເຄື່ອງມືການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງທີ່ສໍາຄັນແລະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມແຕກແຍກຂອງລາຄາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນທົ່ວຕະຫຼາດ ETH.
ຈົດຫມາຍສະບັບດັ່ງກ່າວໄດ້ສະຫຼຸບໂດຍຄໍາເຕືອນຂອງ "ຜົນກະທົບທີ່ເຢັນ" ໃນຕະຫຼາດຊັບສິນດິຈິຕອນຂອງສະຫະລັດຄວນຈະມີຄວາມບໍ່ແນ່ນອນດ້ານກົດລະບຽບ, ເນັ້ນຫນັກໃສ່ຄວາມສໍາຄັນຂອງຄໍາແນະນໍາດ້ານກົດລະບຽບທີ່ຊັດເຈນແລະສອດຄ່ອງເພື່ອຮັບປະກັນການເຕີບໂຕຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະນະວັດກໍາພາຍໃນພື້ນທີ່ຊັບສິນດິຈິຕອນ.
ກ່າວເຖິງໃນບົດຄວາມນີ້
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://cryptoslate.com/us-lawmakers-demand-sec-clarity-on-ethereums-asset-classification/