ບັນດາສະມາຊິກສະພາສະຫະລັດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ SEC ປະເຊີນກັບແຜນການຄຸ້ມຄອງດູແລຂອງ Prometheum ສໍາລັບ ETH

ຄະນະກໍາມະການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນຂອງສະພາສະຫະລັດແລະສະມາຊິກຄະນະກໍາມະການກະສິກໍາໃນເຮືອນໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນທີ່ຫນ້າສັງເກດກ່ຽວກັບວິທີການຂອງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນ (SEC) ໃນການຄຸ້ມຄອງ Ethereum (ETH).

ຈຸດສຸມຂອງສູນກາງຄວາມກັງວົນຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບແຜນການຂອງບໍລິສັດ crypto Prometheum ທີ່ຈະສະຫນອງການບໍລິການຄຸ້ມຄອງສະຖາບັນສໍາລັບ ETH, ເຊິ່ງໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ມີຄວາມຕ້ອງການຄວາມຊັດເຈນແລະການປະຕິບັດຫຼາຍຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ຄວບຄຸມ.

ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນດ້ານລະບຽບ

ໃນຈົດໝາຍທີ່ສົ່ງເຖິງປະທານ SEC Gary Gensler ລົງວັນທີ 26 ມີນາ, ບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາທີ່ພົ້ນເດັ່ນ, ລວມທັງປະທານກຳມາທິການການບໍລິການດ້ານການເງິນຂອງ House Patrick McHenry ແລະຮອງປະທານ French Hill, ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄະນະກຳມາທິການປະເຊີນໜ້າກັບຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງ Prometheum ທີ່ຈະໃຫ້ບໍລິການຄຸ້ມຄອງດູແລ ETH ຜ່ານບໍລິສັດຍ່ອຍຂອງຕົນ, Prometheum Capital.

ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຕືອນວ່າການກະ ທຳ ດັ່ງກ່າວສາມາດມີຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງແລະບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ສໍາລັບຕະຫຼາດຊັບສິນດິຈິຕອນ. ຄວາມກັງວົນຂອງຜູ້ສ້າງກົດຫມາຍແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທີ່ອ້ອມຮອບຈຸດຢືນຂອງ SEC ກ່ຽວກັບນາຍຫນ້າຊື້ຂາຍຈຸດປະສົງພິເສດ (SPBD) ແລະຄວາມສາມາດໃນການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພເຊັ່ນ ETH.

ເຖິງວ່າຈະມີການຢືນຢັນທີ່ຜ່ານມາໂດຍ SEC ແລະຄະນະກໍາມະການການຄ້າໃນອະນາຄົດຂອງສິນຄ້າ (CFTC) ຮັບຮູ້ ETH ເປັນຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພ, ຄໍາຖາມຍັງຄ້າງຢູ່ໃນການຈັດປະເພດກົດລະບຽບແລະກິດຈະກໍາທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ໃນກອບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.

#ໃຫມ່: ພັກຣີພັບບລີກັນຢູ່ໃນຄະນະກຳມາທິການການບໍລິການດ້ານການເງິນຂອງສະພາ ແລະ @HouseAgGOP ໄດ້​ສົ່ງ​ຈົດ​ຫມາຍ​ເຖິງ @SECGov ປະທານ Gensler ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການຂອງລາວໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງກ່ຽວກັບຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງດູແລຂອງ SPBD Prometheum. # ທ.

ອ່ານເພີ່ມເຕີມ 🔗 https://t.co/MGGB9NAvWi pic.twitter.com/1U8lqMw8Ao

— ການ​ບໍ​ລິ​ການ​ທາງ​ການ​ເງິນ GOP (@FinancialCmte​) ມີນາ 26, 2024

ຈົດຫມາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຂາດຄວາມຊັດເຈນໃນກົດລະບຽບຂອງ SEC ກ່ຽວກັບການເບິ່ງແຍງ SPBD ຂອງທີ່ບໍ່ແມ່ນຫຼັກຊັບແລະຄວາມບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຂອງອົງການໃນການແກ້ໄຂບັນຫາການບໍ່ປະຕິບັດຕາມທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນໃນເລື່ອງນີ້.

ບັນດານັກກົດໝາຍຍັງໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນຕໍ່ການຂາດການແນະນໍາທີ່ສົມບູນແບບຫຼືກົດລະບຽບທີ່ກໍານົດໄວ້ສໍາລັບຫຼັກຊັບຊັບສິນດິຈິຕອນ, ເພີ່ມຄວາມບໍ່ແນ່ນອນພາຍໃນພື້ນທີ່ຊັບສິນດິຈິຕອນ.

ບັນດານັກກົດໝາຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຊັດເຈນກ່ຽວກັບ ETH

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບັນດາສະມາຊິກສະພາໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ເຖິງຄວາມບໍ່ເຕັມໃຈຂອງປະທານ Gensler ທີ່ຈະຈັດປະເພດ ETH ຢ່າງແນ່ນອນ, ເຊິ່ງພຽງແຕ່ເພີ່ມຄວາມສັບສົນກ່ຽວກັບການປະຕິບັດກົດລະບຽບຂອງມັນ. ເຖິງວ່າຈະມີການຮັບຮູ້ທີ່ຜ່ານມາຂອງ ETH ເປັນຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ບໍ່ມີຄວາມປອດໄພ, ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ SEC ທີ່ຈະໃຫ້ຄວາມຊັດເຈນທີ່ບໍ່ແນ່ນອນໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດຈັດການກັບຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ.

ຜົນໄດ້ຮັບຂອງຈຸດຢືນຂອງ SEC ຂະຫຍາຍອອກໄປນອກເຫນືອຄວາມຊັດເຈນຂອງລະບຽບ, ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຕະຫຼາດຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ກວ້າງຂວາງ. ບັນດານັກກົດໝາຍເຕືອນວ່າການຈັດປະເພດ ETH ເປັນຄວາມປອດໄພຂອງຊັບສິນດິຈິຕອລສາມາດລົບກວນຕະຫຼາດອານາຄົດຂອງສິນຄ້າທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ ແລະເຄື່ອງມືຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງທີ່ຈຳເປັນ, ໃນທີ່ສຸດກໍຂັດຂວາງການປະດິດສ້າງ ແລະການເຕີບໂຕຂອງຕະຫຼາດ.

ຈົດຫມາຍສະບັບດັ່ງກ່າວໄດ້ສະຫຼຸບດ້ວຍການໂທຫາການປະຕິບັດ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ SEC ແກ້ໄຂຄວາມກັງວົນທີ່ຍົກຂຶ້ນມາໂດຍທັນທີແລະໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງທີ່ຈໍາເປັນຫຼາຍກ່ຽວກັບການປະຕິບັດກົດລະບຽບຂອງ ETH. ຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ, ບັນດານັກກົດຫມາຍເຕືອນ, ຄວາມສ່ຽງທີ່ທໍາລາຍຄວາມຊື່ສັດແລະການແຂ່ງຂັນຂອງຕະຫຼາດຊັບສິນດິຈິຕອນຂອງສະຫະລັດ, ມີຜົນສະທ້ອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ນັກລົງທຶນແລະຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດຄືກັນ.