Ethereum Merge ເປັນຄວາມຜິດພາດບໍ?

"ເຈົ້າຄິດແນວໃດກັບການລວມຕົວ?" ບໍ່ດົນມານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມ William "Wills" de Vogelaere, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Spankchain ແລະອາດຈະເປັນເຄິ່ງຫນຶ່ງສິບຂອງພິທີການອື່ນໆໃນໂລກ underworld grisly ຂອງ. Ethereum.

ຂ້າພະເຈົ້າ, ແນ່ນອນ, ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ການຍົກລະດັບຊອບແວທີ່ລໍຄອຍມາດົນນານທີ່ booted Ethereum's ແຮ່ທາດ ແລະ​ປ່ຽນ​ແທນ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ດ້ວຍ​ກຸ່ມ​ຜູ້​ມີ​ສ່ວນ​ຮ່ວມ​ທີ່​ເປັນ​ມິດ​ກັບ​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ​ໃນ​ວັນ​ທີ 15 ກັນຍາ. 

"ເຈົ້າຫມາຍເຖິງ Ethereum ຄວາມຫຼົງໄຫຼ?” de Vogelaere ກັບຄືນມາຢ່າງຂົມຂື່ນ. 

"ໂອ້!” ຂ້ອຍ​ຄິດ​ວ່າ. ນີ້ອາດຈະໄດ້ຮັບນ້ໍາ. ມັນ​ໄດ້​ຫັນ​ອອກ de Vogelaere ໄດ້​ອອກ​ສຽງ​ຄວາມ​ຄິດ​ເຫັນ​ທີ່​ບໍ່​ຄ່ອຍ​ອອກ​ອາ​ກາດ​ໃນ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​: ວ່າ​ການ​ລວມ​ເຂົ້າ​ກັນ​ເປັນ​ ຜິດພາດ. ຫຼື, ຖ້າບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດພາດທີ່ເປັນຕົວອຽງ, ບາງປະເພດ ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ ການລົບກວນ. 

ທ່ານກ່າວວ່າ "ມັນບໍ່ໄດ້ເພີ່ມມູນຄ່າໃດໆນອກ ເໜືອ ຈາກປັດໃຈສິ່ງແວດລ້ອມ," ລາວເວົ້າ. 

ໃນທັດສະນະຂອງ de Vogelaere, ວິສາຫະກິດທັງຫມົດແມ່ນເປັນ capitulation naive. ທ່ານກ່າວວ່າ, ຜູ້ມີອິດທິພົນທີ່ກັງວົນໃຈກ່ຽວກັບຮອຍຕີນກາຄາບອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງ Ethereum, ລາວພຽງແຕ່ເຄີຍສວຍໃຊ້ຄວາມຢ້ານກົວຂອງນັກສິ່ງແວດລ້ອມເພື່ອຈຸດຈົບທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງຕົນເອງ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ບໍ່ມີໃຜເຮັດສິ່ງທີ່ເປັນສີຂຽວແທ້ໆ, ຕາບໃດທີ່ມັນເຮັດວຽກ,". "ບໍລິສັດບໍ່ສົນໃຈຕາບໃດທີ່ພວກເຂົາສາມາດຮັບຮູ້ໄດ້ວ່າການດູແລ." 

ມາຣອນ! ຍອມຮັບ, ມັນບໍ່ຍາກທີ່ຈະເຫັນວ່າເປັນຫຍັງຄົນເຊັ່ນ de Vogelaere ຢູ່ໃນອາລົມທີ່ບໍ່ດີ - ນັບຕັ້ງແຕ່ການລວມເຂົ້າກັນ, ລາຄາຂອງ ETH ໄດ້ຫຼຸດລົງ. ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Bitcoin ກໍາລັງເຍາະເຍີ້ຍການປ່ຽນແປງ. ມຶນເມົາ ກ່ຽວກັບ Ethereum ໃນປັດຈຸບັນການເປັນ "ຄວາມປອດໄພ" ໄດ້ຍົກສູງບົດບາດຂອງແມ້ແຕ່ໂຮງຮຽນເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດຂອງ connoisseurs Ethereum - ແລະແມ້ກະທັ້ງການຂັບເຄື່ອນບາງຄົນໄປສູ່ການຍອມຮັບຂອງກຸ່ມຫົວຮຸນແຮງ Ethereum ທີ່ເປັນແຟນຂອງພວກຫົວຮຸນແຮງທີ່ຜ່ານມາ. (ພວກເຮົາຈະໄປເຖິງນັ້ນ.) 

ດັ່ງທີ່ de Vogalaere ບອກຂ້ອຍ, ຄວາມຄິດທີ່ວ່າຄວາມຄິດເຫັນຂອງສາທາລະນະຂອງ Ethereum ຈະປັບປຸງໃນເວລາທີ່ການລວມເຂົ້າກັນອາດຈະໄດ້ຮັບການພິສູດວ່າເປັນ canard. ທ່ານ​ກ່າວ​ວ່າ, ບັນດາ​ຜູ້​ຄວບ​ຄຸມ​ຈະ​ບໍ່​ຄ່ອຍ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຄວາມ​ທຸກ​ໂສກ​ດ້ານ​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ​ເທື່ອ​ນີ້, ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ຄວາມ​ເຕັມ​ໃຈ​ທີ່​ພົບ​ເຫັນ​ໃໝ່​ທີ່​ຈະ​ສ້າງ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ. 

ແລະແມ່ນ, ແມ່ນແລ້ວ, merge ແມ່ນ ການ​ສະ​ແດງ fabulous ຂອງ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ດ້ານ​ວິ​ຊາ​ການ​. ການລວມເອົາ Ethereum ໃນເວລາຈິງແມ່ນທຽບເທົ່າກັບການປ່ຽນເຄື່ອງຈັກຂອງລົດໃນຂະນະທີ່ມັນຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງເຕັມປ່ຽມລົງທາງດ່ວນ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈຶ່ງບອກ. ມັນ​ເປັນ​ເລື່ອງ​ທີ່​ສຸດ​ຈາກ​ທັດສະນະ R&D—ແຕ່​ລູກ​ລະ​ເບີດ​ປະລະມານູ​ກໍ​ຄື​ກັນ.

ເຖິງແມ່ນວ່າ, de Vogelaere ເຊື່ອວ່າ, ການປັບປຸງດ້ານວິຊາການທີ່ຄາດໄວ້ຂອງການລວມແມ່ນ overhyped. ມັນໄດ້ຖືກ supposed ເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກການຍົກລະດັບຕ່າງໆທີ່ຈະແນະນໍາປະສິດທິພາບເພີ່ມເຕີມໃນເຄືອຂ່າຍ. ແຕ່ de Vogelaere ເຊື່ອວ່າວິທີແກ້ໄຂເຫຼົ່ານີ້ມີມາດົນນານແລ້ວ, ໃນຮູບແບບຂອງ sidechains— appendages ກັບ​ເຄືອ​ຂ່າຍ flagship ທີ່​ນໍາ​ໃຊ້​ວິ​ທີ​ການ​ກວດ​ສອບ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ — ເຊັ່ນ​:​ polygon. ພຽງແຕ່ສະພາບແວດລ້ອມຄອມພິວເຕີ້ຂອງ Ethereum, "Virtual Machine," ມີມູນຄ່າທີ່ແທ້ຈິງ, ລາວໄດ້ໂຕ້ຖຽງ - ແລະນັ້ນບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໃນທາງທີ່ມີຄວາມຫມາຍໃດໆໂດຍການປ່ຽນໄປສູ່ຕົວແບບສະເຕກ. 

He ຍັງ (ສະຫວັນດີ!) ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຈໍານວນຕໍາ່ສຸດທີ່ໃນການຖືຫຸ້ນເປັນເອກະລາດ - 32 ETH, ປະມານ $ 42,500 ໂດລາແລະຫຼຸດລົງໃນເວລາຂຽນ - ຕ້ອງຖືຫຸ້ນຜ່ານການແລກປ່ຽນສູນກາງເຊັ່ນ Coinbase. ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າການວາງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ Ethereum ໃນການແລກປ່ຽນຂອງບໍລິສັດທີ່ມີຈຸດດຽວຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວ. 

ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂື້ນວ່າລາຄາຂອງ Ethereum ໃນປັດຈຸບັນຢູ່ໃນ shitter ແລະຜູ້ຄວບຄຸມແມ່ນຢູ່ໃນການເຄື່ອນໄຫວ. ແຕ່ທັດສະນະຂອງ de Vogelaere ບາງທີອາດຈະເປັນຄົນສ່ວນນ້ອຍບໍ? 

ບໍ່ດັ່ງນັ້ນ! Kristy Leigh-Minehan, ຜູ້ຂຸດແຮ່ Ethereum ດົນນານ (ຜູ້ທີ່ຍອມຮັບວ່າອາດຈະມີຄວາມລໍາອຽງເລັກນ້ອຍ), ບໍ່ແມ່ນ. ທີ່ຂ້ອນຂ້າງ ຕ້ານການລວມຢູ່ໃນເສັ້ນກ່າງ rancorous ດຽວກັນກັບ de Vogelaere ຂອງພວກເຮົາ. ແທນທີ່ຈະ, ນາງສົງໄສວ່າມັນມາໄວເກີນໄປບໍ. ນາງກ່າວວ່າ "ການກ້າວໄປສູ່ຫຼັກຖານສະເຕກແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ທີ່ ສຳ ຄັນຂອງ DNA ຂອງ Ethereum ແລະມີຈຸດປະສົງສະ ເໝີ ໄປ," ນາງເວົ້າ. "ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນແລະຈໍາເປັນສໍາລັບການເພີ່ມປະສິດທິພາບໃນອະນາຄົດແລະຄຸນສົມບັດການຂະຫຍາຍ - ຄໍາຖາມທີ່ທຸກຄົນຕ້ອງຖາມຕົວເອງແມ່ນ: ໃນປັດຈຸບັນ ເວລາທີ່ຖືກຕ້ອງບໍ?”

Minehan ບໍ່ແນ່ໃຈວ່າ. ນາງກ່າວວ່າ "ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນຢູ່ໃນສະພາບທີ່ຄວບຄຸມໃນປະຈຸບັນ," ນາງສົງໄສວ່າຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງ ETH ທີ່ຖືກຈັດປະເພດໃຫມ່ເປັນຄວາມປອດໄພສາມາດມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ "ຜູ້ກວດສອບ, ຜູ້ປະກອບການ, ແລະຜູ້ປະກອບການທີ່ຫນ້າຢ້ານ." ທ່ານ​ນາງ​ກ່າວ​ຕື່ມ​ວ່າ ຄວາມ​ເປັນ​ເອກ​ກະ​ພາບ​ຂອງ​ຜູ້​ຄວບ​ຄຸມ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ສາ​ມາດ​ເປັນ​ຕາ​ຢ້ານ. Echoing de Vogelaere, ນາງກ່າວວ່າ: "ບໍ່ມີການປະຕິເສດວ່າ Ethereum ໄດ້ຮາກຢູ່ໃນສະຫະລັດ - ນັ້ນຈະເປັນຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະຄວາມອ່ອນແອທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ."

ຢ່າງ​ຫນ້ອຍ ບາງ pedigreed Ethereum ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຍັງຄົງ sanguine. "ມັນອາດຈະເປັນກໍລະນີທີ່ມັນມີຜົນກະທົບບາງຢ່າງຕໍ່ການຕັດສິນໃຈດ້ານກົດລະບຽບ," ventured Mat Dryhurst, podcaster ຊ້າຍແລະເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ຮັບຮອງເອົາ NFTs ທໍາອິດທີ່ສຸດ. "ແຕ່ເພື່ອຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມປະທັບໃຈຫຼາຍທີ່ເປັນຄວາມກັງວົນຫຼາຍເກີນໄປໃນດ້ານ dev. ປະຊາຊົນມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນທີ່ຈະສ້າງຜົນປະໂຫຍດເພີ່ມເຕີມສໍາລັບເຄືອຂ່າຍ, ແລະການຜະສົມຜະສານຮູ້ສຶກວ່າເປັນການສະຫລອງວັນສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງໃນແຜນທີ່ເສັ້ນທາງຍາວ.”

ແຕ່ມັນຍອມຮັບວ່າ overhyped ເລັກນ້ອຍບໍ? "ມັນບໍ່ແມ່ນການປະດິດສ້າງທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ແລະຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນມີຈຸດປະສົງ," Dryhurst ປະຕິເສດ. "ມ້ວນ, zkEVMs [ເຄື່ອງ virtual ຄວາມຮູ້ສູນ] ແລະອື່ນໆແມ່ນຍັງຈໍາເປັນເພື່ອປັບຂະຫນາດ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຖ້າສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ມັນພຽງແຕ່ສ້າງຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືສໍາລັບມຸມຂອງ crypto ນີ້, ແລະເພີ່ມຄວາມຫມັ້ນໃຈວ່າແນວຄວາມຄິດອື່ນໆທີ່ຖືກປຶກສາຫາລືຈະຖືກປະຕິບັດ." ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າລາວບໍ່ດົນມານີ້ຢູ່ທີ່ ETH Berlin ແລະວ່າພະລັງງານແມ່ນ "ມີຄວາມຫວັງດີເທົ່າທີ່ເຄີຍມີ."

ກອງ​ອາ​ຍຸ​ດີ​ໃຈ​

ມີ, ບາງທີ, ຫນຶ່ງໃນກຸ່ມທີ່ຕົກລົງເຫັນດີຢ່າງເຕັມສ່ວນກັບ de Vogelaere ທັງຫມົດແລະການວິນິດໄສທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງ ilk ລາວກ່ຽວກັບການລວມຕົວ - ແລະມີຄວາມມ່ວນຊື່ນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງກ່ຽວກັບພວກມັນ. ພວກເຂົາເປັນຜູ້ຮັກສາເຄືອຂ່າຍອື່ນທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດໃນປັດຈຸບັນທີ່, ພວກເຂົາຈະໂຕ້ຖຽງ, ຄືກັບຄົນແຮ່ທາດ, ຍັງຖືກທໍລະຍົດໂດຍຜູ້ຈັດການກັບ Ethereum ທີ່ເຫມາະສົມ: ການເກົ່າແກ່, ການປະຖິ້ມຂອງເຄືອຂ່າຍ Ethereum ທີ່ເອີ້ນວ່າ Ethereum. ຄລາ​ສ​ສິກ ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງພວກເຂົາແມ່ນເປັນ OG ຫຼາຍທີ່ສຸດທີ່ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບໃນຊີວິດສັ້ນໆແຕ່ melodramatic ຂອງການເມືອງ Ethereum.

Ethereum Classic ເກີດໃນປີ 2016 ຈາກການ hack ທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງອົງການປົກຄອງຕົນເອງແບບກະແຈກກະຈາຍຂອງເຄືອຂ່າຍ Ethereum, ຫຼື The DAO. ຜູ້ພັດທະນາ Ethereum ຕົ້ນຕໍໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຢ່າງລົ້ນເຫຼືອເພື່ອ "ກັບຄືນ" ການ hack ແລະເຮັດໃຫ້ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍທັງຫມົດ, ເຊິ່ງ sticklers ຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ເຫັນວ່າເປັນການທໍລະຍົດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຫຼັກການຫຼັກຂອງ Ethereum ຂອງຄວາມບໍ່ປ່ຽນແປງ. ພວກເຂົາຍຶດຕິດກັບເຄືອຂ່າຍເກົ່າ, ຖືກແຮັກ, ແລະ Ethereum ຖືກແຍກເປັນສອງຢ່າງ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ລໍຖ້ານັບຕັ້ງແຕ່ການລວມຕົວ, ເຊື່ອວ່າຜູ້ແຮ່ທາດທີ່ຫວ່າງງານໃຫມ່ (ຜູ້ທີ່ເຂົາເຈົ້າພະຍາຍາມຢ່າງຈິງຈັງ. seduce) ຈະເຂົ້າໄປໃນ Ethereum Classic ໃນການຊອກຫາລາຍໄດ້ໃຫມ່. 

ຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ, ຫຼັງຈາກຫົກປີຂອງຄວາມຄາດຫວັງຂອງຄົນເຈັບ, ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຖືກຕ້ອງ. 

"ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນຄວາມສົນໃຈເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນ Ethereum Classic ໃນສອງສາມເດືອນທີ່ຜ່ານມາ," Bob Summerwill, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງ ETC Cooperative, ພື້ນຖານຂອງການພັດທະນາຂອງ Ethereum Classic, ticker ແມ່ນ ETC ກ່າວ. "ການລວມຕົວແມ່ນແນ່ນອນເປັນຕົວກະຕຸ້ນ." ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າປະລິມານພະລັງງານການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນເຄືອຂ່າຍໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນປະມານສິບເທົ່າ, ແລະ Ethereum Classic ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເປັນລະບົບຕ່ອງໂສ້ການພິສູດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີສາມໂດຍອັດຕາຕະຫຼາດແລະທີສອງໂດຍປະລິມານ. 

Summerwill, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄົນອື່ນ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມຢ້ານກົວກ່ຽວກັບການຈັບຕົວຂອງເຄືອຂ່າຍຂອງສະຫະລັດແລະຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫມ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ແຮ່ທາດເຫຼົ່ານີ້ຈໍານວນຫຼາຍແລະຂັບເຄື່ອນໄປສູ່ ETC. "Ethereum Classic ເບິ່ງຄືວ່າຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການສະຫນອງທາງເລືອກທີ່ຮູ້ຈັກແລະອາດຈະປອດໄພກວ່າກ່ຽວກັບຄວາມກັງວົນເຫຼົ່ານີ້," ລາວເວົ້າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເປັນການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ: Ethereum Classic, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄົນອື່ນຈໍານວນຫຼາຍ, ໄດ້ຫຼຸດລົງບໍ່ດົນມານີ້, ແລະຜູ້ແຮ່ທາດຂອງຕົນກໍາລັງດໍາເນີນການຢູ່ໃນການສູນເສຍ. "ພວກເຮົາຍັງພະຍາຍາມຊອກຫາຄວາມສົມດຸນໃຫມ່," Summerwill ເວົ້າ. 

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເປັນການປີ້ນກັບກັນທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ. ຫຼັງຈາກການລໍຖ້າທີ່ເຈັບປວດຫຼາຍປີ, ທ່ານຕ້ອງສົງໄສວ່າ pedants ເກົ່າ curmudgeon ຂອງເຄືອຂ່າຍ Ethereum Classic - ແລະ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, Ethereum ຈະເປັນຜູ້ຄວບຄຸມ - ໄດ້ຮັບການຫົວສຸດທ້າຍ. 

ດັ່ງທີ່ de Vogelaere ເວົ້າວ່າ: "ETH ອາດຈະຫຼີ້ນແມ່ຂອງຕົນເອງ."

ຢູ່ເທິງສຸດຂອງຂ່າວ crypto, ໄດ້ຮັບການປັບປຸງປະຈໍາວັນໃນກ່ອງຈົດຫມາຍຂອງທ່ານ.

ທີ່ມາ: https://decrypt.co/110426/was-ethereum-merge-mistake