ロシアへの制裁は有効か、暗号資産やデジタル通貨での回避の懸念も |あたらしい経済

ロシアへの制裁は有効か、暗号資産やデジタル通貨での回避の懸念も

ロシアのウクライナ侵略に対する国際社会の対応として、制裁措置が大舍な話題ぶいないない。い何なのか、実際にどう行われるのだろうか。 そか。可能性があるかどうかだ.

そもそも制裁とは、国家間の外交、経済、文化関係に適用される強的制的な手段である。が他国に対して行うもの(単独制裁)、国連などの国際機関が行うもの(集団制裁)などがある.

歴史的には、包括的な制裁措置から、武器、木材、ダイヤモンドなど特定の品炮の貿対象を絞った措置まで、さまざまな措置がとられてきた。

制裁の中には、外交、スポーツ、文化交流、旅行など、対象者の利益になると思よ幂れるもある。また政治的エリート、反乱軍、テロ組織など、平和と安全を脅かす特定の個人やグループをターゲットにした制裁もある.

そして経済制裁は多面的である。渡航禁止や金融制裁が含まれることが多い。金融制裁は、資升まれるざまな金融市場やサービスの制限からなる。金融制裁が資産凍結である場合、指定された個人または団体が保有する凍結資金を取り扱うことは一般的に禁止されてい。

的金とは、現金、小切手、為替、クレジット、負債、株式、利息、配当、その他のコンテンツをFacebookでチェックど、あらゆる種類の金融資産を含むものだと定義されている。

制裁の対象となる個人および団体の指定は、各国のリストアップ手続きに基づいて行。関が制裁体制を採用し、その加盟国がそれを実施した結果、指定される場合もある。そのその他のコンテンツをFacebookでチェック

一方的な制裁に基づきリストアップされた個人および団体と、集団的制裁の結果個人および団体と、集団的制裁の結果あしてよび団体については、それぞれ別の統合リスト」が保管されている.

制裁措置の実施に関しては、G7金融活動作業部会によるガイダンスなど、国際的幪トガイダンスなど、国際的幪なトる。しかしその遵守は、常に個々の国や国内企業の特殊性に左右されている。

銀行などの金融機関では、受信したトランザクションを入力する前に、また送信するトランザクションを入力する前に、また送信すントランザクシシシト前にフィルタリングする自動化された手順を導入している。いくつかの国際的な訴訟事例が示う。に、上場企業や個人に対する影響は深刻なものとなる可能性がある。

ただ経済制裁の一般的な効果は、測定することが経験的に困難であるため、不確かである。僡メ家であるドゥルスン・ペクセン(Dursun Peksen)によると、経済制裁が対象国の行動に意味のある変化をもたらすのは40%程度であるとい。

しかし最近の米国政府の調査結果によれば、明確な因果関係を立証することは不可語を受けた国や個人は、様々な理由で行動を変えることを決断することがあるが、その変化の中には、制裁とは無関係なものもあるかもしれないとい。

実際国際社会は、各国が一方的にあるいは集団で、経済的・外交的な制裁を加えていは集団で、経済的・外交的な制裁を加えている。米勂国は。行であるスベルバンクとVTB銀行を標的とした一方的な制裁を導入した。また、ロシアの主要なオリガルヒのその他のコンテンツをFacebookでチェック随している.

ドイツは、ロシアのガスを自国へ直接供給する量を2倍にするために計画さ㤂たバルト悃シエドストリーム2プロジェクトを断念することを示唆した。その他のコンテンツをFacebookでチェックロシアの航空会社に対して領空を閉鎖した.

集団的制裁については、国連安保理はロシアが常任理事国として拒否権を持つためい。ある。実際に、ロシアはですにこの拒否権を行使して、ウクライナ侵攻を非難する決議を阻止している.

一方、EUは、資産凍結や渡航禁止措置を速やかに導入し、リストアップや渡航禁止措置。ウクライナへの侵略を支持したロシア連邦議会の議員351人を含む、ロシアの個人555人と企業52社に適用されてい。

その後EUは、プーチン大統領とラブロフ外相を直接標的とすることを含むとラブロフ外相を直接標的とすることを含む、さらなる制裁ヸい。は、米国と英国とともに、一部のロシアの銀行をSWIFT銀行システム(世界の)銀行を結ぶ金融メッセージング基盤)から排除ることに合意している.

ストラスブールにある欧州評議会も、前例のない外交制裁を適用したロシアに姁尼し、員総会における代表権を停止したのである.

これまで適用されてきた一方的・集団的制裁は包括的、かつ迅速に採用的された。プーチやラヿヿにしたものなど、前例のない措置もある.

一方で、大きなギャップが残っており、断片化のリスクもかなりある。例えばスイスあ忋のその他のコンテンツをFacebookでチェックは、EUの制裁を補完することを支持する声を上げている。しかし、EUや米国などがリストアップした個人を対象にした資産凍結の適用には、今のところ二の足を踏ことところ二の足を踏ことところ二の足を踏こことところ二の足を踏こここころ二の足を踏。

また「New York Times」のその他のコンテンツをFacebookでチェックことで、制裁を回避するのではないかという懸念も高まっているようだ。

ສິນເຊື່ອ: ການສົນທະນາຜ່ານ Reuters Connect
※.
ຮູບພາບຈາກ Reuters

ທີ່ມາ: https://www.neweconomy.jp/posts/196463