ພົນລະເມືອງອາເມລິກາ 21,000 ຄົນໄດ້ລົງນາມໃນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງໃນ Change.org ເພື່ອໃຫ້ປະທານຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນ (SEC), Gary Gensler, ລາອອກ.
ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງກ່າວຫາ Gensler ວ່າ "ສັບສົນໃນກິດຈະກໍາທາງອາຍາທີ່ກະທໍາໂດຍ Citadel Securities, Citadel the Market Maker, ໃນການຂາຍສັ້ນ naked ແລະການລ່ວງລະເມີດໃນສະລອຍນ້ໍາຊ້ໍາ."
ຄຳ ຮ້ອງຟ້ອງ ອ້າງວ່າ "Gensler ມີຄວາມຜິດໃນການຂັດຂວາງຄວາມຍຸຕິທໍາຍ້ອນການຂາດການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂາຍສັ້ນ naked ແລະຂາດການກວດກາທີ່ມີຄວາມສາມາດຂອງກິດຈະກໍາຜູ້ຜະລິດຕະຫຼາດ."
ການຮ້ອງຟ້ອງດັ່ງນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ມາຈາກຝູງຊົນ WallStreetBets, ໂດຍສະເພາະນັກລົງທຶນ GME ແລະ AMC ທີ່ອ້າງວ່າຫຼັກຊັບຫຼາຍແມ່ນສັ້ນກວ່າທີ່ມີຫຼັກຊັບໄຫຼວຽນ.
ເພື່ອມີທ່າແຮງທີ່ຈະເປີດເຜີຍການສໍ້ໂກງໃດໆ, ນັກລົງທຶນ GME ໄດ້ເລີ່ມນໍາໃຊ້ລະບົບການລົງທະບຽນໂດຍກົງໂດຍ ComputerShare, ເຊິ່ງສ່ວນແບ່ງແມ່ນຖືໂດຍກົງ, ແທນທີ່ຈະຜ່ານນາຍຫນ້າ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຮຸ້ນທີ່ລົງທະບຽນແມ່ນຍັງບໍ່ທັນເປັນຊັບສິນຂອງຜູ້ຖື, ຄືກັບ bitcoin, ເພາະວ່າທ່ານຍັງຕ້ອງໄວ້ວາງໃຈຕົວກາງຂອງ ComputerShare, ແຕ່ຢ່າງຫນ້ອຍທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄວ້ວາງໃຈບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ JP Morgan ນອກຈາກນັ້ນ.
ເຄີຍມີກໍລະນີທີ່ຜ່ານການລົງທະບຽນໂດຍກົງ, ນັກລົງທຶນໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າມີຮຸ້ນໃນການໄຫຼວຽນຫຼາຍກວ່າທີ່ຄາດວ່າຈະເປັນ.
ແຕ່ພຽງແຕ່ 10%, ຫຼື 8.9 ລ້ານຮຸ້ນ GME, ແມ່ນຖືໂດຍກົງ. ດັ່ງນັ້ນ apes ມີທາງຍາວຫຼາຍທີ່ຈະໄປ.
ໃນເວລານີ້ພວກເຂົາຕ້ອງການການສືບສວນທີ່ເຫມາະສົມ, ແຕ່ Gensler ບໍ່ຄ່ອຍສົນໃຈພວກເຂົາໃນລະຫວ່າງການຄອບຄອງຂອງຕົນ, ດ້ວຍ SEC ແທນທີ່ຈະສຸມໃສ່ການເພີ່ມກໍາລັງແລະງົບປະມານຂອງຕົນໂດຍການຂະຫຍາຍສິດອໍານາດຂອງຕົນໃນການອ້າງເອົາພື້ນທີ່ crypto ໂດຍຜ່ານການຕີຄວາມຫມາຍຂອງກົດຫມາຍຂອງຕົນເອງ.
ນັ້ນເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນການປະເຊີນຫນ້າໂດຍກົງກັບການສູ້ຮົບຂອງສານທີ່ຮ້ອນແຮງລະຫວ່າງ SEC ແລະ XRP, ເມື່ອເປັນ crypto ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີສາມ.
Greyscale ນອກຈາກນັ້ນໄດ້ຟ້ອງ SEC ໃນເດືອນແລ້ວນີ້ສໍາລັບການປະຕິເສດການອະນຸມັດຈຸດ bitcoin ETF ຫຼັງຈາກອະນຸມັດຈໍານວນຫຼາຍ bitcoin ETFs ໃນອະນາຄົດ.
Coinbase ອາດຈະໄປສານຖ້າ SEC ຊຸກຍູ້ຄວາມຄິດເຫັນໂດຍຜ່ານການບັງຄັບໃຊ້ພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ cryptos ແມ່ນຫຍັງແລະບໍ່ແມ່ນຫຼັກຊັບ, fermenting ບັນຫາລັດຖະທໍາມະນູນຂະຫນາດໃຫຍ່ຍ້ອນວ່າຫຼາຍຄົນເຫັນວ່າ SEC ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຜູ້ພິພາກສາ, jury ແລະ executer.
ວິທີການທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງພວກເຂົາຂະຫຍາຍອອກໄປອີກ SEC ປາກົດຂື້ນວ່າອ້າງຢູ່ໃນສານ ຖະແຫຼງການສາທາລະນະ ໂດຍ SEC ຜູ້ອໍານວຍການຝ່າຍການເງິນຂອງບໍລິສັດ William Hinman ວ່າ ethereum ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພຢູ່ໃນຈຸດສູງສຸດຂອງການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ບໍ່ແມ່ນນະໂຍບາຍຂອງ SEC ແຕ່ພຽງແຕ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Hinman.
ຄວາມບໍ່ຍຸດຕິທໍາຕື່ມອີກກ່ຽວກັບກົດລະບຽບກົດຫມາຍແມ່ນໄດ້ຖືກເພີ່ມໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄະນະກໍາມະການການຄ້າໃນອະນາຄົດຂອງສິນຄ້າ (CFTC) ຍັງອ້າງສິດອໍານາດຂອງ crypto, ໂດຍປະທານບໍລິສັດ Rostin Behnam ໄດ້ທົບທວນຄືນຈຸດຢືນດັ່ງກ່າວໃນເດືອນແລ້ວນີ້.
ແຕ່ປີຫຼັງຈາກພວກເຂົາທັງສອງໄດ້ອ້າງສິດອໍານາດ, ທັງສອງບໍ່ໄດ້ວາງບັນຊີລາຍຊື່ຂອງ cryptos ໃດ, ຢ່າງຫນ້ອຍສຸດ 100, ພວກເຂົາຖືວ່າເປັນສິນຄ້າແລະຫຼັກຊັບໃດ.
ເຫດຜົນທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສຸດແມ່ນຍ້ອນວ່າຄວາມໂລບຂອງ bureaucratic ໄດ້ເຮັດໃຫ້ SEC ອ້າງວ່າ cryptos ທັງຫມົດແມ່ນຫຼັກຊັບ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະເພີ່ມງົບປະມານຂອງພວກເຂົາສອງເທົ່າແລະຫຼາຍກວ່ານັ້ນຖ້າໃຜໃຫ້ຄວາມເຊື່ອຖືໃດໆ.
Gensler ຕົນເອງຈະບໍ່ກ່າວເຖິງ crypto ອື່ນໆ, ນອກຈາກ bitcoin, ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພພຽງແຕ່ສອງສາມອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້.
ແນ່ນອນຖ້າ bitcoin ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພ, ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ແມ່ນ litecoin, ເຈົ້າຄິດວ່າ, ຫຼື monero, ຫຼື dogecoin, ຫຼືຫຼາຍ cryptos ອື່ນໆ.
ແຕ່ໃນປີ 2020 ນີ້ພວກເຮົາຍັງເຫຼືອຢູ່ໃນ bureaucracy Kafkasian ທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດຮູ້ວ່າກົດຫມາຍແມ່ນຫຍັງຈົນກ່ວາ SEC ລົບກວນທີ່ຈະຂົ່ມຂູ່ທ່ານ.
ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍນັ້ນກໍ່ເປັນກໍລະນີຕາບໃດທີ່ຊ່ອງ crypto ມີຄວາມຍິນດີທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມກັບ SEC ເພື່ອບັນລຸການແກ້ໄຂທີ່ເປັນມິດ.
ນັ້ນໄດ້ລົ້ມເຫລວຢ່າງຈະແຈ້ງຍ້ອນວ່າ SEC ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈໃດໆທີ່ຈະມາຮອດການແກ້ໄຂ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນຍ້ອນວ່າມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງພື້ນຖານກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດເທົ່າທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການກິດຈະກໍາຫຼາຍຂື້ນພາຍໃຕ້ຄັນຮົ່ມຂອງພວກເຂົາ, ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບຄ່າທໍານຽມຫຼາຍຂຶ້ນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ການຕໍ່ສູ້ດັ່ງກ່າວໄດ້ຍ້າຍໄປຢູ່ໃນສານບ່ອນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບເພື່ອເບິ່ງວ່າພວກເຮົາຍັງມີການຕຸລາການທີ່ເປັນເອກະລາດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການ gimmicks ເຊັ່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງນີ້, ມັນຂ້ອນຂ້າງບໍ່ຈະແຈ້ງໃນປັດຈຸບັນວ່າປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ Joe Biden ສາມາດຖືກລົບກວນທັງຫມົດທີ່ຈະແກ້ໄຂສິ່ງທີ່ຍຸດຕິທໍາ. ວຽກໃຫຍ່ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຫຍຸ້ງຢູ່ກັບລາວ.
ນັ້ນແມ່ນການປະຕິຮູບດ້ານໂຄງສ້າງຂອງລະບົບການເມືອງ ແລະ ການບໍລິການພົນລະເຮືອນ, ໄດ້ກາຍເປັນຄວາມຈອງຫອງເກີນໄປສຳລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຄົນລຸ້ນນີ້.
ທີ່ມາ: https://www.trustnodes.com/2022/08/03/21000-sign-petition-for-sec-chair-to-resign