$475KA ເດືອນການຂັດແຍ້ງເຮັດໃຫ້ຊ່ອງທາງສະພາບອາກາດທີ່ຈະຟ້ອງ Neilsen

ຫຼັງຈາກການຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງເບື້ອງຕົ້ນ (ແລະສູນເສຍ) ເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບການເພີ່ມອັດຕາຈາກ $ 42K ຕໍ່ເດືອນເປັນ $ 475K ຈາກ Nielsen ໃນປີ 2020, CF Entertainment, ບໍລິສັດສື່ມວນຊົນທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ Byron Allen ເຊິ່ງມີຊ່ອງທາງເຄເບີນຈໍານວນຫນຶ່ງ, ລວມທັງ Weather Channel, ກັບຄືນຢູ່ໃນສານ ກັບການຟ້ອງຮ້ອງ 1 ຕື້ໂດລາ ຕໍ່ Nielsen.

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນຫຼາຍຄັ້ງ ກ່ຽວ​ກັບ​ບັນ​ຫາ​ທີ່​ບໍ​ລິ​ສັດ​ສື່​ມວນ​ຊົນ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ໄດ້​ມີ​ຂໍ້​ມູນ​ທີ່​ອອກ​ມາ​ຈາກ Nielsen​, ທີ່​ເຄີຍ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ມາດ​ຕະ​ຖານ​ຄໍາ​ໃນ​ຈໍາ​ນວນ viewers ໂທລະ​ພາບ​. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງພວກມັນຍັງສືບຕໍ່ຖືກຕັ້ງຄໍາຖາມຫຼາຍຂຶ້ນນັບຕັ້ງແຕ່ການແຜ່ລະບາດຂອງໂລກລະບາດ. ອັນນີ້ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເຮັດໃຫ້ຄົນເຂົ້າມາໃນກະດານຈັດອັນດັບຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼາຍຂຶ້ນ, ແລະການເຮັດໃຫ້ຄົນງານອອກໄປໃຫ້ບໍລິການໃນກ່ອງ set-top ຂອງທັງສອງຄະນະກໍາມະໃຫມ່ແລະທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.

ແຕ່ມີບັນຫາອື່ນໆເຊັ່ນກັນ. ປະຊາຊົນກໍາລັງເບິ່ງເນື້ອຫາວິດີໂອຫຼາຍຂຶ້ນໃນເວທີການຖ່າຍທອດເຊິ່ງສາມາດຕິດຕາມໄດ້ຍາກ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ໂຄສະນາມີຄວາມສົນໃຈກັບຜູ້ທີ່ກໍາລັງເບິ່ງການໂຄສະນາຫຼາຍກວ່າໂຄງການຂອງຕົນເອງ. ດ້ວຍເທກໂນໂລຍີການຂ້າມໂຄສະນາ, ຫຼາຍໆຄົນໄດ້ເລື່ອນຜ່ານຊ່ອງທາງການຄ້າ. ຖ້າບໍ່ມີການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຈາກກ່ອງ set-top ຂອງທຸກຄົນ, ການຕິດຕາມຈໍານວນຄົນທີ່ກໍາລັງເບິ່ງແມ່ນເປັນສິ່ງທ້າທາຍ.

ບໍລິສັດສື່ມວນຊົນໃນອະດີດໄດ້ຈົ່ມດັງໆຕໍ່ Nielsen, ແລະເຈົ້າຂອງເຄືອຂ່າຍສາຍເຄເບີ້ນບາງຄົນໄດ້ພະຍາຍາມໃຊ້ເວທີທາງເລືອກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນປະຫວັດສາດມັນເກືອບບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບການຟ້ອງຮ້ອງ Nielsen Media Research, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ມະຫາເສດຖີ Byron Allen ໄດ້ເຮັດ.

ທ່ານ Allen ເປັນເຈົ້າຂອງເຄືອຂ່າຍສາຍເຄເບິນຫຼາຍສາຍ, ເຊິ່ງບາງອັນທີ່ເຈົ້າອາດຈະບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນ, ເຊິ່ງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນ Weather Channel, ພາຍໃຕ້ປ້າຍໂຄສະນາຂອງບໍລິສັດ CF Entertainment. CF ໃນວັນທີ 16 ມີນາ 2022 ໄດ້ຍື່ນຟ້ອງຕໍ່ Nielsen ໂດຍອ້າງວ່າມັນປິດບັງຂໍ້ບົກພ່ອງໃນລະບົບຂອງມັນ ເຊິ່ງບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມັນໃຫ້ຄະແນນເຄືອຂ່າຍຂະໜາດນ້ອຍກວ່າ.

ອີງຕາມການຟ້ອງຮ້ອງ, ບໍລິສັດໄດ້ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງໃນປີ 2017 ເພື່ອໃຫ້ບໍລິການຈັດອັນດັບສໍາລັບ $ 41,667 ຕໍ່ເດືອນ, ແຕ່ໃນປີ 2018 ຫຼັງຈາກທີ່ພວກເຂົາຊື້ Weather Channel, ຄ່າທໍານຽມໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ $ 475 ຕໍ່ເດືອນ. ບໍລິສັດໄດ້ຄັດຄ້ານແລະສົມມຸດວ່າພະຍາຍາມເຈລະຈາສັນຍາຄືນໃຫມ່, ແຕ່ສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍການຈ່າຍຄ່າ 475 ໂດລາຕໍ່ເດືອນ "ເກີນການຄັດຄ້ານ." ຄຳຂໍຮ້ອງຈາກການຟ້ອງຮ້ອງໃນປີ 2020 ກ່າວວ່າ "ຫຼັງຈາກຫຼາຍປີຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງ, CF Entertainment ສຸດທ້າຍໄດ້ພຽງພໍແລະຖືກຟ້ອງຮ້ອງໃນການລະເມີດສັນຍາ, ໂດຍອ້າງວ່າມັນມີສິດທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າຕ່ໍາກວ່າ."

CF Entertainment ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານເຂດພາກເຫນືອຂອງ Illinois Eastern Division ຂອງສະຫະລັດອອກຄໍາສັ່ງເບື້ອງຕົ້ນເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ Nielsen ໂຈະການບໍລິການຂອງຕົນຖ້າ CF Entertainment ຈ່າຍອັດຕາຕ່ໍາກວ່າ $ 42K / ເດືອນ. ສານໄດ້ປະຕິເສດວ່າໃນເດືອນກໍລະກົດຂອງປີ 2020. ໃນກໍລະນີນັ້ນ, CF Entertainment ໄດ້ເອີ້ນ Nielsen ວ່າເປັນການຂົ່ມເຫັງມືຢ່າງໜັກທີ່ເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດອື່ນຕົກຢູ່ໃນການບີບບັງຄັບ, ໂດຍໃຊ້ອຳນາດການຕະຫຼາດຂອງຕົນ. ເພື່ອສະກັດລາຄາ predatory.

ບັນຫາແມ່ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າສັນຍາ 2017 ດໍາເນີນການເປັນເວລາ XNUMX ປີ, ມັນມີຂໍ້ກໍານົດທີ່ຝ່າຍຕ່າງໆຕົກລົງທີ່ຈະລວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມຖ້າມີ "ການເພີ່ມຂຶ້ນຫຼືການປ່ຽນແປງໃນລະດັບຫຼືລັກສະນະຂອງລາຍການຫຼືກິດຈະກໍາອື່ນໆທີ່ສະຫນອງໃຫ້" ໂດຍ CF Entertainment.

ແລະ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບໍລິສັດໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບການແກ້ໄຂສັນຍາຫຼາຍໆຄັ້ງ, ເພີ່ມຄ່າທໍານຽມຈາກ $ 25K ຫາ $ 40K ຕໍ່ເດືອນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຫຼັງຈາກການຊື້ Weather Channel, ທັງສອງຝ່າຍໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບສັນຍາຫົກເດືອນທີ່ $ 475 ຕໍ່ເດືອນ. ເດືອນສະນັ້ນ ເຂົາເຈົ້າຈະມີເວລາ XNUMX ເດືອນເພື່ອເຈລະຈາສັນຍາສະບັບໃໝ່. ນັ້ນບໍ່ເຄີຍເກີດຂຶ້ນ.

ໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງຂອງປີ 2019, CF Entertainment ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ Nielsen ຮູ້ວ່າມັນປະຕິເສດທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າທໍານຽມທີ່ເກີນກວ່າ $475K ຕໍ່ເດືອນ. Nielsen ເອີ້ນວ່າ bluff ຂອງພວກເຂົາແລະຢຸດເຊົາການບໍລິການການຈັດອັນດັບທັງຫມົດສໍາລັບ The Weather Channel, ໂດຍກ່າວວ່າພວກເຂົາຈະຟື້ນຟູໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຖ້າ CF Entertainment ດໍາເນີນສັນຍາເດືອນຕໍ່ເດືອນຢູ່ທີ່ $ 475K / ເດືອນ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງຂອງປີ 2020, CF Entertainment ໄດ້ຂຶ້ນຍອດຍອດເງິນ 2.375 ລ້ານໂດລາ, ແລະ Nielsen ກ່າວອີກຄັ້ງໜຶ່ງວ່າມັນຈະຢຸດໃຫ້ບໍລິການ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, CF Entertainment ໄດ້ຍື່ນຟ້ອງໃນວັນທີ 17 ເດືອນເມສາປີ 2020 ແລະໃນມື້ດຽວກັນໄດ້ສົ່ງເງິນຄືນເນື່ອງຈາກຍອດເງິນທີ່ຜ່ານມາໃຫ້ກັບ Nielsen. ໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້, ຜູ້ພິພາກສາກ່າວວ່າ CF Entertainment ບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມສໍາເລັດໃນຄຸນງາມຄວາມດີຫຼືສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນຈະໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍທີ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້, ແລະມັນເລືອກທີ່ຈະບໍ່ອອກຄໍາສັ່ງເບື້ອງຕົ້ນ.

Flash forward to 2022 ແລະ CF Entertainment ແລະບໍລິສັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຈໍານວນຫນຶ່ງໃນວັນທີ 16 ມີນາ 2022 ໄດ້ຍື່ນຟ້ອງຮ້ອງຟ້ອງໃຫມ່ຕໍ່ບໍລິສັດ Nielsen (ສະຫະລັດ), LLC ໃນ Circuit Court of Cook County, Illinois ອ້າງວ່າມີການສໍ້ໂກງ, ແລະມັນມີປືນຂອງມັນ

"ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍ, Nielsen ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມຕັ້ງຫນ້າແລະຊື່ສັດກັບໂຈດ, ແຕ່, ດັ່ງທີ່ກ່າວມານີ້, Nielsen ເລືອກຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນໂດຍອີງໃສ່ລາຄາຖືກແລະຄວາມໂລບ," ການຟ້ອງຮ້ອງທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Nielsen ໄດ້ຍື່ນແຈ້ງການຢ່າງເປັນທາງການໃຫ້ອົງການກວດກາເອກະລາດ Media Ratings. ສະພາ (MRC) ວ່າມັນກໍາລັງ "ຢຸດສະງັກ" ຈາກການຕິດຕາມກ່ອນທີ່ພວກເຂົາກໍານົດທີ່ຈະປະຊຸມເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບລະບົບຄະນະກໍາມະຂອງ Nielsen. ພວກເຂົາເຈົ້າມີແນວໂນ້ມທີ່ຫວັງວ່າ MRC ຈະລຸດບັນຫາການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງວິທີການຂອງ Nielsen.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວໄດ້ກັບຄືນມາ, ແລະ MRC ໄດ້ຍົກເລີກການຮັບຮອງ Nielsen ຂອງຕົນສໍາລັບການວັດແທກໂທລະພາບທ້ອງຖິ່ນແລະແຫ່ງຊາດໃນເດືອນສິງຫາຂອງ 2021. ໃນການຟ້ອງຮ້ອງຈາກ CF Networks, ພວກເຂົາອ້າງວ່າມາຮອດວັນທີ 21 ເດືອນເມສາຫຼາຍກວ່າ 79% ຂອງເຄືອຂ່າຍສາຍເຄເບີນທັງຫມົດບຸກຄົນເຄິ່ງຊົ່ວໂມງ. ການຈັດອັນດັບມີຄວາມຜິດພາດຕົວຢ່າງຫຼາຍກວ່າ 50%. ຂໍ້ຜິດພາດຂອງຕົວຢ່າງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໃຫຍ່ກວ່າສໍາລັບເຄືອຂ່າຍຂະຫນາດນ້ອຍເຖິງຂະຫນາດກາງ.

Weather Channel ອ້າງວ່າໃນປີ 2021 ຄວາມຜິດພາດຂອງຕົວຢ່າງແມ່ນເກີນ 50% ສໍາລັບເວລາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຕົນ ແລະວ່າ, "ເລື້ອຍໆກ່ວາບໍ່, Nielsen ບໍ່ສາມາດລາຍງານຂໍ້ມູນສໍາລັບ Weather Channel ທີ່ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຕໍ່າສຸດ."

Nielsen ອາດຈະເລືອກທີ່ຈະແກ້ໄຂການຟ້ອງຮ້ອງນີ້ຍ້ອນວ່າຂໍ້ມູນແລະການຮຽກຮ້ອງໃນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງນີ້ເຂົ້າໄປໃນຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການຄາດຄະເນລາຍຮັບໃນອະນາຄົດຂອງບໍລິສັດ, ເນື່ອງຈາກຫຼາຍຂຸມທີ່ CF Entertainment ໄດ້ poked ໃນວິທີການການຈັດອັນດັບ Nielsen.

ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຊີ້ໃຫ້ເຫັນໃນເລື່ອງວັນທີ 16 ເດືອນມີນາຂອງຂ້ອຍ, ລາຄາ 15 ຕື້ໂດລາທີ່ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນເອກະຊົນມີຂ່າວລືວ່າກຽມພ້ອມທີ່ຈະສະເຫນີໃຫ້ບໍລິສັດແມ່ Nielsen Holdings, PLC ເອກະຊົນ. ເບິ່ງຄືວ່າສູງຊັນຫຼາຍ ຢູ່ທີ່ 10.1x ກະແສເງິນສົດຕາມຫຼັງ ແລະ 9.7x 2022 ກະແສເງິນສົດໂດຍອີງໃສ່ຄໍາແນະນໍາຂອງບໍລິສັດ.

Nielsen ກໍາລັງຕໍ່ສູ້ກັບການກົດດັນທີ່ບໍ່ດີເລັກນ້ອຍແລະມັນເບິ່ງຄືວ່າການແກ້ໄຂຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຈະມີຄວາມລະມັດລະວັງກ່ອນທີ່ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນເອກະຊົນຈະຕົກຢູ່ໃນຂ່າວທີ່ບໍ່ດີທັງຫມົດ.