CNN Insider ກໍານົດການບັນທຶກກົງໄປກົງມາໃນຍຸກ Chris Licht ໃຫມ່ໃນເຄືອຂ່າຍ

ເປັນເວລາທີ່ສິບກວ່າໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, CNN ໄດ້ພົບເຫັນຕົວຂອງມັນເອງສ້າງຫົວຂໍ້ຂ່າວສໍາລັບເຫດການໃນເຄືອຂ່າຍທີ່ເປີດເຜີຍອອກຈາກກ້ອງຖ່າຍຮູບ - ບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບຂ່າວແລະການລາຍງານສົດທີ່ນັກຂ່າວຂອງຕົນນໍາມາສູ່ໂທລະພາບແລະຫນ້າຈໍໂທລະສັບສະຫຼາດຂອງພວກເຮົາ.

ເວລານີ້, catalyst ແມ່ນ memo ຂຽນໂດຍ Chris Licht ນາຍຈ້າງຄົນໃໝ່ຂອງ CNN ປະຕິເສດການໃຊ້ປ້າຍໂຄສະນາ "ຂ່າວດ່ວນ" ຂອງເຄືອຂ່າຍຫຼາຍເກີນໄປ, ແລະກໍານົດເງື່ອນໄຂໃຫມ່ສໍາລັບເວລາທີ່ການກໍານົດນັ້ນຈະຖືກໃຊ້ຕໍ່ໄປ. Licht ຂຽນໃນບັນທຶກ, ເນື້ອໃນຂອງມັນແມ່ນ, "ມັນໄດ້ກາຍເປັນບັນຫາດັ່ງກ່າວໃນທຸກໆຊ່ອງທາງແລະເຄືອຂ່າຍທີ່ຜົນກະທົບຂອງມັນໄດ້ສູນເສຍໄປກັບຜູ້ຊົມ," ລາຍງານຄັ້ງທໍາອິດ ໂດຍ The New York TimesNYT
.

ນັກຂ່າວທີ່ກວມເອົາສື່ມວນຊົນໄດ້ຕີຢ່າງໄວວາກ່ຽວກັບບັນທຶກຂອງ Licht - ຜູ້ທີ່ເຂົ້າຮັບຕໍາແໜ່ງ CNN ໃນວັນທີ 2 ພຶດສະພາ - ດ້ວຍສ່ວນແບ່ງຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງການຄຸ້ມຄອງທີ່ຈະມາເຖິງໄດ້ສຸມໃສ່ຂ່າວດ່ວນກ່ຽວກັບໃບຫນ້າ. ແລະເປັນຫຍັງບໍ່? ມັນ ເໝາະ ສົມກັບການບັນຍາຍທີ່ໃຫຍ່ກວ່າທີ່ເລີ່ມອອກມາກ່ຽວກັບເຄືອຂ່າຍຂ່າວພາຍໃຕ້ຜູ້ສືບທອດຂອງ Jeff Zucker. ອີງຕາມເລື່ອງທີ່ເກີດຂື້ນມາເຖິງຕອນນັ້ນ, ຜູ້ຊາຍໃຫມ່ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆຄິດວ່າຜູ້ຊົມມີພຽງພໍຂອງການຫຼີ້ນລະຄອນທີ່ບໍ່ມີລົມຫາຍໃຈຂອງວິກິດການທີ່ບໍ່ຢຸດ. ແລະວ່າຕ້ອງມີການຂຽນໂປລແກລມຕ້ານຄວາມຮ້ອນຂາວຫນ້ອຍລົງ. ໝູ່ຄະນະໜ້ອຍກວ່າທີ່ມີແຂກທີ່ໂຫດຮ້າຍ ແລະ ສະມາຊິກ. ສຽງທີ່ວັດແທກໄດ້ຫຼາຍກວ່າໂດຍທົ່ວໄປ, ໂດຍລວມ.

ໃນ​ຂະ​ນະ​ດຽວ​ກັນ, ນັກ​ຂ່າວ​ສື່​ມວນ​ຊົນ​ບາງ​ຄົນ​ທີ່​ຕິດ​ຕາມ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຢູ່ CNN ຍັງ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ຕ້ານ​ທານ​ຄວາມ​ເຄັ່ງ​ຕຶງ​ຂອງ​ວັງ​ໄດ້​ພຽງ​ເລັກ​ນ້ອຍ. ຂຶ້ນຢູ່ກັບວ່າແຫຼ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນ Zucker loyalists ແມ່ນບໍ່, Licht ສາມາດອອກມາຫ່າງໄກສອກຫຼີກໃນບາງສ່ວນຂອງການຄຸ້ມຄອງ - ບໍ່ plug-in ເປັນ Zucker ໃນບັນຊີຂອງສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ Licht ຄອບຄອງຫ້ອງການຢູ່ຊັ້ນ 22 ທີ່ Hudson Yards ໃນ NYC (ເປັນ. ກົງກັນຂ້າມກັບຫ້ອງການເກົ່າຂອງ Zucker ໃນວັນທີ 17, ຊັ້ນດຽວກັນກັບຫ້ອງຂ່າວຂອງ CNN).

ຮູບແຕ້ມທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂອງ Licht, ເຊິ່ງກ່ອນຫນ້ານັ້ນໃນການເຮັດວຽກຂອງລາວເປັນຜູ້ສ້າງຮ່ວມກັນແລະຜູ້ຜະລິດຜູ້ບໍລິຫານທໍາອິດຂອງ MSNBC's Morning Joe, ແມ່ນວ່າລາວເປັນຜູ້ແທນຫຼາຍກວ່າ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ກ້າສັ່ງແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ຮີບຮ້ອນໃນການຕັດສິນໃຈອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. (ເຊັ່ນການຕັ້ງຊື່ໂຮດໃຫມ່ສໍາລັບ 9 ໂມງແລງຂອງເຄືອຂ່າຍ).

ໃນ wake ຂອງ "ຂ່າວດ່ວນ: CNN ຕ້ອງການຢຸດເຊົາການໂທຫາສິ່ງທີ່ເປັນຂ່າວດ່ວນ" ເລື່ອງແລະ tweets ທີ່ແຜ່ລາມ ໃນໄລຍະສອງສາມມື້ຜ່ານມາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈໂທຫາແຫຼ່ງຊັ້ນເທິງຂອງ CNN ສໍາລັບໂຄງສ້າງພິເສດບາງຢ່າງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ກໍາລັງເກີດຂຶ້ນໃນມື້ນີ້. ແຫຼ່ງຂອງຂ້ອຍແມ່ນຢູ່ໃນຖານະທີ່ຈະຮູ້ແລະເຂົ້າໃຈຄວາມຄິດຂອງ Licht ກ່ຽວກັບຍຸກໃຫມ່ທີ່ CNN, ແລະຊອກຫາຄວາມຊັດເຈນແລະ dispel myths ຈໍານວນຫນ້ອຍສໍາລັບຂ້ອຍ.

ການສົນທະນາຂອງພວກເຮົາ, ໂດຍວິທີທາງການ, ໄດ້ມາພຽງແຕ່ສອງສາມມື້ຂ້າງຫນ້າຂອງຫ້ອງໂຖງ CNN ທົ່ວໂລກທີ່ Licht ກໍານົດສໍາລັບເດືອນມິຖຸນາ 16 ໃນ Atlanta (ທີ່ຄວາມຄິດຂອງລາວຈະບໍ່ແນ່ນອນເຂົ້າໄປໃນຈຸດສຸມ).

• Myth # 1: Licht ກໍາລັງໃຊ້ວິທີ "ກັບຄືນ" ເພື່ອປັບປຸງ CNN

ໃນບາງຂ່າວສື່ມວນຊົນກ່ຽວກັບລາວ, Licht ໄດ້ຖືກແທັກດ້ວຍປະໂຫຍກສະເພາະ - ທີ່ລາວ "ນໍາພາຈາກທາງຫລັງ." ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເມື່ອລາວໄປວໍຊິງຕັນດີຊີສາມຄັ້ງໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ. ລາວໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມສໍານັກງານ CNN ໃນ Los Angeles ແລະ Atlanta, ລາວຢູ່ໃນອາຫານຄໍ່າຂອງສະມາຄົມນັກຂ່າວຂອງທໍານຽບຂາວ, ລາວຢູ່ໃນ DC ເພື່ອເບິ່ງແຍງການຄຸ້ມຄອງການເລືອກຕັ້ງໃນຕອນກາງຄືນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າບອກ, ລາວໄດ້ພົບກັບພະນັກງານ CNN ຫຼາຍກວ່າ 500 ຄົນໃນ 30 ມື້. ຄວາມຫມາຍທີ່ເປັນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນຜູ້ນໍາຕົວຕັ້ງຕົວຕີບໍ?

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ມັນອາດຈະເບິ່ງວ່າບາງຄົນເຊັ່ນ Licht ນັ່ງຢູ່ໃນຫ້ອງການ Hudson Yards ຂອງລາວທີ່ຂ້ອນຂ້າງຂື້ນເຫນືອຄວາມອິດເມື່ອຍ, ເບິ່ງຄືວ່າລາວເລືອກພື້ນທີ່ຢູ່ໃນຊັ້ນ 22 ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າລາວບໍ່ຢາກຍ້າຍໄປຫ້ອງການເກົ່າຂອງ Zucker ໃນວັນທີ 17. ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ເຫດຜົນທີ່ຫນ້າເບື່ອຫຼາຍກວ່າ "ນາຍພົນໃຫມ່ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຜະສົມຜະສານກັບທະຫານ" (ເຖິງແມ່ນວ່າບາງຄົນໃນອາຄານເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ປະຕິບັດແບບນັ້ນ).

• Myth # 2: ນາຍຈ້າງຄົນໃໝ່ຂອງ CNN ຕ້ອງການເຮັດໃຫ້ເຄືອຂ່າຍເປັນໃຈກາງຫຼາຍຂຶ້ນ

ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ໄດ້ ຖືກ ບອກ ວ່າ ນີ້ ແມ່ນ ການ ຈັດ ລຽງ ຂອງ ຄວາມ ຈິງ, ແຕ່ ຍັງ ວ່າ ມັນ ບໍ່ ຖືກ ຕ້ອງ ຢ່າງ ຊັດ ເຈນ.

ໂດຍສະເພາະໃນຍຸກ Trump, ເນື້ອໃນຂ່າວແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງ CNN ພາຍໃຕ້ Zucker ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຂອບທີ່ແຫຼມກວ່າ (ປະເພດທີ່ສາມາດຮູ້ສຶກວ່າເປັນຕາຕົກໃຈຫຼື partisan ຢ່າງແທ້ຈິງ, ຂຶ້ນກັບຜູ້ທີ່ທ່ານສົນທະນາກັບ). ບົດບັນທຶກ "ຂ່າວດ່ວນ" ຂອງ Licht ແມ່ນຜະລິດຕະພັນຂອງວິໄສທັດຂອງລາວສໍາລັບ New CNN. ຈຸດ​ປະ​ສົງ​ແມ່ນ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ເປັນ​ຕາ​ຕົກ​ໃຈ​ຫນ້ອຍ​ແລະ​ຫຼາຍ "nuance" (ຄໍາ​ສັບ​ຕ່າງໆ​ທີ່​ທ່ານ​ໄດ້​ຍິນ​ປະ​ມານ 1,000 ເທື່ອ​ໃນ​ການ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ເພື່ອ​ອັນ​ສູງ​ສົ່ງ contours ຂອງ Licht playbook). ດ້ວຍຄວາມຫວັງວ່າ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ທີ່ຜູ້ຊົມຢຸດເຊົາຮູ້ສຶກວ່າ "ແປກປະຫລາດ" (ອີກຄໍາທີ່ທ່ານໄດ້ຍິນເລື້ອຍໆ) ໂດຍສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຫັນໃນຂ່າວ.

ໃນແງ່ປະຕິບັດ, ຂ້າພະເຈົ້າບອກບໍ່ໃຫ້ປະຫລາດໃຈກັບຄວາມຄິດເຫັນຫນ້ອຍໂດຍທົ່ວໄປຈາກເຄືອຂ່າຍ, ແຕ່ "ການວິເຄາະ." ນັກຂ່າວເວົ້າກັບຄົນຈິງຫຼາຍຂຶ້ນ, ແລະມີແຂກໜ້ອຍໜຶ່ງທີ່ເວົ້າໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີເຊິ່ງກັນແລະກັນກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ເປັນປຸ່ມກົດດັນ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ບາງ nuance ເບິ່ງຄືວ່າຈະສູນເສຍໄປໃນແງ່ຂອງສິ່ງທີ່ນັກສັງເກດການຄິດວ່າ Licht ກໍາລັງຄິດ. ລາວຕ້ອງການ "ສູນໃຫມ່" CNN ບໍ? ບໍ່​ແນ່​ນອນ. ໂດຍຄໍານິຍາມ, ຖ້າທ່ານຄິດໃນແງ່ຂອງທິດທາງຕາມ spectrum ແລະຖ້າທ່ານຄິດວ່າ CNN ແມ່ນຊ້າຍເກີນໄປຫຼືກ້າວຫນ້າເກີນໄປໃນປັດຈຸບັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີພຽງແຕ່ທິດທາງດຽວທີ່ເຄືອຂ່າຍສາມາດຍ້າຍອອກໄປໄດ້ຖ້າມັນຕ້ອງການສູນກາງຄືນໃຫມ່: ໄປທາງຂວາ. .

ຈາກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຍິນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຖືກຕ້ອງກວ່າທີ່ຈະອະທິບາຍວິໄສທັດຂອງ Licht ສໍາລັບ New CNN ເປັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ສູນກາງຂອງການສົນທະນາໃຫຍ່ຂຶ້ນ, ແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ repositioned.

• Myth # 3: ຖ້າສິ່ງນີ້ເຮັດວຽກ, ຜູ້ຊົມຈະບໍ່ຮູ້ສຶກວ່າຕ້ອງການ "ເລືອກຂ້າງ" ອີກຕໍ່ໄປ

ມີຄວາມຮູ້ສຶກພາຍໃນເຄືອຂ່າຍຢ່າງຊັດເຈນວ່າການສົນທະນາທີ່ສູງຂື້ນແລະສຽງທີ່ Licht ຕ້ອງການສ້າງ CNN ຄວນຈະສາມາດຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ຊ່ອງຫວ່າງທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດໃນຕະຫຼາດ. CNN ໃໝ່, ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ສາມາດກາຍເປັນເຂົ້າ ໜົມ Goldilocks ທີ່ຕັ້ງຢູ່ລະຫວ່າງຈຸດທີ່ຮ້ອນເກີນໄປແລະເຢັນເກີນໄປຂອງ Fox News ແລະ. MSNBC.

Licht, ຂ້າພະເຈົ້າບອກ, ຕ້ອງການໃຫ້ປະຊາຊົນສະດວກສະບາຍກັບ "ສູນໃຫຍ່" ຢູ່ CNN, ຈົນກ່ວາພວກເຂົາຮູ້ສຶກວ່າພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເລືອກຂ້າງຫນຶ່ງ, ສະນັ້ນເວົ້າ. ແຕ່ນັ້ນເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມທີ່ຂ້ອຍຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຄໍາຕອບທີ່ດີພຽງພໍສໍາລັບໃຜຢູ່ CNN ເທື່ອ:

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຖ້າມີມະຫາຊົນທີ່ວິພາກວິຈານຜູ້ທີ່ມັກວາລະສານທີ່ເປັນກາງທາງດ້ານອຸດົມການແລະການຂຽນໂປຼແກຼມຄວາມຄິດເຫັນ, ເປັນຫຍັງ Fox News ຈຶ່ງຕີມັນ. 65 ອາທິດຕິດຕໍ່ກັນ ຢູ່ອັນດັບ 1 ໃນຊ່ວງເວລາສຳຄັນບໍ?

ແລະເປັນຫຍັງ, ອີງຕາມຂໍ້ມູນຜູ້ຊົມຫຼ້າສຸດ, Fox ຈຶ່ງມີສ່ວນຫຼວງຫຼາຍຂອງ 100 ຄົນເບິ່ງຫຼາຍທີ່ສຸດ. ໂທລະພາບສາຍເຄເບີ້ນ — ລວມທັງໂຄງການເຊັ່ນ The Five ແລະ Tucker Carlson Tonight, ເຊິ່ງ mop ພື້ນກັບ rivals ຂອງຕົນເປັນພື້ນຖານໃນຕອນກາງຄືນ?

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເອົາ​ຫຼັກ​ຖານ​ຂອງ​ວິ​ໄສ​ທັດ​ຂອງ​ແສງ​ສະ​ຫວ່າງ​ໃນ​ປະ​ເພດ "myth​" (ສໍາ​ລັບ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​)​. Licht & Co. ອາດຈະຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບການມີຢູ່ຂອງສາຍເຄເບີ້ນກາງທີ່ກວ້າງໃຫຍ່ແລະຂາດແຄນ. ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້, ແລະທ່ານແນ່ນອນສາມາດຕີຄວາມຫມາຍຂໍ້ມູນ Fox ດ້ວຍວິທີນີ້, ທີ່ຜູ້ຊົມຫຼາຍຄົນຫຼືແມ້ກະທັ້ງສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ "ເລືອກຂ້າງ." ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ກໍານົດຊົນເຜົ່າຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງເຮັດການຕັດສິນໃຈບໍລິໂພກເນື້ອຫາຕາມຄວາມເຫມາະສົມ.