ເບິ່ງຄືນການວິພາກວິຈານຂອງ Paul Ryan ກ່ຽວກັບສົງຄາມຄວາມທຸກຍາກ

ເກືອບ​ນຶ່ງ​ທົດ​ສະ​ວັດ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ, ສະ​ມາ​ຊິກ​ສະ​ພາ​ສູງ Paul Ryan ໄດ້​ສະ​ເຫຼີມ​ສະ​ຫຼອງ 50^th ວັນຄົບຮອບຂອງສົງຄາມກ່ຽວກັບຄວາມທຸກຍາກດ້ວຍການປະເມີນຜົນຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງຫຼາຍໂຄງການພາຍໃຕ້ umbrella ນັ້ນ. ປະທານາທິບໍດີ Lyndon Johnson ໄດ້ປະກາດຄວາມພະຍາຍາມໃນຄໍາປາໄສຂອງລັດຂອງສະຫະພັນໃນເດືອນມັງກອນຂອງປີ 1964, ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ໂຄງການທີ່ສັບສົນແລະການໃຊ້ຈ່າຍໄດ້ກາຍເປັນສິດທິພິເສດ. ມີຢ່າງຫນ້ອຍ 20 ໂຄງການທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ຢູ່ອາໄສໃນລະດັບລັດຖະບານກາງທີ່ສາມາດຈັດກຸ່ມເປັນໂຄງການສົງຄາມກ່ຽວກັບຄວາມທຸກຍາກ. ກ່ອນ​ທີ່​ຈະ​ເບິ່ງ​ກັບ​ຄືນ​ໄປ​ບ່ອນ​ ການປະເມີນແລະການວິພາກວິຈານຂອງ Ryan ຂອງສົງຄາມກ່ຽວກັບຄວາມທຸກຍາກ, ແລະອົງປະກອບທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງມັນ, ມັນເປັນມູນຄ່າເບິ່ງຕົ້ນກໍາເນີດແລະປະຫວັດສາດຂອງສົງຄາມ.

ສໍາລັບສະພາບລວມ, ໜັງສືພິມ Washington Post ໃນເວລາ 50 ປີ^th ວັນຄົບຮອບຂອງການປາກເວົ້າ, ສ້າງຫນ້າ, ທຸກຢ່າງທີ່ເຈົ້າຕ້ອງຮູ້ກ່ຽວກັບສົງຄາມຄວາມທຸກຍາກ, ເຊິ່ງເປັນເອກະສານອ້າງອີງທີ່ເປັນປະໂຫຍດ. ສົງຄາມກ່ຽວກັບຄວາມທຸກຍາກແມ່ນຊື່ທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານຫຼາຍສໍາລັບນິຕິກໍາທີ່ສະເຫນີທີ່ເອີ້ນວ່າ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍໂອກາດທາງເສດຖະກິດ (ກົດ​ຫມາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​) ເປັນ​ຮ່າງ​ກົດ​ຫມາຍ​ຂະ​ຫນາດ​ໃຫຍ່​ທີ່​ກາຍ​ເປັນ 40 ໂຄງ​ການ​ເພື່ອ​ແນ​ໃສ່​ແກ້​ໄຂ​ຄວາມ​ທຸກ​ຍາກ​ໃນ​ທຸກ​ລະ​ດັບ​ຂອງ​ຊີ​ວິດ​ແລະ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ອາ​ເມລິ​ກາ​. ​ແຕ່​ໂຄງການ​ຕົ້ນຕໍ XNUMX ​ໂຄງການ​ທີ່​ມີ​ຊື່​ສຽງ​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ແມ່ນ

• ໂຄງການ Medicare ແລະ Medicaid ເປັນຜົນມາຈາກກົດໝາຍທີ່ສ້າງຕັ້ງປະກັນສັງຄົມ. Medicare ແມ່ນແນໃສ່ຜູ້ສູງອາຍຸ, ໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າເຖິງການດູແລສຸຂະພາບຂັ້ນພື້ນຖານ, ແລະ Medicaid ມີຈຸດປະສົງເພື່ອເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນສໍາລັບປະຊາຊົນຢູ່ໃນຄວາມທຸກຍາກທີ່ບໍ່ມີປະກັນໄພສຸຂະພາບ.
• ສະແຕມອາຫານ, ແຜ່ນເຈ້ຍຕົວຈິງທີ່ມີລັກສະນະເປັນການປະສົມປະສານຂອງສະກຸນເງິນສະຫະລັດ ແລະສະແຕມທີ່ສາມາດໃຊ້ກັບອາຫານພື້ນຖານໄດ້. ພວກ​ເຮົາ​ທີ່​ເຕີບ​ໃຫຍ່​ມາ​ໃນ​ຄອບ​ຄົວ​ທີ່​ໃຊ້​ມັນ​ຈະ​ບໍ່​ລືມ​ສະ​ແຕມ​ເຫຼົ່າ​ນັ້ນ.
• The Job Corps, ໂຄງການທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແຕ່ວ່າກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຂະຫຍາຍ, ແລະໂຄງການ Volunteers in Service To America ຫຼື VISTA. ອົງການ Job Corp ແມ່ນແນໃສ່ສ້າງວຽກເຮັດງານທຳຂອງໄວໜຸ່ມ ແລະ ໂຄງການ VISTA ມີຈຸດປະສົງເພື່ອນຳນັກສຶກສາມະຫາວິທະຍາໄລໄປສູ່ໂຄງການທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກຳໄລ ແລະ ໂຄງການປັບປຸງໃນຂົງເຂດຄວາມທຸກຍາກ.
• ນິຕິກຳຕໍ່ມາ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການສຶກສາຊັ້ນປະຖົມ ແລະ ມັດທະຍົມ (ESEA) ຫຼື Title I, ໄດ້ຖືກປະກາດໃຊ້ໂດຍມີຈຸດປະສົງເພື່ອສະໜັບສະໜູນເດັກທີ່ທຸກຍາກດ້ວຍການແຊກແຊງ ແລະ ສະໜັບສະໜູນຈາກໂພຊະນາການໄປຈົນເຖິງການສຶກສາພິເສດສຳລັບນັກຮຽນທີ່ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດ້ານທັກສະພື້ນຖານ.

ໃນປີ 1964 ອັດຕາຄວາມທຸກຍາກໃນສະຫະລັດແມ່ນ 19 ເປີເຊັນ ແລະມີຄວາມເປັນຫ່ວງເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງຄວາມທຸກຍາກຕໍ່ສັງຄົມ ແລະເສດຖະກິດ (ພວກເຮົາຈະພິຈາລະນາມາດຕະການຄວາມທຸກຍາກຕໍ່ມາ). ຫນ້າ Washington Post ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການວິພາກວິຈານທາງດ້ານວັດທະນະທໍາຕ່າງໆທີ່ເລີ່ມເກີດຂື້ນໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1960 ທີ່ພ້ອມກັບການເຄື່ອນໄຫວສິດທິພົນລະເຮືອນ, ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບໃນເສດຖະກິດອາເມລິກາ.

ຕໍ່ມາໃນປີນັ້ນ, ໄດ້ຮັບລາງວັນ Nobel, Martin Luther King ກ່າວ“ຄວາມ​ຊົ່ວ​ຮ້າຍ​ອັນ​ທີ​ສອງ​ທີ່​ທຳ​ຮ້າຍ​ໂລກ​ສະ​ໄໝ​ໃໝ່​ແມ່ນ​ຄວາມ​ທຸກ​ຍາກ. . . ເດັກ​ນ້ອຍ​ທີ່​ທຸກ​ຍາກ​ຂອງ​ພຣະ​ເຈົ້າ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ບໍ່​ເຄີຍ​ໄດ້​ພົບ​ແພດ ຫຼື​ຫມໍ​ປົວ​ແຂ້ວ.” ແລະໃນຂະນະທີ່ການເນັ້ນຫນັກຂອງ King ແມ່ນທົ່ວໂລກ, ຄວາມພະຍາຍາມຂອງລາວຢູ່ໃນສະຫະລັດສະເຫມີໄດ້ຮຽກຮ້ອງຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບໃນທັງຕົວເມືອງແລະຊົນນະບົດໃນອາເມລິກາ. ແລະ ມັນ​ເປັນ​ປີ​ທີ່​ມີ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ສຳ​ລັບ Johnson ຜູ້​ທີ່​ຂຶ້ນ​ເປັນ​ປະ​ທານ​ປະ​ເທດ​ດ້ວຍ​ການ​ມອບ​ໝາຍ​ຂອງ John F. Kennedy; ສົງຄາມກ່ຽວກັບຄວາມທຸກຍາກຍັງເປັນຄວາມພະຍາຍາມທາງດ້ານການເມືອງເພື່ອລວມແລະສ້າງເຂດເລືອກຕັ້ງທາງດ້ານການເມືອງທີ່ເລິກເຊິ່ງຂອງພັກເດໂມແຄຣັດທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນຊຸມປີ 1930 ດ້ວຍໂຄງການ Deal ໃຫມ່ຂອງ Franklin Roosevelt.

ສົງຄາມສຳເລັດຜົນບໍ? ການປະເມີນ Brookings ໂດຍ Ron Haskins ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ "ຄວາມທຸກຍາກຫຼຸດລົງ 30 ສ່ວນຮ້ອຍພາຍໃນຫ້າປີຂອງການປະກາດສົງຄາມຂອງ Johnson ໃນປີ 1964," ແຕ່ກ່າວຕໍ່ໄປວ່າ, "ມີຄວາມຄືບຫນ້າພຽງເລັກນ້ອຍນັບຕັ້ງແຕ່ຊຸມປີ 1960." ກ່ອນ 50^th ວັນ​ຄົບ​ຮອບ​ອັດ​ຕາ​ຄວາມ​ທຸກ​ຍາກ​ແມ່ນ​ປະ​ມານ 15%, ຍາກ​ທີ່​ຈະ​ຊະ​ນະ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ຂອງ​ຈໍາ​ນວນ​ນັ້ນ.

ຄໍາຕອບງ່າຍໆສໍາລັບຄໍາຖາມແມ່ນ, "ບໍ່." ຄວາມທຸກຍາກຍັງມີຢູ່ໃນສະຫະລັດເຖິງວ່າຈະມີຫຼາຍກ່ວາ 23 ພັນຕື້ໂດລາໃຊ້ເຂົ້າໃນບັນຫາຄວາມທຸກຍາກ ດ້ວຍ​ການ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ຕໍ່​ປີ​ຢ່າງ​ຕໍ່​ເນື່ອງ 1 ພັນ​ຕື້​ໂດ​ລາ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນການຂັດແຍ້ງ. ຫນ້າ Washington Post ກ່ຽວກັບສົງຄາມໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ, "ຖ້າບໍ່ມີໂຄງການຂອງລັດຖະບານ, ຄວາມທຸກຍາກຈະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງແທ້ຈິງໃນໄລຍະເວລາທີ່ເປັນຄໍາຖາມ. ການປະຕິບັດຂອງລັດຖະບານແມ່ນເຫດຜົນດຽວທີ່ພວກເຮົາມີຄວາມທຸກຍາກຫນ້ອຍລົງ.” ມັນເປັນການໂຕ້ຖຽງທີ່ອາດຈະຮ້າຍແຮງຂຶ້ນຫຼາຍ, ຫນຶ່ງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະມີເຫດຜົນແຕ່ເປັນການໂຕ້ຖຽງກັນແບບງ່າຍໆ, "ບໍ່."

Haskins, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຮັດໃຫ້ການສັງເກດການທີ່ເປັນປະໂຫຍດບາງ. ລາວຊີ້ບອກບາງສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຮັດສະເໝີ, ນັ້ນແມ່ນວ່າພວກເຮົາກໍາຈັດຄວາມທຸກຍາກໃນມື້ນີ້ໂດຍງ່າຍດາຍ ໃຫ້​ທຸກ​ຄົນ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ມີ​ເງິນ​ສົດ​ພຽງ​ພໍ ເພື່ອ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຢູ່​ເໜືອ​ມາດ​ຕະ​ການ​ຂອງ​ຄວາມ​ທຸກ​ຍາກ. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ລາຍ​ຈ່າຍ​ປະ​ຈໍາ​ປີ​ຂອງ 1 ພັນ​ຕື້​ໂດ​ລາ​ໄດ້​ແບ່ງ​ອອກ​ເປັນ 14.4% ​ເປີ​ເຊັນ​ຂອງ​ຄົນ​ທຸກ​ຍາກ. ປະມານ 48 ລ້ານຄົນແຕ່ລະຄົນຈະໄດ້ຮັບປະມານ 20,000 ໂດລາ, ພຽງພໍກັບລາຍຮັບເກືອບ 13,000 ເທົ່າຂອງຄົນດຽວໃນຄວາມທຸກຍາກທີ່ມີລາຍໄດ້ພຽງແຕ່ XNUMX ໂດລາຕໍ່ປີ. ແນ່ນອນ, ນີ້ແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍອັນຕະລາຍທຸກປະເພດ. ຄົນເຮັດວຽກພຽງແຕ່ເຊົາເຮັດວຽກເພື່ອເອົາເງິນຟຣີບໍ?

ແລະຄໍາຖາມທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່ານັ້ນແມ່ນ, "ຄວາມທຸກຍາກພຽງແຕ່ການຂາດເງິນໃນມື້ນີ້ບໍ?" ນັ້ນ​ແມ່ນ, ຄວາມທຸກ​ຍາກ​ບໍ່​ແມ່ນ​ບັນຫາ​ຊັບຊ້ອນ​ທາງ​ສັງຄົມ, ວັດທະນະທຳ, ​ເສດຖະກິດ​ທີ່​ຮ່ວມ​ກັນ​ຈຳກັດ​ຄວາມ​ສາມາດ​ບົ່ມ​ຊ້ອນ​ຂອງ​ຄົນ​ໃນ​ການ​ເປັນ​ເຈົ້າ​ຕົນ​ເອງ. ການສຶກສາແມ່ນປັດໃຈໜຶ່ງ, ຄົນທີ່ມີການສຶກສາໜ້ອຍກໍ່ບໍ່ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍ ແລະ ຄົນທີ່ບໍ່ມີວຽກເຮັດງານທຳນອກເວລາ ຫຼື ຫວ່າງງານກໍ່ບໍ່ແພງຄືກັນ. Haskins ຍັງໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ລາວເອີ້ນວ່າ "ທາງເລືອກສ່ວນບຸກຄົນ," ແລະວ່າຄອບຄົວທີ່ບໍ່ມີພໍ່ແມ່ສອງຄົນແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງ 5 ເທົ່າທີ່ຈະຢູ່ໃນຄວາມທຸກຍາກຫຼາຍກ່ວາຄອບຄົວທີ່ມີສະຕິປັນຍາ.

ຄໍາຖາມທີ່ວ່າສົງຄາມກ່ຽວກັບຄວາມທຸກຍາກໄດ້ເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ດີຂຶ້ນສໍາລັບປະຊາຊົນ, ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ຫຼືບໍ່ມີຜົນສະທ້ອນແມ່ນຄໍາຖາມທາງດ້ານສິນທໍາ, ການເມືອງ, ອຸດົມການ, ແລະປະລິມານທີ່ເລິກເຊິ່ງ. ສິ່ງ​ທີ່​ໜ້າ​ສົງ​ໄສ​ແມ່ນ​ຄວາມ​ທຸກ​ຍາກ​ຢູ່​ໃນ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ຍັງ​ຄົງ​ມີ​ຢູ່ ແລະ​ວ່າ​ມັນ​ສາ​ມາດ​ລົບ​ລ້າງ​ໄດ້​ຢ່າງ​ແທ້​ຈິງ​ຫຼື​ບໍ່, ແມ່ນ​ເປີດ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ໂຕ້​ວາ​ທີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເປົ້າຫມາຍທີ່ປະທານາທິບໍດີ Johnson ວາງໄວ້ໃນຄໍາປາໄສໃນປີ 1964, "ເພື່ອບັນເທົາອາການຂອງຄວາມທຸກຍາກ, ແຕ່ເພື່ອປິ່ນປົວມັນແລະ, ເຫນືອສິ່ງອື່ນໃດ, ເພື່ອປ້ອງກັນມັນ" ແມ່ນເປົ້າຫມາຍທີ່ຄຸ້ມຄ່າ. ແລະມັນກໍ່ເປັນຄວາມຈິງ, ດັ່ງທີ່ລາວເວົ້າ, "ບໍ່ມີກົດຫມາຍໃດໆ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຈະພຽງພໍ."